Pastori Jaakko Töllin alustus Kuopion nuortenpäivillä on julkaistu Hulluinhuonelaisessa:
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2016/03/omatunto.html
http://hulluinhuonelainen.blogspot.fi/2016/03/omatunto.html
Töllin alustus Hulluinhuonelaisessa
läsare
367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kysmys;
Olisiko Enola Gayn ohjaaja voinut kieltäytyä ?
Esivaltaahan pitää kunnioittaa. Kukaan ei voinut tietää mitä Japani oli suunnittelemassa - kenties vielä kauheampia asioita joita kenties estettiin tuolla
hirmutyöllä tapahtumasta.
Ohjaaja kantoi koko kansakunnan syntiä harteillaan.
Voi ottaa lähempää esimerkin. MItä monet suomalaiset sotilaat, veteraanit ovat joutuneet kantamaan tunnollaan. Monelle toisen ampuminen on ollut vastenmielistä ja kenties kieltäytminen tiennyt sota-oikeutta ( ei kaiketi teloitusta).
Kristinuskoon on vanhastaan kuulunut oppi oikeutetusta sodasta. Esivalta ei kanna miekkaa turhaan, mutta sitä ei saa käyttää miten tahansa. Hyökkäävän vihollisen saa torjua, mutta siviilejä ei saa tappaa eikä vangiksi saatuja sotilaita kiduttaa tai kohdella muuten ihmisarvoa loukkaavasti.
Hiroshiman atomipommi ei millään tavoin täytä oikeutetun sodankäynnin tuntomerkkejä. Se tappoi lähinnä naisia, lapsia, vanhuksia ja aseettomia miehiä. Henkiin jääneet joutuivat kärsimään sanoinkuvaamattomasti. Lisäksi siviiliväestö (myös syntyvät lapset) joutuivat vuosien ja vuosikymmenten ajan kärsimään radioaktiivisen säteilyn aiheuttamista sairauksista. Hiroshiman atomipommissa oli kyse kansanmurhasta, sotarikoksesta ja rikoksesta ihmisyyttä vastaan.
Kristitty voi osallistua esivallan käskystä oikeutettuun maanpuolustukseen. Sen sijaan epäoikeutetusta sodasta kristityn tulisi kieltäytyä, vaikka sitten marttyyriuden uhalla.
kristitty, lahtarina oppeineen niin kuin Jeesuksen ristille raahanneet....
leeviläiset ovat uskontunnustuksensa kaltaisia niin kuin rikollisen kristinuskon uskovaiset.
odottavat Jeesuksen uudelleen tulemista että pääsevät Hänet elukkana teurastamaan.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisia kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"