Tunnelin vapauttamalle rakennusmaalle tulee sallia ainoastaan pienituloisille tarkoitettujen arava-asuntojen rakentaminen. Silloin tunnelista saadaan jotain konkreettista hyötyäkin ja mahdolliset rakentamispäätöstä jouduttaneet koplauskytkökset jäävät unohduksiin.
Jos paikalle rakennetaan pelkästään kovan rahan asuntoja hyvätuloisille, niin tunneli alkaa haisemaan todella härskiltä.
Jos paikalle rakennetaan pelkästään kovan rahan asuntoja hyvätuloisille, niin tunneli alkaa haisemaan todella härskiltä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaiken asuntorakentamisen pitäisi olla valtion hoitamaa ja rakennusten valtion omistamia, joita sitten vuokrattaisiin edullisesti kansalaisille.
Nythän perintörahoilla rikastuneet kokoomuslaiset rakennuttavat virolaisia alipalkattuja rakennusmiehiä hyväksikäyttäen valmiiksi homehtuneita pommeja, kun ylioptimistisessa rakennusaikataulussa ei ehditä rakennusta ja sen komponentteja suojaamaan säältä. Suojaamisen kustannukset olisivat vielä kokoomuslaisen taskustakin pois – eihän sellainen peli vetele.
Sairaassa talossa asuu sairaita ihmisiä. Kokoomuksen keplottelija käärii rahat ja karkaa lopuksi veroparatiisiin. So long, suckers!
Pelkkiä kunnan vuokrataloja = slummi.
Rikkaiden omakotitaloalueetkin ovat vastaavanlaisia slummeja. Oikeastaan vielä pahempiakin, koska siellä asuu ainoastaan henkisesti vinksahtaneita, jotka luulevat auringon kiertävän napansa ja sen omistusasuntonsa ympärillä.
Suomessa vaan "rikkaiden omakotitaloalueet" ovat kovin pieniä ja niitä on aika vähän...
Omakotitaloalueiden ongelmana on niiden huonon energiatehokkuuden lisäksi myös se, että logistiikan hoitoon tarvitaan käytännössä henkilöautoja. Ongelmia ei synny niinkään alueen sisällä, vaan vasta siinä vaiheessa, kun kaikki henkilöautot pakkautuvat syystä tai toisesta kaupungin keskustaan, kerrostaloalueille.
Omakotitaloalueiden rajoille voisikin laittaa tietullit, jolloin saataisiin vähennettyä niistä keskustaan suuntautuvaa autoliikennettä.
Synnyitkö noin katkeraksi, vai tuliko sinusta tuollainen jonkin traagisen tapahtuman myötä?
Katkeraksi? Kyllä tässä ihan vaan realistina mennään. Kokoomuslainen elämäntapa ei voi enää jatkua. Luonto ei yksinkertaisesti kestä öykkärimäistä kulutusta.
Nimenomaan relax, eli turha kiirehtiminen pois. Työntekoa pitää vähentää ja keskittyä nauttimaan elämästä.
Tarve kehittää liikenneväyliäkin poistuu, kun ymmärretään turhan liikenteen tarpeettomuus.
Ei todellakaan köyhille, vaan niille, jotka sen tunnelin ovat verojen muodossa rahoittaneetkin. Köyhät pysykööt Tesomalla kaupungin luukussa.
Ei missään nimessä noin! Näsijärven näköaloista nauttimisen mahdollisuus kuuluu jokaiselle, oli hänen yhteiskuntaluokkansa mikä tahansa. Sen vuoksi tähän kaupungin lähistölle pitäisi rakentaa kaupungin asuntoja pienituloisille.
Varakkaammathan voivat ostaa rantatontteja hieman kauempaa, koska heillä on myös varaa matkustaa omilla autoillaan sinne vähän kauemmaksi.
Huomaa, että kaks ekaa kirjottajaa on niin kuutamolla .. että jaksaako tuollaseen mitään edes vastata. Suomessahan on nimenomaan mailman eniten asuntotuki politiikkaa joidenka rahat loppupeleissä vuotavat mm. ammattiliittojen kassaan. Kommunismi on jo täälä.
Mielestäni nykyisen tien päälle voisi rakentaa Näsijärven puolelta avonaisen kannen, jonka päälle rakennettaisiin sitten asuinkerrostalot. Yhdessä tunnelin kanssa kannaksen välityskyky olisi näin turvattu pitkälle tulevaisuuteen ja ratikkahanke voitaisiin lopettaa.
Autoilijoille säilyisi maisemanäkymä Näsijärvelle. Kevyen liikenteen väylä voisi jatkaa myös nykyiseen tapaan avonaisen puolen reunalla. Kiireiset businessmiehet ajaisivat tunnelin kautta.
Tarkoitan siis tämän tyylistä ratkaisua, joita näkyy olevan esimerkiksi vuoristoteillä: http://media1.origo.no/-/cache/image/2729073_hbf8f4e36c7933b5f0873_v1427935803_1024x1024.jpeg
Monacossa on tehty myös vastaavanlainen rakennelma: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Tunnel_stradale_sotto_l'hotel_Fairmont,_Monaco.jpg
Toimivampi linkki Monacon ratkaisuun: http://static.panoramio.com/photos/large/10518706.jpg
Jos Casino tulee Tampereelle, niin sen voisi tehdä Nässyn rantaan. Sosiaalitoimistosta annettaisiin ruokakuponkien sijaan pelimerkkejä.
Eiköhän se paras ratkaisu ole se mitä suomessa toteutetaan joka puolelle, eli vähän kaikkea...;)