YK ei hyväksy Metsähallituksen yhtiöittämislakia

Yhdistyneiden Kansakuntien alkuperäiskansaoikeuksien erityisraportoija moitti Suomen valtiota viimeksi joulukuussa Genevessä siitä, että hallitus ei ole kuunnellut ja ottanut metsähallituslakiprosessissa huomioon saamelaisia alkuperäiskansana.

YK:n mukaan Suomen valtio ei ole noudattanut lainvalmistelussa YK:n alkuperäiskansajulistusta, jonka se on itse hyväksynyt.

Sipilälle tärkeintä tässä asiassa ovat Talvivaara, Arktinen öljynporaus, Teollisuusrautatie Jäämerelle ja lopun Lapin myyminen selluloosaksi Kiinaan.

http://yle.fi/uutiset/saamelaiskarajat_pyytaa_ykta_reagoimaan_metsahallituslain_uudistukseen/8747793
1068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

On kyllä hyvä jos saamelaiskäräjät näin tekee, valittaa Yk:hon
Tulee samalla puolustaneeksi kaikkien suomalaisten oikeuksia.

Kiitän ja kumarran!

Suomessa järjen "peräseinä" on kaatunut. Valtaosa suomalaisista ei oikein ymmärrä mitä tapahtui eduskunnassa.
Valheellisin perustein valmisteltiin laki ja vain harva osaa epäillä yhtään mitään.

Laki tulee voimaan aprillipäivänä! Kaikkien aikojen kepponen!

Mielestäni ajankohta ei ole sattuma, kieroa huumoria. Sisäpiirin riemunaihe. Tavallaan saadaan oikeutusta teolle; " olisihan teidän pitänyt arvata". Vaan eipä arvattu!

Äänestä

Saamelaiskäräjien puheenjohtaja: Jäämeren rata todellinen syy saamelaispykälien poistoon metsähallituslakiehdotuksesta

Pääministeri Juha Sipilä kertoi sunnuntaina pääministerin haastattelutunnilla, että koillisväylä ja rautatie pohjoiseen ovat mahdollisia kärkihankkeita Suomen johtaessa Arktista neuvostoa vuonna 2017. Saamelaiskäräjien puheenjohtajan mukaan näiden hankkeiden takia metsähallituslakiin ei otettu mukaan esimerkiksi saamelaiskulttuurin heikentämiskieltoa. Saamelaiskäräjät on useasti ilmaissut vastustavansa Jäämeren ratahanketta.

Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Tiina Sanila-Aikio uskoo, että todellinen syy niin kutsuttujen saamelaispykälien poistoon metsähallituslakiehdotuksesta on rautatie Lapin halki Jäämerelle ja muu saamelaisalueen taloudellinen hyödyntäminen.

– Kun kuuntelin radiosta pääministerin haastattelutuntia sunnuntaina, pääministeri siellä useasti mainitsi rautatien Jäämerelle. Se saattaisi olla hänen kärkihankkeitaan ja näki erittäin hyviä mahdollisuuksia edistää tätä hanketta, vaikka se onkin erittäin kallis.

– Uskon, että se on syy, miksi Saamelaiskäräjien näkökulmaa ei otettu huomioon, miksi saamelaisyhteisön näkökantaa ei otettu huomioon tässä asiassa, eikä palautettu saamelaispykäliä metsähallituslakiin, Tiina Sanila-Aikio sanoo.

Monet saamelaistoimijat, kuten Saamelaiskäräjät, Saamelaisneuvosto ja saamelaisalueen paliskunnat ovat pyrkineet vielä viime metreillä vaikuttamaan poliitikkoihin, jotta he palauttaisivat metsähallituslakiehdotukseen siinä aikaisemmin olleet saamelaisalueen erityispykälät.

Mahdollisia kärkihankkeita koillisväylä ja Jäämeren rata

Pääministeri Juha Sipilä kertoi sunnuntaina Yle Radio Suomen pääministerin haastattelutunnilla, että Pohjois-Suomessa esimerkiksi ratayhteys ja koillisväylä ovat kärkihankkeita, joita mahdollisesti edistää Suomen johtaessa Arktista neuvostoa vuonna 2017.

– Kyllä me nyt mietitään näitä isoja investointeja Suomessa. Onko ratayhteydessä järkeä tai perustaa. Olemme miettimässä myös, mikä roolimme voisi olla koilliskaapelissa, joka toisi nopean yhteyden Aasiaan. Samoin koillisväylään liittyviä kysymyksiä on varmasti esillä, Sipilä sanoi pääministerin haastattelutunnilla.
"Saamelaisilla oli liian kova tuki laissa"

Sanila-Aikion mukaan edellisessä metsähallituslakiluonnoksessa olleet saamelaisten kotiseutualueen erityissäännökset, kuten saamelaiskulttuurin heikentämiskielto, olisivat antaneet saamelaisille valtion näkökulmasta liikaa valtaa saamelaisalueen maankäytöstä päättämisen suhteen.

Saamelaisten alkuperäiskansaoikeuksien heikentämiskiellon mukaisesti saamelaisten kotiseutualueella sijaitsevat tai vaikutuksiltaan sinne ulottuvat, valtion maa- ja vesialueilla toteutettavat Metsähallituksen suunnitelmat ja hankkeet olisi laadittava ja toteutettava niin, etteivät ne olennaisesti heikennä saamelaisten mahdollisuuksia käyttää heille alkuperäiskansana kuuluvia oikeuksia harjoittaa perinteisiä saamelaiselinkeinoja tai muutoin ylläpitää ja kehittää kieltään ja kulttuuriaan.

– Saamelaiskäräjät on jo kauan puhunut Jäämerenrataa vastaan ja varmasti saamelaisalueen paliskunnat tulevat myös sitä vastustamaan. Heikentämiskielto on melko moderni tapa näissä laissa, se olisi antanut vahvan tuen saamelaisille, Sanila-Aikio pohtii valtion näkökantaa asiaan.
"Kaikkien katseet kohdistuvat nyt arktisille alueille"

Sanila-Aikio on huolissaan siitä, että arktisten alueiden luonnonvaroihin kohdistuu niin paljon intressejä, myös saamelaisalueelle.

– Mehän tiedämme, että kaikkien katseet kohdistuvat nyt arktisille alueille ja niihin luonnonvaroihin, mitä ei ole vielä hyödynnetty. Ja rautatie olisi tehokas tapa päästä hyödyntämään näitä resursseja.

– Siihen kuuluu kaivostoiminta, metsätalous ja niin edelleen, että kyllä vaikutus saamelaiskulttuuriin on valtava, Sanila-Aikio sanoo.
Lakiehdotus eduskunnan toisessa käsittelyssä pääsiäisen jälkeen

Metsähallituksen uudelleenorganisointi oli viime viikolla eduskunnan ensimmäisessä, sisällön kannalta ratkaisevassa käsittelyssä. Pääsiäisen jälkeen lakiehdotus tulee eduskunnan toiseen käsittelyyn, missä äänestetään lain hyväksymisestä.

Tiina Sanila-Aikio uskoo, että eduskunta tulee hyväksymään metsähallituslain ilman saamelaisalueen erityispykäliä. Hänen mielestään saamelaiset eivät saa kuitenkaan luovuttaa.

– Tästä eteenpäin saamelaisyhteisön täytyy olla nyt hereillä. Emme saa hyväksyä saamelaiskulttuurin heikentämistä millään tasolla. Sen eteen pitää olla valmis tekemään kovasti töitä ja minä uskon, että saamelaisyhteisö on sen valmis tekemään, Sanila-Aikio päättää.

Äänestä

Berner&Sipilä suunnittelee yksityistä rautatietä Lapin halki Jäämerelle fossiiliteollisuuden tarpeisiin? Metsät voidaan kaataa ja porot lahdata? Metsähallituksen yhtiöittäminen ja VR:n yksityistäminen osa diiliä?

Äänestä

Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.

Käykää allekirjoittamassa!

Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986

Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.

Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.

Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".

Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.

Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.

Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.

Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.

Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?

Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0

Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!

Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!

Äänestä

Alkuperäiskansojen oikeudet ovat maailmanlaajuisesti kaikkein tärkeimpiä kysymyksiä fossiiliyhtiöitä vastaan käytävässä kamppailussa. Suomen hallitus on ihmiskunnan enemmistön kannalta väärällä puolella rintamaa yhtiövallan tukena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuntemattomatsotilaat kirjoitti:

Yhdistyneiden Kansakuntien alkuperäiskansaoikeuksien erityisraportoija moitti Suomen valtiota viimeksi joulukuussa Genevessä siitä, että hallitus ei ole kuunnellut ja ottanut metsähallituslakiprosessissa huomioon saamelaisia alkuperäiskansana.

YK:n mukaan Suomen valtio ei ole noudattanut lainvalmistelussa YK:n alkuperäiskansajulistusta, jonka se on itse hyväksynyt.

Sipilälle tärkeintä tässä asiassa ovat Talvivaara, Arktinen öljynporaus, Teollisuusrautatie Jäämerelle ja lopun Lapin myyminen selluloosaksi Kiinaan.

http://yle.fi/uutiset/saamelaiskarajat_pyytaa_ykta_reagoimaan_metsahallituslain_uudistukseen/8747793

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu