Tasa-arvosta on puhuttu nyt aika paljon, koska vasta vietettiin Minna Canthin ja tasa-arvon päivää. On puhuttu paljon sukupuolten välisestä tasa-arvosta, tänään puhutaan myös kansallisuuksien välisestä tasa-arvosta, sekä seksuaalisesta tasa-arvosta yms. Eli kaikkien meidän ihmisten välisestä tasa-arvosta. Toteutuuko se nyky-yhteiskunnassa, entä kirkossa? Miten on tasa-arvon laita vanhoillislestadiolaisuudessa.
Missään näistä ei tasa-arvo toteudu täydellisesti, mutta tasa-arvon eteen kannattaakin siksi tehdäkin työtä, jotta se saisi jalansijaa yhä useampien ihmisten keskuudessa!
Yhteiskunnassamme tasa-arvon kehitys on menossa parempaan suuntaan. Ensi vuonna esimerkiksi homoseksuaaleillekin tarjoutuu mahdollisuus solmia pyhä avioliitto. Toisaalta rasismi on nostanut huolestuttavasti päätään, mutta onneksi senkin kitkemiseksi tehdään paljon työtä! Kirkossa seksuaalivähemmistöt hyväksytään entistä paremmin, mutta kirkossakin on vielä paljon tehtävää. Nykyisin kirkossamme saa papit saarnata, ja uskoisin, että hyvällä työllä päästään vielä siihen tilanteeseen, että kirkoissammekin vihitään myös homoseksuaaleja. Mikäs sen parempi, kuin perustaa perhe sen kanssa, jota rakastaa?!
Entä tasa-arvon toteutuminen vanhoillislestadiolaisuudessa? Nykyisinhän opetetaan ihan laajasti rauhanyhdistyksillä, että nainen ja mies on täysin saman-arvoisia, eikä kummankaan tarvitse olla toiselleen alamainen, sillä avioliitto perustuu molemminpuoliseen rakkauteen ja kunnioitukseen. Naispappienin kanssa tehdään yhteistyötä ja heidät kelpuutetaan sakramenttien suorittamiseen. Naispappi esimerkiksi voi vihkiä vanhoillislestadiolaisen parin avioliittoon. Naispappi voi myös kastaa lapsen, sekä jakaa ehtoollista myös rauhanyhdistysten järjestämissä messuissa. Sen sijaan naiset eivät saarnaa tänäkään päivänä rauhanyhdistysten seuroissa, ei, vaikka on jo kaksi vanhoillislestadiolaista naispappia.... ja lisää tulee. Yhä useampi vanhoillislestadiolainen naisteologi kun on kertoneet että voisivat ottaa myös pappisvihkimyksen. Vanhoillislestadiolaiset naispapit Meri-Anna Hintsala ja Mari Leppänen ajavat myös seksuaalivähemmistöjen asiaa liikkeessämme! Uskon, että tasa-arvoasiat etenee rakkaassa uskonyhteisössämme, kiitos aktiivien! Vaikka muutos on hidasta, jaksan uskoa siihen.
Tasa-arvosta valomerkissä: http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/he-sukupuoli-ja-seksuaalivahemmistojen-oikeuksien-pioneerit-kirkossa-
Missään näistä ei tasa-arvo toteudu täydellisesti, mutta tasa-arvon eteen kannattaakin siksi tehdäkin työtä, jotta se saisi jalansijaa yhä useampien ihmisten keskuudessa!
Yhteiskunnassamme tasa-arvon kehitys on menossa parempaan suuntaan. Ensi vuonna esimerkiksi homoseksuaaleillekin tarjoutuu mahdollisuus solmia pyhä avioliitto. Toisaalta rasismi on nostanut huolestuttavasti päätään, mutta onneksi senkin kitkemiseksi tehdään paljon työtä! Kirkossa seksuaalivähemmistöt hyväksytään entistä paremmin, mutta kirkossakin on vielä paljon tehtävää. Nykyisin kirkossamme saa papit saarnata, ja uskoisin, että hyvällä työllä päästään vielä siihen tilanteeseen, että kirkoissammekin vihitään myös homoseksuaaleja. Mikäs sen parempi, kuin perustaa perhe sen kanssa, jota rakastaa?!
Entä tasa-arvon toteutuminen vanhoillislestadiolaisuudessa? Nykyisinhän opetetaan ihan laajasti rauhanyhdistyksillä, että nainen ja mies on täysin saman-arvoisia, eikä kummankaan tarvitse olla toiselleen alamainen, sillä avioliitto perustuu molemminpuoliseen rakkauteen ja kunnioitukseen. Naispappienin kanssa tehdään yhteistyötä ja heidät kelpuutetaan sakramenttien suorittamiseen. Naispappi esimerkiksi voi vihkiä vanhoillislestadiolaisen parin avioliittoon. Naispappi voi myös kastaa lapsen, sekä jakaa ehtoollista myös rauhanyhdistysten järjestämissä messuissa. Sen sijaan naiset eivät saarnaa tänäkään päivänä rauhanyhdistysten seuroissa, ei, vaikka on jo kaksi vanhoillislestadiolaista naispappia.... ja lisää tulee. Yhä useampi vanhoillislestadiolainen naisteologi kun on kertoneet että voisivat ottaa myös pappisvihkimyksen. Vanhoillislestadiolaiset naispapit Meri-Anna Hintsala ja Mari Leppänen ajavat myös seksuaalivähemmistöjen asiaa liikkeessämme! Uskon, että tasa-arvoasiat etenee rakkaassa uskonyhteisössämme, kiitos aktiivien! Vaikka muutos on hidasta, jaksan uskoa siihen.
Tasa-arvosta valomerkissä: http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/he-sukupuoli-ja-seksuaalivahemmistojen-oikeuksien-pioneerit-kirkossa-
Vastaukset 21
Vanhimmat
#Ensi vuonna esimerkiksi homoseksuaaleillekin tarjoutuu mahdollisuus solmia pyhä avioliitto.#
Homojen "avioliitto" = avioliiton SAASTAINEN IRVIKUVA!
Pitääkö kaikenmaailman sikailut ja perversiot hyväksyä "tasa-arvon" nimissä?!
Kirjoitan vain raamatullisesta elävästä uskosta, josta myös Paavali kirjoitti. Paavali ei ryhtynyt ajamaan yhteiskunnallisia ja sosiaalisia muutoksia Rooman valtakunnan yhteiskunnalliseen järjestykseen. Hän julisti evankeliumia, minkä tuloksena syntyi kristillisiä seurakuntia kreikankielisille alueille. Paavali eli pikaisin Kristuksen paluun odotuksessa, joten yhteiskunnalliset muutokset olivat aivan toissijaisia asioita sen suhteen, että kristittyjen tuli valvoa ja olla valmiina vastaanottamaan Ylösnoussut tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Tämän ymmärtävät hyvin kuolinvuoteella omasta Jumalalle kelpaamattomasta tilastaan hätääntyneet, jotka kutsuvat uskovaisa tulemaan ja saarnaamaan itselleen evankeliumia. Historiassa on esiintynyt sellaisia radikaaleja harhaoppeja, jotka ovat ymmärtäneet Marian kiitoslaulun roolien vaihtumisen ajallisen yhteiskunnallisen vallankumouksen asiaksi ja ovat ryhtyneet jopa väkivalloin ajamaan asiaansa. Yllä oleva avaajan teksti osoittaa kirjoittajan ja hänen mainitsemiensa henkilöiden hengenheimolaisuutta noihin harhaoppisiin pyrkimyksiin. Elävässä uskossa on pysytty raamatullisella pohjalla kutsuttaessa omia sananpalvelijoita kuten suuret kirkot: ortodoksit ja katoliset. Roomalaiskatolisen kirkon mukaan luterilaiset kirkot eivät edes ole kirkkoja eikä niiden pappeus ole oikea. Oikestaan pappinimike onkin täysin väärä ja harhaanjohtaja Uuden liiton seurakunnan erityisiin palvelutehtäviin kutsutuille. Pappien tehtävähän on uhrata eikä Kristuksen kertakaikkisen uhrin vuoksi ole enää tarvetta sellaiselle uhrille, johon papin nimike liittyy siis välittää Jumalan kanssa. Kaikki uskovaiset ovat sisäisiä Pyhän Hengen pappeja. Uskovaisilla on suora yhteys Jumalaan Kristuksen kautta eikä mitään muuta ulkonaista pappia tarvita täällä maan päällä. Kristus itse on ainoa pappi varsinaisessa välittäjän tehtävässä. Sen vuoksi luterilaisten kirkkojen virkanimikkeenä pappi on lähinnä historiallisesti ohimenevä ja hylättävä yhteiskunnallinen nimike palkkataulukkojen laatimista varten ilman hengellistä sisältöä.
"no niin vääristelijäälle "Minun tulee sanoa ,että Tasa -arvo laki ei ole koskaan
ollut mikään Uskonnollinen laki ,siis täysin maallinen ,ja sen teki Teolokia opiks-ekevat naiset kuin Nais asia naiset Kuten Lenita Airisto yms.
.
Eduskunta ei hyvökynyt lakia vielä 1984 vakka edellytykst oli vaan jonkin asian tauta
siitä äänestettiin 4 vuonna Eduskunnasa kunnes 1988 äänestys meni meni läpi
olen ihmetellyt sitä ,että miksei hyväkyty kolmatta ei tulosta peräkkäisissä äänestyksissä eli ihmettelen kuka muu vaati 4 kierrosta kuin nais papeiksi aikovat
.
Tietenkin Lenit Airisto mutta oli sellaisella ihmisellä mitään Kaunista ajatusta .
Muista erään paneelin TV:lähetys oli stdoissa siellä oli Lenita, KARI he ottivat yhteen
kun Lenita meni äärimmäsyytenn ja nimitti Karia Fossiiliksi , siihen tuli luova tauko
Ei meinannut kukaan saada juttuja esiin ,. , Sanoi kari onko Leppänen Lähellä tuokaa
nopeasti tänne ,,Hän on aina kyennyt keskustelamaan ..
.
Haistattelija sanoi ei taidä olla , ottavat ylimääräisen maino9s katkon ,sen aikana
varmaan erästä akkaa nuhdeltiin ,niin ei voi käyttäytyä Näkö radiossa , sitten oli
taas pitkä mainos katkos ,ja kun se oli ohi ,lenitaa ei näkynyt oli saaneet uuden
Haastateltavan nainen ,
.
Satanen vetoo, ettei he tienneet koko ydintä jos sitäkän , en sano paremmin
vaikka tietöisin , niin en sittenkään, . . . Siiten myöhemmin tuli aika että piti
valita Tasava-arvo valtuutettu Joku muu ja Lenita päättivät Pentt iNikula ..
.
Tietenkin Naisasianaiset laskivat että sen miehen voi jyrätä million vaa,
Ja sitten he teki niin. , Taivaalla lensii Kotka , ja se sanoi VOI;voi,voi, sen
saa tukita jokainen niin kuin osaa ..
.
Ensimmäinen Nais pappi vihittiin 1988.
Se kertoo sieltäpuolelta omat kommerfenkit
Karia ei enää näkynyt missään haastatteluissa
Olen känyt kakki polvt läpi Aadamista - Kristukseen , Ja missään ei ole
JUMALA tehnyt Naiseta Sanan palvelijaa ,
.
Myönnän että uudemmissa painoiksiissa mainitaan ,mutta ne kumotaan
jo Agricolan Raamatussa .
Hyvä ja oikeamielinen kirjoitus.
Leeviläisten pappeus todella loppui Vanhaan Testamenttiin ja viimeiseksi aikain siihen kun uhrausmahdollisuus loppui.
Uuden Testamentin ajan, eli Jeesuksen ajan pappi on taas aivan muuta.
Uhrattavaa ei tarvita, koska Hän teki sen ”pappien” puolesta.
Pappeus/ julistaminen uhria, joka on Jeesus tuli kaikkien ihmisten mahdollisuus, eli olemme pappeja toinen toisillemme.
VT;ssä Melkisedek (1 Moos 14:18-20), joka oli ensimmäinen pappi ja toisaalta pappeuteen kelpaamaton, Hänen sukua ei tiennyt kukaan, ei Isää, ei Äitiä, vain Hän, joka oli Jumalan pappi, vaikka ei ollut Leeviä.
Hän oli enne tulevalle, kaudelle jota elämme.
Tämän halusin liittää asiaan, sillä pastorien tehtävä on palvelutehtävä ja sana kirkkoherra on vain Lutherin virheitä.
Kes.
Sukuluetteloiden kertaaminen ei teuta tuo Sinulle juuri mitään tietoa ihmisen sieluntilasta, eikä tehtävästä, ellei henkilö satu olemaan Ylipappi tai kuningas.
Tuon hieman tietoa, mitä Raamattu sanoo, ensin UT;n osalta naisen palvelu- eli opettajatehtävästä, jota nykyisin edustaa evankelistat sekä pastorit.
Paavali suosittelee kahta naista seurakunnille, josta seuraavassa;
Room 16;7 Terveisiä Andronikokselle ja Junialle, heimolaisilleni ja vankilatovereilleni, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja ovat olleet Kristuksen omia jo ennen minua.
Sekä
1 Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija.
2 Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle.
Hän toimi myös seurakunnan vanhimmistossa.
Molemmat olivat hyviä opettajia, sekä Herran ihmisiä.
Mitä sitten muutoin Jeesuksen oma uhraus, lain täyttäminen sai aikaan miehen ja naisen olemuksessa sekä tehtävämäärittelyssä?
On huomioitava se, että olemme saman armon perillisiä sekä miehet että naiset.
Syntimme on sovitettu Jeesuksen veressä.
Näin olemme Taivaaseen matkalla oleva pyhien seurakunta.
”Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut.” (1 Piet 2:9,10).
Eli, niin mies, kun nainenkin on kunnaallista papistoa uskomalla Jeesus Messiaaksi.
Väitellään siitä, saako nainen toimia kirkossa pappina? Aika kornia, sana ”kirkko, kirkkoni” ei esiinny UT;ssa, se on siellä seurakuntana, mm Matt 16;18 sanalla ekklesian, joka on seurakunta.
Käännökset ovat vääriä -92, muissa oikein, seurakuntani.
Kirkot ovat hallinnollisia elementtejä, jossa seurakunta toimii, vanhimmiston valvonnassa, Kristus kulmakivenä.
Meille uudestisyntyneille sillä ei ole merkitystä, julistaako tai opettaako nainen tai mies.
Naiset, vaikka pienet tytöt ja lapset voivat vapaasti toimia johtajina ja saarnaajapappeina ihmisperusteisissa uskonnoissa.
Olennaista on keskittyä siihen, mitä Raamattu opettaa Jumalan seurakunnalle! Raamatun tarkoittama Jumalan seurakuntahan on eri asia kuin kirkot, kuten mainitsin.
”Ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niin kuin kaikissa pyhien seurakunnissa…” 1 Kor.14:33-35.
– Pyhien seurakunta on Kristuksen ruumis, uskoon tulleista ja upotuskasteella vedessä kastetuista koostuva Jumalan seurakunta, pelastuneet ihmiset, Jeesukselle kastetut. 1 Kor.1:2; 1 Tes. 2:14 ja Apt.2: 38, 41.
Jos käymme VT;n puolella etsimässä pappeja, nämä virkapappeudet ovat niitä kirkkojen juttuja, niitä ei ole seurakunnissa, Raamattu tuntee vain yleisen pappeuden:
Mirjam (miestä ei mainita) 2 Moos.15:20,
- Raamatun ensimmäinen psalmi hänen käsialaansa. Aihe: Kaislameren ylitys
- Hän oli myös ensimmäinen tanssin tuoja Pyhän Kansan käyttöön.
-profetia perille pääsystä 15:13
- Mirjamia nimitetään myös kansan johtajaksi, mutta veljien nimet tulevat ensin. (Miika 4:6).
-Mirjamin kapina: kuka on kansan hengellinen johtaja? Aron naisasiamiehenä. (4. Moos.12)
-Rangaistus: spitaali 12:10-15
- Jumalan kansaa ei hallita demokraattisesti, vaan Jumalan määräysten mukaan.
Debora (Lappidotin vaimo) Tuom.4-5
- Tuomarit olivat maallisia johtajia. Debora toimi tuomarina samaan aikaan kuin Samgar (Tuom.3:31; 5:6).
- Hän oli paitsi tuomari, myös naisprofeetta (kaksi profetiaa referoitu) (4:4)
- Israelin äiti, ei isä (5:7).
- Debora komensi Barakin sotaan, mutta joutui itsekin lähtemään sinne, koska Barak ei uskaltanut lähteä yksin.
Tämä oli hätäratkaisu, mutta se osoittaa, ettei naisen tehtävä miehen apuna rajoitu vain avioliittoon. Nainen voi olla rohkaisija, Jumalan sanan välittäjä, neuvonantaja miehille Jumalan valtakunnan taisteluissa. (4:6-8).
- Deboran motiivina ei ollut maine ja kunnia kuten yleensä miehillä. Tuosta sodasta sai kunnian Jael ja uskonsankarien listaan pääsi Barak (Hepr.11:32-34)
- Hulda, vaatevaraston hoitajan Sallumin vaimo (2.Kun.22:11-20)
Huldasta, nuori kuningas Josia löytää temppelin korjauksen yhteydessä lain kirjan. Viiden miehen lähetystö (mukana mm. ylimmäinen pappi Hilkia ja kirjuri – joka vastaa pääministeriä – Safan) menevät kuninkaan käskystä kysymään ”neuvoa Herralta”.
Tuohon aikaan Jeremia oli toiminut profeettana jo viisi vuotta, mutta lähetystö ei menekään hänen luokseen vaan NAISPROFEETTA Huldan luo.
Naisprofeetta ei ollut kansan hengellinen johtaja. Se tehtävä kuului aina papeille / kuninkaille. Kaikkien kolmen nimeltä mainitun naisprofeetan aikana oli olemassa erikseen hengelliset johtajat, toimittivatpa he sitten kunnolla tehtävänsä tai eivät.
Opettajana Hän kuitenkin toimi, samoin kuten Jeesuskin oli opettaja.
Nämä teuta alkupaloiksi, joista VT;n naiset ovat kyllä suku luetteloissa.
Kes.
Voi tuota kieliopin ja oikeinkirjoituksen luovuutta! Opista en mitään tiedä, mutta Pentti Nikula oli seiväshyppääjä.
Jumalan Sana ei anna oikeutta ihmisten muuttaa sitä. Avioliitto on Jumalan Sanan mukaan miehen ja naisen välinen liitto, päättivät ihmiset sitten mitä tahansa. Emme voi estää ajallista kehitystä ja meidän vain täytyy hyväksyä se, että jotku haluavat oikeasti avioliitto-oikeuden myös homoille. Jumalan silmissä ne liitot eivät kuitenkaan ole avioliittoja, sanoo Jumalan Sana!
Ne vanhoillislestadiolaiset, jotka hyväksyvät sukupuolineutraalin avioliiton ja naispappeuden, eivät ole uskovaisia. Ne eivät omista siis elävää uskoa. Itse vanhoillislestadiolaisen nimi ei pelasta ketään, vaan ihmisellä täytyy olla sydämellään myös oikea usko. Minä vanhoillislestadiolaisena haluan pidättäytyä Raamatun mukaisessa uskossa.
""Ne vanhoillislestadiolaiset, jotka hyväksyvät sukupuolineutraalin avioliiton ja naispappeuden, eivät ole uskovaisia. Ne eivät omista siis elävää uskoa. Itse vanhoillislestadiolaisen nimi ei pelasta ketään, vaan ihmisellä täytyy olla sydämellään myös oikea usko. Minä vanhoillislestadiolaisena haluan pidättäytyä Raamatun mukaisessa uskossa. ""
Samaa mieltä! Mutta yhdestä asiasta sanoisin: "Ei se, joka on vanhoillinen ja pysyy siinä uskossa, ole automaattisesti elävässä uskossa, sillä elävä usko on USKOA ensisijaisesti JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, siis ELÄVÄNÄ SUHTEENA, eikä se tarkoita ainoastaan elävänä suhteena seurakuntaan, koska elävänssä suhteessa seurakuntaan voi olla monikin, joka ei ole ELÄVÄSSÄ SUHTEESSA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Vaikka täällä Kesitas ja moni muu puhuu, että Jeesus Kristus pitää tunnustaa Herraksi, niin siinä on, ei ainoastaan helluntailainen korostus, vaan myös vankka raamatullinen peruste, että tunnustaa myös KRISTUKSEN yläpuolelle seurakunnan eli HERRAKSI.
Myös uskovaiset voivat hyväksyä sukupuolineutraalin avioliittolain. Se ei ole elävän uskon este.
Tasa-arvoa ei uskonlahkot tunnusta. Miehet ovat vain kaikki tietäviä ja heille kaikki luvallista. Koko uskovaisuus on maailmassa sekoittanut ihmisten päät tekemään terroritekoja ja lasten ja naisten raiskauksia. Raamatun ovat miehet kirjoittaneet siellä missä miehet laativat lakeja sen ajan tyyliin. Uskovaisiksi itseään tituleeraavat ovat kaksinaamaisia kahden herran palvelijoita.He ovat saaneet ylivallan ihmisistä yli todellisen oikean Jumalan, jonka nimiin he huutelevat kanssa ihmisilleen, saadakseen itselleen omaa hyvän tehostusta. He kyllä sanovat raamatunkin mukaisesti, että rakasta lähimmäistasi kuin itseäsi. Mutta rakastavatko he? Eivät, vain heitätä jotka pistävät silmänsä kiini heidän edessään. He tuntevat vain vihaa ja inhoa ulkopuolisilleen. Kaikki itseään uskoviksi luulevat ovat harhojen ja oman pyhyytensä irvikuvia. Kaikki ihmiset olemme lähteneet samalta viivalta ja samalla viivalla olemmen lähtiessämme. Välillä on vain toisten tönimistä, oman paikan varmistamiseksi kisassa.
Hukkaviivaltahan sitä lähettiin, mutta ei kai sinne sitte lopussa palata, häh?
"""Ei se, joka on vanhoillinen ja pysyy siinä uskossa, ole automaattisesti elävässä uskossa, sillä elävä usko on USKOA ensisijaisesti JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, siis ELÄVÄNÄ SUHTEENA, eikä se tarkoita ainoastaan elävänä suhteena seurakuntaan, koska elävänssä suhteessa seurakuntaan voi olla monikin, joka ei ole ELÄVÄSSÄ SUHTEESSA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.""
Olet aivan oikeassa!
Seurakuntaäiti synnyttää. Kristus on seurakuntansa keskellä. Ne ovat juuri Jumalan elävän seurakunnan jäseniä, jotka ovat oksina Kristus-viinipuussa. Ihminen ei voi sopia asioistaan kahden kesken Jumalan kanssa, vaan hänen täytyy löytää uskovaisia täällä maan päällä. Paavali kirjoittaa usein muodon Kristuksessa, joka tarkoittaa samaa kuin Jumalan seurakunnan yhteydessä, jonka seurakunnan pää on Kristus.
## Ihminen ei voi sopia asioistaan kahden kesken Jumalan kanssa, vaan hänen täytyy löytää uskovaisia täällä maan päällä.##
Vanhoillislestadiolaista PASKAA, jonka olet syönyt hyvällä ruokahalulla.
""Ihminen ei voi sopia asioistaan kahden kesken Jumalan kanssa, vaan hänen täytyy löytää uskovaisia täällä maan päällä. ""
Et ottanut huomioon, että meillä on myös Saattomies Kristus. Me voimme asioida Jumalan kanssa myös Kristuksen kautta, koska Hän on ensimmäinen ja tärkein Saattomiehemme. "Minä olen teidän kanssanne maailman loppuun asti!.
Kristus on Jumalan 2. persoona. Jeesus Kristus jätti saarnaviran omilleen tänne maan päälle. Se ei tarkoita papin välitystehtävää, jonka Kristus on suorittanut kertakaikkisella uhrillaan. Pyhän Hengen papit eli kaikki elävässä uskossa olevat ovat oikeutettuja ja suorastaan velvoitettuja julistamaan syntien päästön hätääntyneelle ja syntejään katuvalle lähimmäiselle. Sitä tarkoittaa saarnaviran hoito maan päällä. Siinä taivas kuulee maata. Tämä on armonjärjestys. Edes Kristuksen kanssa ei voi kahden kesken rukouksessa sopia asioitaan. Näin Jumalan sana opettaa aivan yksikäsitteisesti.
""Edes Kristuksen kanssa ei voi kahden kesken rukouksessa sopia asioitaan.""
Aivopestyn vl-MYRKKYÖRKIN saastaista PASKAA!
""Tämä on armonjärjestys. Edes Kristuksen kanssa ei voi kahden kesken rukouksessa sopia asioitaan. Näin Jumalan sana opettaa aivan yksikäsitteisesti. ""
En usko sinua ennenkuin kerrot kohdan Raamatusta, jossa sanotaan, että armonjärjestys on muuttunut ja Kristus ei ole enään sama eilen, tänään ja huomenna. Samoin kerro Raamatun kohta, jossa sanotaan, että emme voi asioida kahden kesken Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan kanssa.
Onko vanhoilliset unohtaneet tai luopuneet luterilaisuuden opetuksesta. Katekismus kertoo rukouksesta näin:
""Lapsena opittu iltarukous auttaa turvautumaan Jumalaan läpi elämän. Myös aamu- ja ruokarukoukset ovat arkielämän pieniä jumalanpalveluksia. Päivän alkaessa kiitämme Jumalaa yön varjeluksesta ja pyydämme hänen siunaustaan tehtäviimme. Aterialla kiitämme Jumalaa hänen hyvyydestään. Illalla pyydämme anteeksi syntejämme ja jätämme itsemme ja toinen toisemme Jumalan haltuun.
Tässä vielä, mitä JUMALAN SANA eli RAAMATTU sanoo rukouksesta:
""Älkää olko mistään huolissanne, vaan saattakaa aina se, mitä tarvitsette, rukoillen, anoen ja kiittäen Jumalan tietoon. Silloin Jumalan rauha, joka ylittää kaiken ymmärryksen, varjelee teidän sydämenne ja ajatuksenne, niin että pysytte Kristuksessa Jeesuksessa. (Fil. 4:6–7)
Kehotan ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta, kuninkaiden ja kaikkien vallanpitäjien puolesta, jotta saisimme viettää tyyntä ja rauhallista elämää, kaikin tavoin hurskaasti ja arvokkaasti. Tällainen rukous on oikea ja mieluisa Jumalalle, meidän pelastajallemme, joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. (1. Tim. 2:1–4)""