Kokoomuksen Wille Rydman: “Minulla ei ole minkäänlaista luottamusta kokoomuksen viestintäpäällikköä kohtaan”.
Reagointi oli käsittämätön aivopieru, ja osoitus ammattitaidottomuudesta.
22.03.2016 18:42, 241 lukukertaa
Wille Rydman tylyttää puolueensa tiedotusta, täysin ansaitusti.
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/03/1458664212616screensave.png
http://mvlehti.net/2016/03/22/kokoomuksen-wille-rydman-minulla-ei-ole-minkaanlaista-luottamusta-kokoomuksen-viestintapaallikkoa-kohtaan/
.
Reagointi oli käsittämätön aivopieru, ja osoitus ammattitaidottomuudesta.
22.03.2016 18:42, 241 lukukertaa
Wille Rydman tylyttää puolueensa tiedotusta, täysin ansaitusti.
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/03/1458664212616screensave.png
http://mvlehti.net/2016/03/22/kokoomuksen-wille-rydman-minulla-ei-ole-minkaanlaista-luottamusta-kokoomuksen-viestintapaallikkoa-kohtaan/
.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Alexi suurin mamuttaja pitää lankoja käsissään, vihaa suomalaisia ja Suomalaisuutta ja etenkin Suomen köyhiä ja sairaita ja pieneläkeläisiä, suosii hyvätuloisia ja maahantulijoita islamin maista.
Kokoomus on häpeä, tällä Villellä on sentään järkeä puheissaan.
NATSI-VILLE PIKKUHITLERINÄ KOKOOMUKSEN SISÄLLÄ PIILONATSINA
Rydman kokoomuksen johtoon. Stubbi, Orpo, Gran....tuhoavqt Suomen. Wille Rydman on ainoa, joka ajaa suomalaisten etua. Seuraavissa vaaleissa Rydman tekee seuraavissa vaaleissa sellaisen kytkyn mitä kokoomus ei voisi promillematematiikalla edes kuvitella. Rydman on oikeassa ja Rydmanilla on äänestäjien tuki takanaan.
Oikeamielisten on kaapattava valta
Kokoomus on koottava uudestaa. Mamuttajille lähtöpassit ja mamubusiness hyödyntäjille. Rydmanissa on ainesta. Taas tuli todistettua. Stubbin kaltainen pelle saa lähteä sirkuksensa kanssa ja siirtyä vaikka demareihin, sinne sopivat parhaiten ja ovathan samaa mieltä demareiden vantaan nuorisojärjestön puheenjohtajan kanssa.
Wille Rydman edustaa Kokoomuksessa sen oikeistolaisinta siipeä. Hän sai viime eduskuntavaaleissa riittävästi kannatusta Helsingin vaalipiirissä, joten hän pääsi eduskuntaan. Kokoomuksen vasemmistosiipeen kuuluvana vierastan Rydmanin ajattelutapaa monessa suhteessa, mutta yritän kuitenkin sietää häntä. Hänellähän on todistettavasti äänestäjien mandaatti, hän ei siis edusta pelkästään itseään. Mutta kun otetaan koko kokoomusporukka huomioon, Rydmanin hengenheimolaisten määrä ei ole prosentuaalisesti kovin suuri, selvästi alle 10%. Rydmanilla on poliittista merkitystä vain, jos hän pysyy Kokoomuksen riveissä.
Nyt Rydman on ruvennut vaatimaan Kokoomuksen vietintäpäällikön eroa. Minusta hänen perustelunsa tuon erottamisen osalta ovat kevyehköt. Sitäpaitsi en pidä siitä, että Kokoomuksen kansanedustaja rupeaa julkisesti likaamaan omaa pesää nostaakseen omaa profiiliaan.
Nämä facebook ym kommentaattorit eivät olekaan vaaleilla valittuja
Jokainen kokoomuslainen saa sanoa mielipiteensä Pauliina Pulkkisesta ja vaatia vaikka hänen eroaan. Tai Sbubbista.
levität väärää tietoa kuten yleensä kokoomuksen vasemmistosiipi, johon kuuluu myös stubbi kumpaneineen. teillä on hätä, koska rydmanin kannatus nousee koko ajan ja varsinkin eläkeläisten keskuudessa on tullut roimasti kannatusta rydmanille. te vassarit kokoomuksessa olette tuhoamassa puoluetta ja ihmettelenkin, mitä ihmettä te teette kokoomksessa kun teille sopivampia puolueita on tarjolla vihteistä lähtien. kokoomuksen kannatus on laskenut juuri sinunkaltaistei suvakki mamuhyysärien tka ja tätä kokoomuksen äänestäjät vierastavat ja onneksi on tarjola willw rydmanin kaltainen suorasuu, joka ei palttootaan käännä, vaan vuori pysyy aina vorena.
Sinulla on yhtä huono matikkapää kuin Stubidolla, joka aikoinaan sanoi, että Rydmanin kannatus on promilleluokkaa. Taisi taas vetää luvun omasta päästään ja oli toiveajattelua, mutta toisin kävi. Sinunkin 10 % on hatusta vedetty ja toiveajattelua. Satun nääs tietämään, että kannatus on hurja luku tällä hetkellä.
Katsokaa nyt turhautunut suvakki-humisti ja valtio konkursissa.
Stubb Brysselin terrori-iskuista: ”En haluaisi vetää yhtäläisyyksiä uskontoon”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001145449.html
Mitä siitä paskasta kokoamaan, tehkää kokonaan ussi joka kestää päivänvalon julkisuudessa !
Willwwiewoiton kommentoi aiempaa kirjoitustani: "Sinulla on yhtä huono matikkapää kuin Stubidolla, joka aikoinaan sanoi, että Rydmanin kannatus on promilleluokkaa."
Olin aikoinani kouluni paras pitkässä matematiikassa.
Willwwiewoiton:"Taisi taas vetää luvun omasta päästään ja oli toiveajattelua, mutta toisin kävi. Sinunkin 10 % on hatusta vedetty ja toiveajattelua. Satun nääs tietämään, että kannatus on hurja luku tällä hetkellä."
Otetaanpa muutama numerollinen fakta:
Rydman sai vuoden 2008 kunnallisvaaleissa 660 ääntä Helsingissä ja tuli valituksi varavaltuutetuksi ja opetuslautakunnan jäseneksi. Toisella yrittämällä 2012 kunnallisvaaleissa Rydman valittiin Helsingin kaupunginvaltuustoon 2 241 äänellä, mikä oli kuudenneksi eniten kokoomuksen listalla.
Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa Rydman sai 4 207 ääntä, mutta ei tullut valituksi. Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa hänet valittiin eduskuntaan 4524 äänellä.
Willen ääimäärä on siis ollut noususuunnassa, mutta vuoden 2011 eduskuntavaaleista nousua seuraaviin eduskuntavaaleihin oli silti vain 317 äntä, mikä ei ole kovin paljoa.
Helsingin Sanomien teettämän selvityksen mukaan Rydman oli eduskuntaan valituista kansanedustajista oikeistolaisin yhdessä Elina Lepomäen kanssa. Tämä saattaa olla yksi selitys sille, että Rydmanilla on ollut jonkinasteisia vaikeuksia laajentaa omaa äänestäjäkuntaansa. Hän on rivikokoomuslaisille liian oikeistolainen. Lepomäen etuna on se, että hänen perustilimallinsa on aika kunninahimoinen ja radikaali, kaikkea muuta kuin tyypillinen ehdotus investontipankkiirin tekemäksi. Tämä pehmentää hänen muuten kovaa imagoaan.
Rydmanonrautaa kirjoitti: "levität väärää tietoa kuten yleensä kokoomuksen vasemmistosiipi, johon kuuluu myös stubbi kumpaneineen."
Itse sijoitun Kokoomuksessa vasemmistosiipeen, mutta Stubb on lähinnä valtavirtakokoomuslainen.
Rydmanonrautaa: " teillä on hätä, koska rydmanin kannatus nousee koko ajan ja varsinkin eläkeläisten keskuudessa on tullut roimasti kannatusta rydmanille."
Wille Rydmanin kannatus eduskuntavaaleissa nousi kuitenkin edellisisitä vaaleista vain runsaalla 300:lla äänellä, mikä ei ole järin paljon. Toki hän meni nyt läpi, kun taas vuonna 2011 ei.
Rydmanonrautaa: "te vassarit kokoomuksessa olette tuhoamassa puoluetta ja ihmettelenkin, mitä ihmettä te teette kokoomksessa kun teille sopivampia puolueita on tarjolla vihreistä lähtien. kokoomuksen kannatus on laskenut juuri sinunkaltaistei suvakki mamuhyysärien takia ja tätä kokoomuksen äänestäjät vierastavat ja onneksi on tarjola willw rydmanin kaltainen suorasuu, joka ei palttootaan käännä, vaan vuori pysyy aina vuorena."
Minulle ei ainakaan ole tarjolla toista likikään niin sopivaa ja tulevaisuuteen katsovaa puoluetta kuin Kokoomus. Mitä tulee syihin, joiden vuoksi Kokoomuksen kannatus on laskenut, niin suurin syy todennäköisesti on positiivisten poliittisten tekojen vähäisyys. Kauppojen ja kampaamoiden aukoiolon saimme vapautettua ja hyvä niin, mutta paljon muutakin tarvitaan. Maahanmuuttajien vihaamisen voimme rauhassa jättää Perususomalaisille. Heillä tuntuu olevan tuohon asiaan aitoa harrastusta.
Wille Rydman, suomalaisten asialla, jatkoon.
Nyt olsi korkea aika tehdä stubin politiikalle loppu ja sälittäville hännystelijöille. Vosivat siirtyä vihresiin tai demareihin. Heillä ei ole mitään isänmaallista. Kansantujoajia koko stubbin sakki.
Rydman puhuu asiaa ja mamuttaja ja suomen tuhoaja stubi ulos ja äkkiä!!!!!!!
"Rydman puhuu asiaa ja mamuttaja ja suomen tuhoaja stubi ulos ja äkkiä!!!!!!!"
Rydman on samanlainen lisko kuin Stubb, Häkkänen ja Lepomäki.
Ei nämä oikeistolibertaarit aja kuin pienen rikkaan prosentin etua.
Rehellinenkin libertaari on parempi kuin 90 % valehteleva libertaari
Enemmistö saa kakkaa niskaan rehelliseltä ja valehtelevalta libertaalilta.
He eivät osta Kataisenkin aikanaan joka lauseeseen hokemaa hyvinvointi yhteiskunnan puolustamista, teot kertovat omaa synkkää totuuttaan.
Stubb on toki omassa sarjassaan onneton kusettaja kun jää niistä kiinni. Hallintarekisteri on noussut jälleen kuolleista.
Rydman voisi olla ovelampi eikä jäisi kaikesta saastasta kiinni, mutta haitallinen kuitenkin enemmistön hyvinvoinille.
Rehellisyys poliitiikassa on kärsinyt valtavan tappion näiden Jygä Käteisten ja Schtuuppien jäljiltä, on kuitenkin järjellisempää keskustella rehellisen poliittisen vastustajan kanssa kuin sellaisen joka valehtelee ilmeenkään värähtämättä päin naamaa 90 % ajasta
Sanooko Rydman puolustavansa hyvinvointivaltiota?
Willen teemoista: Tuon mukaan kyllä uskon ettei ole sitä ainakaan romuttamassa
"Suomen tulee olla maa, joka kannustaa tekemään työtä, yrittämään, menestymään ja investoimaan. Liian kireällä verotuksella ja passivoivalla sosiaaliturvalla ei saa työhaluja heikentää. Yhteiskunnan on toimittava turvaverkkona silloin, kun kaveri meinaa tipahtaa kyydistä"
http://www.willerydman.fi/teemat/
.
Luulin jo että kokoomuksesta on isänmaallisuus ja järki täysin kadonnut näiden lapsihallitsijoiden myötä.Mutta ehkä sittenkin on edes vähän toivoa...
Syksyllä Pressiklubissa Wille pyyhki Li Anderssonilla studion pöytää. Eka kerran tuo kommaripimu jäi sanattomaksi Willen asiantuntevuuden edessä. Onneksi löytyy tallennettuna himassa. Löytyneekö Areenasta.
stubbi ja aikoinaan katainen kokivat rydmanin heille uhkana. rydman on älykäs ja lahjakas kaveri, asiallinen eikä mikään pelle kuten stubido, jonka uskottavuus on mennyt. kokoomukseen ei kataisen ajoista lähtien valittu osaavaa porukkaa, ettei kukaan päässyt menemään kataisen ohi ja näin varmstettiin oma eteneminen euhun. on ollut ilo kuunnella vanhempien naisten keskustelua rydmanista. kyllä vanhat tädit tietävät kehen voi luottaa ja on vankka pohja jolle rakentaa ja se on edelleen koti, uskonto ja isänmaa. siinä on suomelle sanomaa ja nämä kolme tulee nostamaan suomen suosta, ei vokit, islam, suvakit, mamut...se on tuhon tie ja sillä tiellä on stubbin vassarikokoomus.
"on ollut ilo kuunnella vanhempien naisten keskustelua rydmanista."
Tätien pitää kuulua sellaiseen tuloluokkaan jolla pystyy kustantamaan itselleen vaipanvaihtajan.
Rydmanin systeemissä valtio ei ole sitä tarjoamassa.
Wille Rydman edustaa Kokoomuksen oikeistosiipeä, jonka vaikutusmahdollisuudet Kokoomuksessa ovat varsin pienet. Myönnän tosin, että koska itse edustan hyvin toisenlaista Kokoomusta kuin Rydman, niin en varmaan ole mikään puolueeton havainnoija. En kuitenkaan usko, että Kokoomuksen valtavirta olisi missään vaiheesa siirtymässä Rydmanin linjalle. Minusta rupeaa myös tuntumaan, että Wille itsekin alkaa olla tuon mahdollisuuden suhteen aika pessimistinen, ja tästä kumpuava katkeruus saa hänet hyökkäämään Kokoomuksen puoluetoimiston kimppuun.
sinä uskot kaiken miyä stubbi suoltaa. säälittävää. äänestäjät päättävät ketä seuraavaksi valitaan ja johan se on nähty, että stubbille ja nuoleskelijoille tulee lähtö. pitää muistaa, että joukoss on janoiia vasikoita.
Vesa Kaitera on stubbin trolli.
Suomessa ei ole suvaittu kuin yksi ainoa vaihtoehto kerrallaan.
Muu on ollut ahdasmielisyyttä, taantumuksellisuutta, populismia ja vaiettu lehtien sivuilta, karkoitettu kansalaisten ylläpitämästä Ylestä, tuomittu juhlapuheissa.
Tämä on johtanut meidät EU:iin, euroalueeseen, EVM:iin, Venäjäpakotteisiin, Naton oikeudettomaksi vasalliksi, 100 miljardin velkataakkaan…
Suomessa ei ole suvaittu kuin yksi mielipide kerallaan.
Aikaisemmin historian kuluessa se johti meidät suomettumisen syövereihin. Nyt se on johtanut meidät vielä paljon haitallisempaan uussuomettumiseen.
Aivan vakavasti on pakko kysyä, että kun kerran ollaan rähmällään, naama kuralätäkössä, paljonko on merkitystä sillä, kumpaan ilmansuuntaa sojottavat varpaat ja kumpaan pää. Hengitys vaikeutuu kummasti aivan siitä riippumatta.
Sitä on maamme yksipuoluejärjestelmä toteuttanut erinimisten lohkojensa erilaisilla kokoonpanoilla, kansalaisista ja vaalituloksesta riippumatta. Niinpä nyt ollaan tilanteessa, jossa meillä on puoli miljoonaa työtöntä, loputtoman pitkät leipäjonot ja vanhukset, jotka arpovat kummat jättää rahan puutteessa ostamatta: ruoka vai lääkkeet.
Suomessa on koko ajan huonommin suvaittu: kantasuomalaisia, tasavertaisuutta, sananvapautta, oikeusturvaa, yrittäjiä, sairaita ja oman maansa ja kansansa puolustajia. Samoin kuin isänmaallisia, omilla aivoillaan ajattelevia, oikeustaistelijoita…
Täällä ei ole suvaittu, vaan glorifioitu valehtelijat ja terroristit, sekä omat, että ulkomaalaisvahvistukset, sotarikolliset, raiskaajat, valtion varojen kavaltajat ja ajatuspoliisit.
Ryhdytään siis yhdessä vaatimaan sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta. Sillä suvaitsevaisuus EI sulje lehtien kommentoitipalstoja, EI vaadi internet-sensuuria, haasta oikeuteen totuudenpuhujia, EI leimaa ihmisiä valkoiseksi roskaväeksi…
"Suomessa ei ole suvaittu kuin yksi ainoa vaihtoehto kerrallaan."
Puoluetoimisto huuhuu, voisitteko pysyä ulkona ketjusta.
En oikein usko, että Kokoomuksen puoluetoimisto olisi sekaantumassa tämän saitin keskusteluihin. Täällä käy aivan liian vähän väkeä. Siksi kannattaa käyttää tätä suositumpia viestintäkanavia. Muutamia viikkoja vaaleja ennen tilanne voi tosin muuttua.
Hyvä kirjoitus, sl.
Saadaanko homot jo pois puolueen johdosta?
Tuntuu kuin Kokoomuksen johto edustaisi aivan jotain muuta kuin äänestäjiään.
”Tuntuu kuin Kokoomuksen johto edustaisi aivan jotain muuta kuin äänestäjiään.”
Siellä on tapahtumassa muutos, kymmenen vuoden sisällä vanhaa kaartia siirtyy eläkkeelle useampiakin.
Nyt näyttäisi nuorisosta tulevan kovempaa oikeistolaista politiikkaa ajavia.
Siellä on tällä hetkellä Rydman, Häkkänen, Koski ja Lepomäki sellaisia joita voisi joltain osin verrata Rebublikaanien Tea Party joukkoon.
Myönnän, että melkoinen osa Kokoomuksen eduskuntaryhmän nuorimmista jäsenistä on varsin tanakasti oikealla, muttei välttämättä kaikissa asioissa. Esimerkiksi Elina Lepomäellä on mielenkiintoisia ajatuksia perustulosta, ja hänhän on kehitellytkin oman perustilimallinsa, joka minusta kuulostaa aika hyvältä.