Oliko tämän Valtteri-pojan tarina

täysin totta, vai oliko pojan Äiti värittänyt juttua?

Heikki Porkka analysoi tapausta, ja kertoo että Valtterin äiti on demari, ja tunteisiin vetoavan markkinoinnin ammattilainen.

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/03/72343_10154026612878459_134958863071182680_n.jpg
1159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En kyllä luottais kun Äiti on demari.

Äänestä

Tässäkin "analyysissä" toistuu rasistien tuttu toimintamalli: ei koskaan puhuta asiasta vaan pyritään hyökkäämään henkilökohtaisuuksilla ihmistä vastaan. Ihmisen uskottavuus pyritään hajottamaan lyömällä ihmisiin pilkkakirveellä halventavia leimoja: demari, kommari, suvakkihuora, femakko jne. Rasistin maailmassa kaikki eri mieltä olevat ihmiset on luokiteltu siististi omien pilkkanimiensä alle, paitsi minä joka olen täydellinen ja tiedän kaiken.

Äänestä
  • Tässäkin "saarnassa" toistuu suvakkien tuttu toimintamalli: ei koskaan puhuta asiasta vaan pyritään hyökkäämään peris ja rasisti huutelulla ihmistä vastaan. Ihmisen uskottavuus pyritään hajottamaan lyömällä ihmisiin pilkkakirveellä halventavia leimoja: peris, rasisti, jne. Suvakin maailmassa kaikki eri mieltä olevat ihmiset on luokiteltu siististi omien pilkkanimiensä alle, paitsi minä SUVAKKI joka olen täydellinen ja tiedän kaiken.

    Äänestä

  • Rasisti on itse valinnut toimintansa typerin perustein ja sitä voi pitää halveksittavana ja vastenmielisenä.

    Äänestä

  • jokainentietää kirjoitti:

    Rasisti on itse valinnut toimintansa typerin perustein ja sitä voi pitää halveksittavana ja vastenmielisenä.

    Ja suvakki-hyysäri on nostanut itsensä jalustalle jälleen.

    Esim. aloituksessa ei ole mitään rasistista.

    Äänestä

Juuri tällaisia mollaamisia presidentti Niinistö tarkoitti, kun kehui poikaa rohkeaksi. Jokainen tietää sen hyökkäyksen, johon nämä ihonvärin halventajat ryhtyvät. Kun ei pysty lokeroimaan kantasuomalaista lasta uskonnon ja taustakulttuurin vuoksi, pitää tietenkin hyökätä hänen vanhempiaan vastaan.

Miljoonat suomalaiset ovat taatusti pojan ja hänen äitinsä tukena.

Äänestä
  • Kyse oli nyt siitä että onko Äiti värittänyt tapahtumia.

    Äänestä

  • Ei vaan kyse on siitä, että yritetään äitiä mollaamalla vähentää lapsen kokemuksia, jotka hän hyvin selvästi itse ilmaisi.
    Lapseen vältittömästi tai kieroillen rasismia kohdistaneet aikuiset ovat ihmiskunnan rupusakkia, jota ei yksikään täysipäinen puolusta.

    Äänestä

  • Samaa mieltä olen. Lapsi käyttäytyi todella asiallisesti. Lapset eivät ole tässä maailmassa pahantekijöitä. Suurinpia kiusaajia ja vihanlietsojia ovat juuri tälläsella suolipalstalla meuhkaavat MV-Lehden aivopesemät reppana rasset.

    Äänestä

Turha on valkoisen roskasakin rimpuilla,kun löysät on jo housuissa.

Äänestä

siis ton äidin taustat tietäen mahdolisuus väritykseen ei ole mikään tuulesta tempaistu asia sen verran tää mamu rasisti asian on politisoitunut

että voidaan käytää vaikka mitä keinoja oman ilosanomansa julki tuomiseksi

olit sittehn vasuri tai oikeistolainen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaahas.juu kirjoitti:

täysin totta, vai oliko pojan Äiti värittänyt juttua?

Heikki Porkka analysoi tapausta, ja kertoo että Valtterin äiti on demari, ja tunteisiin vetoavan markkinoinnin ammattilainen.

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/03/72343_10154026612878459_134958863071182680_n.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu