Kuka mtk-kepuista on vähiten harhainen ?
1. Kekkonen, joka uskoi kommunismin voittoon ?
2. Väyrynen, joka ilmoitti uskovansa olevansa jumalan valitsema kansan johtaja ?
3. Maisteri Aho joka haluaa uskoa olevansa akateeminen asiantuntija ?
4. Insinööri Sipilä, joka väittää uskovansa talousongelmien ratkeavan mamutuksella, työmiehen kurituksella, hoitajan kyykytyksellä, sivistyksen murjomisella ja muilla tulonsiirroilla rikkaille keinottelijoille ?
1. Kekkonen, joka uskoi kommunismin voittoon ?
2. Väyrynen, joka ilmoitti uskovansa olevansa jumalan valitsema kansan johtaja ?
3. Maisteri Aho joka haluaa uskoa olevansa akateeminen asiantuntija ?
4. Insinööri Sipilä, joka väittää uskovansa talousongelmien ratkeavan mamutuksella, työmiehen kurituksella, hoitajan kyykytyksellä, sivistyksen murjomisella ja muilla tulonsiirroilla rikkaille keinottelijoille ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuosta ei kepulaiset mielellään puhu, että kekki oli 1950-luvulla siinä uskossa, että kommunismista tulee lopulta globaali ideologia.
Kuten eivät siitäkään että "Timo" kehotti meitä "ansaitsemaan Ryssän luottamuksen päivittäin".
Urho Kekkonen jakoi uskonsa Yhdysvaltain johdon kanssa. Näin vielä 1980-luvulla Yhdysvalloissa tehdyn maailmankartan, johon oli väritetty tumman tai vaaleamman punaisella kaikki maailman valtiot, jotka ovat "kommunistisia". Noin puolet valtioista oli. Taisivat olla Suomi ja Ruotsikin.
Sikäli pitää Suomen osalta paikkansa että jos asiallisesti ottaen Varsovan Liiton jäsenvaltiot laskettiin mukaan.
Ruotsi puolestaan arvosteli jyrkästi Yhdysvaltain liittolaista Israelia ja symppasi arabimaita.
Mutta kyllä se yhdysvaltalainen näkemys kommunistisista maista painottui Aasiaan ja Afrikkaan.
Kaikkein harhaisin on joku demari joka jankuttaa jostain historia olevista asioista, mutta eihän sitä demariksi jäisikään ellei eläisi menneessä maailmassa. Kuten
-Fagerholmin hallitus
-Joku mystinen Timo
-Puoluehajoittaja Tanner
- Muut vähintään 50 vuotta vanhat asiat
Tällainen harhainen mantra:
"Ystävälliset ja luottamukselliset idänsuhteet joita vaalimaan kelpaa vain ja ainoastaan Maalaisliiton K-linja". Tarpeeksi kauan kun valetta toistetaan se muuttuu totuudeksi.
Lähteenä tietysti OSD -tietotoimisto, kuten aina ennenkin.
Satraapit ja Maakuntien propagandalehdet ovat syöttäneet valheita vuodesta 1956.
Valitettavasti vladimirov-väykky ja tuho-aho eivät ole vain menneisyyden fossiileita vaan kepu-örveltäjiä, jotka päivittäin tuottavat vahinkoa ja häpeää suomalaisille.
Minä muista kuinka Tarja Halonen 70-luvulla vaati Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.
Miksi tosiaan mennä 40-50 luvulle, kun voitais puhua hieman tuoreemmistakin tapahtumista. Viittaan tuolla, meidän Niinistön käyntiä Puuttinin luona. Että kyllä se tapaaminen hieman vaisuksi jäi mielestäni.
Kun on noin hyvä tilaisuus, niin miksi sitä ei käytetä hyväksi ? Puutin tarvitsisi hieman apuja, noissa pakotteiden lievennyksissä. Suomi voisi sitä tarjota, puhumalla muille euroopan maiden päämiehille.
Niinistö on liian varovainen näissä isoissa kysymyksissä. Hän olisi voinut taputtaa Puuttinia olelle ja sanoa, minä laitan euroopan pakotteet loppumaan, ja laitetaan silloin Venäjä kuntoon. Kun sinä pistät Karjalan ja Petsamon meille, niin saadaan oikeat rajat taas käyttöön.
Tuolloin molemmat maat olisi olleet voittajia. Venäjän vienti ja tuonti alkaisi vetää entiseen malliin. Suomi saisi menettämänsä alueet takaisi, Jäämeri yhteyskin tulisi taas pitkästä aikaa.
Suuri Venäjän kansa olisi kiittänyt Niinistöä tuosta teosta lopun ikäänsä. Sillä kyllähän venäjällä joutomaita on miljoonia nelökilometrejä, joita voi luovuttaa niiden oikeille isännille. Suuri kansa tarvitsee leipää, ja leivän päälle kunnon voita.
Eihän Putinin tarvitsi kuin vetää venäläisjoukot Ukrainasta ja Krimiltä, mutta ei ryssät sovinnolla mistään lähde mistään mitä ovat vallanneet.
Joten homma jatkuu, valitettavasti.
Noinhan se valitettavasti on kuten sanoit. Mutta sittenkin, kyllä joskus kokeilla kannattaisi. Ystävällisessä mielessä, sillä Puutinkin on vain ihminen. Jos joskus sattuisi olemaan hieman inhimillisempi hetki hänelläkin.
Kekkosen aikaan sementoitu maataloustukiais-kommunismi on yhä voimissaan veronmaksajia kurittavana rökäletappiollisena suunnitelmataloutena.