Kävin eilen pitkällisen Twitter-keskustelun perussuomalaisten kansanedustaja Laura Huhtasaaren kanssa.
Huhtasaari twiittasi liittyen Brysselin terrori-iskuun, että valtion ydintehtäviä on turvallisuuden takaaminen. Ja minun nähdäkseni hyvä alku valtion turvallisuuden parantamiseen on saada Huhtasaaren kaltaiset ihmiset pois eduskunnasta.
Syy on selkeä: Huhtasaari on kreationisti eli historiankieltäjä. Hänen mukaansa evoluutio-oppi ei pidä paikkaansa. Tämä tekee hänestä myös tieteenkieltäjän, sillä jos evoluutiobiologia laitetaan roskikseen, sinne joutuvat myös nykyinen fysiikka, kemia, tähtitiede, geologia ja lukuisat muut massiivisen todistusaineiston paaluttamat tieteenalat.
Tämä tarkoittaa sitä, että Huhtasaari ei ole kiinni todellisuudessa. Hän ei ymmärrä, miten maailma toimii. Ja jos joku on tiedollisesti näin totaalisen pihalla siitä, millaisessa maailmassa hän elää, ei hänellä ole mielestäni oikeutta päättää muiden ihmisten asioista.
Huhtasaari on yksinkertaisesti tiedollisesti täysin epäpätevä parlamentaarikoksi. Miten ihminen voi tehdä esimerkiksi vastuullisia ympäristöpoliittisia päätöksiä, ellei suostu opettelemaan sitä, miten maapallo toimii? Ja jos kerran uskonnollisuus saa Huhtasaaren sivuuttamaan näin selkeät tieteelliset tosiasiat, mikä takaa sen, että vastaavaa ei tapahdu myös lainsäädäntöön liittyvissä asioissa?
Itse näen asian niin, että jos uskonnollisuus estää myöntämästä tosiasioita, kannattaa työllistyä ennemmin kirkkoon kuin eduskuntaan.
Huhtasaari itse tulkitsi asian niin, että minä en sallisi tietyn maailmankatsomuksen jakaville ihmisille oikeutta päästä eduskuntaan - toisin sanoen kristityt eivät saisi toimia parlamentaarikkoina. Kyllä saavat. Ei ongelma ole Huhtasaaren uskonto, vaan tosiasioiden kieltäminen.
Evoluutio on niin selkeästi todistettu tieteellinen tosiasia, että sen olemassaolon kieltäminen ei ole mikään maailmankatsomus vaan yksinkertaisesti tietämättömyyttä. Ja minä en halua, että yhteisistä asioistamme on päättämässä ihmisiä, jotka perustelevat omaa sivistymättömyyttään maailmankatsomuksena. Siksi mielestäni kansanedustajille olisi tarpeen laatia jonkinlainen pätevyyskoe, jossa testattaisiin perustiedot luonnosta, taloudesta ja lainsäädännöstä.
Erityisen surulliseksi Huhtasaaren tapaukseksi tekee se, että hän on ammatiltaan opettaja. Opettajan työnä on torjua tietämättömyyttä ja edistää tiedon leviämistä. Huhtasaaren toiminta on täysin päinvastaisessa suunnassa.
EDIT: Huhtasaarta tämä jäi ilmeisesti vähän harmittamaan, sillä 14 tuntia sitten hän oli päivittänyt Twitteriin näin:
"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience."
Huhtasaari twiittasi liittyen Brysselin terrori-iskuun, että valtion ydintehtäviä on turvallisuuden takaaminen. Ja minun nähdäkseni hyvä alku valtion turvallisuuden parantamiseen on saada Huhtasaaren kaltaiset ihmiset pois eduskunnasta.
Syy on selkeä: Huhtasaari on kreationisti eli historiankieltäjä. Hänen mukaansa evoluutio-oppi ei pidä paikkaansa. Tämä tekee hänestä myös tieteenkieltäjän, sillä jos evoluutiobiologia laitetaan roskikseen, sinne joutuvat myös nykyinen fysiikka, kemia, tähtitiede, geologia ja lukuisat muut massiivisen todistusaineiston paaluttamat tieteenalat.
Tämä tarkoittaa sitä, että Huhtasaari ei ole kiinni todellisuudessa. Hän ei ymmärrä, miten maailma toimii. Ja jos joku on tiedollisesti näin totaalisen pihalla siitä, millaisessa maailmassa hän elää, ei hänellä ole mielestäni oikeutta päättää muiden ihmisten asioista.
Huhtasaari on yksinkertaisesti tiedollisesti täysin epäpätevä parlamentaarikoksi. Miten ihminen voi tehdä esimerkiksi vastuullisia ympäristöpoliittisia päätöksiä, ellei suostu opettelemaan sitä, miten maapallo toimii? Ja jos kerran uskonnollisuus saa Huhtasaaren sivuuttamaan näin selkeät tieteelliset tosiasiat, mikä takaa sen, että vastaavaa ei tapahdu myös lainsäädäntöön liittyvissä asioissa?
Itse näen asian niin, että jos uskonnollisuus estää myöntämästä tosiasioita, kannattaa työllistyä ennemmin kirkkoon kuin eduskuntaan.
Huhtasaari itse tulkitsi asian niin, että minä en sallisi tietyn maailmankatsomuksen jakaville ihmisille oikeutta päästä eduskuntaan - toisin sanoen kristityt eivät saisi toimia parlamentaarikkoina. Kyllä saavat. Ei ongelma ole Huhtasaaren uskonto, vaan tosiasioiden kieltäminen.
Evoluutio on niin selkeästi todistettu tieteellinen tosiasia, että sen olemassaolon kieltäminen ei ole mikään maailmankatsomus vaan yksinkertaisesti tietämättömyyttä. Ja minä en halua, että yhteisistä asioistamme on päättämässä ihmisiä, jotka perustelevat omaa sivistymättömyyttään maailmankatsomuksena. Siksi mielestäni kansanedustajille olisi tarpeen laatia jonkinlainen pätevyyskoe, jossa testattaisiin perustiedot luonnosta, taloudesta ja lainsäädännöstä.
Erityisen surulliseksi Huhtasaaren tapaukseksi tekee se, että hän on ammatiltaan opettaja. Opettajan työnä on torjua tietämättömyyttä ja edistää tiedon leviämistä. Huhtasaaren toiminta on täysin päinvastaisessa suunnassa.
EDIT: Huhtasaarta tämä jäi ilmeisesti vähän harmittamaan, sillä 14 tuntia sitten hän oli päivittänyt Twitteriin näin:
"Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.