Onko kukaan tullut ajatelleeksi tuosta Outoveden metsätien rakentamis hankkeesta ja litium kaivoksen yhteydestä tuohon metsätien levennys hankkeeseen?
Metsätien rakentamishankkeen kustannukset peritään maan- ja metsänomistajilta ja maksuja perustellaan käyttötarpeen mukaan. Minkä ihmeen takia tarvii sitä metsätietä leventään, kun ihan hyvin nykyistäkin pääsi metsässä käymään, kun siellä harvoin kävi.
Onkohan tässä koira haudattuna tulevaa litium kaivoshanketta silmälläpitäen tuon tien levennys, kun on se tähänkin saakka leveys hyvin riittänyt, että mitä sitä tarvii leventää.
Maksatetaanko litium kaivoksen tarvitsema leveämpi tie maan- ja metsänomistajilla. Kyllähän litium kaivoksen omistaja pitäsi maksaa tien kunnossapito ja hoito, koska sehän tietä eniten tulee käyttämään ja rasittamaan tietä.
Herättää vaan ihmetystä, että tietä alettiin leventämään sen jälkeen, kun tieto tulevasta litium kaivoksesta valmistui, että yhteys on varmana tuohon tulevaan litiumkaivokseen.
Kyllä se kaivoksen omistaja pitää jatkossa maksaa tien kulutuksesta johtuvat kustannukset, koska sehän tietä eniten käyttää, eikä metsänomistajat, jotka metsässä muutaman keran vuodessa käyvät.
Litiumkaivos ja metsätien rakentaminen
4
252
Vastaukset
- Kokouksessa_selvitetään
Eikö teillä vielä ole ollut asiasta kokousta, jossa asiat on selvitetty? Ainakin sellainen pitäisi olla ennen kuin mitään tehdään.
Olettaisin että metsänomistajat joutuvat osallistumaan tienlevennykseen juridisista syistä, mutta jos levennyksestä heille ei tule lisähyötyä puutavarakuljetuksissakaan, se huomioidaan tieyksiköitä jaettaessa. Parhaassa tapauksessa Keliber saa niin paljon tieyksiköitä, että metsänomistajat hyötyvät jatkossa.
Paljon paskempi tilanne on metsien suojelualueilla. Metsähallituksella voi olla omistuksessaan valtavat alueet tien varrella, mutta sille ei laiteta yksiköitä juuri ollenkaan, koska metsänsä eivät ole talouskäytössä. Ei sittenkään, vaikka metsähallitus rakentaisi metsäänsä yleisessä käytössä olevan laavun, jolle ajellaan autoilla. - Lietettä
Jos kaivos tulee, niin tulee myös myrkkyvesiä paljon. Eikö ne myrkyt voi suoraan ohjata Outoveteen, kun siellä on niin puhdas vesi, ettei siinä muutama likalitra tunnu missään? Eli eiköhän me tästä uusi Talvivaara saada.
- torveloinen
Kannattaa ottaa asioista selvää.
Valtio tulee avustamaan, vaikkei vielä sovittu tiestön ja sähkölinjojen osilta.
Tuo Talvivaaraan vertaus on ontuvaa, sillä Talvivaaran ongelmat on peräisin huonosta virkamiessuunnittelusta ja lainsäädännöistä.
Suomessa on noin 50 muuta kaivosta,, niistä ei puhu kukaan mitään. - Sulfaattimaa
Maanviljelys länsi-rannikolla on aiheuttanut paljon enemmän myrkkyjen pääsemistä vesistöihin, mutta kukaan ei siitä puhu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2002891
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss632730Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa232082- 691695
- 1431483
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1811430Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1111401Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1391355- 901314
Martinan bisnekset rajusti tappiolla
Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.2291181