Onko kukaan tullut ajatelleeksi tuosta Outoveden metsätien rakentamis hankkeesta ja litium kaivoksen yhteydestä tuohon metsätien levennys hankkeeseen?
Metsätien rakentamishankkeen kustannukset peritään maan- ja metsänomistajilta ja maksuja perustellaan käyttötarpeen mukaan. Minkä ihmeen takia tarvii sitä metsätietä leventään, kun ihan hyvin nykyistäkin pääsi metsässä käymään, kun siellä harvoin kävi.
Onkohan tässä koira haudattuna tulevaa litium kaivoshanketta silmälläpitäen tuon tien levennys, kun on se tähänkin saakka leveys hyvin riittänyt, että mitä sitä tarvii leventää.
Maksatetaanko litium kaivoksen tarvitsema leveämpi tie maan- ja metsänomistajilla. Kyllähän litium kaivoksen omistaja pitäsi maksaa tien kunnossapito ja hoito, koska sehän tietä eniten tulee käyttämään ja rasittamaan tietä.
Herättää vaan ihmetystä, että tietä alettiin leventämään sen jälkeen, kun tieto tulevasta litium kaivoksesta valmistui, että yhteys on varmana tuohon tulevaan litiumkaivokseen.
Kyllä se kaivoksen omistaja pitää jatkossa maksaa tien kulutuksesta johtuvat kustannukset, koska sehän tietä eniten käyttää, eikä metsänomistajat, jotka metsässä muutaman keran vuodessa käyvät.
Litiumkaivos ja metsätien rakentaminen
4
265
Vastaukset
- Kokouksessa_selvitetään
Eikö teillä vielä ole ollut asiasta kokousta, jossa asiat on selvitetty? Ainakin sellainen pitäisi olla ennen kuin mitään tehdään.
Olettaisin että metsänomistajat joutuvat osallistumaan tienlevennykseen juridisista syistä, mutta jos levennyksestä heille ei tule lisähyötyä puutavarakuljetuksissakaan, se huomioidaan tieyksiköitä jaettaessa. Parhaassa tapauksessa Keliber saa niin paljon tieyksiköitä, että metsänomistajat hyötyvät jatkossa.
Paljon paskempi tilanne on metsien suojelualueilla. Metsähallituksella voi olla omistuksessaan valtavat alueet tien varrella, mutta sille ei laiteta yksiköitä juuri ollenkaan, koska metsänsä eivät ole talouskäytössä. Ei sittenkään, vaikka metsähallitus rakentaisi metsäänsä yleisessä käytössä olevan laavun, jolle ajellaan autoilla. - Lietettä
Jos kaivos tulee, niin tulee myös myrkkyvesiä paljon. Eikö ne myrkyt voi suoraan ohjata Outoveteen, kun siellä on niin puhdas vesi, ettei siinä muutama likalitra tunnu missään? Eli eiköhän me tästä uusi Talvivaara saada.
- torveloinen
Kannattaa ottaa asioista selvää.
Valtio tulee avustamaan, vaikkei vielä sovittu tiestön ja sähkölinjojen osilta.
Tuo Talvivaaraan vertaus on ontuvaa, sillä Talvivaaran ongelmat on peräisin huonosta virkamiessuunnittelusta ja lainsäädännöistä.
Suomessa on noin 50 muuta kaivosta,, niistä ei puhu kukaan mitään. - Sulfaattimaa
Maanviljelys länsi-rannikolla on aiheuttanut paljon enemmän myrkkyjen pääsemistä vesistöihin, mutta kukaan ei siitä puhu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1746686Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1053146Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1041865Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am621649- 181524
"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?361354Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111310- 621210
Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m151203Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N751143