Käykää hakemassa echon cs-361wes uutuussaha kaupoista!
Huippupeli kevyt kuin mikä ja kiertää nätisti.
Aarre lehti testasi sahat komeessti näyttää videolla menevän puuhun samoin kuin tuo ms201 c-m. Itsellä ei tosin kokemusta sahasta, mutta kiinnostus heräsi videon myötä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZtcWsn55NN0
Huippupeli kevyt kuin mikä ja kiertää nätisti.
Aarre lehti testasi sahat komeessti näyttää videolla menevän puuhun samoin kuin tuo ms201 c-m. Itsellä ei tosin kokemusta sahasta, mutta kiinnostus heräsi videon myötä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZtcWsn55NN0
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kiertäähän nuo, mutta viäntö loppuu. Sahassa pittää olla viäntöö.
Ei auta viäntökään ellei oo voimaa. Pitää olla tehoa.
Kyllä on mukava sahata, kun saha viäntää, ei tarvii huuvattoo.
echoa ei videon perusteella voi verratan ms 200 malliin mitä tulee sahaustehoon , ja kuinka "kevyesti" kiertää korkealla = sahausnopeus
Missähän hinnoissa tuo Echo on? Tehossa ei pärjää lähellekkään Tiilille, vaan puutuu pieniinkin puihin. Ehkä jos tuo maksaa kolmas osan Tiilin hinnasta, niin sitten varmaan kannattaa harkita mutta jos jähellekkään ovat samoissa hinnoissa niin vaaka kallistuu armotta oranssi valkoiseen?
Kyllä se ekko pienemmässä käytössä on hyvä ostos. Maksaa siinä 400. Oranssi valkoinen on toki parempi mutta ei parempi ostos ellei lisäominaisuuksille ole käyttöä.
Kk käyttänyt tuota echo sahaa.
Aivan loistava. Keveys korvaa voiman. Hallittavissa myös yhdellä kädellä. 3,8kg pelkkää japanin laatua!
Echo CS 361 WES 35,8(cm3) 439€ 3,8kg Made in Japan
Stihl MS 201 C-M 35,2 (cm3) 699€ 3,9kg Made in Germany
Luotan japsiin enemmän ja pidän 260 euroa itselläni. Jos hinnat olisi toisin päin, niin Stihl. Tasahinnoin valinta olisi Echo.
Kaveri osti Stihlin 1997 ja minä Echon. Kaverin Stihl loppui 2008, minun Echo toimii edelleen.
Echoa muuten on verrattava husqvarna 439 sahaan.
Stihlillä ei ole ollut kunnon vakavaa kilpailijaa 4kg tai alle oikeissa ammattisahoissa, pitkään aikaan, 2000 luvun alkupuolelta lähtien .
Stihlillä on yksityiset kauppiaat jotka määrittelee itse myyntihinnat ,kuten husqvarnalla ja millä merkillä tahansa. Kauppias laittaa itse katteen oman hinnan päälle ja erot voi olla isoja.
echo kannattaa pitää rikkaammalla kuin se uutena on.
361 WES on kyllä hyvä saha! Kevyt kun mikä ja saa tarjouksessa alle neljän sadan.
Alkuperäinen laippa vaikuttaa heikolta (vääntyi), ei ole Stihlin laipan veroinen.
361WES on kuin vanha stihl 200 pitää vain säädöt saada kohilleen.
Tilhissä paperilla 0,4 kw enemmän tehoa. Pitäis päästä itse vertaamaan huomaako tuota käytössä.
Kyllä tuo ekko hyvä saha on mutta ei se stiilille pärjää. Vähemmällä käytöllä kiva peli mutta enemmän sahatessa arvostaa stiilin voimaa ja kiivautta. Lisäksi echo on etupainoinen ja lyhyt oteväli tekee siitä hiukan epätarkan. Muutenkin stihl on ergonomisempi ja laadukkaampi. Kyllähän se hintaero jostakin aina tulee.
Eräässä tarvikeliikkeessä pyörittelin Echon moottorisahoja käsissäni ja niistä sai todella halvan ja muovisen vaikutelman. Katteiden sovitukset oli jotain samaaluokkaa kuin noissa halvoissa satasen tarjous sahoissa ja muovi tuntui juuri samalta kovalta ja halvalta kuin Jönköpingeisssä.
Sammutusvipu oli kaikissa kuin jokin 60-luvun auton heilurikatkaisin ja varmaan todella helppo vahingossa kytkeä päälle?
Kuitenkin tutuilla on Echoja käytössä ja ovat olleet niihin tyytyväisiä?
Nuo aloituksen linkin sahat painii kyllä ihan eri sarjoissa ja hintaluokissa.
Aarre on kyllä hyvä Youtube kanava (Koska vastaavie ei ole juuri yhtään) mutta, testit siellä on jotenkin epämääräisiä. Esim tämä video https://www.youtube.com/watch?v=De_Q__O73q4
Rankasavotan sahat kokeilussa, kuitenkin ensimmäisenä mökkimallin Dolmarilla kaadetaan sitä metsän suurinta koivua? Seuraavassa sahataan Echolla läpilahoa koivupölliä sahapukilla? Kolmantena vasta sahataan Efcolla puuta, mitä voi vielä pitää rankana. Jos tehdään kokeilua saman sarjan sahoille, niin eikö silloin pitäisi myös sahattavien olla samaa luokkaa? Ei noista voi oikein vertailua tehdä?
Hyvä kanava silti, mutta saisivat tehdä pidempiä koe sahauksia ja seikkaperäisempiä sahan arviointeja, kun kerta ammattimiehillä sahuuttavat.
Nuo videot ei ole testejä vaan mainospuffeja että meet ja ostat kaupasta sen lehden.
Niinpää niin...
on ollut parikin 200 tiiliä ja nyt ecco 361 pian pari vuotta ja on taatusti hinta laatu kohdallaan eli suosittelen on mieluinen saha
Ei ole kyllä lähellekään Stihl MS 200 sahaa.
MS 200 sahan huipputeho on reilusti yli 10 000rpm kierroksella eli se tekee sen että ketju sahaa nopeasti ja saha on tehokas. Lisättynä erittäin herkästi kiertävä moottori / kierrosherkkä. 4 kanavaisessa sylinterissä on ajaituset, kanavat, pako / imu aukot kohdallaan, hyvän muotoiset. Ei viitsi koskea
Jos otetaan kaksi sahaa toisessa korkeampi teho / HV, KW esim jos 35-40cc ja 2,4 / 2.5hv jos on alhaalla kierrosalueella esim 9500rpm niin MS 200 sahaa nopeammin. Stten vielä sen koko ja paino on matalin mahdollinen, eli käsiteltävyys unelma .
Sahat kannattaa pitää kunnossa ja oppia kuulemaan äänestä kun ei säätö pysy jos kiertää enemmän tai muuttuu. Silloin kannattaa lopettaa käyttö ja laittaa kuntoon.
Ms 200 sahakin lähtee pitkän seisomisen jälkeen yleensä 3 kolmannella rauhallisella vedolla pyörimään, lämpöisenä hitaalla yhdellä vedolla. Juuri tuolla kävin 2006 tehtyä MS 200 kokeilemassa. Männänrenkaat olen kerran vaihtanut. = uuden sahan puristukset. Stefat ja laakerit alkuperäiset
Renkaiden vaihto on järkevää ajoissa, halpaa, mihin sahaan tahansa.
Joo, ei noita oikein voi verrata keskenään, mutta minulla tuo Echo ja isomman sahan kaverina ihan oiva peli. pöllit 20 cm asti menee vielä ihan hyvin jos terä on kunnossa.
Echo on kyllä laadukkaampi kuin tuo stihl semmoine käsituntuma sahatessa. Siirryin itse stihllistä echoon kummassakin sahassa ja säästän rahaa ostossa ja missään kohdassa eivät sahani häviä stihlille.
Sisällön tarjosi teräosa oy. Echot on b-luokan tuotteita.
Ilmeisesti Suomi24:n ammattisahurit siirtymässä Echoihin?
Kskahan saman tekevät lankkusahurit?
Parempi vertailu olisi ollut CS-361 WES ja vaikka Stihl ms192 tai 194? Olisi olleet saman hintaluokan sahoja. Ms 201 sahaa vastaan tuo riisikuppi näyttää todella tehottomalta.
Säälittävää Echojen markkinamiesten tekemää markkinointia täällä Suomi24:n ammattimetsureille !
Turhaan. Suomi24 ammattimetsurit ja lankunsahaajat ovat pitkään luottaneet ja tulevat tulevaisuudessakin luottamaan jongköping laatuun.
Niinpä, eikös Echo ole muovirunkoinen riisikuppi?
Sekä että. Siitä sitä saisi monta aktivointialoitusta.
Mistähän aiheesta saamme seuraavan aktivointialoituksen?
Tämä aihe on ihan hyvä.
Tuo on muuten totta.
Näin se jatkuu ikuisesti!
Fiilaa pako ylös, imu alas, virtaukset isoiksi ja lisäboosti sormikanava imun yläpuolelle. Blooodown 1millin pytynlaskul sopivaksi ni lähtee
Samalla tehomäntä eli mäntää päältä ja helmasta viilaten. Unohtamatta täytettä männän sisältä. Uretaani tarttuu hyvin. Sitte vie 3 pros sokeria öljyn joukkoon nii johan on jerkkua.
Enää puuttuu rajoittamaton puola. Jerkkua tulee niin kivasti ettei tarvi terää taikka laippaa lainkaan. Puut menee poikki kuin itsestään pelkästä vetorattaan ilmavirrasta.
Echo on ollut nyt 5v eli takuuajan käytössä. Todella hyvä saha. Parempi pidempi muotoilu kuin stihl. Tuntuma parempi kuin heiveröinen stihl joka tuntuu käsissä hauraalta.
Karvat nousi pystyyn tuon videolla esiintyneen makkaranpaiston suhteen. Ei ikimaailmassa ois ollut aikaa alkaa paisteleen makkaroita metsätyön ohessa. No nyt on ajat muuttuneet ja voi harrastella omaksi huvikseen. onneksi.
Se oli vaan näytelmää. Ei märkä puu pala eikä ole aikaa poltella.
201 cm mäntään tein hiukan lovea imu ukon kohdalta notta ajoitus muuttui paljon nyt ei enää terä pysähtele paksummasakan puussa.
Semmosia imu ukkoja ei meiän taloon tuu.
Vaimo kehui aamulla imu ukoksi. Oli tyytyväisen näköinen.