Kaksikieliset ovat sosiaalisesti ylivertaisisia

Ei tuossa jutussa mainittu pakkoruotsia lainkaan, tutkimuskaan ei ole tehty Suomessa. Juttu käsitteli kaksikielisyyttä ilmiönä ja sen positiivisista seurauksista. Useat tutkimukset ovat päätyneet samantyypisiin tuloksiin.

Minun pointtini on että kaksikielisessä maassa kaksikielisyyteen kehittymisellä on hyvät mahdollisuudet.

Eikö neffe osaa ajatella muuta kuin pakkoruotsia? Siitä ei nyt ollut puhe!!

Ankdam kirjoitti:

Ei tuossa jutussa mainittu pakkoruotsia lainkaan, tutkimuskaan ei ole tehty Suomessa. Juttu käsitteli kaksikielisyyttä ilmiönä ja sen positiivisista seurauksista. Useat tutkimukset ovat päätyneet samantyypisiin tuloksiin.

Minun pointtini on että kaksikielisessä maassa kaksikielisyyteen kehittymisellä on hyvät mahdollisuudet.

Eikö neffe osaa ajatella muuta kuin pakkoruotsia? Siitä ei nyt ollut puhe!!

Lue lisää

neffe ei osaa aatella muuta ku vapaaehtoista ruotsin opiskelua, sveko tuntuu jumittuneen pakkoruotsiinsa. (: vaikka mitä se svekon elämään edes kuuluu ?

Ankdam kirjoitti:

Ei tuossa jutussa mainittu pakkoruotsia lainkaan, tutkimuskaan ei ole tehty Suomessa. Juttu käsitteli kaksikielisyyttä ilmiönä ja sen positiivisista seurauksista. Useat tutkimukset ovat päätyneet samantyypisiin tuloksiin.

Minun pointtini on että kaksikielisessä maassa kaksikielisyyteen kehittymisellä on hyvät mahdollisuudet.

Eikö neffe osaa ajatella muuta kuin pakkoruotsia? Siitä ei nyt ollut puhe!!

Lue lisää

Elät ilmeisesti edelleen 1980-luvulla.. Maailma on nykyään jokaisen puhelimessa, joten oman kaksikielisyyden voi tuunata vaikka venäjäksi, englanniksi, espanjaksi.
Ei siihen kaksikielisyyteen tarvita järjettömän kallista 5 %:n vähemmistöä kohtuuttomasti suosivaa systeemiä.

Jos taas suomenruotsalainen haluaa irtautua RKP:n umpiosta ja ryhtyä kaksikieliseksi oppimalla maan pääkielen, siihen todellakin on hyvät mahdollisuudet tässä suomenkielisessä maassa.
Niinhän suurin osa maahanmuuttajistakin tekee:
Säilyttää oman kielensä ja oppii täydellisen suomen-ovat siis kaksikielisiä!

RKP valittaa toisaalla, että "puhuttua ruotsia kuulee vain Yleisradiossa", mutta unohtaa, että teillähän on Ruotsin tv käytössä- aivan kuten maahanmuuttajillakin on netissä ja kaapelissa satoja kanavia.
Sinne nettiin voi tuottaa ruotsinkielistä puhetta mielinmäärin kaikkien kuultavaksi.

Kun ruotsinkielisistä tulee "rikkaasti kaksikielisiä", mihin enää tarvitaan ruotsin kielen erityisasemaa ja KALLISTA virallista kaksikielisyyttä ?
Eli oma puolueesi toimii sinun kaksikielisyysihannettasi vastaan.
Kuulemma ei ruotsinkielinen opi Suomessa suomea, vaikka mamu oppii..

Yksilön kaksikielisyys on kaikin puolin kannatettavaa, kunhan se perustuu omaan valintan ja vapaaseen tahtoon! Joten ryhtykää kaikki ruotsinkieliset kaksikielisiksi, niin säästämme rahaa esim. terrorismin torjuntaan ja vammaishuoltoon-

MIksi ruotsin kielen privilegiosta ei vieläkään leikata ?? Rahalle kyllä olisi käyttöä!

pakkoruotsitettu kirjoitti:

Elät ilmeisesti edelleen 1980-luvulla.. Maailma on nykyään jokaisen puhelimessa, joten oman kaksikielisyyden voi tuunata vaikka venäjäksi, englanniksi, espanjaksi.
Ei siihen kaksikielisyyteen tarvita järjettömän kallista 5 %:n vähemmistöä kohtuuttomasti suosivaa systeemiä.

Jos taas suomenruotsalainen haluaa irtautua RKP:n umpiosta ja ryhtyä kaksikieliseksi oppimalla maan pääkielen, siihen todellakin on hyvät mahdollisuudet tässä suomenkielisessä maassa.
Niinhän suurin osa maahanmuuttajistakin tekee:
Säilyttää oman kielensä ja oppii täydellisen suomen-ovat siis kaksikielisiä!

RKP valittaa toisaalla, että "puhuttua ruotsia kuulee vain Yleisradiossa", mutta unohtaa, että teillähän on Ruotsin tv käytössä- aivan kuten maahanmuuttajillakin on netissä ja kaapelissa satoja kanavia.
Sinne nettiin voi tuottaa ruotsinkielistä puhetta mielinmäärin kaikkien kuultavaksi.

Kun ruotsinkielisistä tulee "rikkaasti kaksikielisiä", mihin enää tarvitaan ruotsin kielen erityisasemaa ja KALLISTA virallista kaksikielisyyttä ?
Eli oma puolueesi toimii sinun kaksikielisyysihannettasi vastaan.
Kuulemma ei ruotsinkielinen opi Suomessa suomea, vaikka mamu oppii..

Yksilön kaksikielisyys on kaikin puolin kannatettavaa, kunhan se perustuu omaan valintan ja vapaaseen tahtoon! Joten ryhtykää kaikki ruotsinkieliset kaksikielisiksi, niin säästämme rahaa esim. terrorismin torjuntaan ja vammaishuoltoon-

MIksi ruotsin kielen privilegiosta ei vieläkään leikata ?? Rahalle kyllä olisi käyttöä!

Lue lisää

loistava tolkun kommentti. yhtälö on ratkaistu mutta eräs poliittinen äärisuuntaus haraa epätoivoisesti vastaan ... aiheuttaen kaikille vahinkoa

pakkoruotsitettu kirjoitti:

Elät ilmeisesti edelleen 1980-luvulla.. Maailma on nykyään jokaisen puhelimessa, joten oman kaksikielisyyden voi tuunata vaikka venäjäksi, englanniksi, espanjaksi.
Ei siihen kaksikielisyyteen tarvita järjettömän kallista 5 %:n vähemmistöä kohtuuttomasti suosivaa systeemiä.

Jos taas suomenruotsalainen haluaa irtautua RKP:n umpiosta ja ryhtyä kaksikieliseksi oppimalla maan pääkielen, siihen todellakin on hyvät mahdollisuudet tässä suomenkielisessä maassa.
Niinhän suurin osa maahanmuuttajistakin tekee:
Säilyttää oman kielensä ja oppii täydellisen suomen-ovat siis kaksikielisiä!

RKP valittaa toisaalla, että "puhuttua ruotsia kuulee vain Yleisradiossa", mutta unohtaa, että teillähän on Ruotsin tv käytössä- aivan kuten maahanmuuttajillakin on netissä ja kaapelissa satoja kanavia.
Sinne nettiin voi tuottaa ruotsinkielistä puhetta mielinmäärin kaikkien kuultavaksi.

Kun ruotsinkielisistä tulee "rikkaasti kaksikielisiä", mihin enää tarvitaan ruotsin kielen erityisasemaa ja KALLISTA virallista kaksikielisyyttä ?
Eli oma puolueesi toimii sinun kaksikielisyysihannettasi vastaan.
Kuulemma ei ruotsinkielinen opi Suomessa suomea, vaikka mamu oppii..

Yksilön kaksikielisyys on kaikin puolin kannatettavaa, kunhan se perustuu omaan valintan ja vapaaseen tahtoon! Joten ryhtykää kaikki ruotsinkieliset kaksikielisiksi, niin säästämme rahaa esim. terrorismin torjuntaan ja vammaishuoltoon-

MIksi ruotsin kielen privilegiosta ei vieläkään leikata ?? Rahalle kyllä olisi käyttöä!

Lue lisää

Oj vad faktum igen är överlägset för fennon.

"MIksi ruotsin kielen privilegiosta ei vieläkään leikata ?"
- Vilket privilegium tänkte du på? Vilket skulle du först villa ha åt dig själv? Frågan är retorisk och endast ämnad att sätta dig och tänka. Ni har ju det där överlägsna IQ:n enl. någon rasdoktors uttalande. Freudenthal kanske? Något svar behövs inte.

"Rahalle kyllä olisi käyttöä!"
- Det är sant, men det har inget samband med resten av det du skriver.

Ankdam kirjoitti:

Ei tuossa jutussa mainittu pakkoruotsia lainkaan, tutkimuskaan ei ole tehty Suomessa. Juttu käsitteli kaksikielisyyttä ilmiönä ja sen positiivisista seurauksista. Useat tutkimukset ovat päätyneet samantyypisiin tuloksiin.

Minun pointtini on että kaksikielisessä maassa kaksikielisyyteen kehittymisellä on hyvät mahdollisuudet.

Eikö neffe osaa ajatella muuta kuin pakkoruotsia? Siitä ei nyt ollut puhe!!

Lue lisää

Suomi ei ole kaksikielinen.

Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei mainita kaksikielisyydestä sanallakaan. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?

Perustuslaissa ei mainita pakkoruotsia mitenkään. Perustuslaissa määritellään perustuslailliset oikeudet, ei velvollisuuksia opiskella pakkoruotsia tms.

Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen.

Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.

Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä.

huusiann kirjoitti:

Suomi ei ole kaksikielinen.

Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei mainita kaksikielisyydestä sanallakaan. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?

Perustuslaissa ei mainita pakkoruotsia mitenkään. Perustuslaissa määritellään perustuslailliset oikeudet, ei velvollisuuksia opiskella pakkoruotsia tms.

Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen.

Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.

Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä.

Lue lisää

täyttä asiaa, mutta valitettavasti rkp on täynnänsä kaksinkertaisesti keskinkertaisia yksinkertaisuuksia.

pakkoruotsitettu kirjoitti:

Elät ilmeisesti edelleen 1980-luvulla.. Maailma on nykyään jokaisen puhelimessa, joten oman kaksikielisyyden voi tuunata vaikka venäjäksi, englanniksi, espanjaksi.
Ei siihen kaksikielisyyteen tarvita järjettömän kallista 5 %:n vähemmistöä kohtuuttomasti suosivaa systeemiä.

Jos taas suomenruotsalainen haluaa irtautua RKP:n umpiosta ja ryhtyä kaksikieliseksi oppimalla maan pääkielen, siihen todellakin on hyvät mahdollisuudet tässä suomenkielisessä maassa.
Niinhän suurin osa maahanmuuttajistakin tekee:
Säilyttää oman kielensä ja oppii täydellisen suomen-ovat siis kaksikielisiä!

RKP valittaa toisaalla, että "puhuttua ruotsia kuulee vain Yleisradiossa", mutta unohtaa, että teillähän on Ruotsin tv käytössä- aivan kuten maahanmuuttajillakin on netissä ja kaapelissa satoja kanavia.
Sinne nettiin voi tuottaa ruotsinkielistä puhetta mielinmäärin kaikkien kuultavaksi.

Kun ruotsinkielisistä tulee "rikkaasti kaksikielisiä", mihin enää tarvitaan ruotsin kielen erityisasemaa ja KALLISTA virallista kaksikielisyyttä ?
Eli oma puolueesi toimii sinun kaksikielisyysihannettasi vastaan.
Kuulemma ei ruotsinkielinen opi Suomessa suomea, vaikka mamu oppii..

Yksilön kaksikielisyys on kaikin puolin kannatettavaa, kunhan se perustuu omaan valintan ja vapaaseen tahtoon! Joten ryhtykää kaikki ruotsinkieliset kaksikielisiksi, niin säästämme rahaa esim. terrorismin torjuntaan ja vammaishuoltoon-

MIksi ruotsin kielen privilegiosta ei vieläkään leikata ?? Rahalle kyllä olisi käyttöä!

Lue lisää

"Elät ilmeisesti edelleen 1980-luvulla.. Maailma on nykyään jokaisen puhelimessa, joten oman kaksikielisyyden voi tuunata vaikka venäjäksi, englanniksi, espanjaksi."

Minä en jaksa uskoa että kännykkäsi tuunaaminen espanjankieliseksi mitenkään vaikuttaisi kohentavasti älykkyyteesi, sosiaalisuuteesi tai muuhunkaan aivotoimintaasi, kuten kaksikielisyyden on todettu tekevän.
Vai onko sinulla kenties jotain tutkimuksia oman kaksikielisyysideasi tueksi?

Ankdam kirjoitti:

"Elät ilmeisesti edelleen 1980-luvulla.. Maailma on nykyään jokaisen puhelimessa, joten oman kaksikielisyyden voi tuunata vaikka venäjäksi, englanniksi, espanjaksi."

Minä en jaksa uskoa että kännykkäsi tuunaaminen espanjankieliseksi mitenkään vaikuttaisi kohentavasti älykkyyteesi, sosiaalisuuteesi tai muuhunkaan aivotoimintaasi, kuten kaksikielisyyden on todettu tekevän.
Vai onko sinulla kenties jotain tutkimuksia oman kaksikielisyysideasi tueksi?

Lue lisää

Totta, kenestäkään ei tule kaksikielistä (esim. suomi-espanja), kun / jos pakkoruotsi poistetaan. Kaksikielisyys on kahden kielen äindinkielenomaista hallintaa. Nyt menee puurot ja vellit neffellä sekaisin. Pakkoruotsia ei kannata siten sotkea jokaiseen keskusteluun, koska se ei liity tämänkään ketjun aiheeseen.

Ankdam kirjoitti:

"Elät ilmeisesti edelleen 1980-luvulla.. Maailma on nykyään jokaisen puhelimessa, joten oman kaksikielisyyden voi tuunata vaikka venäjäksi, englanniksi, espanjaksi."

Minä en jaksa uskoa että kännykkäsi tuunaaminen espanjankieliseksi mitenkään vaikuttaisi kohentavasti älykkyyteesi, sosiaalisuuteesi tai muuhunkaan aivotoimintaasi, kuten kaksikielisyyden on todettu tekevän.
Vai onko sinulla kenties jotain tutkimuksia oman kaksikielisyysideasi tueksi?

Lue lisää

lol. että sää jaksat valitsemallasi pakkopullan tiellä. XD

huusiann kirjoitti:

Suomi ei ole kaksikielinen.

Suomessa ei ole kaksikielisyyttä, on vain kaksinkertaista yksikielisyyttä. Puheet Suomen kaksikielisyydestä ovat harhaanjohtavia. Perustuslaissa LUETELLAAN että Suomessa ovat kansalliskielet suomi ja ruotsi. Laissa ei mainita kaksikielisyydestä sanallakaan. Kukaan ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi yms. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset ovat yksikielisiä, suomenkielisiä tai ruotsinkielisiä?

Perustuslaissa ei mainita pakkoruotsia mitenkään. Perustuslaissa määritellään perustuslailliset oikeudet, ei velvollisuuksia opiskella pakkoruotsia tms.

Väitteet Suomen kaksikielisyydestä luovat käsityksen että nämä kaksi kieltä toimisivat yhtäaikaa ja samassa paikassa. Todellisuudessa vain osa rannikosta on ruotsinkielinen ja koko sisämaa on yksikielinen suomenkielinen.

Suomessa on jo lainkin mukaan yksikielinen alue, Ahvenanmaa. Suomi on siis jo kaksinkertaisesti yksikielinen, koska Ahvenanmaa on ruotsinkielisesti yksikielinen ja manner suomenkielellä yksikielinen.

Muuttamalla manner yksikieliseksi, suomenkieliseksi, säilytämme kaksikielisyytemme sellaisena kuin se on ollut ja silloin myös laki vastaa maan todellista tilaa, eli kaksinkertaista yksikielisyyttä.

Lue lisää

Suomessa on suuri määrä kaksikielisiä, suomi-ruotsi ja suomi-saame sekä suomi - mamukielipuhujia kasvamassa suuri joukko. Neffet jää taas globaalilla suomi englanti "monikielisyydellään" toiseksi! :-P

ööaassee kirjoitti:

Totta, kenestäkään ei tule kaksikielistä (esim. suomi-espanja), kun / jos pakkoruotsi poistetaan. Kaksikielisyys on kahden kielen äindinkielenomaista hallintaa. Nyt menee puurot ja vellit neffellä sekaisin. Pakkoruotsia ei kannata siten sotkea jokaiseen keskusteluun, koska se ei liity tämänkään ketjun aiheeseen.

Lue lisää

kyllä se pakkoruotsi tässäkin taustalla lymyää ikäänkuin porkkanana "opiskele kiltisti aikaa vievää pakkoruotsia niin tulet supersosiaaliseksi ja voit päästä norjaan töihin" (:

Ankdam kirjoitti:

Suomessa on suuri määrä kaksikielisiä, suomi-ruotsi ja suomi-saame sekä suomi - mamukielipuhujia kasvamassa suuri joukko. Neffet jää taas globaalilla suomi englanti "monikielisyydellään" toiseksi! :-P

Lue lisää

so what. pakkoruotsi pois, leve frivilliga svenskan !

libertas kirjoitti:

kyllä se pakkoruotsi tässäkin taustalla lymyää ikäänkuin porkkanana "opiskele kiltisti aikaa vievää pakkoruotsia niin tulet supersosiaaliseksi ja voit päästä norjaan töihin" (:

Lue lisää

Sanoo libertas ja syyttää minua pakkoruotsin esiin vetämisestä! Hehe..
Libertas näkee pikku-ukkoja vai pitäsko sanoa pikkupakkoruotsia!

Ankdam kirjoitti:

Sanoo libertas ja syyttää minua pakkoruotsin esiin vetämisestä! Hehe..
Libertas näkee pikku-ukkoja vai pitäsko sanoa pikkupakkoruotsia!

Katsopa uutisen kuvaa. Kyllä me suomalaiset jo mediammekin ja sen agendan kuule tunnemme.

Katsohuviksesi kirjoitti:

Katsopa uutisen kuvaa. Kyllä me suomalaiset jo mediammekin ja sen agendan kuule tunnemme.

Nyt siis jo Iltalehden arkistokuvatkin puffaavat pakkoruotsiagendaa!

Kandesikohan käydä lääkärissä ja kertoa hänelle noista salaliittoteorioista jotka päässäsi pyörii?

Ankdam kirjoitti:

Nyt siis jo Iltalehden arkistokuvatkin puffaavat pakkoruotsiagendaa!

Kandesikohan käydä lääkärissä ja kertoa hänelle noista salaliittoteorioista jotka päässäsi pyörii?

Lue lisää

Jos et tiennyt, kuvat ovat olleet aina median tehokkain keino propagandan levittämiseksi.

Tutkimus: Kaksikielisyys hidastaa aivojen vanhenemista
Brittitutkimuksesta ilmenee, että uuden kielen opiskelu parantaa muun muassa keskittymiskykyä, uutisoi BBC.

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_kaksikielisyys_hidastaa_aivojen_vanhenemista/7273658

Kaksikielisyys edesauttaa älyllistä joustavuutta?
Julkaistu: 1. kesäkuuta 2012 | Kirjoittanut: Matti Laine
Kaksikielisyyteen näyttää liittyvän etua tietyissä älyllistä joustavuutta vaativissa tehtävissä. Tämä on havaittu sekä lapsilla että aikuisilla, mutta ilmiön mekanismit vaativat vielä selvittämistä.

http://www.kieliverkosto.fi/article/kaksikielisyys-edesauttaa-alyllista-joustavuutta/

Kaksikielisyys on valtava haaste, mutta mainio mahdollisuus

Kaksikielisyys on haasteKun kaksikielinen perhe päättää ottaa useamman kuin yhden kielen haltuunsa, tälle tielle on hyvä lähteä heti lapsen synnyttyä. On opiskeltava kaksikielisyyden peilisäännöt, jotta päästään alkuun tällä pitkällä taipaleella. Kaksikielisyys on valtava haaste, mutta se on myös lapselle melkoinen voimavara, joten perheen kannattaa ottaa haaste rohkeasti vastaan!

http://anna.fi/perhe/lapset-kasvatus/kaksikielisyys-on-valtava-haaste-mutta-mainio-mahdollisuus

Kaksikielisyys tekee tutkimuksen mukaan älykkääksi
Jenny Thuneberg
12.7.2014 klo 23:59

Kahta tai useampaa kieltä äidinkielenään puhuvat pysyvät kauemmin kunnossa ja menestyvät paremmin älykkyystesteissä. Tutkijat eivät vielä tiedä tarkkaa syytä havainnoille.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kaksikielisyys-23155


Kaksi kieltä trimmaa aivot
0:00 | 16.9.2011

Jos aivoilta kysyttäisiin, meillä ei kiivailtaisi kielten opiskelusta. Aivot tahtoisivat kasvaa kaksikielisiksi. Niin ne pitäisivät itsensä kunnossa pitkään.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kaksi_kielta_trimmaa_aivot

kaksikielisyys

Aivohalvaus | 28.11.2015 08:01
Kaksikieliset pärjäävät paremmin aivohalvauksen jälkeen

Kahta tai useampaa kieltä puhuvat voivat säästyä aivohalvauksen jälkeisiltä kognitiivisten mielentoimintojen heikentymiltä yksikielisiä...
Tiede ja tutkimus | 20.7.2015 13:02
Kaksikielisten aivoissa on tavallista enemmän harmaata ainetta

Kahta kieltä puhuvien ihmisten aivoissa on enemmän harmaata ainetta kuin yksikielisten, kertoo uusi Cerebral Cortex -lehdessä julkaistu tutkimus ...
Dementia | 9.7.2014 08:49
Oletko kaksikielinen? Näin se voi vaikuttaa terävänä pysymiseen

Kahta tai useampaa kieltä osaavat sairastuvat dementiaan muita myöhemmin, tuore brittitutkimus osoittaa. Kaksikielisyys on yhdistetty dementian...
Dementia | 8.6.2014 21:05
Kaksikielisyydestä hyötyä ikääntyville aivoille

Ediburghin yliopiston tutkimuksen mukaan kaksikielisyys voi auttaa hidastamaan kognitiivista rappeutumista, uutisoi CTV News . Tutkijat halusivat...
Lääkärikirja | 13.11.2013 06:24
Kaksikielisyys lykkää dementiaa lähes viidellä vuodella

Kahta kieltä taitavat sairastuvat dementiaan melkein viisi vuotta myöhemmin kuin yksikieliset, kanadalais-intialainen tutkimus vahvistaa. Vaikutus...
Leikki-ikä | 10.4.2012 12:44
Kaksikielisyys tekee lapsesta moniosaajan

Uuden tutkimuksen mukaan kahta kieltä puhumaan oppivat lapset ovat parempia moniosaajia kuin ne lapset, jotka oppivat vain yhden kielen, uutisoi...
Vauvaikä | 9.9.2011 07:15
Kaksikielisestä kodista on lapselle hyötyä

Washingtonilaisten tutkijoiden mukaan kaksikielisissä kodeissa asuvilla vauvoilla on pidempi ajanjakso, jolloin heidän aivonsa ovat joustavampia...
Dementia | 10.11.2010 07:33
Näin kaksikielisyys vaikuttaa terveyteen

Kaksikieliset miehet ja naiset näyttäisivät sairastuvan Alzheimerin tautiin useita vuosia myöhemmin kuin yksikieliset, tuore yhdysvaltalaistutkimus...
Vauvaikä | 13.7.2009 10:43
Lapsen kaksikielisyys ei viivästytä puhetta

Eurooppalaiset tutkijat ovat kyseenalaistaneet oletuksen, jonka mukaan kaksikielisillä taaperoilla olisi enemmän vaikeuksia kielellisen oppimisen...
Koululainen | 18.9.2008 16:09
Änkyttäminen yleisempää kaksikielisillä lapsilla

Kaksikieliset lapset änkyttävät selvästi useammin ja vaiva korjaantuu vaikeammin kuin yksikielisten lasten. Änkyttäminen ei silti näy lasten koulumenestyksessä, todetaan asiaa selvittäneessä brittitutkimuksessa.

http://www.terve.fi/aiheet/kaksikielisyys

Huom yhdessäkään jutussa ei puhuta pakkoruotsista eikä ruotsista ylipäätään vaan kaikki artikkelit käsittelevät kakskielisyyden suotuisista vaikutuksista ihmisen aivoille!

Ruotsissa on valtavasti kaksikielisiä mamujen joukossa, kyllä siitä on etuja jokaiselle kaksikieliselle. Mitä taas Ahvenanmaahan tulee niin sielläkin on enemmän mamuja kuin suomenkielisiä joten sielläkin näitä vähintään kaksikielisiä kasvaa, myös suomi - ruotsi kakskielisiä. Kouluissahan kaksikielisiä ei kasvateta, siellä vain opetetaan vieraita kieliä, eikä se eole tavoitekaan.

Kaksikieliseksi kasvamisen ja kehittymisen on alettava jo ennen kouluikää. Tässä esim varhaiset kielikylvyt toimivat hyvin. Omassa perheessäni on alle kouluikäinen joka puhuu sujuvasti kolmea kieltä.

Ankdam kirjoitti:

Ruotsissa on valtavasti kaksikielisiä mamujen joukossa, kyllä siitä on etuja jokaiselle kaksikieliselle. Mitä taas Ahvenanmaahan tulee niin sielläkin on enemmän mamuja kuin suomenkielisiä joten sielläkin näitä vähintään kaksikielisiä kasvaa, myös suomi - ruotsi kakskielisiä. Kouluissahan kaksikielisiä ei kasvateta, siellä vain opetetaan vieraita kieliä, eikä se eole tavoitekaan.

Kaksikieliseksi kasvamisen ja kehittymisen on alettava jo ennen kouluikää. Tässä esim varhaiset kielikylvyt toimivat hyvin. Omassa perheessäni on alle kouluikäinen joka puhuu sujuvasti kolmea kieltä.

Lue lisää

Jos omassa perheessäsi olisi alle koulikäinen, tuskin sinulla olisi aikaa tälle palstalle jatkuvia suomen kieleen ja kulttuuriin kohdistuvia vihapuheviestejäsi kirjoitella.

Ankdam kirjoitti:

Tutkimus: Kaksikielisyys hidastaa aivojen vanhenemista
Brittitutkimuksesta ilmenee, että uuden kielen opiskelu parantaa muun muassa keskittymiskykyä, uutisoi BBC.

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_kaksikielisyys_hidastaa_aivojen_vanhenemista/7273658

Kaksikielisyys edesauttaa älyllistä joustavuutta?
Julkaistu: 1. kesäkuuta 2012 | Kirjoittanut: Matti Laine
Kaksikielisyyteen näyttää liittyvän etua tietyissä älyllistä joustavuutta vaativissa tehtävissä. Tämä on havaittu sekä lapsilla että aikuisilla, mutta ilmiön mekanismit vaativat vielä selvittämistä.

http://www.kieliverkosto.fi/article/kaksikielisyys-edesauttaa-alyllista-joustavuutta/

Kaksikielisyys on valtava haaste, mutta mainio mahdollisuus

Kaksikielisyys on haasteKun kaksikielinen perhe päättää ottaa useamman kuin yhden kielen haltuunsa, tälle tielle on hyvä lähteä heti lapsen synnyttyä. On opiskeltava kaksikielisyyden peilisäännöt, jotta päästään alkuun tällä pitkällä taipaleella. Kaksikielisyys on valtava haaste, mutta se on myös lapselle melkoinen voimavara, joten perheen kannattaa ottaa haaste rohkeasti vastaan!

http://anna.fi/perhe/lapset-kasvatus/kaksikielisyys-on-valtava-haaste-mutta-mainio-mahdollisuus

Kaksikielisyys tekee tutkimuksen mukaan älykkääksi
Jenny Thuneberg
12.7.2014 klo 23:59

Kahta tai useampaa kieltä äidinkielenään puhuvat pysyvät kauemmin kunnossa ja menestyvät paremmin älykkyystesteissä. Tutkijat eivät vielä tiedä tarkkaa syytä havainnoille.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kaksikielisyys-23155


Kaksi kieltä trimmaa aivot
0:00 | 16.9.2011

Jos aivoilta kysyttäisiin, meillä ei kiivailtaisi kielten opiskelusta. Aivot tahtoisivat kasvaa kaksikielisiksi. Niin ne pitäisivät itsensä kunnossa pitkään.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kaksi_kielta_trimmaa_aivot

kaksikielisyys

Aivohalvaus | 28.11.2015 08:01
Kaksikieliset pärjäävät paremmin aivohalvauksen jälkeen

Kahta tai useampaa kieltä puhuvat voivat säästyä aivohalvauksen jälkeisiltä kognitiivisten mielentoimintojen heikentymiltä yksikielisiä...
Tiede ja tutkimus | 20.7.2015 13:02
Kaksikielisten aivoissa on tavallista enemmän harmaata ainetta

Kahta kieltä puhuvien ihmisten aivoissa on enemmän harmaata ainetta kuin yksikielisten, kertoo uusi Cerebral Cortex -lehdessä julkaistu tutkimus ...
Dementia | 9.7.2014 08:49
Oletko kaksikielinen? Näin se voi vaikuttaa terävänä pysymiseen

Kahta tai useampaa kieltä osaavat sairastuvat dementiaan muita myöhemmin, tuore brittitutkimus osoittaa. Kaksikielisyys on yhdistetty dementian...
Dementia | 8.6.2014 21:05
Kaksikielisyydestä hyötyä ikääntyville aivoille

Ediburghin yliopiston tutkimuksen mukaan kaksikielisyys voi auttaa hidastamaan kognitiivista rappeutumista, uutisoi CTV News . Tutkijat halusivat...
Lääkärikirja | 13.11.2013 06:24
Kaksikielisyys lykkää dementiaa lähes viidellä vuodella

Kahta kieltä taitavat sairastuvat dementiaan melkein viisi vuotta myöhemmin kuin yksikieliset, kanadalais-intialainen tutkimus vahvistaa. Vaikutus...
Leikki-ikä | 10.4.2012 12:44
Kaksikielisyys tekee lapsesta moniosaajan

Uuden tutkimuksen mukaan kahta kieltä puhumaan oppivat lapset ovat parempia moniosaajia kuin ne lapset, jotka oppivat vain yhden kielen, uutisoi...
Vauvaikä | 9.9.2011 07:15
Kaksikielisestä kodista on lapselle hyötyä

Washingtonilaisten tutkijoiden mukaan kaksikielisissä kodeissa asuvilla vauvoilla on pidempi ajanjakso, jolloin heidän aivonsa ovat joustavampia...
Dementia | 10.11.2010 07:33
Näin kaksikielisyys vaikuttaa terveyteen

Kaksikieliset miehet ja naiset näyttäisivät sairastuvan Alzheimerin tautiin useita vuosia myöhemmin kuin yksikieliset, tuore yhdysvaltalaistutkimus...
Vauvaikä | 13.7.2009 10:43
Lapsen kaksikielisyys ei viivästytä puhetta

Eurooppalaiset tutkijat ovat kyseenalaistaneet oletuksen, jonka mukaan kaksikielisillä taaperoilla olisi enemmän vaikeuksia kielellisen oppimisen...
Koululainen | 18.9.2008 16:09
Änkyttäminen yleisempää kaksikielisillä lapsilla

Kaksikieliset lapset änkyttävät selvästi useammin ja vaiva korjaantuu vaikeammin kuin yksikielisten lasten. Änkyttäminen ei silti näy lasten koulumenestyksessä, todetaan asiaa selvittäneessä brittitutkimuksessa.

http://www.terve.fi/aiheet/kaksikielisyys

Huom yhdessäkään jutussa ei puhuta pakkoruotsista eikä ruotsista ylipäätään vaan kaikki artikkelit käsittelevät kakskielisyyden suotuisista vaikutuksista ihmisen aivoille!

Lue lisää

No eipä ole tuo "älykkyystesti" toiminut ainakaan verrattaessa Suomen suomi-ruotsi-puolikielisten ja taas yksikielisten suomenkielisten älykkyyttä.

Ehkämuuallatoimii kirjoitti:

No eipä ole tuo "älykkyystesti" toiminut ainakaan verrattaessa Suomen suomi-ruotsi-puolikielisten ja taas yksikielisten suomenkielisten älykkyyttä.

Lue ketjun otsikko! "Kaksikieliset ovat sosiaalisesti ylivertaisisia"

Tämähän on todistettu jo moneen kertaan, muun muassa se sama testi jossa teidät fennot todettiin niin kovin älykkäiksi (?). Luetun ymmärtäminen ei vain sekään taida olla vahvimpia mukavuusalueitanne.

Ankdam kirjoitti:

Lue ketjun otsikko! "Kaksikieliset ovat sosiaalisesti ylivertaisisia"

Tämähän on todistettu jo moneen kertaan, muun muassa se sama testi jossa teidät fennot todettiin niin kovin älykkäiksi (?). Luetun ymmärtäminen ei vain sekään taida olla vahvimpia mukavuusalueitanne.

Lue lisää

Sosiaalista yoivertaisuutta ei valitettavasti sitäkään mitata pikkuauton valitsemisella, muutaman yksilön otoksella.

VainYksiLapsuus kirjoitti:

Jos omassa perheessäsi olisi alle koulikäinen, tuskin sinulla olisi aikaa tälle palstalle jatkuvia suomen kieleen ja kulttuuriin kohdistuvia vihapuheviestejäsi kirjoitella.

Lue lisää

Kuten sanottu me kaksikieliset olemme sosiaalisesti ylivertaisia, ja minä näen perheen yhteisönä johon kuuluu suuri joukko lähisukua ja useita sukupolvia. Ei minulla itselläni tietenkään ole alle kouluikäistä lasta mutta minulla on iso lähiperhe!

Ankdam kirjoitti:

Kuten sanottu me kaksikieliset olemme sosiaalisesti ylivertaisia, ja minä näen perheen yhteisönä johon kuuluu suuri joukko lähisukua ja useita sukupolvia. Ei minulla itselläni tietenkään ole alle kouluikäistä lasta mutta minulla on iso lähiperhe!

Lue lisää

Suomenkielisen perheeseen taas ei kuulu suurta joukkoa lähisukua tai useita sukupolvia? Itsellä jo ihan lähiperheestäkin lähtien 7 sisarusta? Menisiköhän tuo vähän liiallisuuksiin tuo itsestä liikojen luuleminen?

Minä taas puhun onneksi suomea täytenä äidinkielenäni, johon olen onnekseni saanut kasvaa.

Sen lisäksi puhun ruotsia myöhemmällä iällä oppineena jo lähes äidinkielen tasoisesti. Lisäksi puhun hyvin myös ranskaa, englantia, espanjaa, saksaa, venäjää, viroa ja venäjää.

Enkä milkään tavoin koe olevani ihmisarvoltani arvokkaampi kuin muut -kuten mm. Ankdam näyttää kokevan.

EiVihalle kirjoitti:

Minä taas puhun onneksi suomea täytenä äidinkielenäni, johon olen onnekseni saanut kasvaa.

Sen lisäksi puhun ruotsia myöhemmällä iällä oppineena jo lähes äidinkielen tasoisesti. Lisäksi puhun hyvin myös ranskaa, englantia, espanjaa, saksaa, venäjää, viroa ja venäjää.

Enkä milkään tavoin koe olevani ihmisarvoltani arvokkaampi kuin muut -kuten mm. Ankdam näyttää kokevan.

Lue lisää

Mutta sinähän puhut 12 kieltä - miksi olet yhtäkkiä noin vaatimaton?

EiVihalle kirjoitti:

Minä taas puhun onneksi suomea täytenä äidinkielenäni, johon olen onnekseni saanut kasvaa.

Sen lisäksi puhun ruotsia myöhemmällä iällä oppineena jo lähes äidinkielen tasoisesti. Lisäksi puhun hyvin myös ranskaa, englantia, espanjaa, saksaa, venäjää, viroa ja venäjää.

Enkä milkään tavoin koe olevani ihmisarvoltani arvokkaampi kuin muut -kuten mm. Ankdam näyttää kokevan.

Lue lisää

"Enkä milkään tavoin koe olevani ihmisarvoltani arvokkaampi kuin muut -kuten mm. Ankdam näyttää kokevan."

Sepä hienoa! Käsityskyvyssäsi tuntuisi kuitenkin olevan rajoituksia koska olet viestistäni lukenut ajatuksia joita siellä ei olla esitetty tai ajateltu.

Ankdam kirjoitti:

"Enkä milkään tavoin koe olevani ihmisarvoltani arvokkaampi kuin muut -kuten mm. Ankdam näyttää kokevan."

Sepä hienoa! Käsityskyvyssäsi tuntuisi kuitenkin olevan rajoituksia koska olet viestistäni lukenut ajatuksia joita siellä ei olla esitetty tai ajateltu.

Lue lisää

Kumpaa tässä pitää uskoa ? YLEn svekoa, joka ampuu alas "elävän kaksikielisyyden" kertomalla, että Suomessa "puhuttua ruotsia kuulee vain YLEn radiokanavilla" vai palstan svekoa, joka väittää, että meillä on oiva tilaisuus ammentaa kaksikielisyyden rikkautta Suomessa..
Ristiriitaista tarinaa!

Ankdam kirjoitti:

"Enkä milkään tavoin koe olevani ihmisarvoltani arvokkaampi kuin muut -kuten mm. Ankdam näyttää kokevan."

Sepä hienoa! Käsityskyvyssäsi tuntuisi kuitenkin olevan rajoituksia koska olet viestistäni lukenut ajatuksia joita siellä ei olla esitetty tai ajateltu.

Lue lisää

"Sepä hienoa! Käsityskyvyssäsi tuntuisi kuitenkin olevan rajoituksia koska olet viestistäni lukenut ajatuksia joita siellä ei olla esitetty tai ajateltu." höö tarkoititko itseäsi mutta et silti hiffannut ? kax-kielinen hahmottaa vaikeammin (:

"Hallussa" ei tarkoita samaa kuin kaksikielinen!

libertas kirjoitti:

"Sepä hienoa! Käsityskyvyssäsi tuntuisi kuitenkin olevan rajoituksia koska olet viestistäni lukenut ajatuksia joita siellä ei olla esitetty tai ajateltu." höö tarkoititko itseäsi mutta et silti hiffannut ? kax-kielinen hahmottaa vaikeammin (:

Lue lisää

Viittasin viestissäni lehtijuttuun, en itseeni! Luit sellaista mitä en sanonut tai edes ajatellut.
Toki olen itse kaksikielinen mutta se ei ollut Iltalehden jutun aihe vaan ne merkittävät hyödyt ihmiselle ja hänen aivoilleen jotka kaksikielisyydestä seuraa.

Ankdam kirjoitti:

"Hallussa" ei tarkoita samaa kuin kaksikielinen!

Tarkoitatko puolikielistä? Käytännössä ns. "kaksikielisyys" on sitä aina. Jos vanhemmat aikoisivat välittää lapsilleen mahdollisimman hyvän kielitaidon ja ymmärryksen molemmista kielestä, toisen vanhemmista olisi puhuttava vain omaa äidinkieltään, toisen omaansa. Maailmassa on todella monta puolikielistä todella monella erilaisella kieliyhdistelmällä, eikä se tee kenestäkään ihmisestä "parempaa" - paitsi Suomessa juuri suomi-ruotsi-puolikielisestä vääränlaisen järjestelmän johdosta. Se korjaantuu vain sillä, että suomalaiset muuttavat kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin muiden maiden kielipolitiikat.

Ankdam kirjoitti:

Viittasin viestissäni lehtijuttuun, en itseeni! Luit sellaista mitä en sanonut tai edes ajatellut.
Toki olen itse kaksikielinen mutta se ei ollut Iltalehden jutun aihe vaan ne merkittävät hyödyt ihmiselle ja hänen aivoilleen jotka kaksikielisyydestä seuraa.

Lue lisää

oli miten oli mutta usein täällä syyllistät muita siitä mihin itse (tiedostamatta?) syyllistyt. ja pakkoruotsi teema nousee aina pinnalle koska tämä on puoluepoliittinen eikä terveysopin keskustelupalsta.

libertas kirjoitti:

oli miten oli mutta usein täällä syyllistät muita siitä mihin itse (tiedostamatta?) syyllistyt. ja pakkoruotsi teema nousee aina pinnalle koska tämä on puoluepoliittinen eikä terveysopin keskustelupalsta.

Lue lisää

Ankdam on palstan suurin vihapuhuja. Pelottavinta on se, ettei hän ilmeisesti itsekään näe sitä hirttä omassa silmässään.

SuomalaisenOikeusVapaute kirjoitti:

Ankdam on palstan suurin vihapuhuja. Pelottavinta on se, ettei hän ilmeisesti itsekään näe sitä hirttä omassa silmässään.

kax-kielinen voi sujuvasti huijata itseään kun ajattelee toisen suomeks, kolmannen ruotsiks ja elehtii supersosiaalisesti :)

libertas kirjoitti:

oli miten oli mutta usein täällä syyllistät muita siitä mihin itse (tiedostamatta?) syyllistyt. ja pakkoruotsi teema nousee aina pinnalle koska tämä on puoluepoliittinen eikä terveysopin keskustelupalsta.

Lue lisää

Mihin minä muka syyllistyn? Minä en nosta esiin pakkoruotsiteemaa, TE neffet nostatte. Tänän ketjun aihe ei ollut pakkoruotsi vaan kaksikielisyys.

Ankdam kirjoitti:

Mihin minä muka syyllistyn? Minä en nosta esiin pakkoruotsiteemaa, TE neffet nostatte. Tänän ketjun aihe ei ollut pakkoruotsi vaan kaksikielisyys.

Vaikka maailman kaikki puolikieliset oikeastikin olisivat keskimäärin arvokkaampia ja parempia ihmisiä, Suomella olisi silti jo oikeus ja velvollisuus muuttaa kielipolitiikkansa oikeudenmukaiseksi ja samanlaiseksi kuin muissakin maissa!

Ankdam kirjoitti:

Mihin minä muka syyllistyn? Minä en nosta esiin pakkoruotsiteemaa, TE neffet nostatte. Tänän ketjun aihe ei ollut pakkoruotsi vaan kaksikielisyys.

Äläpäs nyt, mato, kiemurtele, kun olet jo koukussa!
Jos olisit viitannut kaksikielisyyteen yksilön positiivisena ominaisuutena, aloituksesi olisi kuulunt seuraavasti:

"Sosiaalisesti ylivertaisia kaksikielisiä kasvaa jo maahanmuuttajien joukossa niin että suhina käy. Fenno saattaa taas jäädä jalkoihin."

Tämä muotoilu ei ottaisi kantaa maan kaksikielisyyteen ja siitä johdettuun pakkoruotsiin (Haglund: kaksi kansalliskieltä >pakkoruotsi on pakko!)

Sinä kuitenkin lähdit tekemään kielipolitiikkaa ja ylistämään kaksikielisyyttä järjestelmänä; systeeminä, joka on suomenkieliselle vain rasite ja riesa.
Ja riesoista pahin on PAKKORUOTSI!

Kaksikielisyyttä on paljon muutakin kuin systeemilähtöinen kaksikielisyys, jota sinä edustat. Puheenvuorosi oli tyypillinen svekomaisen kiero systeemin puolustuspuhe, jota nyt yrität selittää parhain päin..
No, kuluu se torstai näinkin ;-))

Katsokaapeiliin kirjoitti:

Tarkoitatko puolikielistä? Käytännössä ns. "kaksikielisyys" on sitä aina. Jos vanhemmat aikoisivat välittää lapsilleen mahdollisimman hyvän kielitaidon ja ymmärryksen molemmista kielestä, toisen vanhemmista olisi puhuttava vain omaa äidinkieltään, toisen omaansa. Maailmassa on todella monta puolikielistä todella monella erilaisella kieliyhdistelmällä, eikä se tee kenestäkään ihmisestä "parempaa" - paitsi Suomessa juuri suomi-ruotsi-puolikielisestä vääränlaisen järjestelmän johdosta. Se korjaantuu vain sillä, että suomalaiset muuttavat kielipolitiikkansa samanlaiseksi kuin muiden maiden kielipolitiikat.

Lue lisää

En tietenkään tarkoita puolikielistä, jos tarkoittaisin niin kirjoittaisin niin. Viittasin lehtijuttuun ja tutkimukseen, se tutkimus ei koskenut puolikielisyyttä vaan kaksikielisyyttä ja sen psykologisia hyötyjä.

Olet sitä paitsi väärässä, kaksikielisyyden itsessään ei ole todettu hidastavan kielellistä kehitystä. Jos kielet eivät kehity siihen on muut syyt. Kaksikielisyyden kehittyminen vaatii aina hieman vaivannäköä ja tiedostamista.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kielet_kannattaisi_opetella_alakoulussa

Ainakaan tällainen vihapuhe ja tietyn kielisyen (suomenkielisten) syvä vihaaminen ei kyllä kerro sosiaalisuudesta.

Sosiaalisuus voi enemmänkin olla avoimuutta, ennakkoluulottomuutta jne., mitä ette todellakaan osoita suomwnkielisiä kohtaan.

"Ihmettelyä herättää suuresti se, miksi täällä foorumilla suomenkielisiä edustamassa pyörii vain katkeria ja tyhmiä alkusuomalaisia, joista suurin osa kaipaisi lääkärin apua. "

No kuka teitä suomenruotsalaisia edustaa, kun eri suunnilta tulee niin ristiriitaisia lausuntoja. Esim. tänään Ankdam vs svenska YLE.

Milloin aiotte lopettaa valehtelemisen, koska joku teistä valehtelee.. eiväthän rikoskumppanien kertomukset muuten olisi niin räikeässä ristiriidassa..

"Suomessa ruotsia kuulee vain YLEn kanavilta"
"Hyödyntäkää elävää kaksikielisyyttä"/ Ankdam ..
ELi kumpi puhuu totta ?

Tässä saimme esimerkin suomenruotsalaisten sosiaalisista taidoista. He eivät halua suomenkielisiä ystäviä.

Selityksiä
Fenno= suomalainen.
Kaksikielisyys= molemmat kielet tasavahvoja
Kielitaito= äidinkielen lisäksi muita kieliä joko hyvin tai sujuvasti

"On tullut osoitetuksi, että nettifennomaanit eivät edusta suomenkielisiä suomalaisia."
OK, asia vilpitön,. Mutta kuka teitä hurreja sitten edustaa ?
Kenen lausunnot ovat teidän kollektiivisia mielipiteitänne ?? RKP ? svenska YLE ?
Alex Stubb ? Harkimo ? Paavo Lipponen vai Jörn Donner ?
Kenen lausuntoihin voin viitata, kun yritän puhutella 5 %:n kielivähemmistöä ?

Pelkkä huudahduksesi "hyi sa*tana" kertoo sinun "sosiaalisten taitojen" puutteesta.

Sosiaalinen ihminen on kaikkien ihmisarvoa kunnioittava, ennakkoluuloton ja avoin. Yltiöpäinen "sosiaalisuus" ei välttämättä aina ole hyväkään asia, mitä sillä ikinä tarkoitetaankaan.

"Kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeeseen." Eikös tämä ole NORDEN-kontekstin järjestö eli RKP:n liittolainen.

Mutta kiitos vihjeestä, otan yhteyttä Folktingetiin.
Hyvää pääsiäistä!

Kiitos, että opetat meille sosiaalisesti lahjattomille vähän "sosiaalisuutta".

Suurperheenäiti1 kirjoitti:

Kiitos, että opetat meille sosiaalisesti lahjattomille vähän "sosiaalisuutta".

"Kiitos, että opetat meille sosiaalisesti lahjattomille vähän "sosiaalisuutta"."

Samalla tavoin kuin te neffet opetatte meille muille "älykkyyttä".

Lukiolaislikka kirjoitti:

"Kiitos, että opetat meille sosiaalisesti lahjattomille vähän "sosiaalisuutta"."

Samalla tavoin kuin te neffet opetatte meille muille "älykkyyttä".

Mistä tuollainen jatkuva muiden nimerkkienkin varastelu kertoo?

Mietinpävaan kirjoitti:

Mistä tuollainen jatkuva muiden nimerkkienkin varastelu kertoo?

> Mistä tuollainen jatkuva muiden nimerkkienkin varastelu kertoo?

Varmaan korkeasta alykkyydestä.

Ps. Miten täällä voi varastaa nimimerkin, mitä se tarkoittaa?

Määritelmällisesti lapsesi eivät ole "kaksikielisiä", he puhuvat omaa kotikieltään ja osaavat myös suomea. Mahdollisesti osasta heistä tulee myöhemmin sujuvasti kaksikielisiä jos vain kielten oppimiseen satsataan riittävästi.

Sotket lisäksi mukaan maahanmuuttajia, sosiaalista taustaa ja muita ongelmia, ei kaksikielisyys tietenkään ole mikään lääke mihinkään. Kaksikieliseksi kasvetaan kaksikielisessä ympäristössä, ei niin että vasta koulussa aletaan opettelemaan jotain uutta kieltä. Yksi mamulasten erityisopetusalueistahan on juuri suomen kieli, koulunkäyntikieli jolle he eivät kotona saa minkäänlaista tukea.
Myös vanhempien sivistystaso ja kulttuurierot vaikuttavat tietysti lapsen oppimiseen.

Puolikielisyys uhkaa ketä vain, jopa yksikielisiä, jos kieleen ei panosteta. Esimerkkejä siitä jopa tällä palstalla riittää ylin kyllin.

Ankdam kirjoitti:

Määritelmällisesti lapsesi eivät ole "kaksikielisiä", he puhuvat omaa kotikieltään ja osaavat myös suomea. Mahdollisesti osasta heistä tulee myöhemmin sujuvasti kaksikielisiä jos vain kielten oppimiseen satsataan riittävästi.

Sotket lisäksi mukaan maahanmuuttajia, sosiaalista taustaa ja muita ongelmia, ei kaksikielisyys tietenkään ole mikään lääke mihinkään. Kaksikieliseksi kasvetaan kaksikielisessä ympäristössä, ei niin että vasta koulussa aletaan opettelemaan jotain uutta kieltä. Yksi mamulasten erityisopetusalueistahan on juuri suomen kieli, koulunkäyntikieli jolle he eivät kotona saa minkäänlaista tukea.
Myös vanhempien sivistystaso ja kulttuurierot vaikuttavat tietysti lapsen oppimiseen.

Puolikielisyys uhkaa ketä vain, jopa yksikielisiä, jos kieleen ei panosteta. Esimerkkejä siitä jopa tällä palstalla riittää ylin kyllin.

Lue lisää

Oletko sinä esimerkiksi kasvanut siis "kaksikielisessä" perheessä?
Jos olet, mikä saa sinut vihaamaan "toista" äidinkieltäsi ja taas pitämään toista arvokkaampana?

Sellainen huomio myös, ettet välttämättä itse ymmärrä tekeväsi esim. jatkuvasti virheitä kirjoittaessasi. Ne virheet vaan tulevat sinun edes ymmärtämättä asiaa. Sitten luulet itse olevasi aina "oikeassa" - ja esim. se, joka kirjoittaa oikeasti oikein, kirjoittaakin sinun silmissäsi "väärin".

Ankdam kirjoitti:

Määritelmällisesti lapsesi eivät ole "kaksikielisiä", he puhuvat omaa kotikieltään ja osaavat myös suomea. Mahdollisesti osasta heistä tulee myöhemmin sujuvasti kaksikielisiä jos vain kielten oppimiseen satsataan riittävästi.

Sotket lisäksi mukaan maahanmuuttajia, sosiaalista taustaa ja muita ongelmia, ei kaksikielisyys tietenkään ole mikään lääke mihinkään. Kaksikieliseksi kasvetaan kaksikielisessä ympäristössä, ei niin että vasta koulussa aletaan opettelemaan jotain uutta kieltä. Yksi mamulasten erityisopetusalueistahan on juuri suomen kieli, koulunkäyntikieli jolle he eivät kotona saa minkäänlaista tukea.
Myös vanhempien sivistystaso ja kulttuurierot vaikuttavat tietysti lapsen oppimiseen.

Puolikielisyys uhkaa ketä vain, jopa yksikielisiä, jos kieleen ei panosteta. Esimerkkejä siitä jopa tällä palstalla riittää ylin kyllin.

Lue lisää

Muistan sinun joskus nimittäin kertoneen, että kotikielesi oli ruotsi ja opit suomen myöhemmin.
Kuitenkin täällä kutsut itseäsi "kaksikieliseksi", vaikka nyt taas sanot, että myöhemmin toisen kielen oppinutta ei voi kutsua " kaksikieliseksi". Ristiriitaista!

Missälogiikkasi kirjoitti:

Muistan sinun joskus nimittäin kertoneen, että kotikielesi oli ruotsi ja opit suomen myöhemmin.
Kuitenkin täällä kutsut itseäsi "kaksikieliseksi", vaikka nyt taas sanot, että myöhemmin toisen kielen oppinutta ei voi kutsua " kaksikieliseksi". Ristiriitaista!

Lue lisää

Vaikka kotini olikin ruotsinkielinen olen toki kuullut suomea ihan pienestä pitäen.
Epäiletkö kaksikielisyyttäni? Millä perusteella? Enkö muka nyt kirjoita sinulle suomeksi? Epäiletkö että fuskaan ja käytän googlelääntäjää?

Ankdam ei ole looginen eikä hän vaadi itseltään loogisuutta. Se asenne opitaan ilmeisesti ruotsinkielisessä koulussa.

Ruotsinkieliset eivät arvosta matematiikkaa, joka sentään kehittää loogista ajattelua ja päättelykykyä, Vähättelevät ylimielisesti "Onhan meillä pakkomatematiikkaakin..."

Ankdam kirjoitti:

Vaikka kotini olikin ruotsinkielinen olen toki kuullut suomea ihan pienestä pitäen.
Epäiletkö kaksikielisyyttäni? Millä perusteella? Enkö muka nyt kirjoita sinulle suomeksi? Epäiletkö että fuskaan ja käytän googlelääntäjää?

Lue lisää

Mutta ne maahanmuuttajat, joiden kotikieli ei ole suomi, eivät ole kaksikielisiä? He vaan kuulevat sitä kodin ulkopuolella?? Niinhän juuri yllä sanot?

Sinun logiikallasi minäkin olisin kaksikielinen, sillä puhun virheetöntä ruotsia -myös aikalailla virheetöntä englantia. En kuitenkaan kutsu itseäni "kolmikieliseksi", vaan suomi on aina minun ainoa äidinkieleni.

En epäile sinun käyttävän kääntäjää, mutta vaikkapa niinkin yksinkertainen asia kuin pilkkusäännöt kannattaisi opetella. Siitä kannattaa aloittaa - se selkiyttää paljon tekstejä.

Missälogiikka kirjoitti:

Mutta ne maahanmuuttajat, joiden kotikieli ei ole suomi, eivät ole kaksikielisiä? He vaan kuulevat sitä kodin ulkopuolella?? Niinhän juuri yllä sanot?

Sinun logiikallasi minäkin olisin kaksikielinen, sillä puhun virheetöntä ruotsia -myös aikalailla virheetöntä englantia. En kuitenkaan kutsu itseäni "kolmikieliseksi", vaan suomi on aina minun ainoa äidinkieleni.

En epäile sinun käyttävän kääntäjää, mutta vaikkapa niinkin yksinkertainen asia kuin pilkkusäännöt kannattaisi opetella. Siitä kannattaa aloittaa - se selkiyttää paljon tekstejä.

Lue lisää

Lue noita määritelmiä ja etsi itsesi niistä, älä minua pommita. KVG.

Mitä taas maahanmuuttajien kaksikielisyyteen tulee niin osasta kehittyy, kaikista ei. Usein se kärsivä kieli on se äidinkieli, eli kodin kieli tai pahimmassa tapauksessa molemmat.

Ruotsissa useat jopa jo toisen polven maahanmuuttajanuoret eivät enää voi sanoa olevansa kaksikielisiä, saattavat toki osata jonkun verran suomea mutta eivät kaikki suinkaan sujuvasti. Niin jos käy niin se on vanhempien vika!

Ankdam kirjoitti:

Lue noita määritelmiä ja etsi itsesi niistä, älä minua pommita. KVG.

Mitä taas maahanmuuttajien kaksikielisyyteen tulee niin osasta kehittyy, kaikista ei. Usein se kärsivä kieli on se äidinkieli, eli kodin kieli tai pahimmassa tapauksessa molemmat.

Ruotsissa useat jopa jo toisen polven maahanmuuttajanuoret eivät enää voi sanoa olevansa kaksikielisiä, saattavat toki osata jonkun verran suomea mutta eivät kaikki suinkaan sujuvasti. Niin jos käy niin se on vanhempien vika!

Lue lisää

Et voi syyttää vanhempia siitä, että yhteiskunta syrjii eikä anna mahdollisuuksia.

Lisäksi Ruotsissa on paljon muitakin"maahanmuuttajia" kuin suomalaisia - pian maan väestöstä jo 40% maahanmuuttajataustaisia kauempaa. Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli.

Turhayrittää kirjoitti:

Et voi syyttää vanhempia siitä, että yhteiskunta syrjii eikä anna mahdollisuuksia.

Lisäksi Ruotsissa on paljon muitakin"maahanmuuttajia" kuin suomalaisia - pian maan väestöstä jo 40% maahanmuuttajataustaisia kauempaa. Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli.

Lue lisää

Enkö muka voi syyttää suomalaisvanhempia jos he eivät opeta kieltään lapsilleen? Vai on sekin yhteiskunnan vika?
Kertoisitko miten yhteiskunta pystyy syrjimään niin ettei lapset opi vanhempiensa äidinkieltä?

Ankdam kirjoitti:

Enkö muka voi syyttää suomalaisvanhempia jos he eivät opeta kieltään lapsilleen? Vai on sekin yhteiskunnan vika?
Kertoisitko miten yhteiskunta pystyy syrjimään niin ettei lapset opi vanhempiensa äidinkieltä?

Lue lisää

Vika on tietenkin myös suomalaisissa! Kun Ruotsi ahdisteli jopa tappamisern asti suomalaisia, suomalaiset oikeasti ovat omaksuneet ja uskoneet sen "alemman asemansa". On todella valitettavaa, että suomalaiset eivät ikinä täysin ole ymmärtäneet äidinkielensä ja kulttuurinsa arvoa. Vasta nyt itsekin tämän todella huomaan.

Mutta jos yhteiskunta syrjii, valitettavasti mikään kieli ei sillä säily. Ruotsilla on ollut tehokkaat keinot!

Vaikkapa tätä: "Yksilön kaksikielisyys tarkoittaa kahden kielen hallitsemista sujuvasti täysin tai lähes äidinkielen tavoin. Kaksikielinen ihminen kykenee aktiivisesti ajattelemaan ja puhumaan kahdella eri kielellä, ja niiden vaihtaminen toimii luonnostaan. Molempien kielten osaamisen ei välttämättä tarvitse kuitenkaan olla samalla tasolla. Kaksikielisyyttä ilmenee kaikkialla maailmassa ainakin jonkinasteisena jopa enemmän kuin yksikielisyyttä. Joissain maissa kaksi- tai monikielisyys onkin monikulttuurisuuden vuoksi selviö."

Kerro sinä mitä itse käytät.

Määritelmiä on toki monia

"Kaksikielisyydellä on useita määritelmiä, sillä se on hyvin ”monimuotoinen ilmiö”. Kaikkein kapea-alaisimman määritelmän mukaan kaksikielisiä ovat ihmiset, jotka ovat omaksuneet kaksikielisyyden kasvuympäristöstään ennen neljättä ikävuottaan. Kaksikielisyyttä ei kuitenkaan aina tarvitse määritellä omaksumisiän perusteella, vaan henkilöä voidaan kutsua kaksikieliseksi, jos hän on ”omaksunut kaksi kieltä kasvu- tai asumisympäristössään ja käyttää kieliään päivittäin lähes natiivin - - tasolla”

"Simultaanisessa eli samanaikaisessa kaksikielisyydessä lapsi omaksuu kaksi kieltä siten, että hänen kumpikin vanhempansa puhuu perheessä omaa kieltään. Lapsi oppii siis molemmat kielet tavallaan yhtä aikaa. Suksessiivisessa eli peräkkäisessä kaksikielisyydessä toisen kielen oppiminen alkaa kolmannen ikävuoden, subordinatiivisessa eli alisteisessa kaksikielisyydessä vasta 7–12-ikävuosien jälkeen.

Kaiken kaikkiaan kaksikielisyys on enemmänkin elämäntapa kuin oppimisen tulos. Se näkyykin kaksikielisen elämässä kokonaisvaltaisesti. Kaksikielisyys on ”dynaaminen prosessi”, joka mukautuu eri tilanteisiin yksilön tarpeiden mukaan. Jotkut lapset voivat omaksua ensikielenään kaksikielisyyden. Joissakin tilanteissa voidaankin konkreettisesti puhua ”äidinkielestä” ja ”isänkielestä”, kun lapsen vanhemmilla on kummallakin oma kielensä, jota lapsi käyttää johdonmukaisesti kyseisen vanhemman kanssa."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaksikielisyys#Kaksikielisyyden_m.C3.A4.C3.A4ritelmi.C3.A4

Kerro siis mihin em ryhmään mainitsemasi lapsesi kuuluvat, tai tarjoile jokin toinen määritelmä.

Maahanmuuttajien joukosta tulee toki nousemaan noita kaksikielisiä mutta mille tasolle heidän kaksikielisyytensä ja kielitaitonsa asettuu riippuu siitä tuesta mitä he kielilleen tulevat saamaan.
Minusta on aina tavattoman surullista kun kuulen ulkomaalaisten äitien puhuvan lapsilleen huonoa suomeaan sen sijaan että käyttäisivät omaa kieltään.

Maahanmuuttajalapsilla saattaa hyvinkin olla erilaisia ongelmia joista kielitaidon puute varmaankin on yksi mutta kaksikielisyys tuskin on ongelman nimi.

Ankdam kirjoitti:

Vaikkapa tätä: "Yksilön kaksikielisyys tarkoittaa kahden kielen hallitsemista sujuvasti täysin tai lähes äidinkielen tavoin. Kaksikielinen ihminen kykenee aktiivisesti ajattelemaan ja puhumaan kahdella eri kielellä, ja niiden vaihtaminen toimii luonnostaan. Molempien kielten osaamisen ei välttämättä tarvitse kuitenkaan olla samalla tasolla. Kaksikielisyyttä ilmenee kaikkialla maailmassa ainakin jonkinasteisena jopa enemmän kuin yksikielisyyttä. Joissain maissa kaksi- tai monikielisyys onkin monikulttuurisuuden vuoksi selviö."

Kerro sinä mitä itse käytät.

Määritelmiä on toki monia

"Kaksikielisyydellä on useita määritelmiä, sillä se on hyvin ”monimuotoinen ilmiö”. Kaikkein kapea-alaisimman määritelmän mukaan kaksikielisiä ovat ihmiset, jotka ovat omaksuneet kaksikielisyyden kasvuympäristöstään ennen neljättä ikävuottaan. Kaksikielisyyttä ei kuitenkaan aina tarvitse määritellä omaksumisiän perusteella, vaan henkilöä voidaan kutsua kaksikieliseksi, jos hän on ”omaksunut kaksi kieltä kasvu- tai asumisympäristössään ja käyttää kieliään päivittäin lähes natiivin - - tasolla”

"Simultaanisessa eli samanaikaisessa kaksikielisyydessä lapsi omaksuu kaksi kieltä siten, että hänen kumpikin vanhempansa puhuu perheessä omaa kieltään. Lapsi oppii siis molemmat kielet tavallaan yhtä aikaa. Suksessiivisessa eli peräkkäisessä kaksikielisyydessä toisen kielen oppiminen alkaa kolmannen ikävuoden, subordinatiivisessa eli alisteisessa kaksikielisyydessä vasta 7–12-ikävuosien jälkeen.

Kaiken kaikkiaan kaksikielisyys on enemmänkin elämäntapa kuin oppimisen tulos. Se näkyykin kaksikielisen elämässä kokonaisvaltaisesti. Kaksikielisyys on ”dynaaminen prosessi”, joka mukautuu eri tilanteisiin yksilön tarpeiden mukaan. Jotkut lapset voivat omaksua ensikielenään kaksikielisyyden. Joissakin tilanteissa voidaankin konkreettisesti puhua ”äidinkielestä” ja ”isänkielestä”, kun lapsen vanhemmilla on kummallakin oma kielensä, jota lapsi käyttää johdonmukaisesti kyseisen vanhemman kanssa."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kaksikielisyys#Kaksikielisyyden_m.C3.A4.C3.A4ritelmi.C3.A4

Kerro siis mihin em ryhmään mainitsemasi lapsesi kuuluvat, tai tarjoile jokin toinen määritelmä.

Maahanmuuttajien joukosta tulee toki nousemaan noita kaksikielisiä mutta mille tasolle heidän kaksikielisyytensä ja kielitaitonsa asettuu riippuu siitä tuesta mitä he kielilleen tulevat saamaan.
Minusta on aina tavattoman surullista kun kuulen ulkomaalaisten äitien puhuvan lapsilleen huonoa suomeaan sen sijaan että käyttäisivät omaa kieltään.

Maahanmuuttajalapsilla saattaa hyvinkin olla erilaisia ongelmia joista kielitaidon puute varmaankin on yksi mutta kaksikielisyys tuskin on ongelman nimi.

Lue lisää

Ankdam, jos määritellään siten, että vain "kahden kielen hallitseminen sujuvasti täysin tai lähes äidinkielen tavoin" on kaksikielisyyttä, niin sittenhän rima on nostettu siihen kohtaan, ettei lapsella tai nuorella saa olla ongelmia kielen kanssa. Näin ainoastaan erittäin onnistuneesti kaksikielistyneet täyttävät määritelmän. Jos taas kaksikielisyydeksi katsotaan se, että esimerkiksi kouluttautuu toisella kielellä ja puhuu kotona toista kieltä, katsotaan sitä, mitä on elää, kun vaatimuksena on kaksikielisyys. Silloin myös voidaan kirjata aitoon, arjen vaatimaan kaksikielisyyteen liittyvät ongelmat.

Otit lähtökohdaksi sen, että "fennojen", mikä sinun sanankäytössäsi ei ole mikään hellittelynimi, "kandeis käyttää kaksikielisen maan tarjoamat mahdollisuudet hyväkseen" ja että "sosiaalisesti ylivertaisia kasvaa jo maahanmuuttajien joukossa niin että suhina käy" ja "fenno saattaa taas jäädä jalkoihin".

Tässä siis selkeästi pidät fennoja ryhmänä, joka häviää maahanmuuttajille (ja tietysti teille suomi-ruotsi-kaksikielisille) jonkin kieleen liittyvän "sosiaalisen ylivevrtaisuuden" puutteen vuoksi. - Tiedätkö sinä itsekään, miksi heittelet tällaisia? Ja miksi sitten luovut koko ajatuksesta, jos nostetaan esiin ns. kaksikielisyyden varjolla puolikielisyyteen ajautuvat?

khkfjhndgfdg kirjoitti:

Ankdam, jos määritellään siten, että vain "kahden kielen hallitseminen sujuvasti täysin tai lähes äidinkielen tavoin" on kaksikielisyyttä, niin sittenhän rima on nostettu siihen kohtaan, ettei lapsella tai nuorella saa olla ongelmia kielen kanssa. Näin ainoastaan erittäin onnistuneesti kaksikielistyneet täyttävät määritelmän. Jos taas kaksikielisyydeksi katsotaan se, että esimerkiksi kouluttautuu toisella kielellä ja puhuu kotona toista kieltä, katsotaan sitä, mitä on elää, kun vaatimuksena on kaksikielisyys. Silloin myös voidaan kirjata aitoon, arjen vaatimaan kaksikielisyyteen liittyvät ongelmat.

Otit lähtökohdaksi sen, että "fennojen", mikä sinun sanankäytössäsi ei ole mikään hellittelynimi, "kandeis käyttää kaksikielisen maan tarjoamat mahdollisuudet hyväkseen" ja että "sosiaalisesti ylivertaisia kasvaa jo maahanmuuttajien joukossa niin että suhina käy" ja "fenno saattaa taas jäädä jalkoihin".

Tässä siis selkeästi pidät fennoja ryhmänä, joka häviää maahanmuuttajille (ja tietysti teille suomi-ruotsi-kaksikielisille) jonkin kieleen liittyvän "sosiaalisen ylivevrtaisuuden" puutteen vuoksi. - Tiedätkö sinä itsekään, miksi heittelet tällaisia? Ja miksi sitten luovut koko ajatuksesta, jos nostetaan esiin ns. kaksikielisyyden varjolla puolikielisyyteen ajautuvat?

Lue lisää

"Tässä siis selkeästi pidät fennoja ryhmänä, joka häviää maahanmuuttajille (ja tietysti teille suomi-ruotsi-kaksikielisille) jonkin kieleen liittyvän "sosiaalisen ylivevrtaisuuden" puutteen vuoksi. "

Vedät nyt mutkia suoraksi, en sanonut fennojen ryhmänä häviävän maahanmuuttajille vaan sanoin että neffet tulevat kielitaidossa, ja tuon tutkimuksen mukaan myös sosiaalisissa taidoissaan ja mahdollisesti myös muissa kyvyissä, häviämään maahanmuuttajille.

Meillä on kasvamassa uusi koulutettu, kielitaitoinen maahanmuuttajasukupolvi. Vielä se ei ole suuri mutta kasvamassa ja kehittymässä. Eivät tietenkään kaikki tule pärjäämään yhtä hyvin mutta he tulevat olemaan merkittävä resurssi ja joukosta tulee nousemaan tähtiä.

Mikä tahansa toinen ja kolmas lapsena opittu kieli kehittää aivoja ja petaa parempaa tulevaisuutta asianomaiselle. Aiheesta on vaikka millä mitalla erilaisia tutkimuksia. Parhaiten tämän edun pääsee pakon edessa hyödyntämään vähemmistöt mutta ei haittaisi jos enemmistökin ottaisi opikseen ja miettisi asiaa. Toki moni on miettinytkin, josta todisteena kielikylvyt joihin on enemmän hakijoita kuin paikkoja.

Kyse ei siis ole kielipolitiikasta vaan fysiologiasta!

Ankdam kirjoitti:

"Tässä siis selkeästi pidät fennoja ryhmänä, joka häviää maahanmuuttajille (ja tietysti teille suomi-ruotsi-kaksikielisille) jonkin kieleen liittyvän "sosiaalisen ylivevrtaisuuden" puutteen vuoksi. "

Vedät nyt mutkia suoraksi, en sanonut fennojen ryhmänä häviävän maahanmuuttajille vaan sanoin että neffet tulevat kielitaidossa, ja tuon tutkimuksen mukaan myös sosiaalisissa taidoissaan ja mahdollisesti myös muissa kyvyissä, häviämään maahanmuuttajille.

Meillä on kasvamassa uusi koulutettu, kielitaitoinen maahanmuuttajasukupolvi. Vielä se ei ole suuri mutta kasvamassa ja kehittymässä. Eivät tietenkään kaikki tule pärjäämään yhtä hyvin mutta he tulevat olemaan merkittävä resurssi ja joukosta tulee nousemaan tähtiä.

Mikä tahansa toinen ja kolmas lapsena opittu kieli kehittää aivoja ja petaa parempaa tulevaisuutta asianomaiselle. Aiheesta on vaikka millä mitalla erilaisia tutkimuksia. Parhaiten tämän edun pääsee pakon edessa hyödyntämään vähemmistöt mutta ei haittaisi jos enemmistökin ottaisi opikseen ja miettisi asiaa. Toki moni on miettinytkin, josta todisteena kielikylvyt joihin on enemmän hakijoita kuin paikkoja.

Kyse ei siis ole kielipolitiikasta vaan fysiologiasta!

Lue lisää

Huhhuh. Puolikielisyys ei millään tavoin ole parempi asia kuin yhteen kieleen ja kulttuuriin kasvaminen - suurin osa maailman ihmisistä on kasvanut yhteen kieleen ja kulttuuriin - eikä esim. itselläni ole mitään vaikeuksia oppia useita muita kieliä. Päinvastoin - ensin on opittava ima äidinkieli oikeasti kunnolla, jotta muissa kielissä voi myöhemlin pystyä samaan. Jos joku tietty vähemmistö "menestyy" suhteessa paremmin, silloin on aina tarkkailtava järjestelmää - kuuluuko siihen positiivista syrjintää.

Ankdam kirjoitti:

"Tässä siis selkeästi pidät fennoja ryhmänä, joka häviää maahanmuuttajille (ja tietysti teille suomi-ruotsi-kaksikielisille) jonkin kieleen liittyvän "sosiaalisen ylivevrtaisuuden" puutteen vuoksi. "

Vedät nyt mutkia suoraksi, en sanonut fennojen ryhmänä häviävän maahanmuuttajille vaan sanoin että neffet tulevat kielitaidossa, ja tuon tutkimuksen mukaan myös sosiaalisissa taidoissaan ja mahdollisesti myös muissa kyvyissä, häviämään maahanmuuttajille.

Meillä on kasvamassa uusi koulutettu, kielitaitoinen maahanmuuttajasukupolvi. Vielä se ei ole suuri mutta kasvamassa ja kehittymässä. Eivät tietenkään kaikki tule pärjäämään yhtä hyvin mutta he tulevat olemaan merkittävä resurssi ja joukosta tulee nousemaan tähtiä.

Mikä tahansa toinen ja kolmas lapsena opittu kieli kehittää aivoja ja petaa parempaa tulevaisuutta asianomaiselle. Aiheesta on vaikka millä mitalla erilaisia tutkimuksia. Parhaiten tämän edun pääsee pakon edessa hyödyntämään vähemmistöt mutta ei haittaisi jos enemmistökin ottaisi opikseen ja miettisi asiaa. Toki moni on miettinytkin, josta todisteena kielikylvyt joihin on enemmän hakijoita kuin paikkoja.

Kyse ei siis ole kielipolitiikasta vaan fysiologiasta!

Lue lisää

Et siis puhunut "fennoista" eli suomalaisista latinalaisittain ilmaistuna, vaan puhuitkin "nettifennoista" eli internetiä käyttävistä suomalaisista latinalaisittain. Selvä, sittenhän ymmärränkin! Tosiaan nämä jälkimmäiset voikin huoletta yleistää "kielitaidottomiksi".

Otsikointi hieman harhaanjohtava, ensimmäinen kappale kuitenkin puhuu monikelisyydestä.

"Useampaa kieltä puhuvat lapset pärjäävät älykkyyttä vaativissa tehtävissä paremmin kuin yhtä kieltä puhuvat. He ovat myös sosiaalisesti lahjakkaampia, selviää Chicagon yliopiston tutkimuksesta.

Kokeessa oli mukana lapsia, joiden iät vaihtelivat neljästä kuuteen vuoteen. Heillä oli erilaisia taustoja perheessä puhuttujen kielten suhteen."

Tässä linkki alkuperäiseen tutkimukseen.

http://www.npr.org/2016/03/21/471316384/studies-suggest-multilingual-exposure-boosts-childrens-communication-skills

Ahaa, siis näin "laaja" aineisto:

"Does exposure to more than one language make a child a better communicator? Well, a pair of studies out of Chicago suggest it does. The first study looked at children 4 to 6 years old, and the second study looked at toddlers 14 to 17 months old. "

Tässä ei ole lainkaan huomioitu lasten ja nuorten käsitteellisen ymmärryksen kehittymistä vaihtelevissa kieliryhmissä.

Mutta "fennoa" vaan pitää päästä heittelemään kivillä.

asdgsdfgf kirjoitti:

Ahaa, siis näin "laaja" aineisto:

"Does exposure to more than one language make a child a better communicator? Well, a pair of studies out of Chicago suggest it does. The first study looked at children 4 to 6 years old, and the second study looked at toddlers 14 to 17 months old. "

Tässä ei ole lainkaan huomioitu lasten ja nuorten käsitteellisen ymmärryksen kehittymistä vaihtelevissa kieliryhmissä.

Mutta "fennoa" vaan pitää päästä heittelemään kivillä.

Lue lisää

Jokainen kehu, hyvä asia tai myönteinen piirre joka yhdistetään johonkin muuhun kuin neffeen, tuntuu neffestä kuin häntä heiteltäisiin kivillä!

Ankdam kirjoitti:

Jokainen kehu, hyvä asia tai myönteinen piirre joka yhdistetään johonkin muuhun kuin neffeen, tuntuu neffestä kuin häntä heiteltäisiin kivillä!

Näin Ankdam, taas osoitat, ettei sinulla ole kykyä keskustella argumentoiden.

Kyseessähän on hyvin pieni paikallinen selvitys, joka kohdistuu vain kahteen pienten lasten ikäryhmään ja heille ominaiseen käytökseen, ei laajempaan oppimiseen ja ymmärrykseen tai edes sosiaalisuuteen. Kyse on myös amerikkalaisen kulttuurin sisällä tapahtuvasta kielikosketuksesta, siellä missä englannin läsnäolo ja omaksuminen on huipussaan.

Ja tämän perusteella sinä, Ankdam, heittelet paskasanoja niille, joita nimittelet "fennoiksi" ja sitten vielä kuittaat aiheellisen kritiikin vain tyyliin "jokainen myönteinen piirre, joka ydistetään johonkin muuhun kuin neffeen, tuntuu neffestä kuin häntä heitettäisiin kivillä"!

Ei, Ankdam, tuo tutkimus ei ollut ketään kohtaan loukkaava - mutta sinun tapasi kääntää se suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin" on rasistisen ilkeää ja VMP.

asdgsdhffgjy kirjoitti:

Näin Ankdam, taas osoitat, ettei sinulla ole kykyä keskustella argumentoiden.

Kyseessähän on hyvin pieni paikallinen selvitys, joka kohdistuu vain kahteen pienten lasten ikäryhmään ja heille ominaiseen käytökseen, ei laajempaan oppimiseen ja ymmärrykseen tai edes sosiaalisuuteen. Kyse on myös amerikkalaisen kulttuurin sisällä tapahtuvasta kielikosketuksesta, siellä missä englannin läsnäolo ja omaksuminen on huipussaan.

Ja tämän perusteella sinä, Ankdam, heittelet paskasanoja niille, joita nimittelet "fennoiksi" ja sitten vielä kuittaat aiheellisen kritiikin vain tyyliin "jokainen myönteinen piirre, joka ydistetään johonkin muuhun kuin neffeen, tuntuu neffestä kuin häntä heitettäisiin kivillä"!

Ei, Ankdam, tuo tutkimus ei ollut ketään kohtaan loukkaava - mutta sinun tapasi kääntää se suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin" on rasistisen ilkeää ja VMP.

Lue lisää

"Ja tämän perusteella sinä, Ankdam, heittelet paskasanoja niille, joita nimittelet "fennoiksi" ja sitten vielä kuittaat aiheellisen kritiikin vain tyyliin "jokainen myönteinen piirre, joka ydistetään johonkin muuhun kuin neffeen, tuntuu neffestä kuin häntä heitettäisiin kivillä"!

Tuolla ylempänä ketjussa on pitkä lista linkittämiäni tutkimuksia ja lehtijuttuja kaksi- ja monikielisyyden eduista. Netistä löytyy lisää!

"Ei, Ankdam, tuo tutkimus ei ollut ketään kohtaan loukkaava - mutta sinun tapasi kääntää se suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin" on rasistisen ilkeää ja VMP."

"rasistisen ilkeää"
Just joo! VMP!
MOT

Ankdam kirjoitti:

"Ja tämän perusteella sinä, Ankdam, heittelet paskasanoja niille, joita nimittelet "fennoiksi" ja sitten vielä kuittaat aiheellisen kritiikin vain tyyliin "jokainen myönteinen piirre, joka ydistetään johonkin muuhun kuin neffeen, tuntuu neffestä kuin häntä heitettäisiin kivillä"!

Tuolla ylempänä ketjussa on pitkä lista linkittämiäni tutkimuksia ja lehtijuttuja kaksi- ja monikielisyyden eduista. Netistä löytyy lisää!

"Ei, Ankdam, tuo tutkimus ei ollut ketään kohtaan loukkaava - mutta sinun tapasi kääntää se suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin" on rasistisen ilkeää ja VMP."

"rasistisen ilkeää"
Just joo! VMP!
MOT

Lue lisää

Ankdam: "lista linkittämiäni tutkimuksia ja lehtijuttuja kaksi- ja monikielisyyden eduista"

Voi olla yhtä aikaa etuja ja haittoja, mutta niitähän sinusta ei saa tuoda esiin vaan sitten täytyy vaihtaa kaksikielisyyden määritelmä siten, että siitä on kaikki hatat poistettu ;)

Mutta edelleen, miksi lähteä ylipäätään haastamaan "fennoiksi" tai "neffeiksi" pilkkaamiasi ihmisiä heitoilla, että näiden "kandeis" korjata osaamistaan osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin", kun mitään kaksikielisyyttä ei ole noilla sinun määritelmilläsi näille "fennoille" tai "neffeille" edes tarjolla!

Oliko sinulla jokin agenda tässä aloittamassasi ketjussa, siis muu kuin suomalaisten vähättely.

"Oliko sinulla jokin agenda tässä aloittamassasi ketjussa, siis muu kuin suomalaisten vähättely."

Oli mutta yliarvioin yleisöni. Unohtakaa koko juttu!

Ankdam kirjoitti:

"Oliko sinulla jokin agenda tässä aloittamassasi ketjussa, siis muu kuin suomalaisten vähättely."

Oli mutta yliarvioin yleisöni. Unohtakaa koko juttu!

Tarkoitat kai aliarvioit? Taas vaihteeksi.

MinäPieniPaimentyttö kirjoitti:

Tarkoitat kai aliarvioit? Taas vaihteeksi.

En suinkaan aliarvioinut vaan yliarvioin! Kuvittelin yleisön ymmärtävän kirjoitettua tekstiä (suomea) ja kykenevän jonkilaiseen analyyttiseen ja vastavuoroiseen dialogiin ja edes ymmärtämään mistä puhutaan.
Ei ymmärtänyt, siis tyhmempi kuin saattoi olettaa!

Hyvin sanottu:D Kun Suomen kielipolitiikka vastaa muiden maiden kielipolitiikkaa, jääköön RKP:läiset keskenään tänne pohtimaan omaa ylemmyyttään muihin ja erinomaisuuttaan :D.

Englanti on järkevä ratkaisu niille, jotka eivät sitä osaa. Meillä on jo tarpeeksi englannin puhujia, nyt ongelmana on taata, että meillä on tulevaisuudessakin riittävä määrä muiden kielten osaajia.

Ketju käsittelee kaksi- ja monikielisyyden fysiologisia, psykologisia ja sosiaalisia etuja, ei kielten opiskelua.
Olisi kiva jos pysyisitte aiheessa.

Ankdam kirjoitti:

Ketju käsittelee kaksi- ja monikielisyyden fysiologisia, psykologisia ja sosiaalisia etuja, ei kielten opiskelua.
Olisi kiva jos pysyisitte aiheessa.

Noh, joillekin kaksikielisyydestä puhuminen = pakkoruotsi. Tämä on nähty tällä palstalla ennekin. Aiheessa pysymisestä saa muistuttaa lähes jokaisessa ketjussa....

Ankdam kirjoitti:

Ketju käsittelee kaksi- ja monikielisyyden fysiologisia, psykologisia ja sosiaalisia etuja, ei kielten opiskelua.
Olisi kiva jos pysyisitte aiheessa.

Ankdam aloituksessaan: "Kandeis käyttää kaksikielisen maan tarjoamat mahdollisuudet hyväkseen!"

Kytket toisiinsa kaksi eri asiaa, maan kaksikielisyyden ja yksilön kaksikielisyyden. Miksi?

Maan kaksikielisyys ei luo yksilön kaksikielisyyttä, vaan kasvatus puhumaan oppimisen vaiheessa. Se taas on mahdollista vain harvoille.

Ankdam kirjoitti:

Ketju käsittelee kaksi- ja monikielisyyden fysiologisia, psykologisia ja sosiaalisia etuja, ei kielten opiskelua.
Olisi kiva jos pysyisitte aiheessa.

Tällaiset tutkimukset eivät yleensä olekaan ketään kohtaan loukkaava, eikä niissä liioin kielletä monikielisyyden ongelmia joskin yritetään löytää siitä myös positiivia puolia, enemmän tai vähemmän tarkoitushakuisesti - mutta Ankdam, sinun tapasi irrottaa tutkimuksista sloganeita ja kääntää ne suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin" on rasistisen ilkeää ja VMP.

asgdgdfhgjhj kirjoitti:

Tällaiset tutkimukset eivät yleensä olekaan ketään kohtaan loukkaava, eikä niissä liioin kielletä monikielisyyden ongelmia joskin yritetään löytää siitä myös positiivia puolia, enemmän tai vähemmän tarkoitushakuisesti - mutta Ankdam, sinun tapasi irrottaa tutkimuksista sloganeita ja kääntää ne suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin" on rasistisen ilkeää ja VMP.

Lue lisää

Veit sanat suustani VMP!

Ankdam kirjoitti:

Veit sanat suustani VMP!

VMP = Ankdam, sinun tapasi irrottaa tutkimuksista sloganeita ja kääntää ne suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin"

adfgdfhjfghjhgkjh kirjoitti:

VMP = Ankdam, sinun tapasi irrottaa tutkimuksista sloganeita ja kääntää ne suomalaisten halveksimiseksi ja aivan valheellisesti osoitukseksi suomalaisten puutteista, joita "kandeis" korjata osallistumalla "kaksikieliseen maan mahdollisuuksiin"

Lue lisää

Sinun tapasi nähdä itseesi kohdistuvaa vihaa, halveksuntaa, rasismia (?), puutteita ja ilkeyttä joka puolella johtuu sinusta itsestäsi!
Syy on huonossa itsetunnossasi, ennakkoasenteissasi ja omassa negatiivisen ajattelun hapattamassa maailmassasi.
Näet itsesi uhrina ja kieriskelet itsesäälissä, ymmärtämättä että vika on sinussa itsessäsi!

Ankdam kirjoitti:

Sinun tapasi nähdä itseesi kohdistuvaa vihaa, halveksuntaa, rasismia (?), puutteita ja ilkeyttä joka puolella johtuu sinusta itsestäsi!
Syy on huonossa itsetunnossasi, ennakkoasenteissasi ja omassa negatiivisen ajattelun hapattamassa maailmassasi.
Näet itsesi uhrina ja kieriskelet itsesäälissä, ymmärtämättä että vika on sinussa itsessäsi!

Lue lisää

Ankdam - me suomalaisetemme sinänsä näe juuri ITSEÄMME "uhreina" - mutta fakta pon se, että suomalaiset ovat maailman ainoa kansa, jolla vastaava kileipolitiikka on.

Suomalaisiin kohdistuva syrjintä Suomessa, Ahvenanmaalla, Ruotsissa ja Pohjoismaissa on ihan puhdasta faktaa, joka on MUUTETTAVISSA.

Kenelläkään Suomen syrjivää kieliopolitiikkaa vastustavalla ei ole "huonoa itsetuntoa" - vaan nimenomaan päinvastoin. Hyvä itsetunto suomalaisena saa meidät vääränlaista politiikkaa (suomen kieleen ja kulttuuriin kohdistuen) vastustamaankin.

Ymmärrä jo, että Suomen kielipolitiikka on edelleen vaan muutettavissa. Vasta sen jälkeen voit ylipäätään puhua jostain "suomalaisten itsetunnosta" tms. Ensin se politiikka on muutettava!

MinäPieniPaimentyttö kirjoitti:

Ankdam - me suomalaisetemme sinänsä näe juuri ITSEÄMME "uhreina" - mutta fakta pon se, että suomalaiset ovat maailman ainoa kansa, jolla vastaava kileipolitiikka on.

Suomalaisiin kohdistuva syrjintä Suomessa, Ahvenanmaalla, Ruotsissa ja Pohjoismaissa on ihan puhdasta faktaa, joka on MUUTETTAVISSA.

Kenelläkään Suomen syrjivää kieliopolitiikkaa vastustavalla ei ole "huonoa itsetuntoa" - vaan nimenomaan päinvastoin. Hyvä itsetunto suomalaisena saa meidät vääränlaista politiikkaa (suomen kieleen ja kulttuuriin kohdistuen) vastustamaankin.

Ymmärrä jo, että Suomen kielipolitiikka on edelleen vaan muutettavissa. Vasta sen jälkeen voit ylipäätään puhua jostain "suomalaisten itsetunnosta" tms. Ensin se politiikka on muutettava!

Lue lisää

Anteeksi mutta ketä sinä nyt oikein syytät Suomen kielipolitiikasta? Me suomalaiset olemme itse lakimme säätäneet!

Jostain käsittämättömästä syystä olet kuitenkin valinnut omaksi "vaikuttamiskanavaksesi" ja silmätikuksi RKP:n!

Voin vakuuttaa sinulle ettei täältä sinulle tule aateveljiä löytymään, koska meidän surujen intressit Suomen kielipolitiikan suhteen ovat kovin erilaiset kuin sinun, aina ja ikuisesti. Täältä et tule kavereita löytämään.

Ankdam kirjoitti:

Anteeksi mutta ketä sinä nyt oikein syytät Suomen kielipolitiikasta? Me suomalaiset olemme itse lakimme säätäneet!

Jostain käsittämättömästä syystä olet kuitenkin valinnut omaksi "vaikuttamiskanavaksesi" ja silmätikuksi RKP:n!

Voin vakuuttaa sinulle ettei täältä sinulle tule aateveljiä löytymään, koska meidän surujen intressit Suomen kielipolitiikan suhteen ovat kovin erilaiset kuin sinun, aina ja ikuisesti. Täältä et tule kavereita löytämään.

Lue lisää

"meidän surujen intressit Suomen kielipolitiikan suhteen ovat kovin erilaiset kuin sinun,"

Minun/meidän intressimme ovat sellaiset, että jokaisen ihmisarvo on sama ja kenelläkään ei ole näin ollen mitään oikeuksia puuttua muiden asioihin, eikä asettaa muille mitään vaatimuksia - vaan jokainen puhuu kieltään itse ja huolehtii siitä myös itse. Kieli ei ole vallan-, vaan kommunikoinnin väline.

Teidän intressinne on taas se, että koette oikeudeksenne käyttää kieltä vallan välineenä ja asettaa suomaenkielisille (joilla ei teidän maailmassanne sitä ihmisarvoa ole) vaatimuksianne.

Siinä onm ero "intresseissämme".

Suomalaisissakin on alistujina vikansa - mutta ilman RKP:tä ei kuitenkaan Suomen kielipolitiikka olisi sitä, mitä se nyt on - joten RKP on aivan yhtälailla se syyllinen kuin ne alistuja-suomalaisetkin, jotka tilanteen vielä toistaiseksi hyväksyvät.

Missään päin maailmaa ei myöskään ole toista Suomea!
Eniten meidän itsemme kaltainen maa, on napurimme Ruotsi.

Ankdam kirjoitti:

Missään päin maailmaa ei myöskään ole toista Suomea!
Eniten meidän itsemme kaltainen maa, on napurimme Ruotsi.

Aina vaan jankutat tuota samaa, että Suomen pitäisi jatkaa syrjivää kielipolitiikkaa siksi, että se on ollut sitä historiassamme aina!! Suomen historia kielisyrjintöineen ja kielen vaihtoineen toki on ainutlaatuinen muihin maihin nähden - mutta ei se tqarkoita, että sitä pitäisi jatkaa vuonna 2016!

Ruotsi on siinä mielessä Suomen kaltainen, että siellä naapurimaan Suomen kieltä suomea puhutaan vain hieman ENEMMÄN kuin täällä Suomessa ruotsin kieltä. Siksikin kielipoliittinen mallikin olisi hyvä ottaa juuri vaikkapa sieltä!

historiansyrjintäköOikeu kirjoitti:

Aina vaan jankutat tuota samaa, että Suomen pitäisi jatkaa syrjivää kielipolitiikkaa siksi, että se on ollut sitä historiassamme aina!! Suomen historia kielisyrjintöineen ja kielen vaihtoineen toki on ainutlaatuinen muihin maihin nähden - mutta ei se tqarkoita, että sitä pitäisi jatkaa vuonna 2016!

Ruotsi on siinä mielessä Suomen kaltainen, että siellä naapurimaan Suomen kieltä suomea puhutaan vain hieman ENEMMÄN kuin täällä Suomessa ruotsin kieltä. Siksikin kielipoliittinen mallikin olisi hyvä ottaa juuri vaikkapa sieltä!

Lue lisää

"Ruotsi on siinä mielessä Suomen kaltainen, että siellä naapurimaan Suomen kieltä suomea puhutaan vain hieman ENEMMÄN kuin täällä Suomessa ruotsin kieltä. "

Tuokaan ei pidä paikkansa! Ruotsissa on suomensukuisia paljon mutta suomea he eivät kaikki puhu. Jopa toisen polven ruosuilla alkaa vanhempien kieli pätkiä.
Ruotsiin muutti n. 450 000 suomalaista silloin suuren kansainvaelluksen aikaan -50-80-luvulla mutta heistäkin 1/3 osa oli ruotsinkielisiä.

Vanhaa "suomenkielistä" asutusta on vain pohjoisessa Tornjon jokilaaksossa, eli meänkielen puhujat. Mitään vanhaa suomenkielistä, kielensä ja kulttuurinsa yli sukupolvien säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä Ruotsissa ei ole!

Ankdam kirjoitti:

"Ruotsi on siinä mielessä Suomen kaltainen, että siellä naapurimaan Suomen kieltä suomea puhutaan vain hieman ENEMMÄN kuin täällä Suomessa ruotsin kieltä. "

Tuokaan ei pidä paikkansa! Ruotsissa on suomensukuisia paljon mutta suomea he eivät kaikki puhu. Jopa toisen polven ruosuilla alkaa vanhempien kieli pätkiä.
Ruotsiin muutti n. 450 000 suomalaista silloin suuren kansainvaelluksen aikaan -50-80-luvulla mutta heistäkin 1/3 osa oli ruotsinkielisiä.

Vanhaa "suomenkielistä" asutusta on vain pohjoisessa Tornjon jokilaaksossa, eli meänkielen puhujat. Mitään vanhaa suomenkielistä, kielensä ja kulttuurinsa yli sukupolvien säilyttänyttä suomenkielistä vähemmistöä Ruotsissa ei ole!

Lue lisää

Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli, vaikka Ruotsi on käyttänytkin tehokkaat keinonsa sen hävittämiseksi maasta. Ei sillä ole siis merkitystä, ovatko nykyiset kielensä sukupolvelta toiselle "säilyttäneet" maahan myöhemmin muuttaneita vaio eivät -joka tapauksessa he puhuvat kyseisen maan alkuperäiskielitä .Ja suomenkielisiä todellakin on niin Ahvenanmaalla kuin Ruotsissakin molemmissa yli 5 % väestöstä.



Ja jos kerran Suomessakin "ruotsinkieliseksi" voi laskea vain sellaiseksi rekisteröityneen, silloin Ruotsissakin suomenkieliseksi voi laskea henkilön, joka ei ehkä enää osaakaan niin täydellisesti suomea Ruotsin hävittämistoimista johtuen.

"Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa ei ole koskaan tilastoitu maan asukkaiden äidinkieltä" - eli sitä ei edes näin ollen saa selville, kuinka moni Ruotsissa on puolikielinen yhdistelmällä suomi-ruotsi. Näin ollen arvioitu suomalaisten määrä maassa on 675000 tällä hetkellä
("Mukana ovat:

Suomessa syntyneet, ne joiden vanhemmista vähintään toinen on syntynyt Suomessa sekä
ne, joiden isovanhemmista vähintään yksi on syntynyt Suomessa.")

Tämä tekee Ruotsin väestöstä n. 7,10%.

historiansyrjintäköOikeu kirjoitti:

Suomi on Ruotsin alkuperäiskieli, vaikka Ruotsi on käyttänytkin tehokkaat keinonsa sen hävittämiseksi maasta. Ei sillä ole siis merkitystä, ovatko nykyiset kielensä sukupolvelta toiselle "säilyttäneet" maahan myöhemmin muuttaneita vaio eivät -joka tapauksessa he puhuvat kyseisen maan alkuperäiskielitä .Ja suomenkielisiä todellakin on niin Ahvenanmaalla kuin Ruotsissakin molemmissa yli 5 % väestöstä.



Ja jos kerran Suomessakin "ruotsinkieliseksi" voi laskea vain sellaiseksi rekisteröityneen, silloin Ruotsissakin suomenkieliseksi voi laskea henkilön, joka ei ehkä enää osaakaan niin täydellisesti suomea Ruotsin hävittämistoimista johtuen.

"Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa ei ole koskaan tilastoitu maan asukkaiden äidinkieltä" - eli sitä ei edes näin ollen saa selville, kuinka moni Ruotsissa on puolikielinen yhdistelmällä suomi-ruotsi. Näin ollen arvioitu suomalaisten määrä maassa on 675000 tällä hetkellä
("Mukana ovat:

Suomessa syntyneet, ne joiden vanhemmista vähintään toinen on syntynyt Suomessa sekä
ne, joiden isovanhemmista vähintään yksi on syntynyt Suomessa.")

Tämä tekee Ruotsin väestöstä n. 7,10%.

Lue lisää

"Ja suomenkielisiä Ahvenanmaalla kuin Ruotsissakin molemmissa yli 5 % väestöstä."

Neffe keksii taas ihan omia faktoja. Suomenkielisten tarkkaa määrää Ruotsissa ei tiedä kukaan, määrä ei kuitenkaan ole sama kuin suomensukuisten määrä.
Ruotsin suomenkielen taitoisten määrä ei tiedä ei edes neffe mutta Ahvenanmaan väestöstä 4,8 % (1399 hlöä) on varmuudella äidinkieltään suomenkielisiä. Muuta kieltä kuin ruotsia tai suomea puhuu Ahvenanmaalla 6,9% (1986 hlöä) väestöstä.

Se siitä! NEFFEEN EI KANNATA KOSKAAN LUOTTAA! MOT

Ankdam kirjoitti:

"Ja suomenkielisiä Ahvenanmaalla kuin Ruotsissakin molemmissa yli 5 % väestöstä."

Neffe keksii taas ihan omia faktoja. Suomenkielisten tarkkaa määrää Ruotsissa ei tiedä kukaan, määrä ei kuitenkaan ole sama kuin suomensukuisten määrä.
Ruotsin suomenkielen taitoisten määrä ei tiedä ei edes neffe mutta Ahvenanmaan väestöstä 4,8 % (1399 hlöä) on varmuudella äidinkieltään suomenkielisiä. Muuta kieltä kuin ruotsia tai suomea puhuu Ahvenanmaalla 6,9% (1986 hlöä) väestöstä.

Se siitä! NEFFEEN EI KANNATA KOSKAAN LUOTTAA! MOT

Lue lisää

Jos määrä olisi sama kuin "suomensukuisten määrä" - silloin lähes KAIKKI ruotsalaiset olisivat suomenkielisiä! Suomensukuisia on Ruotsi aivan täynnä.

Tuohon lukuun kuitenkin on laskettu juuri sellaiset, joiden VANHEMMAT tai ISOVANHEMMAT ovat SYNTYNEET SUOMESSA - siis toisin sanoen voi aivan hyvin olettaa, että suurin osa noista 675 000:sta puhuu edelleen suomea! Kolmannen polven suomalaisilla saattaa olla kieli hakusessa tosin - valitettavasti Ruotsi kohtelee suomen kieltä sen verran väärin.

Ja jos Ahvenanmaalla jonkun sinun tilastosi mukaan on 0,2% alle tuon 5 %:n niin silloin voi olettaa aivan hyvin, että se luku todellisuudessa menee yli sen 5 %:n - sinuun ei nimittäin todellakaan voi luottaa -eikä myöskään viha-Ahevnanmaan "tilastointiin".

Joka tapauksessa tuonkin mukaan Ahjvenanmaalla olisi enemmän suomenkielisiä kuin Manner-Suomessa ruotsinkielisiä (Ahvenanmaata ei voi laskea Suomeen, kun on kyse kielipolitiikasta mm., sillä Ahvenanmaa on "yksikielinen", oma valtionsa).

historiansyrjintäköOikeu kirjoitti:

Jos määrä olisi sama kuin "suomensukuisten määrä" - silloin lähes KAIKKI ruotsalaiset olisivat suomenkielisiä! Suomensukuisia on Ruotsi aivan täynnä.

Tuohon lukuun kuitenkin on laskettu juuri sellaiset, joiden VANHEMMAT tai ISOVANHEMMAT ovat SYNTYNEET SUOMESSA - siis toisin sanoen voi aivan hyvin olettaa, että suurin osa noista 675 000:sta puhuu edelleen suomea! Kolmannen polven suomalaisilla saattaa olla kieli hakusessa tosin - valitettavasti Ruotsi kohtelee suomen kieltä sen verran väärin.

Ja jos Ahvenanmaalla jonkun sinun tilastosi mukaan on 0,2% alle tuon 5 %:n niin silloin voi olettaa aivan hyvin, että se luku todellisuudessa menee yli sen 5 %:n - sinuun ei nimittäin todellakaan voi luottaa -eikä myöskään viha-Ahevnanmaan "tilastointiin".

Joka tapauksessa tuonkin mukaan Ahjvenanmaalla olisi enemmän suomenkielisiä kuin Manner-Suomessa ruotsinkielisiä (Ahvenanmaata ei voi laskea Suomeen, kun on kyse kielipolitiikasta mm., sillä Ahvenanmaa on "yksikielinen", oma valtionsa).

Lue lisää

Antamani tilasto perustuu tilastokeskuksen tietoon, sen virallisempaa tietoa ja tilastoa en tiedä maasta löytyvän.

Ruotsissa sen sijaan kansalaisia ei kielen mukaan tilastoida joten Ruotsin lukuja voidaan vain olettaa.

Oman kokemukseni mukaan suomalaiset Ruotsissa eivät ole kovin hyviä pitämään kielestään kiinni ja opettamaan lapsilleen suomea. En tunne yhtäkään kolmannen polven ruosumamun jälkeläistä joka puhuisi sujuvaa suomea. Toki heitäkin saattaa olla mutta ovat enämpi harvinaisia.

Sen taannoisen suuren muuttoaallon aikana Ruotsiin muuttaneita oli n. 450 000 ja heistä 1/3 osa alunperinkin ruotsinkielisiä, joista monet siis eivät puhuneet suomea ennen Ruotsiin muuttoa, saati sitten sen jälkeen!

Suomen kieltä tekohengitetään Ruotsissa!

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomalaiset-olivat-ruotsin-mamuja-nyt-suomea-voi-puhua-aaneen-eika-supattamalla/

Ahvenanmaan voisi ainakin hyvin mielellään luovuttaas Ruotsin maksettavaksi ja taakaksi, kiitos! Kuulemma suomenkielisten lastenlaulujenkin laulaminenkin siellä kiellettiin!

Jos tuo piikkilanka-aita rakennettaisiin niin voisihan sen tehdä niinkin että aidan itäpuolelle jäävä alue luovutettaissin suoraan Venäjälle.

Ainakin se olisi tasapuolisempi ratkaisu. Ei huono idea! Kiitos siitä!
Jos jonkunlainen jako on pakko suorittaa niin minulle käy!

Ankdam kirjoitti:

Jos tuo piikkilanka-aita rakennettaisiin niin voisihan sen tehdä niinkin että aidan itäpuolelle jäävä alue luovutettaissin suoraan Venäjälle.

Ainakin se olisi tasapuolisempi ratkaisu. Ei huono idea! Kiitos siitä!
Jos jonkunlainen jako on pakko suorittaa niin minulle käy!

Lue lisää

Minulle ei suomalaisena tulisi mieleenkään, että haluaisin kuulua Ruotsiin - kovasti olet täällä yrittänyty vakuttella, miten identiteettisi on suomalainen, eikä ruotsalaisuutta ole sinussa tippaakaan. Kuitenkin, kun joku yksittäinen suomalainen yli 5 miljoonsasta provosoi jollain piikkilankapuheilla, provosoidut siitä sitten niin, että ilomielin voisitkin olla "ruotsalainen"?? Kiitos tästä vakuutuksesta! Se on aina tiedetty, että suomalaisuutta teille ei ole, on vain Ruotsi ja Venäjä, joiden väliltä suomalaisten on valittava! Ei kiitos. Kun te olette muuttaneet sinne omaan isänmaahanne, meille riittää ihan vaan se oma isänmaamme SUOMI ja oma suomalaisuutemme, SUOMALAINEN kulttuurimme, jossa ei mitään venäläisyyttä tai ruotsalaisuutta ole!

Ankdam kirjoitti:

Jos tuo piikkilanka-aita rakennettaisiin niin voisihan sen tehdä niinkin että aidan itäpuolelle jäävä alue luovutettaissin suoraan Venäjälle.

Ainakin se olisi tasapuolisempi ratkaisu. Ei huono idea! Kiitos siitä!
Jos jonkunlainen jako on pakko suorittaa niin minulle käy!

Lue lisää

Ger man bort Åland, så ger man bort inkomster till riket och en unik skärgård. Ger man bort Östra-Finland, så slipper man stora kostnader - men får sovjeten ännu närmare.
Lösningen måste vara att göra folk av östfinnarna. De måste helt enkelt finna sig i att göra som de som betalar kalaset bestämmer.

Skulle det vara en idé, att ta bort rösträtten av områden som inte kan försörja sig själv och som år efter år blir längre efter i utvecklingen? De kan helt tydligt inte ta hand om sig själva, så då är det bättre att någon annan gör det.

I fall vi inte löser problemet själva väldigt fort, så landar Troikan på Vanda flygfält och sedan har ingen något kalas mera.

Dr.Brain kirjoitti:

Ger man bort Åland, så ger man bort inkomster till riket och en unik skärgård. Ger man bort Östra-Finland, så slipper man stora kostnader - men får sovjeten ännu närmare.
Lösningen måste vara att göra folk av östfinnarna. De måste helt enkelt finna sig i att göra som de som betalar kalaset bestämmer.

Skulle det vara en idé, att ta bort rösträtten av områden som inte kan försörja sig själv och som år efter år blir längre efter i utvecklingen? De kan helt tydligt inte ta hand om sig själva, så då är det bättre att någon annan gör det.

I fall vi inte löser problemet själva väldigt fort, så landar Troikan på Vanda flygfält och sedan har ingen något kalas mera.

Lue lisää

Suomi voittaisi TODELLA paljon, jos antaisi Ahvenanmaan pois! Niin paljon Ahvenanmaa vie SUOMALAISTEN verovaroja! Miten se ei Suomelle sitävastoin ANNA. Suomi yksikieliseksi jo!! Tehän olette aivan järkyttäviä suomalaisvihaajia!! Ei mikään maa sellaisella pärjää, että se ylläpitää jotain kyseistä maata VIHAAVAA ryhmää ja maksaa heidän elantonsa!


Itä-Suomi on Suomen kauneimpia alueita ja ihmiset siellä ytstävällisimpiä ja fiksuimpia. Osia Kesistä siellä mm. paljon olen viettänyt.

suomalaisuusriittää kirjoitti:

Minulle ei suomalaisena tulisi mieleenkään, että haluaisin kuulua Ruotsiin - kovasti olet täällä yrittänyty vakuttella, miten identiteettisi on suomalainen, eikä ruotsalaisuutta ole sinussa tippaakaan. Kuitenkin, kun joku yksittäinen suomalainen yli 5 miljoonsasta provosoi jollain piikkilankapuheilla, provosoidut siitä sitten niin, että ilomielin voisitkin olla "ruotsalainen"?? Kiitos tästä vakuutuksesta! Se on aina tiedetty, että suomalaisuutta teille ei ole, on vain Ruotsi ja Venäjä, joiden väliltä suomalaisten on valittava! Ei kiitos. Kun te olette muuttaneet sinne omaan isänmaahanne, meille riittää ihan vaan se oma isänmaamme SUOMI ja oma suomalaisuutemme, SUOMALAINEN kulttuurimme, jossa ei mitään venäläisyyttä tai ruotsalaisuutta ole!

Lue lisää

No enhän minä puolustanut ruotsalaisuutta se enemmän kuin muutakaan kansallisuutta. Sinähän voisit itse valita kummalla puolen piikkilanka-aitaa haluat mouruta. Olet riidanhaluinen. Ankdam ymmärsi tarkoitukseni. Olen mielestäni aivan oikea suomalainen , isänmaani on Suomi, äidinkielenä suomi. Haluat vaan riidellä, minkälainen naapuri olisit, ihmettelen?

doldis kirjoitti:

No enhän minä puolustanut ruotsalaisuutta se enemmän kuin muutakaan kansallisuutta. Sinähän voisit itse valita kummalla puolen piikkilanka-aitaa haluat mouruta. Olet riidanhaluinen. Ankdam ymmärsi tarkoitukseni. Olen mielestäni aivan oikea suomalainen , isänmaani on Suomi, äidinkielenä suomi. Haluat vaan riidellä, minkälainen naapuri olisit, ihmettelen?

Lue lisää

Jos oikeasti olisi tällainen tilanne kuin lyhytketjun aloittajan provosoivassa ehdotuksessa, niin valitsisin sen puolen, joka kuuluu SUOMEEN. En siis valitsisi kiitos Ruotsin puolta, en halua ikinä olla ruotsalainen, minun annettiin syntyä juuri suomalaiseen, suomenkieliseen perheesseen ja suomalaisuu on identiteettini loppuelämäni.

suomalaisuusriittää kirjoitti:

Minulle ei suomalaisena tulisi mieleenkään, että haluaisin kuulua Ruotsiin - kovasti olet täällä yrittänyty vakuttella, miten identiteettisi on suomalainen, eikä ruotsalaisuutta ole sinussa tippaakaan. Kuitenkin, kun joku yksittäinen suomalainen yli 5 miljoonsasta provosoi jollain piikkilankapuheilla, provosoidut siitä sitten niin, että ilomielin voisitkin olla "ruotsalainen"?? Kiitos tästä vakuutuksesta! Se on aina tiedetty, että suomalaisuutta teille ei ole, on vain Ruotsi ja Venäjä, joiden väliltä suomalaisten on valittava! Ei kiitos. Kun te olette muuttaneet sinne omaan isänmaahanne, meille riittää ihan vaan se oma isänmaamme SUOMI ja oma suomalaisuutemme, SUOMALAINEN kulttuurimme, jossa ei mitään venäläisyyttä tai ruotsalaisuutta ole!

Lue lisää

No eipä ole tullut minullekaan mieleeni että haluaisin kuulua Ruotsiin tai minnekään muuallekaan mutta neffen ideahan se oli aidata meidät surut pois Suomesta.

En minä sellaiseen Suomeen halua kuulua mistä kaikki surut on häädetty pois, eikä se enää sama Suomi olisikaan. Jos nyt häätölinjalle lähdetään (neffe aloitti) niin joutaahan ne teikäläisetkin häätää jonnekin, ja kun se piikkilanka-aita on jo valmiina niin olkoon se sitten se raja-aita, en minä sitä rakentanut.

Dr.Brain kirjoitti:

Ger man bort Åland, så ger man bort inkomster till riket och en unik skärgård. Ger man bort Östra-Finland, så slipper man stora kostnader - men får sovjeten ännu närmare.
Lösningen måste vara att göra folk av östfinnarna. De måste helt enkelt finna sig i att göra som de som betalar kalaset bestämmer.

Skulle det vara en idé, att ta bort rösträtten av områden som inte kan försörja sig själv och som år efter år blir längre efter i utvecklingen? De kan helt tydligt inte ta hand om sig själva, så då är det bättre att någon annan gör det.

I fall vi inte löser problemet själva väldigt fort, så landar Troikan på Vanda flygfält och sedan har ingen något kalas mera.

Lue lisää

Totta haastat Dr Brain. Om inte folket själv kan kan lösa sina problem gör någon annan det. Det finns många exempel på det, titta bara hur det går i Mellanöster. Bättre blir det inte med främmande inblandning. Är vi fortfarande grottmänniskor? Världen förändras, så även människan, till det bättre, hoppas jag fast lite mörkt ser det ut.

Ankdam kirjoitti:

No eipä ole tullut minullekaan mieleeni että haluaisin kuulua Ruotsiin tai minnekään muuallekaan mutta neffen ideahan se oli aidata meidät surut pois Suomesta.

En minä sellaiseen Suomeen halua kuulua mistä kaikki surut on häädetty pois, eikä se enää sama Suomi olisikaan. Jos nyt häätölinjalle lähdetään (neffe aloitti) niin joutaahan ne teikäläisetkin häätää jonnekin, ja kun se piikkilanka-aita on jo valmiina niin olkoon se sitten se raja-aita, en minä sitä rakentanut.

Lue lisää

Kuten huomaat, tämä ideoija puhuu tuossa yllä ruotsiksi^^^^, selkeästi siis RKP:läinen kyseessä. Jotenm meniköhän vähän metsään, että kyseessä oli "neffe" eli internetiä käyttäv suomalainen?

provosoituva kirjoitti:

Kuten huomaat, tämä ideoija puhuu tuossa yllä ruotsiksi^^^^, selkeästi siis RKP:läinen kyseessä. Jotenm meniköhän vähän metsään, että kyseessä oli "neffe" eli internetiä käyttäv suomalainen?

Lue lisää

No oli se kuka tahansa joka sen häätämisen / aitaamisen tällä kertaa otti puheeksi niin idea on eri muodoissaan esitetty tällä palstalla vaikka kuinka monta kertaa. Original screen play by neffes.
Ei kukaan meikäläinen on meitä suruja täältä häätämässä, päin vastoin! Me kuulumme tänne, neffeistä en olis niinkään varma.

Nettifenno = katkera suomenkielinen, joka haluaa, että se mitä hän ei osaa, ei saa osata muutkaan.

Ja ankdmkin kutsui sinua "neffeksi". Loukkaannuitko ? ;)

Iloista ja lämmintä pääsiäsitä myöskin sinulle!

sinustapidän kirjoitti:

Ja ankdmkin kutsui sinua "neffeksi". Loukkaannuitko ? ;)

Iloista ja lämmintä pääsiäsitä myöskin sinulle!

Kiitos, en loukkaantunut, yritän olla ymmärtäväinen!