Joku virkailija asian havaitsi. Ihmeellistä että Lamminmäki hyväksyi asian heti, ei edes ehtinyt tutkimaan. Sitten poliisitutkintaa yleisön rauhoittamiseksi. Kuukaudet kului, asia häipyi taustalle. Tutkinta kuitenkin valmistui mutta ei johtanut mihinkään. Oliko siunaaja käräjätuomari ?
Ylisuuret vuokrat, onko asiasta valtuuston päätös ? Kyse on kuitenkin miljoonista, vai riittikö Larikan päätös. Kukaan maksaja ei julkisuudessa ole ihmetellyt, eli vuokraisäntä on puhunut kauniisti, tai lohduttanut että kaupunki korvaa.
Ylisuuret vuokrat, onko asiasta valtuuston päätös ? Kyse on kuitenkin miljoonista, vai riittikö Larikan päätös. Kukaan maksaja ei julkisuudessa ole ihmetellyt, eli vuokraisäntä on puhunut kauniisti, tai lohduttanut että kaupunki korvaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä väliä. Kouvolan mamut vetää välistä neljät vuokrat. Jokaiselle omalle vaimolleen ja yksi itselle, joka sitten siirtyy aikanansa maahan tuleville sukulaisille. Ja sitten taas uusi itselle. Ihan Kouvolan sosiaalitoimiston siunauksella, ei tarvita edes käräjätuomaria. Pitävät niitä kuin kesämökkejä. Toiseen voi mennä, kun yhteen kyllästyy. Jos kyllästyy kaikkiin, voi mennä omaansa. Sitä paitsi oikeudenistunnot maksaa jo enemmän kuin kusetetut vuokrat, jotka pitäis periä ihan vaan sen takia, että jollakin poliitikolla on jotain hampaan välissä.
Älä puhu paskaa!!
En puhukaan. Puhun koraania.
Kouvola esiintyy laupiaana kun jakaa rahaa esim. teatterille. Sitten oksasen ryhmä lypsää pois. Reilunpaa olisi poistaa vuokra, mutta ei käy, pelurit ei saa rahojaan. Myöskin kaupungin "liikevaihto" laskisi.
Pikku summia siihen verrattuna mitä mamut vetää ja sossut antaa. Hyvä ettei tilaa kersoille limusiinia koulumatkalle, kun ovat kärsineet niin hirveästi kristittyjä ja juutalaisia lähi-idässä tappaessaan.