Vakuutus yhtiöt kyllä kehuvat maksavansa korvauksia, kun teet vakuutuksen ja vakuutusyhtiöiden mielestä vakuutukset ovat välttämättömiä, koska ilman niitä ei saa korvauksia.
Vesivahinko vakuutus on aivan turha, koska se ei korvaa kaikkia vesivahinkoja, kuten vanhan asunnon lämmitys järjestelmän vuotoja. Vanhassa talossa lämmitys järjestelmän putket ovat yleensä piilossa ja kun putki alkaa vuotamaan, niin sitähän ei vakuutus yhtiö korvaa.
Vakuutus yhtiö vetoaa siihen, että vuoto on syntynyt pitkän ajan kuluessa, kun vakuutus korvaa vain äkkinöisesti syntyneet vesivahingot. Vakuutus yhtiö myöskin välttelee korvauskia perustelemalla, että asunnon lämmitys putket ovat niin vanhoja, ettei aiheutuneita vuotoja korvata, asukkaan pitäisi olla tietoinen, että vanhat putket suurella todennäköisyydellä vuotavat ja ne pitää asukkaan uusia, ennekuin vuoto tulee.
Samoin jos käyttövesiputkeen tulee vuoto esim. hanan tiiviste vuotaa, niin vakuutusyhtiö välttää korvausvelvollisuuden persutelemalla, että hanan tiiviste on ollut niin vanha, että vuoto on syntynyt pikkuhiljaa ja tiiviste on pettänyt, eikä vuoto ole yht'äkkiä syntynyt.
Vuodon pitää siis olla syntynyt yht'äkkiä ja tiivisteen olla uusi, kuten putkienkin.
Vesivahinko vakuutus on aivan turha, koska se ei korvaa kaikkia vesivahinkoja, kuten vanhan asunnon lämmitys järjestelmän vuotoja. Vanhassa talossa lämmitys järjestelmän putket ovat yleensä piilossa ja kun putki alkaa vuotamaan, niin sitähän ei vakuutus yhtiö korvaa.
Vakuutus yhtiö vetoaa siihen, että vuoto on syntynyt pitkän ajan kuluessa, kun vakuutus korvaa vain äkkinöisesti syntyneet vesivahingot. Vakuutus yhtiö myöskin välttelee korvauskia perustelemalla, että asunnon lämmitys putket ovat niin vanhoja, ettei aiheutuneita vuotoja korvata, asukkaan pitäisi olla tietoinen, että vanhat putket suurella todennäköisyydellä vuotavat ja ne pitää asukkaan uusia, ennekuin vuoto tulee.
Samoin jos käyttövesiputkeen tulee vuoto esim. hanan tiiviste vuotaa, niin vakuutusyhtiö välttää korvausvelvollisuuden persutelemalla, että hanan tiiviste on ollut niin vanha, että vuoto on syntynyt pikkuhiljaa ja tiiviste on pettänyt, eikä vuoto ole yht'äkkiä syntynyt.
Vuodon pitää siis olla syntynyt yht'äkkiä ja tiivisteen olla uusi, kuten putkienkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älä vaan kerro tuota kelleen, loppuu vakuutusyhtiöiltä asiakkaat kun kaikki keksivät tuon kusetuksen. Sellaista vahinkoa ei kiinteistössä synnykään mitä ei asiakaskunta maksaisi. Samasta kassasta sponssataan myös johdon kannustimet ja erilaiset optiot. Ei vakuutusyhtiölläkään taida omia öljylähteitä olla, mutta asiakaskunnasta saa muodostettua melkoisen hyvin tuottavan lehmän.
Vakuutuksen korvauspiiri olisi alun alkaenkin selvinnyt ap:lle, jos hän olisi vaivautunut vilkaisemaan vakuutusehtojaan. Noin yleensäkin vahinkovakuutukset on tarkoitettu äkillisten ja yllättavien vahinkojen varalle. Eivät ne kiinteistövakuutukset mitään rempparahastoja ole. Tavanomaiset ja odotettavisa olevat ikääntyneen huushollin remontit pitää hoitaa ihan omin varoin tai - jos niitä ei ole - vaikkapa pankkilainalla.
Vakuutusehdot on ihan epäreilut. Vakuutuksen pitää korvata mitä minä haluan, eikä sen mukaan mitä joissain ehdoissa lukee.
Kunhan määrittelet tarpeesi riittävän tarkasti, saat varmaan yhtiöltä tarjouksen sopivasta vakuutuksesta. Voi kuitenkin tulla aika paljon kalliimmaksi kuin nuo vakiosopimukset.
Toisaalta voit myös perustaa oman vakuutusyhtiön ja alkaa myydä parempia vakuutuksia. Toivottavasti kannattaa.
no eipä sitä tiedä korvaako vakuutus kun vahinko sattuu. siinä mielessä oma säästäminen pahan päivän varalle on hyvä koska sieltä saat rahaa varmasti jos vahinko sattuu
Minulla on täysvakuutus huoneistooni. Yläkerran patteri alkoi vuotaa ja vesi tuli alas minunkin huusholliin. Vakuutus korvasi majoittumisen toisaalle korjaustöiden ajaksi.