Onnistuuko tällainen järjestely: ostan auton tyttäreni(18v) nimiin ja olen itse haltijana, koska minulla on täydet vakuutusbonukset. Pysyykö auto poissa perinnän piiristä? Vouti hakee minulta n. 200t€.
Auto piilossa voudilta!
pensseli
30
8228
Vastaukset
- kyselee
Jos tyttäresi omistaa auton, hänen on se pistettävä veroilmoitukseensa (ellei nyt joku "romu") ja sitten verottaja katselee tytön tuloja ja lähettää kyselyn, mistä rahat on tulleet. Kannattais kuitenkin ajatella ennenkuin sotkee tyttöä peliin.
- kysele
Eihän verottaja enään kysele autoja veroilmoitusissa.Osta vaan ja laita vaan toisen omistukseen ja itsesi haltijaksi näin tekee fiksut.Verottajalla on muutakin puuhaa mutta älä huutele siitä.
- siis täysi typerys
olet aivan täysi sellainen
- ...
Velkojan hakemuksesta kyseinen oikeustoimi voidaan mahdollisesti peräyttää, mikäli se loukkaa velkojan oikeutta tai on siihen rinnastettava menettely. Tämä tapahtuu siinä järjestyksessä kuin laissa takaisinsaannista konkurssipesään on säädetty. Näin ollen kyseinen vastikkeeton luovutus lähipiirillesi voidaan mahdollisesti 'saada' takaisin ulosoton piiriin. Eli velkojien intressistä riippuen sanoisin, että todennäköisesti ei pysy poissa perinnän piiristä. Huomaa, että lain mukaan olet kaiken lisäks velvollinen informoimaan ulosottajaa tästä järjestelystä.
- vie auton
Tuttavani kokemuksen perusteella voin kertoa, että vouti vie tyttäresi omistaman auton. Varsinkin, jos olet haltijana. Ja vaikket olisikaan, niin mikäli täysi-ikäinen tyttäresi ei voi papereilla todistaa ostaneensa auton, vie vouti sen siinäkin tapauksessa.
- elli
ajoneuvo ilmeisesti halpa jos 200eur perinnästä kyse,kannattaako tyttärelle tuottaa harmia nimi jää aina mieleeen ja verottaja kyllä huomaa kiertosi,puuttua ei ehkä vielä voi mutta kehotan maksamaan velan ennen kuin kasvaa korkoa huimiin lukemiin..
- tarkkuutta
Kyse oli 200.000€ velasta, ei niin pieni (et huomannut sitä t:tä siellä välissä).
- nnn
Hakee auton jos olet haltjana ja tyttäresi sen omistaa. Parempi tapa on ostaa auto osamaksulla pienimmällä mahdollisella käsirahalla ja antaa rahoitusyhtiön omistaa se, laita vaikka tyttäresi haltijaksi ja ajele itse autolla.Näin se on suojattu eikä vouti ulosmittaa rahoitusyhtiöltä.
- uo-mies
Ei taideta myydä autoa osamaksulla luottohäiriöiselle... ja jos myydään niin auto kyllä ulosmitataan lähes varmasti, mutta sitä ei realisoida heti. Siinähän makselet autoa ja kun velka on reilusti pienempi kun auton arvo niin sitten realisoidaan...
- äo-mies
uo-mies kirjoitti:
Ei taideta myydä autoa osamaksulla luottohäiriöiselle... ja jos myydään niin auto kyllä ulosmitataan lähes varmasti, mutta sitä ei realisoida heti. Siinähän makselet autoa ja kun velka on reilusti pienempi kun auton arvo niin sitten realisoidaan...
Tytär ostaa auton osamaksulla ja on haltijana.Velkainen isi ajelee autolla.UO-mies nuoleskelee näppejään eikä voi mitenkään takavarikoida rahoitusyhtiön omaisuutta.Eri asia on jos uo-mies voi osoittaa että autorahat ovat menneet isin tililtä.Voudit ovat siis tyhmiä ja huonopalkkaisia.
- Konkurssiyrittäjän poika
Edesmenneellä isälläni oli auto ihan omissa nimissään vaikka velkaa oli jotain 2 milj. mummonmarkkaa. Pitää vain olla tarpeeksi arvoton auto ettei vouti viitsi viedä sitä. Eli jos itsetunto kestää niin voi vaikka hankkia jonkun 200 euroisen ladan.
oli 90 luvulla 35 000 mk auto äitini nimissä,minä haltija bonuksen takia.
ulosotossa n.500 000 mk,voiti kysyi kerran kenen autolla ajelet tuli ulos otti rekkarin ylös ja juttu jäi siihen!- P. Veli
Voi se onnistua. En tiedä onko totta vai tarua, mutta vakuutusyhtiö yritti ulosottoteitse periä liikennevakuutusmaksua. Ajoneuvon omistajaksi oli merkitty toisella vuodella oleva pikkumies. Kun maksua ei saatu, lakkautettiin vakuutus, syyllä varaton.
- velkaakin
kertynyt näin paljon etkä tälläistäkään asiaa kykene
hoitamaan sotkematta siihen lapsiasi.
vaimosi taisi jo häipyä reppana. - sepe s susi
Riippuu täysin voudista, toinen vie, toinen taas ei välitä riidellä.
LAIN mukaan kukaan ei pääse tuohon järjestelyyn , eli pistä huoletta tyttäresi nimiin, hanki todistus , mistä tyttäresi on rahat saanut jne , eli ajattele kaikki etukäteen, kun ja jos vouti kyselee, lyö paperia eteen.
Poikani , nyt 3v, sai auton veljeltään, minä ole haltija, koska minulla 70% bonukset, LAIN mukaan vouti ei autoon pääse käsiksi, tosin mielivalta rehoittaa suomessa. Toistan: riippuu ihan voudista miten käy, mutta LAIN mukaan kun esität kuittia (kuittivihko tiimarissa 1e), voutikaan ei voi mitään.
Sori vaan, "toisinajattelevat", mutta näin on asia.- me rehelliset
Suomi nousuun rehellisyys on näköjään nykyään myytävissä.
- punahilkka
Mistä luulet saavan todistuksia, että tytär on omat rahansa käyttänyt isänsä autoon. Se todistus on oltava tyttärellä, hänen autoaansa ulosmitataan!
3 vuotias poika saa auton veljeltään, 6 vuotiaalta vai 13 vuotiaalta ??? Miksi joku antaa 3 vuotiaalle auton??? Haloo !!! Että iskä saa tuhottua toisen omaisuuden. Miksi pitää esittää 1 euron kuitti, jos on saanut auton !!! Ja auton on oltava lahjansaajan käytössä, ei sen, joka saa vakuutusmaksut halvenmalla.
Nämä tekaistut jutut ovat tekaistuja, sen huomaa muutkin kuin vouti!!!!!!
- voutia
ei kiinnosta auto pätkääkään sen jälkeen jos omistajana on tytär etkä sinä.koska se ei siihen kiinni pääse.
vouti tekee ilmoituksen verottajalle mikäli auto on arvokas.
mikä on lahja nykypäivänä verottajan kannalta
en viitti tarkistaa.rahoilla joilla auto ostettu
oltava joku selitys.yleensä kevyet selitykset ei
mene läpi.
tulee mätkyt tyttärellesi jotka tietenkin on sen
pulma.anna sen maksaa ja ajele autolla.näin kun
elelet loppuikäs ja vielä täys aasina niin hyvä tulee. SOTKET VIELÄ MUITTENKIN ASIAT JA PILAAT HEIDÄN TULEVAISUUTENSA.hmmmm - yleensä
fiksuja, ei ne muiden kuin velallisten autoja vie. Vouti kun tulee pihaani, hän tietää tarkkaan kuka autot pihassa omistaa. Tarkistaa siis kaikki mahdolliset tiedot ennenkuin tulee.
Taputteli vouti kerran mersun kattoa ja kysyi kuka omistaa, sanoin kuka omisti ja asia jäi siihen.
Lapselle voi aivan hyvin hankkia auton, sitä ei kukaan pysty viemään.
Rahat joilla auto on hankittu, siitä voi joskus tulla kysely, siksi tuo kuittihomma kannattaa pitää päivitettynä. - BellaDonna
Tässäkin asiassa on kaksi puolta. Teoria ja käytäntö, jotka saattavat olla joskus sama asia, toisinaan taas aivan kaksi eri asiaa.
Teoriassa ei ole mitään merkitystä, kenen nimiin auto on rekisteröity. Rekisteröinti ei synnytä omistajaa. Se ratkaisee, kuka sen todellisuudessa omistaa. Eli kuka autoa käyttää, kuka maksaa käyttökulut ja ennenkaikkea kuka oston on rahoittanut jne. Auto voidaan AINA ulosmitata omistajalta täysin riippumatta rekisteritiedoista.
Sitten käytäntö. Mistä vouti tietää, että käytössäsi on auto ? Mikäli asia tulee jossain yhteydessä ilmi, toisen nimissä olevaa autoa koskevan omistusselvityksen perusteellisuus riippuu sitten taas mm. siitä, paljonko velkoja ulosotossa on, minkä arvoinen auto on, onko muuta ulosmitattavaa jne. Näinolen ei voida sanoa mitenkään yleisesti, milloin ja minkälaisissa tapauksissa auto ulosmitataan ja minkälaisisa ei.- olli
ei koskaan ongelmia voudin kanssa,on -04 auto asuntoja myyty ja ostettu noin 3 vuoden välein.Kaikki vaimon nimissä helppoa ja vaivatonta niin kauan kuin vaimo ei pistä mäkeen. Vouti aikanaan tarkisti kaiken eikä ole sen jälkeen vaivannut.
- meneekin
olli kirjoitti:
ei koskaan ongelmia voudin kanssa,on -04 auto asuntoja myyty ja ostettu noin 3 vuoden välein.Kaikki vaimon nimissä helppoa ja vaivatonta niin kauan kuin vaimo ei pistä mäkeen. Vouti aikanaan tarkisti kaiken eikä ole sen jälkeen vaivannut.
ei ongelmia, hyvin menee !!!
- BellaDonna
meneekin kirjoitti:
ei ongelmia, hyvin menee !!!
Eihän yhteiskuntaa koskaan voida rakentaa viranomaisten valvonnan varaan. Mikäli kaikki olisivat selkärangattomia lusmuilijoita (loisia), ei hommasta tulisi yhtään mitään. Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä haluakaan vältellä vastuutaan, joten teidänlaistenne vuoksi joutuu kärsimään moni "rehellinen" velkaantunut. Ei liene suuri ylpeilyn aihe elää käsi toisten taskussa !
- olli
BellaDonna kirjoitti:
Eihän yhteiskuntaa koskaan voida rakentaa viranomaisten valvonnan varaan. Mikäli kaikki olisivat selkärangattomia lusmuilijoita (loisia), ei hommasta tulisi yhtään mitään. Kaikilla ei ole mahdollisuutta eikä haluakaan vältellä vastuutaan, joten teidänlaistenne vuoksi joutuu kärsimään moni "rehellinen" velkaantunut. Ei liene suuri ylpeilyn aihe elää käsi toisten taskussa !
rehellinen velallinen,en ole ulosottoselvityksessä ikinä antanut väärää tietoa.Käyn töissä ja elän ihan normaalia elämää. Olen toki B-luokan kansalainen kun en saa lainaa,kortteja mutta passi onneksi on että pääsee pari kertaa vuodessa rentoutumaan.Eli käteni ei todellakaan muiden kuin itseni taskussa.
- ei ongelmaa
olli kirjoitti:
rehellinen velallinen,en ole ulosottoselvityksessä ikinä antanut väärää tietoa.Käyn töissä ja elän ihan normaalia elämää. Olen toki B-luokan kansalainen kun en saa lainaa,kortteja mutta passi onneksi on että pääsee pari kertaa vuodessa rentoutumaan.Eli käteni ei todellakaan muiden kuin itseni taskussa.
meillä on ainaki ollu auto alaikäisen nimissä ja toinen vanhemmista on haltija eikä ole ollut mitään ongelmia,ei koskaan ole edes kysytty mitään.....
- BellaDonna
olli kirjoitti:
rehellinen velallinen,en ole ulosottoselvityksessä ikinä antanut väärää tietoa.Käyn töissä ja elän ihan normaalia elämää. Olen toki B-luokan kansalainen kun en saa lainaa,kortteja mutta passi onneksi on että pääsee pari kertaa vuodessa rentoutumaan.Eli käteni ei todellakaan muiden kuin itseni taskussa.
Annat ymmärtää, että sinulla on velkoja, joita et halua maksaa, mutta haluat kuitenkin elää "normaalia" elämää. Ajat uudella autolla, vaihtelet asuntoja 3 vuoden välein, käyt lomareissuilla pari kertaa vuodessa ? Onko se mielestäsi maksukyvyttömän ylivelkaisen normaalia elämää ? Maksukyvytön/ylielkainen on sellainen, joka ei pysty velkojaan maksamaan.
Tietenkin mikäli vaimosi on niin varakas, että hänen siivellään tämä on mahdollista, on asia OK. Kuitenkaan ne kymmenet tuhannet, joiden palkoista ja omaisuudesta yritetään periä viimeinenkin velkasentti, tai he muuten vyötä kiristäen velkansa vastuuntuntoisesti hoitavat, eivät varmaankaan ole kanssasi samaa mieltä normaalista ylivelkaisen elämästä, saatika sitten velkojasi !
Voudille henkilökohtaisesti on yks hailee miten asut tai autoilet, kunhan se ei tapahdu velkojien kustannuksella, joiden oikeuksien huolehtimisesta hänelle palkan maksamme. - olli
BellaDonna kirjoitti:
Annat ymmärtää, että sinulla on velkoja, joita et halua maksaa, mutta haluat kuitenkin elää "normaalia" elämää. Ajat uudella autolla, vaihtelet asuntoja 3 vuoden välein, käyt lomareissuilla pari kertaa vuodessa ? Onko se mielestäsi maksukyvyttömän ylivelkaisen normaalia elämää ? Maksukyvytön/ylielkainen on sellainen, joka ei pysty velkojaan maksamaan.
Tietenkin mikäli vaimosi on niin varakas, että hänen siivellään tämä on mahdollista, on asia OK. Kuitenkaan ne kymmenet tuhannet, joiden palkoista ja omaisuudesta yritetään periä viimeinenkin velkasentti, tai he muuten vyötä kiristäen velkansa vastuuntuntoisesti hoitavat, eivät varmaankaan ole kanssasi samaa mieltä normaalista ylivelkaisen elämästä, saatika sitten velkojasi !
Voudille henkilökohtaisesti on yks hailee miten asut tai autoilet, kunhan se ei tapahdu velkojien kustannuksella, joiden oikeuksien huolehtimisesta hänelle palkan maksamme.pukeutua säkkiin loppuiäksi? Elämä jatkuu, meillä on ihan normaalit jutut,veloista en selviä ikinä,eli miksi tressaisin itseäni niillä? Minä maksan joka kk voudille sovitun summan ja se siitä.Niin vaimoni ei kyllä ole sen kummemmin varakas.Niin asioita voi hoitaa monella tavalla,eli maksan veroni,laskuni eli en siivestä edes vaimoani.ps.sitäpaitsi kaikkihan on loppupeleissä hänen.
- kaikki
olli kirjoitti:
pukeutua säkkiin loppuiäksi? Elämä jatkuu, meillä on ihan normaalit jutut,veloista en selviä ikinä,eli miksi tressaisin itseäni niillä? Minä maksan joka kk voudille sovitun summan ja se siitä.Niin vaimoni ei kyllä ole sen kummemmin varakas.Niin asioita voi hoitaa monella tavalla,eli maksan veroni,laskuni eli en siivestä edes vaimoani.ps.sitäpaitsi kaikkihan on loppupeleissä hänen.
Moni velkaantunut yrittää hoitaa asiansa, ja monen kohdalla maksukyvyttömyyden on todennut vouti, vaikka velallisella on auto perseen alla.
Jos nyt pelkästään tässä tuomitaan velkaantuneita, ajatelkaapa todellisia luusereita, jotka piilottavat miljoonaomaisuuksiaan ulkomaille,
hattua nostan voudille joka kaivaa noiden luusereiden milkoonat parempaan talteen,
tekisin minäkin töitä, jos saisin sellaisen kaupungin suojatyöpaikan ( niitähän kaupungin työpaikat ovat ), jossa saisi 8 tuntia vittuilla asiakkaille, istua, syödä, paskoa, ja tehdä mitä itse haluaa.
Luusereita on niin monenlaisia, kaikki ollaan samassa veneessä. - BellaDonna
olli kirjoitti:
pukeutua säkkiin loppuiäksi? Elämä jatkuu, meillä on ihan normaalit jutut,veloista en selviä ikinä,eli miksi tressaisin itseäni niillä? Minä maksan joka kk voudille sovitun summan ja se siitä.Niin vaimoni ei kyllä ole sen kummemmin varakas.Niin asioita voi hoitaa monella tavalla,eli maksan veroni,laskuni eli en siivestä edes vaimoani.ps.sitäpaitsi kaikkihan on loppupeleissä hänen.
Veloista et selviä ikinä. Kuitenkin elät kertomasi mukaan kuten varakkaat ihmiset, eikä se tapahdu kenenkään sivullisen kustannuksella. Etkö huomaa mitään ristiriitaa ? Itsekin elän kuten varakkaat ihmiset ja minulla on velkaa. Ero on vain siinä, ettei mieleeni tule edes mieleeni alkaa keplotella omaisuutta jollekin toiselle välttääkseni velkojen maksua.
Itse pidän sitä normaalina elämänä ja kuten ensimmäisessä viestissäni sanoin, yhteiskunnan toiminta perustuu tähän, eikä siihen, että näin toimittaisiin vain voudin uhkaamana. Tottahan monilla olisi taitoa ja mahdollisuuksia vastuuta välttää, mutta onneksi se on marginaalinen porukka, jotka siten tekevät. Ja ylpeilyn aihetta siinä ei ole, päinvastoin pitäisi ymmärtää hävetä. - olli
BellaDonna kirjoitti:
Veloista et selviä ikinä. Kuitenkin elät kertomasi mukaan kuten varakkaat ihmiset, eikä se tapahdu kenenkään sivullisen kustannuksella. Etkö huomaa mitään ristiriitaa ? Itsekin elän kuten varakkaat ihmiset ja minulla on velkaa. Ero on vain siinä, ettei mieleeni tule edes mieleeni alkaa keplotella omaisuutta jollekin toiselle välttääkseni velkojen maksua.
Itse pidän sitä normaalina elämänä ja kuten ensimmäisessä viestissäni sanoin, yhteiskunnan toiminta perustuu tähän, eikä siihen, että näin toimittaisiin vain voudin uhkaamana. Tottahan monilla olisi taitoa ja mahdollisuuksia vastuuta välttää, mutta onneksi se on marginaalinen porukka, jotka siten tekevät. Ja ylpeilyn aihetta siinä ei ole, päinvastoin pitäisi ymmärtää hävetä.ovat velkani,jo ennen toista liittoa syntyneet. En tosiaankaan ole keplotellut mitään,ja korostan esim. eron sattuessa ei minulle jää mitään kun en mitään omistakkaan.Tuuria oli kun eka asunto ostettiin oikeaan saumaan.Laina oli yksin vaimon nimissä niin eikös se asuntokin ollut hänen.Tuosta "varakkaasta" elämästä nyt tiedä mun mielestä meillä on ihan perusjutut.Ja kaikki on ennenkaikkia ihan laillisesti ilman mitään kieroiluja hankittua.Luuletko etten viettänyt silloin aikoinaan unettomia öitä? Ei kuule velat lyhentynyt yhtään vaikka mitä teki
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1012598Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302355Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen192158Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663971716- 1131570
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1631297Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2681110- 711004
- 79956
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920