maataloustuista..Kepun perustasta

näin maataloustuista....

toki on käynyt selväksi että useimmissa peräkammareissa eletään vain ja ainoastaan tässä ja nyt- konkretiassa... ja monasti onkin lähes mahdotonta edes yrittää pohtia vaihtoehtoisia ajatuskulkujanäin
on hyvä ymmärtää että ajan eetos on hiljalleen muuttumassa myös yhteiskunnallisessa päätöksenteossa.
olemme pikkuhiljaa tulossa tilanteeseen jossa valtion menopuolen kampaamisessa on pakko koskea viimeisinkiin "pyhiin lehmiin".

vielä on laajalti voimissaan tunteenomainen suhtautuminen mm. maatalouteen ja sen poikkeuksellisen voimakkaaseen julkiseen rahoittamiseen lähes ilman tuotannollista tulosvastuuta.

mutta uinu vain tuilla porskuttava viljelijä rauhassa peräkammarin lämpimässä hämärässä, talousrealismi ei mitä todennäköisimmin kosketa EUn anteliaimpia maataloustukia vielä tällä vaalikaudella.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

samoin voi myös kuvata loispersuja ja monia vassareita (joista osa on rehtejä duunareita)
puhumattakaan ahneista yhteiskunnan varoin toimivista tukiviljelijöistä

Äänestä

Jos maatalous lopetettaisiin niin säästyisi 5-6 mrd. Kaikille entisille maajusseillle ja työttömille voitaisiin myöntää 1000e/kk veroton perustulo. Ajanmyötä kynnelle kykenevät varmasti työllistyisivät. Tätänykyä tulee muutenkin mussutettua pääasiassa tuontiruokaa.
Ai niin Kepu tarvitsee perusäänestäjäkuntansa. Kallista touhua tämä kepun ylläpito.

Äänestä

Kylläpä avauksessa on osuvasti kuvattu nykyinen asiantila maataloustukien osalta.
Taitava kirjoittaja

Äänestä

Toinen kepun tukijalka ja rahareikä on nämä pikkupikkupiipertäjäkunnat. Kun lähdin maalta 80-luvulla kunnassa oli 3700 asukasta, nyt on 2400 asukasta. Kunnanvirastossa häärää sama määrä virkailijoita.

Äänestä
  • Kolmas kepun tukijalka on lestadiolaisten keskijalka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukitupa kirjoitti:

näin maataloustuista....

toki on käynyt selväksi että useimmissa peräkammareissa eletään vain ja ainoastaan tässä ja nyt- konkretiassa... ja monasti onkin lähes mahdotonta edes yrittää pohtia vaihtoehtoisia ajatuskulkujanäin
on hyvä ymmärtää että ajan eetos on hiljalleen muuttumassa myös yhteiskunnallisessa päätöksenteossa.
olemme pikkuhiljaa tulossa tilanteeseen jossa valtion menopuolen kampaamisessa on pakko koskea viimeisinkiin "pyhiin lehmiin".

vielä on laajalti voimissaan tunteenomainen suhtautuminen mm. maatalouteen ja sen poikkeuksellisen voimakkaaseen julkiseen rahoittamiseen lähes ilman tuotannollista tulosvastuuta.

mutta uinu vain tuilla porskuttava viljelijä rauhassa peräkammarin lämpimässä hämärässä, talousrealismi ei mitä todennäköisimmin kosketa EUn anteliaimpia maataloustukia vielä tällä vaalikaudella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu