No kertokaapas miksi maksetaan leskeneläke jälkeenjäävälle puolisolle olkoon eläkkeet kuinka valtavan suuret tahansa?
Lakihan tehtiin aikan jolloin vain, yleensä mies oli työssä. Miehen kuoltua oli toki oikeus ja kohtuus että yksin ilman ansioita jäänyt puoliso sai eläkkeen.
Olisiko lakia muutettava muuttuneessa tilanteessa?
Lakihan tehtiin aikan jolloin vain, yleensä mies oli työssä. Miehen kuoltua oli toki oikeus ja kohtuus että yksin ilman ansioita jäänyt puoliso sai eläkkeen.
Olisiko lakia muutettava muuttuneessa tilanteessa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
no menehän vihille , ei tarvi kadehtia
Erehdyitpäs omaan näppäryyteesi! En kadehdi.
Joulukuussa tulee 50 (viisikymmentä) vuotta täyteen "ristillistä" avioliittoa. Suuret leskeneläkkeet kummastuttaa edelleenkin! Sitten haetaan säästöjä joka nurkasta elävää elämää ja työssä raatavien ansioista!? Mieti vähän ennenkuin pölötät, jos aviopari on nauttinut kumpikin 3000€ eläkettä siis yhteensä 6000, niin puolison kuoltua yksijäävälle tulee 4500€ eläke. Saatko Sinä työssä minkäverran palkkaa? Etpä taida työtä tarvita kun olet niitä tukien kuittaajia! Päiväraha asuntotuki toimeentuloluukku jne!
asuntotuet ja toimeentulotuki opiskelutuet
poistettava
ja eläkkeet nosteetava yli 3000€
Ei se asia nyt ole niin yksinkertainen, ottakaa selvää ennen kuin rutisette yhtään mistään, teille tyhmille ja kateellisille on turhaa mitään asiaa selvittää.
Ensin pitää tulla tuloja , sitten vasta niitä voidaan jakaa. Miten kävi Urpilaisen sosialistin jakovaran , muuttui velaksi.
Velkakelloa tässä yritetään pysäyttää, eläkkeet sinänsä oma asiansa. Kuitenkin eläkekattoa voitaisiin moraalisesti ajatella tulevaisuudenkin kannalta.
Byrokratian ja säännöstelyn purkaminen on yksi tärkeimmistä asioista, jotta saadaan tuottavia työpaikkoja ja raha kiertämään.
Takavuosien jakopolitiikka on luonut meille massiivisen ongelman, ei EU kuten Väyrynen hehkuttaa. Kyllä talousongelmamme ovat täysin itse aiheutettuja.
Sipilä on oikealla linjalla ja se näkyy Keskustan kannatuksen nousuna. Hyvin hoidettu talous on kuitenkin meidän kaikkien paras sosiaaliturva.
Ruotsin ihannointi ehkä hieman liioiteltua, kun velkaa asumiseenkin otettu siellä jo 105 vuodeksi. Iso on velkakello sielläkin, Suomella paljon pienempi.
AY liike voisi aivan ensimmäiseksi määrittää palkkakaton johtajilleen esim. 10 000 € kuussa, kyllä sillä hyvin jo toimeen tulee. Eikä Alkon johtajallekaan mitään yli 30 000 € kuussa tarvitse maksaa.
Moni eläkkeellä oleva aviopari saa pitkänkin työuran jäkeen sattumienvuoksi eläkettä yhteensä n. 2000 ja asuu omassa talossa. Jos jompikumpi kuolee, ei pärjää ilman puolison osuutta, tai talo myyntiin. Sosialihuolto ei avusta omaisuuden haltiaa, tai ottaa sen myöhemmin takaisin.
Kun invaliiditeetti johtaa osaeläkkeelle, se oli kuin ansa jossa luvattiin huomioida vanhuuseläke, kun eläkemaksun maksoi, mutta keskenkaiken muuttui kertymättömäksi !?
Yksin ja perheyrittäjät on täydellisesti loukussa, jos ei eläkemaksujaan ruhtinaallisesti maksa, joka on rajoitettu tulosta.
Voi ne onnettomat jotka huuhaa yrittäjäksi houkuteltu,painajaista painajaisten päälle, kepukyttäiät lisänä !
Ketjun aloittaja tässä. Tuo laskelmani leskeneläkkeestä oli jostain hatunalta otettu, ei se noin suureksi kasva!
"AjatteleeErkki" puhuu asiaa: Tosiaan palkkakattoja tarvittaisiin ja myös eläke, vaikka rahastoissa on runsaasti rahaa.
"Abrahamm" Sinulle paljastan, että olemme vaimoni (pian 50 vuotta) kanssa asuneet omakotitalossa ja sopineet ja puhuneet, että kun toinen meistä kuolee tai tulee kyvyttömäksi asumaan tässä niin on päivän selviö että talo myydään ja muutetaan pienempään jo siivous, hoito ym kulujen takia.
Emme halua emmekä vaadi muita veronmaksajia turhan leveän asumisen kustantajiksi! 74 ja 76v.