http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214231-emmeko-todella-nae-miten-lansi-synnyttaa-terrorismia
Kysymys terrorismin syistä kuuluu asioihin, jotka ovat yksinkertaisia mutta vaikeita. On yksinkertaista nähdä, että lännen politiikka Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Afrikassa nimenomaan synnyttää terrorismia. Pariisin iskujen jäljet vievät myös Algerian sotaan ja pidemmälle Ranskan suurvalta-aikakauteen. Lännen – ja nyttemmin myös Venäjän - hävittäjäkoneiden ja kauko-ohjattujen lennokkien pommit ovat tappaneet lukemattoman joukon viattomia ihmisiä. Tosin epäsuoran tappamisen vaikutukset ovat olleet suurimmat. Lännen pakotteet aiheuttivat taannoin yksin Irakissa satojen tuhansien siviilien, suurelta osin lasten kuoleman. Tässä lihamyllyssä EU-Suomikin on mukana pienenä rattaana.
Tämän tunnustaminen on vaikeaa. Kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei halua nähdä
nähdä.
_________
Tulee mieleeni Suomen veljessota, olisiko se voitu välttää jos se köyhäkin kansanosa olisi saanut inhimilliset olosuhteet jo ennenkuin kommunismin aate tänne levitettiin,
sitten se oli myöhäistä, ihmiset halusi vain kodin ja jokapäiväisen ruuan mutta se saaminen tehtiin liian ankaraksi ja seuraukset tiedämme.
Kommunismi toteutui monessa maassa kauhein seurauksin, se oli vielä pahempaa kuin kapitalismi, se oli kurjuutta kaikille paitsi niille joka johdossa olivat ja hekin saivat olla peloissaan koko ajan,pelkkä valhe kun riitti tappotuomioon.
Raamatussa on mielenkiintoinen lause " tulee aika jolloin jokainen istuu oman viikunapuunsa alla ja nauttii itse puunsa hedelmän"
Tämän lauseen voisi laajentaa valtioiden välille, jokainen maa nauttisi oman maaperänsä tuotteet eikä niitä toiset varastaisi,
näin sodatkin loppuisi, luulisin.
Se vaatisi kaikkien valtioiden tekemän yhteisen sopimuksen, ehkä se saadaan sitten,
Kysymys terrorismin syistä kuuluu asioihin, jotka ovat yksinkertaisia mutta vaikeita. On yksinkertaista nähdä, että lännen politiikka Lähi-idässä, Keski-Aasiassa ja Afrikassa nimenomaan synnyttää terrorismia. Pariisin iskujen jäljet vievät myös Algerian sotaan ja pidemmälle Ranskan suurvalta-aikakauteen. Lännen – ja nyttemmin myös Venäjän - hävittäjäkoneiden ja kauko-ohjattujen lennokkien pommit ovat tappaneet lukemattoman joukon viattomia ihmisiä. Tosin epäsuoran tappamisen vaikutukset ovat olleet suurimmat. Lännen pakotteet aiheuttivat taannoin yksin Irakissa satojen tuhansien siviilien, suurelta osin lasten kuoleman. Tässä lihamyllyssä EU-Suomikin on mukana pienenä rattaana.
Tämän tunnustaminen on vaikeaa. Kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei halua nähdä
nähdä.
_________
Tulee mieleeni Suomen veljessota, olisiko se voitu välttää jos se köyhäkin kansanosa olisi saanut inhimilliset olosuhteet jo ennenkuin kommunismin aate tänne levitettiin,
sitten se oli myöhäistä, ihmiset halusi vain kodin ja jokapäiväisen ruuan mutta se saaminen tehtiin liian ankaraksi ja seuraukset tiedämme.
Kommunismi toteutui monessa maassa kauhein seurauksin, se oli vielä pahempaa kuin kapitalismi, se oli kurjuutta kaikille paitsi niille joka johdossa olivat ja hekin saivat olla peloissaan koko ajan,pelkkä valhe kun riitti tappotuomioon.
Raamatussa on mielenkiintoinen lause " tulee aika jolloin jokainen istuu oman viikunapuunsa alla ja nauttii itse puunsa hedelmän"
Tämän lauseen voisi laajentaa valtioiden välille, jokainen maa nauttisi oman maaperänsä tuotteet eikä niitä toiset varastaisi,
näin sodatkin loppuisi, luulisin.
Se vaatisi kaikkien valtioiden tekemän yhteisen sopimuksen, ehkä se saadaan sitten,
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niitä jotka saavat murhaamisesta sadistista nautintoa. Eli aika montaa erityisesti suurissa maissa johtopuikoissa heiluvaa.
Hyvä näkökulma Antilta .Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä , että jokainen kansallisvaltio pystyy huolehtimaan pääasiassa omat asiansa kunhan niihin ei nuo globaalit instituutiot sekaannu.
Jokainen valtio itse päättää kenen kanssa on yhteistyössä jne. Asia on siis erittäin yksinkertainen , mutta juuri niin ei tietenkään tehdä. Kaikenlaisia muita hankkeita on sen sijaan pilvin pimein,jotka ei kuitenkaan korjaa varsinaista vikaa vaan jopa luovat uutta ongelma kenttää.
Maailmassa päivitellään sitä ,että omaisuudet kertyvät hyvin pienelle osalle maapallon väestöä , mutta ei kuitenkaan tehdä uudistusta siihen rahajärjestelmään ,joka on ollut tämän ongelman taustalla ainakin Aristoteleen ajoista asti.
Luulen että tarkoitat elvytystä omalla rahalla oikeana rahajärjestelmänä? Tämä käsitys on väärä ja juuri se on nykyisen ongelman syynä. Rahan lisääminen mielivaltaisesti ja sen lahjoittaminen erityisesti yrityksille on syy velkaantumiseen. Rahan jakaminen ilman takaisinmaksuajatustakaan on aivan järjetön asia varsinkin jos itse on hoitanut asiansa omilla ansioillaan. Nyt jotkut luulevat että heidän pitää saada kaikki heti eikä tarvitse maksaa korkoa eikä kuoletuksia. Kysyn vaan että kuka ne sitten maksaa? Nollakorko on keskuspankin helppo määrätä ihan hiastaan vaan vetää. Näin länsimaissa nyt tehdään kun jotkut hölmöt luulevat sen toimivan. Ei se toimi koska rikkaat keinottelijat saavat kaikki lainat ja korkohyödyt ja kansa maksaa korot rahan arvon heikentymisellä. Palkat romahtavat ja lopuilta jää velat käteen. Jotkut pellet jo puhuvat kaikkien velkojen mitätöinnistä. Ollaan tilanteessa jossa luotto kaikkeen romahtaa. Sitten ei löydy rahaa mistään vaan palkkakin joudutaan maksamaan arvottomalla rahalla tai jollain tavaralla.
Nollakoroilla viivytetään muutaman Euroopan velkavaltion pankkisektorin romahdusta .
Olen samaa mieltä, olenhan raatokärpänen jonka X herätti..
Kannattaisi miettiä myös omia tekemisiään jottei terrorismi ja väkivalta tule omille nurkille. Suomessa tästä on kokemusta kansalaissodan merkeissä. Siinä oli ulkoinen vaikute eli kommunismi mutta ilman sitäkin tilanne oli kotimaassa luisunut jo liian pitkälle rikkaiden kahmiessa köyhiltä lähes kaiken.
Nyt Suomessa on menossa sama rosvous joka ahneuden takia päätyy samaan toivottomuuteen kuin 100 vuotta sitten. Velaksi tehty rikastuminen päätyy kansan maksettavaksi. Kun jonkin aikaa kuluu niin petetyt duunarit ja tilansa menettäneet talonpojat havahtuvat ja ryhtyvät epätoivoisiin toimiin pelkästä koston halusta kun heidän elintasonsa on romahtanut ja näkevät miten rikastuneet keinottelijat ja suurtilalliset elelevät ja vaativat ilmaista työpanosta loppuhuipennukseksi.
Kannattaa pistää ensin omat nurkat siisteiksi kuin kiertää maailmaa tuhlaamassa ne köyhän viimeiset rahat tyhmään turismiin ja muiden asioiden surkutteluun.Tuskin täällä olisi terrorismia mikäli ei olisi tuhlattu köyhän maailman työn tuloksia ja levitetty tietoa tästä mässäilystä beduiinien telttoihin. Ja vaikka taloutemme on tuhottu surkeiden puolueiden ja niiden kykyjen takia niin mikään järjestö ei ole vielä tyytynyt puoleen palkkaan vaikka se olisi ollut tarpeen. Kaikki huutavat lisää liksaa vaikka eivät tee työtäkään sen eteen.
Pankit lainaa olematonta rahaa, se muuttuu rahaksi vasta stten kun lainanottaja maksaa lainaansa, siksi sitä voidaan lainata ilman korkoja.
Entä jos kaikki vain jättää lainansa maksamatta, nehän on tyhjiä lukuja,
eikä kukaan menetä mitään. pankit ei vain saa tuloja.
Velka on todellista. Se pitää maksaa takaisin. Ihan järjetön ajatus jättää velat maksamatta. Vain Keskusta porukka tekee näin . Siksi ne keksivät velkasaneeraukset jotka lainanantajat joutuu maksamaan itse. Raha taatusti on mennyt harakoille yrittäjien yrittäessä vailla mitään tolkkua. Tämän vuoksi on se nollakorko jolla ns poliitikot ja ääliöt pankkipäättäjät korjaavat menetyksiään lisäämällä lainanantoa ja omia tulojaan mistään taloudesta välittämättä. Kansahan on niin tyhmä että luulee voittavansa tälläkin petkutuksella vaikka lopuksi saa maksettavakseen moninkertaiset maksut.
Joskus luuli että kouluja käydään siksi että viisastutaan. Nyt kyllä käsittää että asia on toisin. Poliitikot pitävät jo oppilaita viisaampina kuin opettajia. Luulevat että ATKn osaajat ovat viisaita kun pystyvät petkuttamaan vanhempia. Tuskin varastaminen on mitään viisautta. Tuloksethan tästä politikoinnista on nyt nähtävissä velkoina joita poliitikot itse ovat synnyttäneet ja joita ne nyt vaativat kilvan hävitettäviksi koko kansan rahoilla. Siinä projekstissa ovat sulassa sovussa sosialistit ja kapitalistit. Mutta minun velvollisuus ei ole auttaa muita koska en ole kenellekään velkaa.
Olisikohan sellainen järjestely mahdollista, että Suomi loisi markan ja kansalaiset ostaisivat näitä markkoja euroillansa sitä mukaa kun haluavat markkatalouteen siirtyä. Tällöin valuuttaa ei jaeltaisi mielivaltaisesti kansalle vaan prosessi tapahtuisi hitaasti bisneslainalaisuuksia noudattaen. Hyödythän olisi ilmeisiä valtiolle, koska saataisiin oma valuutta. Toisaalta ei kuitenkaan irtauduttaisi kertarysäyksellä eurosta. Kansalaiset saisivat myös kaiken tehdä vapaaehtoisesti niin halutessaan. Prosessia nopeuttaisi se, jos euro alkaisi hajota muiden maiden siitä irtautuessa. Markan kelluvuus toisi alkuvaiheessa epävarmuutta, joten kansalaiset tuskin nopeasti siirtyisivät markan käyttöön ennenkuin markka todistaisi hyvyytensä.
Valuutan nimellä ei ole merkitystä,vaan sillä ketkä päättävät talouspolitiikasta ja rahan arvoista.Pitää siis erota Eusta jotta rahallamme olisi positiivinen merkitys talouteemme. Nyt olemme EUssa maksaneet monenlaisten saalistajien ja rosvojen laskuja saamatta itse muuta kuin menetyksiä.Muut Suomen puolueet ovat tyytyväisiä euroon. Mistä se johtuu kun kansa on kyykyssä ? Siihen on vain se selitys että puolueet voivat hyvin. Tähän on taas syynä korruptio jolla puolueet tekevät rahaa itselleen. IPUssa yritettiin olla sotkeutumatta vaalirahoihin ,eikä vain sen takia ettei yritykset niitä antaneet,vaan juuri siksi että korruptio raha tuhoaa nopeasti maan talouden .
EUn toiminta on ollut alusta lähtien yritysten ja niiden rikkaiden omistsajien tukemista monin tavoin. Kansaa on köyhdytetty vielä useammin nkeinoin. Ja nyt ollaan loppusuoralla jonka päässä on arvoton euro ja ääretön köyhyys.Raha-ja velkaelvytys pilaa aina talouden. Ja syynä tähän on aina ollut järjetön päättäjäporukka. IPUn pitäisi nyt ensinnä kiinnittää huomio EUn johtajien kykyihin ja itse puhua järkevästä taloudesta.Senhän tiesi heti että maolaiskommunistin johtama valtio ei voi menestyä kovin pitkään. Kukaan ei halua keskustella asiasta sen takia että kommunistivaltiossa johdon tukemat yritykset voivat hyvin ja tekevät rahaa koko kansaa köyhdyttämällä. Näinhän sensuuri diktatuureissa aina toimii. Järkeä ei päästetä näkyviin.
Väyrysen kaksoisraha on suuri vaara rahoillemme jos niillä enää mitään arvoa onkaan. Vallassa olijat pistävät taatusti rahat taskuunsa kuten nytkin kavereittensa avustuksella.Vallan ja pankkien yhteistyö eli säästöjen rosvous on vakava juttu. Ne kun pystyvät keinottelemaan ihmisiltä rahat suoraan tileiltä monin keinoin. Eihän kansa vieläkään välitä tästä nollakorosta mitään vaikka palkatkin ovat puolittuneet muutamassa vuodessa.Velka-ajan lisääminen siirtää ongelman lapsille. Voidaan jatkaa örvellystä ja EUn suosio kasvaa. Kaikki keinot on käytetty jotta pörssistä tulee lisää liksaa jonka tyhmä kansa maksaa avuliaasti. Eihän kukaan järkimies rahojaan säilytä pankissa vaan hävittää ne kokonaan.Luottolama on varma.
Hallituksella on käytettävissään toinenkin ja nopeampi tapa tämän tavoitteen toteuttamiseksi. Kun euroalueeseen liityttiin ilman kansanäänestystä ja vain tiedonantomenettelyä käyttäen, siitä voidaan samalla tavalla myös erota.
http://www.paavovayrynen.fi/2016/03/10/puheeni-puhemiehelle/
_____________________________________________________________
Euroon siirtymisestä päätettiin v. 1998 eduskunnan yksinkertaisella (!) enemmistöllä. Päätös tehtiin samalla kun eduskunta äänesti hallituksen luottamuksesta. Silloinen pääministeri Paavo Lipponen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistö olivat keskeiset henkilöt. Heidän mukaansa päätös euroon siirtymisestä oli tehty jo marraskuussa 1994 - vaikka tuolloin eduskunta erikseen päätti, että europäätös tehdään myöhemmin!
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166486-euro-on-tullut-kalliiksi-suomi-tarvitsee-oman-rahan
______________________
Euro (symboli €, lyhenne e, kansainvälinen valuuttatunnus EUR[1]) on Euroopan unionin yhteinen valuutta, joka otettiin käyttöön tilivaluuttana 1. tammikuuta 1999 ja käteisvaluuttana kahdessatoista EU-maassa 1. tammikuuta 2002[2]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euro#cite_note-2
_______________________________________________
Koska riittävää 5/6 kiireellisyysenemmistöä ei vuonna 1994 olisi löytynyt, tuli Suomen markan hävittämisestä hallitusmuodon 72 §:stä ongelma, joka ratkaistiin valtiopetoksella tekaisemalla EMU-varauma, jota ei ollut olemassa.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?messageID=5846034
_____________________
Kun markasta siirryttiin euroon niin sekin tapahtui vähitellen,
kaupoissa oli hinnat sekä euroina että markkoina,
siirtymävaihe kesti muistaakseni 2 vuotta jonka jälkeen pankit vielä vaihtoivat markkoja euroiksi,
en nyt muista milloin sekin lopetettiin,
minulla on vielä muutamia markan rahoja tallessa, muistona.
Tuohon rinnakkaivaluuttaan siirtyminen ei pitäisi olla ongelma,
ja nyt se on helppoa kun käteistä ei kovin paljon käytetä.
Tähän tarvitaan vain eduskunnan päätös tai pääministerin ja
valtionvarainministerin ilmoitus, niinhän euroon mentiinkin.
Sitä lienee turha odottaa,
Miksi IPUn evp-puheenjohtaja kirjoittelee oikeiston verkkosivulla eikä ipulaisten kanssa?Tätä olen miettinyt usein. En lue hänen kirjoituksiaan koskaan. Tuskin ketään muutakaan kiinnostaa. Jos tuokin aika olisi käytetty puolueen johtajan tehtäviin olisi kai puolue menestynyt vaaleissakin. Ihmisiä ei kiinnosta lauseet vaan teot. Heille merkitsee omat asiat ja oma toimeentulo työstään. Vain haaveksijat kiertävät maailmaa ja luulevat parantavansa asioita muita pakottamalla samaan maailmankäsitykseensä joka useimmiten perustuu satukirjojen teksteihin kuin todellisuuteen.Valtavat määrät pääomaa siirtyy turismin kautta ulos Suomestakin ja poliitikot vain yllyttävät lisäämään vientiä ikäänkuin Suomi olisi jo rakennettu valmiiksi tuhansiksi vuosiksi.
Turha täällä on itkeä pakolaisten surkeutta kun omat asiat on tuhon omia. Kyllä niitten pakolaisvaltioiden väestön pitää hoitaa omat asiansa siten että sopu säilyy. Suomessa nyrkkiä on puristettu sata vuotta eikä väkivallallalle ole annettu mahdollisuutta.On pysytty omassa maassa ja puolustettu sitä jopa asein.Tehköön arabit rauhan keskuudessaan ja pysyköön maissaan. Kansainvaellukset on ajattelemattomuutta ja huonoa politiikan tekoa joka vain levittää hoitamatonta ongelmaa ympäriinsä.
Rauhan tae on uskonnoista luopuminen. Ne ovat jatkuvasti aiheuttaneet käsittämätöntä väkivaltaa .Kenenkään ei tarvitse totella toisen uskontoa ja sillä pelottelua. Uskonvapaus on käsitetty tahallaan väärin. Pitää olla vapaus olla uskomatta uskontoihin. Kommunismin syytä tämäkin. Kommunistimaissa kiellettiin uskonnot. Olisi pitänyt vapauttaa ne jolloin luonto olisi hoitanut ongelman itsestään.Valtionuskonnot ovat se pahin ihmisten kyykyttäjä ja kieroonkasvattaja. EUssa tämä kukoistaa kuin ristiretkiajoilla. Järki on jäätynyt.
Kansainvälinen pankkiiriuskonto on kaikkien ongelmien taustalla. He ovat luoneet jännitteet uskontojen ja poliittisten ryhmien välille. Juuri he rahoittavat sotien molmpia osapuolia ja pyrkivät hajoittamaan yhteiskunnat sisältäpäin ,jotta ihmiset eivät ymmärrä , että juuri he ovat kaiken takana.
Valtapuolueet antavat pankeille vallan. Ilman niitä ei tällainen toiminta olisi edes alkanut. Annettiin yrityksille korruption takia valta toimia väärin. Tämä johtuu puolueiden surkeasta porukasta joka ei ymmärrä asioista enää mitään. IT -keinottelu on ollut puolueiden syy. Syntyneet huijaukset pankeissa on annettu tapahtua muka markkinatalouden syystä.Mikä markkina sekin on jossa poliisi ei valvo järjestystä. Kyllä myymisessä ja ostamisessa tarvitaan aina säännöt ja niiden valvonta.
Avaus "ketä tappaminen hyödyttää" ja vastaus siihen.
IPU:n veressä kieriskelevää hurmahenkistä johtoa se hyödyttää jonka elämään, puheisiin ja kirjoituksiin kaikenlainen kuolemauhka, kidutus, nälkäkuolema, riisto ja kauhuskenaariot ovat tuoneet sisältöä todistettavasti liki 30 vuoden ajan.
Sillä ratsastaa ja kuvittelee tekevänsä jonkin kolmannen päivän ihmeen, mutta ei sitä kiveä viitsi kukaan vierittää auki jonka takaa tuo sairaalloinen paatos kuuluu.
Tässä koko paketti selkokielellä:
On naatoperkele, on pankkiiriperkeleet ja eu:n perkele, kaikki nuo salakavaline salaliittoneen ja vain venäjällä on hyvin ja he tapaavat aina syystä ja siististi.
On sulla pää sekaisin. Puhumme EUn ongelmista .Suomen kaikki ongelmat ovat peräisin EUsta ja puolueista jotka vannovat EUn nimeen.Koita nyt jo käsittää että Stalin on kuollut eikä Venäjällä ole vallassa kommunistit vaan oikeisto. IPU on rahatalouden kannattaja ja siksi me vastustamme EUta joka viis veisaa rahoistamme. Lisäksi EUta on johtanut porukka jonka ajatukset ovat Maon ajatuksia. He ovat varastaneet kaikki rahamme ja tehneet valtavat velat meille.Lisäksi EU on juuri Kiinan kommunistivaltion kanssa yhteistyöllä tuhonut työpaikkamme. Kaikki jotka varastavat meiltä ovat kommunisteja. Näin siis sinäkin poloinen,sinivihreä.
Totuus on IPU joka tekee EUsta ongelman johon se ei kuitenkaan kykene/halua tarjota ratkaisua. Siltähän lakkaisi merkitys ja keekoilta status saman tien. Narsistinen kitisevä hömelökööri koko pikkusaki.