Sosiaalisuus tekee tyhmäksi eikä korvaa älyä

Sosiaalisuus tekee tyhmäksi eikä korvaa älyä suomalaisessa tutkimuksessa osoitettiin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Det sociala hos oss hurring gör att vi lever längre, mår bättre och trivs mycket bättre. Men det är ju en belastning för landet att vi inte belastar socialservicen, sjukvården och sjukhusen i samma utsträckning som de intelligenta neffena. De förstår att utnyttja systemen för att få mera bidrag och understöd

Äänestä
  • Olet kääsittänyt väärin.

    Suomalaiset ovat aivan yhtälailla "sosiaalisia" tai yhteisöllisiä. Esimerkiksi itse olen asunut koko elämäni pienessä suomalaisessa kunnassa/kylässä, jossa jokainen käytännössä tunsi toisensa. Kouluissa, harrastuspaikoissa, kirkossa/seurakunnassa, naapurustossa jne. toisista pidettiin huolta. Olen myös asunut vuoden ruotsinkielisellä isommalla paikkakunnalla ja vastaavaa huolenpitoa EN huomannut. Ihmiset olivat keskimäärin itsekeskeisempiä, eivätkä välittäneet muista.

    Mitä tulee tuohon tilastolliseen "paremmuuteen" joissakin tilastoissa - jos ne pitävät paikkansa (mitä en edes usko), ne johtuvat siitä, että ruotsinkielisikä on aina suosittu suomenkielisten kustannuksella tässä maassa. Kyseessä on ollut "eliitin kieli", johon on siis vaihdettu - ja luonnollisesti tämän oravanpyörän pitäisikin johtaa sen hnäkymiseen tietynlaqisissa "tilastoissa". Esimerkiksi keskimääräistä hieman pidempi elinikä johtuu keskimääräistä helpommasta pääsystä koulutukseen, mikä taas johttaa keskimääräistä helpompaan pääsyyn työelämään, mikä taas johtaa keskimääräistä suurempaan varallisuuteen - > valitettavasti myös varallisuus vaikuttaa keskimääräiseen terveyteen jne.


    Toisin sanoen: jos Suomen kielipolitiikka olisikin ollut aina samanlainen kuin Ruotsissa, ei tilastoissa näkyisi minkäänlaista "yliedustusta" yhtään missään eliitissä jne. Kaikiessa on kyse siis puhtaasti politiikasta, ei mistään "omista ansioistanne".

    Äänestä

  • Tutkimuksessa ei otettu kantaa ruotsinkielisten suuremmista koulutuskiintiöistä jotka nostavat ruotsinkielisten statusta. Tutkimuksessa vain puhuttiin sosiaalisemmasta luonteesta ym. Korkeampi status syntyy nimenomaan korkeammasta koulutuksesta joka on siis aiheutettu keinotekoisesti saattamalla suomenkieliset huonompaan asemaan.

    Vaatikaa oikeutta suomenkielisille!

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Tutkimuksessa ei otettu kantaa ruotsinkielisten suuremmista koulutuskiintiöistä jotka nostavat ruotsinkielisten statusta. Tutkimuksessa vain puhuttiin sosiaalisemmasta luonteesta ym. Korkeampi status syntyy nimenomaan korkeammasta koulutuksesta joka on siis aiheutettu keinotekoisesti saattamalla suomenkieliset huonompaan asemaan.

    Vaatikaa oikeutta suomenkielisille!

    Oikein sanottu, ihana huusiann!

    Kyse on vain vääränlaisesta järjestelmästä, ei mistään muusta.

    Nyt on jo aika muuttaa Suomen kielipolitiikka samanlaiseksi kuin Ahvenanmaalla ja Ruotsissa.

    Äänestä

  • huusiann kirjoitti:

    Tutkimuksessa ei otettu kantaa ruotsinkielisten suuremmista koulutuskiintiöistä jotka nostavat ruotsinkielisten statusta. Tutkimuksessa vain puhuttiin sosiaalisemmasta luonteesta ym. Korkeampi status syntyy nimenomaan korkeammasta koulutuksesta joka on siis aiheutettu keinotekoisesti saattamalla suomenkieliset huonompaan asemaan.

    Vaatikaa oikeutta suomenkielisille!

    Men då vi bryr oss ganska strunt i er status. För oss spelar det ingen roll vilken titel man har utan alla är människor. Jag har rört mig alldeles tillräckligt i finska sammanhang för att se den otroliga titelsjukan som finns, hur man inte frågar efter vad en person säger utan vem det är som säger det. När "fel" person har sagt något vettigt har man inte lyssnat, men när "rätt" titel har sagt det har man sprungit med huvudet i väggen.
    Det är bara sådant som vi svenskspråkiga inte alls begriper oss på.

    Äänestä

  • brontus kirjoitti:

    Men då vi bryr oss ganska strunt i er status. För oss spelar det ingen roll vilken titel man har utan alla är människor. Jag har rört mig alldeles tillräckligt i finska sammanhang för att se den otroliga titelsjukan som finns, hur man inte frågar efter vad en person säger utan vem det är som säger det. När "fel" person har sagt något vettigt har man inte lyssnat, men när "rätt" titel har sagt det har man sprungit med huvudet i väggen.
    Det är bara sådant som vi svenskspråkiga inte alls begriper oss på.

    Ohhoh, mitä yleistyksiä! Ja suomenkieliset eivät kuulu siis tuohon määritelmään "alla är människor"???? Sinusta huomaa, että ET tunne suomalaista kulttuuria yhtään. Ja sinunlaisen kielen olen minäkin kiltisti opiskellut tämänkin loanheiton ymmärtääkseni. Suomi yksikieliseksi ja todella nopeasti!

    Äänestä

Suomalaiset ovat yhtä sosiaalisia kuin englantilaiset ym. kuten tutkimuksessa todettiin.

Eroa suomenruotsalaisiin syntyy siitä koska ruotsinkieliset asuvat pienellä paikkakunnalla ja Helsingissäkin keskitetysti Munkkiniemessä ja Töölössä. Usein he tuntevat toisensa koulusta tms. jos ovat samaa ikäluokkaa.

Äänestä
  • Tuo on totta. Ero sosiaalisuudessa on enemmänkin pienten paikkakuntien ja suurten välillä. Itsr olen huomannut eron asuessani ensin suomenkielisellä pienellä paikkakunnalla (ihmiset välittäviä) ja sen jälkeen ruotsinkielisellä (osittain) suuremmalla paikkakunnalla. Selkeä ero siinä, miten esim. naapurustoon suhtaudutaan, miten kouluissa, seurakunnissa tms. välitetään jne. Nimenomaan siis pienen, suomenkielisen paikkakunnan hyväksi.

    Ero tuossa syntyy siis siitä, että alueena esim. pääkaupunkiseutu on suomenkielinen. On täysin mahdotonta ylipäätään mitata tällaisia eroja ja asioita.

    Äänestä

Sanotaan, että hullu saa olla, muttei tyhmä.

Äänestä

Sosiaalisuus=laumahenkisyys ei ole koskaan johtanut mihinkään hyvään tai pelastanut ketään koska kaikki juoksee vaikka päänsä seinään kunhan löytyy tarpeeksi uskottava johtaja!

Äänestä
  • Germaanien on väitetty olevan erittäin laumahenkisiä kun Hitlerin suosiota tutkittiin sodan jälkeen.

    Äänestä

  • rasBiologiskaInstitutSWE kirjoitti:

    Germaanien on väitetty olevan erittäin laumahenkisiä kun Hitlerin suosiota tutkittiin sodan jälkeen.

    ja tässäkin on kuitenkin muistettava, että tutkitusti ns. "Suomen ruotsalaiset" eivät ole mitään ns. "germaaneja", vaan etnisesti suomalaisia.

    Äänestä

  • toisaalta kirjoitti:

    ja tässäkin on kuitenkin muistettava, että tutkitusti ns. "Suomen ruotsalaiset" eivät ole mitään ns. "germaaneja", vaan etnisesti suomalaisia.

    Identiteetiltään suomenruotsimaiset ovat ruotsalaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huusiann kirjoitti:

Sosiaalisuus tekee tyhmäksi eikä korvaa älyä suomalaisessa tutkimuksessa osoitettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu