http://www.aamulehti.fi/kotimaa/maatalousyrittajilla-voi-jaada-vain-satasia-kateen-osa-vasyy-niin-ettei-jaksa-laskuja-avata/
Itsekin vuosikausia yrittäjänä (en maatalous- ) toimineena voin vahvistaa, että joinakin vuosina tulot jäivät alla köyhyysrajan, ja lopulta laman iskettyä koko painollaan oli pakko ripustaa hanskat naulaan. Mitään tukia en pyytänyt enkä saanut milloinkaan. Minkä takia maatalousyrittäjä olisi erityisasemassa?
Itsekin vuosikausia yrittäjänä (en maatalous- ) toimineena voin vahvistaa, että joinakin vuosina tulot jäivät alla köyhyysrajan, ja lopulta laman iskettyä koko painollaan oli pakko ripustaa hanskat naulaan. Mitään tukia en pyytänyt enkä saanut milloinkaan. Minkä takia maatalousyrittäjä olisi erityisasemassa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan.
Noin käy, kun on huono yrittäjä väärällä alalla.
Aloittaja ilmeisesti oli 90 luvun laman uhri kuten moni muukin , mutta jos olisi yhteiskunta auttanut niinkuin maajusseja on autettu kautta maailmansivun olisi selvinnyt laman yli . Ei sitä nuorempi sukupolvi muistakkaan kuinka lama niitti yrityksiä oli sitten oikealla tai väärällä alalla. Nyt olisi hyvä jos maanilveilijät saisi näyttää kuinka oikealla alalla ovat kun katsottaisi kuka selviytyy ilman näitä veronmaksajien kustantamia apurahoja. Siinä pakkohuutokauppiaille tulisi melkopian nuijittavaa ja paljon.
Ei niistä olisi siihen kun ei tukiaisillakaan muka pärjää .
Pakolaisille hienommin maahanmuuttoon 38 miljoonaa lisärahaa ja maatalouteen 35 miljoonaa. koskahan rauhallisilla suomalaisilla veronmaksajilla tulee mittä täyteen , tuleeko ikinä järkiinsä tämä porukka joka elättää näitä loisia.