Jos kävisi niin, että olisi kuntouttavassa työtoiminnassa työntekijät A ja B. Työntekijä B olisi lomailemassa ulkomailla viikon ja täyttäisi kelan lomakkeeseen olevansa töissä. Joku tekisi ilmoituksen ja B kärähtäisi sos.toimistolle. A saisi syyt niskoille. Järjestettäisiin palaveri työkaverin selkään puukottamisesta. "Selkäänpuukottaja" A:lle ei ilmoitettaisi palaverista.Myöhemmin pidettäisiin A:n pyynnöstä palaveri, jossa sos.toimiston edustaja kertoisi, ettei A olisi tehnyt mitään ilmoitusta. A:n työsopimus loppuisi. A olisi yhteydessä sosiaali asiamieheen. Luvattaisiin järjestää palaveri, jossa olisi paikalla kuntouttavan työn ohjaaja ja A... Myöhemmin tulisi kirje A:lle, jossa ilmoitettaisiin, että palaveri olisi pidetty ja kuntouttavanohjaaja olisi saanut kumota väitteet ilman A:n läsnäoloa.
lisäksi voi pohtia:
-Olisiko oikein, jos A olisi joutunut usein olemaan lähes koko työpäivän yksin, ollessaan kuntouttavassa työtoiminnassa?
-Olisiko oikein jos kuntouttavantyön ohjaaja kertoisi kuntouttavassa työssä olevien asioita muille?
-Olisiko reilua jos A tekisi 4 tuntia ja B 3 (min.4 tuntia kelan mukaan)
-Saisiko B olla töistä pois("4" tuntia), jos 14v tyttö olisi maha taudissa, saisiko ohjaaja sanoa muille, "sielläköhän se istuu sängyn laidalla pitämässä kädestä kiinni?"
lisäksi voi pohtia:
-Olisiko oikein, jos A olisi joutunut usein olemaan lähes koko työpäivän yksin, ollessaan kuntouttavassa työtoiminnassa?
-Olisiko oikein jos kuntouttavantyön ohjaaja kertoisi kuntouttavassa työssä olevien asioita muille?
-Olisiko reilua jos A tekisi 4 tuntia ja B 3 (min.4 tuntia kelan mukaan)
-Saisiko B olla töistä pois("4" tuntia), jos 14v tyttö olisi maha taudissa, saisiko ohjaaja sanoa muille, "sielläköhän se istuu sängyn laidalla pitämässä kädestä kiinni?"
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olisiko a laittamassa mua b vai a menisi kuitenkin a vai b vai miten menisi a kuitenkin b.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ay-liikkeen-varallisuus-pit-valjastaa-osaltaan-my-s-ty-llisyyden?xg_source=activity
AY-liikkeen varallisuus pitää valjastaa osaltaan myös työllisyyden hoitoon
Kirjoittanut Heikki Karjalainen (26. elokuu 2016, 15:00)
Professori Matti Viren arvioi AY-liikkeen varallisuuden olevan min. 40 mrd €. Arvio mielestäni on alakanttiin ellei se sitten ole jopa Suomen valtionbudjetin kokoinen yli 50 mrd €. Pitäisköhan Valtion Tarkastusvirasto panna asialle todellisuuden selvittämiseksi.
Kokonaisuudesta kukaan ei ole saanut oikein luotettavia lukuja kyselyistä huolimatta.
Eikö AY:n tulisi osallistua työllisyystalkoisiin varallisuudellaan, joka on verovapaasti hankittua ja sijoitettuna suuresti mm. veroparatiiseihin.
Miksi: siksi, että ne myös ahneudellaan ovat aiheuttaneet työttömyyttä ylimitoitetuilla palkkavaateillaan. Myös siksi, että lakot eivät ole syöneet tätä varallisuutta promillen vertaa, vaan nekin kustannukset ovat kaatuneet valtion maksettaviksi. Ja siksi, että verovapaus on syönyt Suomen valtion tulobudjettia kohtuuttomasti.
A:n pitäisi vedellä pesäpallomailalla nuppiin B:tä, työnohjaajaa sekä sossun rottia.
Jokainen on ANSAINNUT kuntouttavan työtoiminnan, ei pidä unohtaa sitä(kään)
Missä tälläinen kuntouttava työtoiminta on?
olisko j:koskella
se tämä ohjaaja on niin helvetin hyvä puhumaan miten täydellinen on ja hoitaa hommat hyvin!
Ilmiselvä narsisti. Lukekaa netistä miten narsisti toimii
totta puhuu pää tai perse paskaa puhuu suupielet ruskeena
tosi täydellinen ohjaaja omasta mielestään.....oma kehu HAISEE
joo ja kehuu kun on kaikkia kohtaan muka tasaarvoinen.
kyllä sillä on oma etu aina kyseessä,tasaarvosta ei tietoakaan,minä minä ....
puhuu valheita seläntakana työntekiästä.
Olen kuullut tästä ns. "ohjaajasta" juttuja.
saman puljun juttuja myös aiemmin ollut tässä jämsänkosken sivulla mutta ei ihmiset vaan usko ja lähtee mukaan tähän bisnekseen
bisnes, bisnes,bisnes,bisnes hyvä rouva tekee
Pääseekö sinne väkisin?
Kuntouttavaan työtoimintaan pääsee eri työpaikkoihin,yhdistyksiin,jos kriteerit täyttyvät yms. Ihan kaikki eivät sellaiseen pääse.
Täältä löytyy jonkinmoinen kritisoiva kirjoitus vääränlaisesta toiminnasta. http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/04/07/sosiaalipalvelua-pakolla/
vääränlaista toimintaa se on ollutkin
onks totta et kuntouttavasta työntekiästä saa 20e vuorokausi
kyl niilä hyvin tienaa
voihan se punapää katsoa peiliin ja puhua savustamisesta
kyl sitä pesåpallomailaa tarvis. onko kellään lainata ????????
Koskelta löytyy, tuu hakeen.
totta totisesti...savustaa rehellisiä.......
väriä vaihtanut......
VOIHAN VITTU MITÄ PIIPITYSTÄ
PIIP; PIIP, PIIP, PIIP,
ÄLÄ SIT PIIPITÄ....
Tämän keskustelun luuserit pelkää joutuvansa töihin ja kyllä sellaiseen rajuun toimintaan on jostain syyllinen löydettävä.
tais osua arkaanpaikkaan
jos luuseri onkin joku muu. kyl sellaiseen rajuun toimintaan on jostain syyllinen löydettävä...
jos kuntouttavasta työntekiästä pidetään palaveri, on kuntouttavan siitä tiedettävä jotta hän voi ottaa tukihenkilön mukaan JA HYVÄ TYÖNANTAJA/OHJAAJA ILMOITTAA TÄSTÄ AJOISSA. jos näin ei toimita voi ilmoituksen tehdä sosiaaliministeriöön....
en kyllä ymmärrä et kuntouttava ohjaaja voi näin käyttäytyä ja syyttää kuntouttavaa aika paskaa touhua..
ottakaa kuitti myös muutosta