Miksi ja mikä velvollisuus meillä on elättää ja kouluttaa porukkaa, jota emme tarvitse ja jotka ovat itse, länsimaiden ansiokkaalla "pakkoavustuksella" maansa sekoittaneet ja sotkeneet itselleen asuinkelvottomaksi.
Miksi siitä tehdään meidän kunnia asiamme, heidän maansa ja asioiden korjaamisesta siellä ? Meillä ei ole niiden maiden, kansalaisten kanssa muuta tekemistä, kuin ostamme ja myymme sinne ja sieltä tavaraa . . . tai meidän pitäisi olla vain niin tekemisissä.
Nyt me fiksummat ja itseämme muita parempina ja viisaampina itseämme pitävät, olemme jatkuvasti kertomassa, miten noissa maissa pitäisi elää, tukemassa erilaisia kapinallisia, milloin kenekin länsimaan eduksi valtaa - ja siis aiheuttaen sisällisotia, ja nyt meidän pitäisi vielä riemumielin ja iloiten tämä maahanmuuttajainvaasio ottaa vastaan. Ei helvetti soikoon vaan käy. Ensin ovat sekoittaneet oman maansa ja nyt ovat levottomuutta levittämässä muihin maihin - ei vaan käy. Menkööt hoitamaan oman maansa kuntoon, niin mekin joudumme omamme hoitamaan.
Miksi siitä tehdään meidän kunnia asiamme, heidän maansa ja asioiden korjaamisesta siellä ? Meillä ei ole niiden maiden, kansalaisten kanssa muuta tekemistä, kuin ostamme ja myymme sinne ja sieltä tavaraa . . . tai meidän pitäisi olla vain niin tekemisissä.
Nyt me fiksummat ja itseämme muita parempina ja viisaampina itseämme pitävät, olemme jatkuvasti kertomassa, miten noissa maissa pitäisi elää, tukemassa erilaisia kapinallisia, milloin kenekin länsimaan eduksi valtaa - ja siis aiheuttaen sisällisotia, ja nyt meidän pitäisi vielä riemumielin ja iloiten tämä maahanmuuttajainvaasio ottaa vastaan. Ei helvetti soikoon vaan käy. Ensin ovat sekoittaneet oman maansa ja nyt ovat levottomuutta levittämässä muihin maihin - ei vaan käy. Menkööt hoitamaan oman maansa kuntoon, niin mekin joudumme omamme hoitamaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täysikäisiä maahanmuuttajia nimenomaan ei tarvitse kouluttaa, vaan vastaanottajamaa säästää koko koulutusmenot. Kantaväestö tulee kalliiksi kouluttaa.
Suurin osa pakolaisista on joutunut sotatantereelle siksi, että heidän maassaan tai heidän naapurimaissaan on fossiilisia polttoaineita, joita suurvallat ja suuryhtiöt milloin milläkin verukkeella havittelevat itselleen aiheuttaen suoraan tai välillisesti sotia. Lisäksi hädänalaisia ajaa pakolaisleireiltä ennätyskuivuus, joka sekin tutkitusti on fossiilisten polttoaineiden liikakäytön aiheuttaman ilmastonmuutoksen seuraus.
Mitään koulutusmenoja ei säästy. Kaikki eivät osaa edes lukea ja kirjoittaa. Suurn osa ei tunne länsimaisia aakkosia, joten kieli pitää opettaa aakkoksista alkaen. Ja mahtavatkohan osata laskennosta edes kertotaulua.
Mieti sitä.
Itse ajattelen tätä vallanpitäjien puolivallattomana kepposena kansalaisiaan vastaan.
Selvityksen mukaan 69 % turvapaikanhakijoista on suorittanut peruskouluopintoja 7–9 vuotta.
Lukio-opintoja on noin 50 %:lla.
Korkeakouluopintoja on tehnyt 27 %.
Akateemisen tutkinnonkertoo suorittaneensa 16 %.
Ammatillisia opintoja on 14 %:lla turvapaikanhakijoista. Selvittäjien mukaan vähäinen määrä voi selittyä sillä, että lähtömaissa monet konkreettiset työt opitaan tekemällä.
Selvityksestä ilmenee myös, että 7 %:lla turvapaikanhakijoista ei ole lainkaan koulutustaustaa. Saman verran ei osaa ollenkaan lukea tai kirjoittaa.
Suurin mutta helposti opittava puute turvapaikanhakijoiden osaamisessa on latinalaisen kirjaimiston osaamisessa. 73 % vastanneista tarvitsee selvityksen perusteella harjoitusta latinalaisen kirjaimiston oppimisessa. Suurin osa vastanneista osaa kuitenkin lukea ja kirjoittaa omalla äidinkielellään tai koulukielellään.
Eli tarvitaan vielä vähän itseopiskelua ja perusohjausta 29 kirjainmerkin opetteluun.