Kirkko ei ole Ay liike, oppeineen, mitä Mäkinen tuntuu kovasti puheissaan suosivan.
Mäkinen voisi vetää johtopäätökset ja erota.
Tasapuolisempi selittäjä tilalle.
________-
Arkkipiispa Kari Mäkinen esiintyi alkuillasta MTV:n uutisekstrassa. Ylivieskan puukirkko sytytettiin ilmiliekkeihin heti ohjelman jälkeen. Poliisi on pidättänyt kantasuomalaisen tuhopoltosta, ja hän on tunnustanut teon.
Jo pitkin päivää uutisissa ja MTV:n ohjelmassa arkkipiispa Mäkinen kertoi, että kirkossa on varauduttu avaamaan kirkkojen ovet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.
En kirjoita tänne toiseen kertaan, mitä kaikkea muuta asiantuntijana esiintynyt arkkipiispa puhui, mutta jo päivällä tuli mieleen, että mitähän näistä puheista seuraa. Piispat ja papit eivät ole yhteiskuntatieteilijöitä tai psykologeja.
En ollenkaan hämmästyisi, vaikka tekijä olisi "radikalisoitunut" arkkipiispan puheista, ja siinä uskossaan ja herätyksessään polttanut Ylivieskan mittaamattoman arvokkaan, vuonna 1786 rakennetun puukirkon.
Kirkossa oli tarkoitus pitää pääsiäisyön messu. Vaikka kirkko paloi, seurakunta tiedottaa, että messu pidetään silti. Se pidetään palaneen kirkon raunioilla ja vielä tänään klo 24.00.
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214344-provosoiko-arkkipiispa-makinen-ylivieskan-kirkon-tuhopolton
Mäkinen voisi vetää johtopäätökset ja erota.
Tasapuolisempi selittäjä tilalle.
________-
Arkkipiispa Kari Mäkinen esiintyi alkuillasta MTV:n uutisekstrassa. Ylivieskan puukirkko sytytettiin ilmiliekkeihin heti ohjelman jälkeen. Poliisi on pidättänyt kantasuomalaisen tuhopoltosta, ja hän on tunnustanut teon.
Jo pitkin päivää uutisissa ja MTV:n ohjelmassa arkkipiispa Mäkinen kertoi, että kirkossa on varauduttu avaamaan kirkkojen ovet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille.
En kirjoita tänne toiseen kertaan, mitä kaikkea muuta asiantuntijana esiintynyt arkkipiispa puhui, mutta jo päivällä tuli mieleen, että mitähän näistä puheista seuraa. Piispat ja papit eivät ole yhteiskuntatieteilijöitä tai psykologeja.
En ollenkaan hämmästyisi, vaikka tekijä olisi "radikalisoitunut" arkkipiispan puheista, ja siinä uskossaan ja herätyksessään polttanut Ylivieskan mittaamattoman arvokkaan, vuonna 1786 rakennetun puukirkon.
Kirkossa oli tarkoitus pitää pääsiäisyön messu. Vaikka kirkko paloi, seurakunta tiedottaa, että messu pidetään silti. Se pidetään palaneen kirkon raunioilla ja vielä tänään klo 24.00.
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214344-provosoiko-arkkipiispa-makinen-ylivieskan-kirkon-tuhopolton
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos tekijä on joku joka on kimpaantunut Mäkisen ja Askolan puheista, tarkoittaa tämä sitä että kansa on siirtynyt sanoista tekoihin.
- selkeä viesti mädättäjille.
Siksi en enää ajoi palalta kirkon jäseneksi, koska vasemmisto sivari-piispat ym miehittäneet.
Aloittaja on aikamoinen fariseus. Hutkii ennen kuin tutkii ja syyttää arkkipiispaa raamatun oppien soveltamisessa.
Ja käyttää työväestöä haukkumanimenä, joka sotii Suomen tasa-arvoa korostavaa perustuslakia.
Sitä paitsi pidätetty mies ei ole tunnustanut tuhopolttoa. Hän on vain vihjannut sellaista, tai jonkun mielestä vihjannut siihen suuntaan.
Arkkipiispa puhuu ihan omiaan.
Kumma kun tuollaisen vasemmistolaisen annetaan olla virassaan.
Puhuu toista, mitä kirkollislaki sanoo.
Itse poistuin Mäkisen ajaksi kirkosta.
Arkkihiipan olisi syytä vetää johtopäätöksensä ja erota virastaan.
vasemmistolaisen? hehheh, kyllä Jeesustakin voidaan pitää vasemmistolaisena jos hänen ajatuksiaan tulkitsee.
Raamatussa ei taida porvarin mieliksi lukea " minä, minä , minä, ei koskaan me".
Mäkisen ei kuitenkaan pitäisi sotkeutua valtakunnan politiikkaan estämällä pakolaisten karkottaminen tästä maasta. Siitä piispan voi haastaa oikeuteen ja laittaa vastuuseen, mikäli siis toteuttaa ajatuksensa. Toisaalta ei kirkko voi estää virkavallan paikalle tuloa.