Ev.lut.srk aikoo tarjota kielteisen päätöksen saaneille turvapaikan hakijoille suojan ja turvapaikan omista tiloistaan: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispa-mtv-uutisextrassa-kirkko-lupaa-suojella-ilman-turvapaikkaa-jaavia/5808692
Toiminnallaan kirkko harjoittaa kansalaisuustottelemattomuutta sekä romuttaa omalla toiminnallaan turvapaikkapolitiikan toimivuuden. Sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole oikeutettu turvapaikkaan ei voida lähettää pois ja päinvastoin tuollainen toiminta aiheuttaa sen, että oikeasti turvapaikkaa tarvitsevien mahdollisuus saada turvapaikka vaikeutuu entisestään. Kirkko on siis niiden varakkaiden ihmisten puolella, joilla on omalla varallisuudella ollut mahdollisuus tulla Suomeen saakka. Köyhät apua tarvitsevat jäävät edelleen ilman mahdollisuutta apuun. Kirkko on siis jälleen kerran rikkaiden puolella uskontokuntaan katsomatta ja toistaa samaa ajatusmailmaa mitä harjoitti sisällissodan aikana kääntyessään valkoisten puolelle.
Kansalaisuustottelemattomuutta harjoittaessaan tämä järjestö ei voi enää nauttia verotusoikeutta kunnallisen verotuksen kautta. Siksi verotusoikeus ev.lut.srk:ta pitäisi poistaa ja ev.lut.srk:n erityisasema poistaa. Erityisasema on myös muita seurakuntia kohtaan epäoikeudenmukainen. Suomalainen yhteiskunta harjoittaa rasismia muita uskontokuntia kohtaan nostaessaan ev.lut.srk:n erityisasemaan. Siksi tämä rasistinen erityisoikeus kansalaistottelemattomuutta harjoittavalta järjestöltä tulee poistaa.
Julistakaa ilosanomaa! Ei mulla muuta.
Toiminnallaan kirkko harjoittaa kansalaisuustottelemattomuutta sekä romuttaa omalla toiminnallaan turvapaikkapolitiikan toimivuuden. Sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole oikeutettu turvapaikkaan ei voida lähettää pois ja päinvastoin tuollainen toiminta aiheuttaa sen, että oikeasti turvapaikkaa tarvitsevien mahdollisuus saada turvapaikka vaikeutuu entisestään. Kirkko on siis niiden varakkaiden ihmisten puolella, joilla on omalla varallisuudella ollut mahdollisuus tulla Suomeen saakka. Köyhät apua tarvitsevat jäävät edelleen ilman mahdollisuutta apuun. Kirkko on siis jälleen kerran rikkaiden puolella uskontokuntaan katsomatta ja toistaa samaa ajatusmailmaa mitä harjoitti sisällissodan aikana kääntyessään valkoisten puolelle.
Kansalaisuustottelemattomuutta harjoittaessaan tämä järjestö ei voi enää nauttia verotusoikeutta kunnallisen verotuksen kautta. Siksi verotusoikeus ev.lut.srk:ta pitäisi poistaa ja ev.lut.srk:n erityisasema poistaa. Erityisasema on myös muita seurakuntia kohtaan epäoikeudenmukainen. Suomalainen yhteiskunta harjoittaa rasismia muita uskontokuntia kohtaan nostaessaan ev.lut.srk:n erityisasemaan. Siksi tämä rasistinen erityisoikeus kansalaistottelemattomuutta harjoittavalta järjestöltä tulee poistaa.
Julistakaa ilosanomaa! Ei mulla muuta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kirkko harjoittaa rasismia köyhiä ja muita uskontokuntia kohtaan! Onko tämä kirkon arvojen mukaista toimintaa? Näemmä on!
Eroakirkosta.fi
Kirkko ottaa suojiin matut joitten turvapaikkahakemus on evätty. Jos tänne tulee elintasopakolaine jolle ei oo annettu turvapaikkaa ni kirkko järkkää tälle lakimiehen. Täl ideal kaikki EUn ulkopuolelta tulevat olis oikeutettu turvapaikkaa. Eihän tos oo järjen häivää. Eroan.
http://mvlehti.net/2016/03/27/kirkko-haluaa-maksaa-kielteisen-turvapaikkahakemuksen-saaneiden-asianajokulutkin/
http://mvlehti.net/2016/03/27/kirkko-vaaristelee-koyhainapunsa-maaraa-rajusti/
Onko kirkkomme huijareita. Samaa meininkiä kuin Spr tekee?
http://mvlehti.net/2015/12/13/spr-veripalvelu-vampyyri-hyvantekijan-vaatteissa/
http://mvlehti.net/2015/12/28/lukija-poimintoja-sprn-vuosikertomuksesta-vuonna-2014/
Eli kirkko ei luota siihen, että Sisäministeriön alainen Maahanmuuttovirasto osaa tehdä oikeita päätöksiä. En luottanut minäkään aiemmin. Ajattelin, että kuka tahansa saa jäädä, joka osaa kertoa uskottavan tarinan. Kirkon miehet luulevat näitä satujen kertojia varmaan profeetoiksi.
Olen aina halunnut kuulua kirkkoon, koska olen kuvitellut, että kirkko auttaa suomalaisia köyhiä. Valitettavasti olen joutunut huomaamaan, että näin ei ole. Köyhät eivät merkkaa kirkolle mitään. Lesken ropo ei kelpaakkaan. Köyhän yli menee jopa vieraan uskontokunnan satujen kertoja. Mutta satuihin uskominen nyt on kirkolle jo ennestään tuttua. Varmaan uppoaa tälläkin kertaa.
Minä en ole valmis maksamaan enää veroja. Kaikki näyttää menevän jotakin kautta pakolaisille ja pelkkien seinien ylläpitämiseen ja pappien palkkoihin. Palveluistakin joutuu maksamaan erikseen. Eivät ne ilmaisia ole. Edes hautaaminen ei ole ilmaista. Kirkolla on varmaan katsottu jo valmiiksi valittu lakimies, joka velottaa kunnon summat palveluksistaan pakolaisille kirkollisveronmaksajien verotuloista. Myös 10 000 euron palkka on mielestäni arkkipiispalle aivan liian suuri summa. Mies ei tee muuta kuin puhuu lehdille lämpimikseen. Miehen puheet eivät edes vastaa arvojani. Hautausmaat ja hautaaminen pitäisi jättää yhteiskunnan tehtäväksi.
IltaLEHDEN paperiversiossa oli juttu järjestöjen johtajien palkoista vuodelta 2009. Otin talteen, kun seuraavan kerran joku feissari lähestyy kadulla kysyn, että onko pomon palkka jo kerjätty.
TOP 15 vuositulot:
Sotainvalidien Veljesliitto, Pääsihteeri Juhani Saari € 128 346,-
Unicef Suomi, Pääsihteeri Pentti Kotoaro € 99 651,-
Syöpäjärjestöt,Harri Vertio € 98 735,-
Suomen Punainen Risti, Pääsihteeri Kristiina Kumpula € 98 228,-
Invalidiliitto, Toimitusjohtaja Harri Vertio(IL taisi mokata )Raimo Lindberg? € 97 282,-
Mannerheimin Lastensuojeluliitto, Pääsihteeri Mirjam Kalland € 84 414,-
Suomen Sotaveteraaniliitto, Toiminnanjohtaja Markku Seppä€ 76 698,-
Pelastakaa Lapset, Pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta € 74 625,-
Kirkon Ulkomaanapu, Toiminnanjohtaja Antti Pentikäinen € 74 326,-
Suomen Lähetysseura, Johtaja Seppo Rissanen€ 72 079,-
Plan Suomi Säätiö, Pääsihteeri Riitta Weiste € 61 548,-
Suomen World Vision, Toiminnanjohtaja Aki Temisevä € 57 508,-
Suomen Luonnonsuojeluliitto, Toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen€ 56 917,-
Amnesty International, Toiminnanjohtaja Frank Johansson€ 50 337,-
Suomen Pakolaisapu, Toiminnanjohtaja Kim Remitz € 45 452,-
Paljonkohan Kirkon Ulkomaanavun entiselle toiminnanjohtajalle Antti Pentikäiselle (lestadiolainen) on luvattu lisää liksaa, kun on palkattu pääministeri Juha Sipilän (lestadiolainen) erityisavustaksi pakolaiskriisissä. Pentikäinen on myös toiminut presidentti Martti Ahtisaaren neuvonantajana ja Crisis Management Initiative -yhdistyksen (CMI) talous- ja hallintopäällikkönä.
Ja sieltä löytyikin linkki SDP:hen. Ja piirit pienet ne pyörii. Miten yhteys Kouvolaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000441911.html
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seuraavaksi-se-kusee-sdpn-lipun-paalle-ja-yollinen-retki-salaiseen-asevarastoon/
Sama herra häärää myös Kouvolan maahanmuuttotoiminnan taustajoukoissa.
Mistä vetoa, että kirkon palkkaama lakimies luo perusteet jäädä Suomeen ja mistä vetoa, että vastaanottokeskustoiminta ym. pakolaisbisnes kytkeytyy tähänkin piiriin pieneen???
http://mvlehti.net/2016/03/27/espoon-piispa-tapio-luoman-suvakki-ideologia-islam-ja-kristinusko-rinnakkaineloon-suomessa/
Ideologiaa ja hömppää
Annan kaiken tukeni arkkipiispalle ja Irja-piispalle.
tyhmä vajakki
Vaikea oli päätös, mutta erosin kirkosta.
Sama täällä.
Kirkko ei ole isänmaan asialla. Nyt on päätettävä kumman asialla haluaa olla: isänmaan vai kirkon? Isänmaata ei voi harjoittaa kotoa käsin, mutta uskontoa voi. Jokainen voi rukoilla kotonaan ja lukea Raamattua. Myös auttaa voi ilman kirkkoa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-harhaisia-kasityksia-kirkosta-kristinusko-ei-ole-isanmaan-asialla/5813540
Arkkipiispa ei voi luopua senttiäkään omasta palkastaan, koska Mäkinen rakentaisi yhteiskuntaa verotuksen, ei hyväntekeväisyyden kautta. Miksi sitten ihmisiä lähtemään auttamaan vapaaehtoisesti ja järjestöjohtajat käärivät siitä hyvät rahat, kuten Mäkinen 10 000 euron palkkansa, puhumattakaan muiden järjestöjohtajien palkoista. Käännetäänpä asia toisin päin. Jos kukaan ei lähtisi auttamaan vapaaehtoisesti, mutta ihmisiä ei jätettäisi heitteille, vaan auttajille maksettaisiin auttamistyöstä palkka, niin miten kävisi Suomen työttömyyden. Eikö siis ole hieman sikamaista nostella itse 10 000 euron kuukausituloja ja vaatia toisia auttamaan ilmaisesti.
Sitä paitsi lapset, nuoret ja vanhukset kuuluvat yhteiskunnan, kuntien ja valtion vastuulle, ei kirkon. Monikulttuurisessa Suomessa on myös rasistista, että nämä palvelut tarjoaa ev.lut.srk. Ev.lut.srk on kaikkia muita uskontoja kohtaan rasistinen järjestö. Asiasta ei pääse mihinkään, käänsi sen miten päin vain. Millä oikeudella kristillinen kirkko katsoo oikeudekseen tarjota juutalaisille ja muslimeille tai muiden uskontojen edustajille kristillistä iltapäiväkerhotoimintaa, joka nyt on lähes kokonaan kristillisen kirkon ylläpitämää?
Eroakirkosta.fi
"Kirkko on siis jälleen kerran rikkaiden puolella uskontokuntaan katsomatta ja toistaa samaa ajatusmailmaa mitä harjoitti sisällissodan aikana kääntyessään valkoisten puolelle."
Taitaa aloittaja olla vanha kommari kun tällaista kirjoittelee
Jotku elää vieläki kylmän sodan aikaa...