Vanhustenhoito on kuvottavaa heitteillejättöä

taaltapesee

Vanhustenhoidossa hoito on väärä sana. Oikea sana on heitteillejättö. Yhteiskunta potkaisee vanhuksia persauksille ja käskee heidät kuolemaan koteihinsa. Vanhuksilla ei ole rahaa lääkkeisiin eikä kalliiseen tehostetettuun palveluasumiseen.

Tähän on tultu kokoomus- ja kepuvetoisessa suomalaisessa yhteiskunnassa, jossa itsekkäät kärkipoliitikot keräävät tyylipisteitä itselleen vanhusten perustarpeita vähättelemällä.

Edes perustarpeet tyydyttäväää hoitajamitoitusta ei saatu aikaan kokoomuksen suuripalkkaisten poliitikkojen vastustaessa kiivaasti demarien aloitetta.

17

366

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kestävyysvajakki

      Hyvinvoivaa yhteiskunnan eliittiä kuvottaa köyhien eläkeläisten suuri massa.
      Me olemme heille vain kestävyysvajeen aiheuttajia.

      Eliiitin unelma on edellen se vanha "arbeit macht frei" eli yhteiskunnan kelvottomasta väestönosasta on päästävä lopullisesti eroon.

    • Kaikkeekanssa

      Sitten syytetään työntekijöitä, etteivät hoida. Näkevät kyllä tilanteen, missä ei ole työntekijöiden voimin mitään tehtävissä.
      Tietokoneohjelmistot on tehty kellottamista ja erilaisten mittareiden tekemistä varten. Varsinaiseen hoitotyöhön ei enää aikaa ole!
      Työntekijät, jotka eivät pysy koneiden vauhdissa, irtisanotaan!
      Tuntuu vain niin käsittämättömältä, mihin yhteiskunnan varoja tuhlataan. Missään ei esitetä laskelmaa, kuinka paljon on rahaa palanut esim. kotihoidon toimimattomiin ohjelmiin, nyt jo vuosikymmenien aikana. "Hoidon" laatu kuitenkin heikkenee jatkuvasti!

    • Joannab

      Jokaisella vanhuksilla on oma perhe. Perhe on huoltovelvollinen eikä yhteiskunta. Ensin vanhemmat hoitavat lapsia ja myöhemmin on lapsien vuoro hoitaa vanhempia.

      • Vanhatta

        Joannab, vanhuksilla ei aina ole omia lapsia tai lastenlapsia. Jos on, he saattavat asua kaukana ja eivät noin vain voi jättää työpaikkaansa, kotiaan ja elää vanhemmilleen. Ei siihen ole monellakaan varaa, vai kenen luulisit heistä (aikuisista lapsista siis) olevan huoltovelvollinen? Vanhus ei heidän elämistään maksa eikä yhteiskunta, vaikka velvoittaisikin heidät vanhemmistaan huolehtimaan.
        Vanhuksen voisi tietenkin sijoittaa lapsen luokse asumaan, mutta tokkopa vanhus kotiaan jättäisi ja muuttaisi toisten nurkkiin.
        Sitten lapsi, joka asuu lähimpänä joutuu vastuuseen vanhasta isästä ja/tai äidistään. Muut kauempana asuvat sisarukset eivät niin vaan ota osaa ja se yksi joutuu huolehtimaan kaikesta. Siinä oma elämä, lapset, lastenlapset mukaan lukien jää, kun päivästä toiseen hoitaa, hoivaa, laittaa ruokaa, siivoaa jne. saamatta kiitosta tai mitään korvausta edes tästä auttamisesta.
        Omaishoidontukiakaan ei makseta kuin harkinnanvaraisesti ja siihen budjetoidut määrät riittävät harvoille. Sitä paitsi, jos saisi sen omaishoidontuen alimman korvauksen, sillä ei edes saisi katettua jokapäiväisiä elinkustannuksiaan. Työhönkään ei kohta jaksaisi mennä, kun se oma äiti ja/tai isä vie kaiken ajan ja energian.
        Ei jokaisella ole varaa heittäytyä vanhempiaan hoitamaan ja sanoisinko, että varsin harvalla siihen on varaa. Se on lisäksi henkisesti ja fyysisesti raskasta, koska vanhukset eivät todellakaan ole aina niin helppoja hoidettavia ja ikää myöden yhä haastavampia.


      • Omaisiaanhoitanut
        Vanhatta kirjoitti:

        Joannab, vanhuksilla ei aina ole omia lapsia tai lastenlapsia. Jos on, he saattavat asua kaukana ja eivät noin vain voi jättää työpaikkaansa, kotiaan ja elää vanhemmilleen. Ei siihen ole monellakaan varaa, vai kenen luulisit heistä (aikuisista lapsista siis) olevan huoltovelvollinen? Vanhus ei heidän elämistään maksa eikä yhteiskunta, vaikka velvoittaisikin heidät vanhemmistaan huolehtimaan.
        Vanhuksen voisi tietenkin sijoittaa lapsen luokse asumaan, mutta tokkopa vanhus kotiaan jättäisi ja muuttaisi toisten nurkkiin.
        Sitten lapsi, joka asuu lähimpänä joutuu vastuuseen vanhasta isästä ja/tai äidistään. Muut kauempana asuvat sisarukset eivät niin vaan ota osaa ja se yksi joutuu huolehtimaan kaikesta. Siinä oma elämä, lapset, lastenlapset mukaan lukien jää, kun päivästä toiseen hoitaa, hoivaa, laittaa ruokaa, siivoaa jne. saamatta kiitosta tai mitään korvausta edes tästä auttamisesta.
        Omaishoidontukiakaan ei makseta kuin harkinnanvaraisesti ja siihen budjetoidut määrät riittävät harvoille. Sitä paitsi, jos saisi sen omaishoidontuen alimman korvauksen, sillä ei edes saisi katettua jokapäiväisiä elinkustannuksiaan. Työhönkään ei kohta jaksaisi mennä, kun se oma äiti ja/tai isä vie kaiken ajan ja energian.
        Ei jokaisella ole varaa heittäytyä vanhempiaan hoitamaan ja sanoisinko, että varsin harvalla siihen on varaa. Se on lisäksi henkisesti ja fyysisesti raskasta, koska vanhukset eivät todellakaan ole aina niin helppoja hoidettavia ja ikää myöden yhä haastavampia.

        Omaishoitajana voin sanoa, ett jos ei ole aivan pakko, niin älkää ruvetko omaishoitajaksi. Siinä menee oma terveys ja kun hoidettavan vointi menee sairauden edetessä huonommaksi, niin omaishoitajan työ menee yhä vaan raskaammaksi. Mun oli vähän niin kuin pakko ruveta omaishoitajaksi, arki olis mennyt tosi rankaksi ympärivuorokautiseksi työksi, jos töissä olisin yrittänyt käydä ja asua samassa taloudessa muistisairautta sairastavan kanssa. Tuohon sairauteen liittyy agressiivinen käytös, harhaisuus ja vuorokausirytmin muuttuminen, mä en olis pystynyt valvomaan ympärivuorokauden ja käydä töissä ja huolehtia hänestä ja tehdä kotityöt. Kotihoitoakaan ei välttämättä olis saanut ja eihän ne muutaman minuutin käynnit olis auttanut mitään, olisin silti joutunut tekemään pirusti töitä siivotessa hoidettavan sotkuja. Itse olen sitä mieltä ettei alzheimeria sairastavaa pitäis hoidattaa omaisilla ja koti ei ole oikea paikka hoitaa tuota sairautta sairastavaa. Ei omaiset pysty valvomaan ympärivuorokauden ja vahtia muistisairaan tekemisiä ja yksin asuva muistisairas henkilö ei todellakaan pärjää kotona pelkän kotihoidon varassa. Eikä omaishoitajia ja omaisia pitäis syyllistää siitä, etteivät pysty ja jaksa huolehtia muistisairaasta läheisestään ihan loppuun asti. Sairaanhoitajillakin teettättää kovasti työtä ja vaatii voimia tyynnyttää aggressiivisesti käyttäytyvää, harhojen vallassa raivoavaa potilasta. Olen hoitanut kahta Alzheimeria sairastavaa läheistä ja voin sanoa ettei kummankaan hoito ole ollut helppoa. Toinen oli öisin jatkuvasti lähdössä "omaan" kotiin, ei uskonut olevansa omassa kodissaan, välillä piti pitää käsistä kiinni ettei olis lyönyt mua. Vasta, kun fiksu lääkäri määräsi hänelle rauhoittavaa lääkitystä, homma muuttui pikkusen helpommaksi mulle. Sain nukkua minäkin yöni kunnolla, aiemmin yöt meni valvoessa sängyn vieressä hänen harhojaan kuunnellen ja päivälläkin piti hänen perään katsoa ettei lähtenyt omille teilleen. Toinenkaan hoidettava ei ole helppo ollut, terveenäkään ei mikään mukavaluonteinen ollut ja sairauden myötä aggressiivinen käyttäytyminen vaan lisääntyi. Hänen kanssaan jouduin ravaamaan jatkuvasti terveyskeskuksessa ja päivystyksessä ja soittamaan ambulanssia kun oli sitä mieltä ett hänen piti päästä huonon voinnin takia sairaalaan. Ei hänellä mitään vialla ollut, muistisairaus teetätti työtä. Häntä hoidan vieläkin ja olen aika väsynyt usean vuoden yhtäputkiseen sairaanhoitajana olemiseen. Saisipa edes paremman korvauksen tästä työstä, onneks hoidettava on nykyään suostunut vuorohoitoon menemään, saan edes vähän hengähtää ja tehdä muutakin kuin toimia sairaanhoitajana. Eikä mun jaksamiset pahemmin palveluohjaajia ole kiinnostanut. Voipi olla ettei tästä hommasta pääse eroon vaikka hoidettavan liikkuminen menis sellaiseksi ett mun pitää nostaa hänet ylös ja pitää pystyssä kainaloitten alta tukemalla. Saas nähdä miten mun kroppa kestää ett mä yksin joudun häntä nostelemaan, hän painaa reilun 80kg. Toisenkin hoidettavan yksin nostelut kävi voimille ja hän oli vaan jotain 50kg. Eipä muuten tehnyt mieli kuntosalilla käydä, kun oli kymmenisen kertaa päivässä yksin häntä nostellut, kuljettanut tukemalla. Ja tehnyt muutkin avustamishommat mitä liittyi hänen hoitamiseen. Joskus piti melkein panna kädet kyynärpäitä myöten ristiin, kun olin kunnialla selvinnyt päivän töistä ja hänen ylös nostamiset oli sujunut kohtuudella, toisina päivinä hänen jalat ei tahtoneet kantaa, silloin sain ponnistella koko voimien edestä ett pysyttiin pystyssä.
        Joten suosittelen tarkkaa miettimään, ett jaksaako kantaa ympäri vuorokauden vastuuta läheisen hoitamisesta ja onko valmis luopumaan omasta vapaudesta ja vapaa-ajasta, myös ystävyyssuhteetkin saattavat katketa. Omaishoitajalla ei ole muuta kuin 3 pvää kuukaudessa lakisääteisiä vapaapäiviä, tietenkin voi saada muutaman harkinnanvaraisen vapaapvän sen lisäksi. Vuorohoito on sitten maksullista, 3 pvää ovat edullisia ja loput päivät maksavat normaalin laitoshoitopaikkamaksun verran. Tsemppiä ja hurjasti jaksamisia ja voimia kaikille omaisiaan hoitaville. En muuten usko, ett Joannab olis valmis uhraamaan omaa elämää ja vapautta ruvetakseen omaishoitajaksi usean vuoden ajaksi.


      • opelius

        Ja kas herää kysymys mihin tarvitaan politiikonloisia, tai miksi meillä ei ole sinun mukaan 100 prosenttinen työllisyys?


    • taaltapesee

      Joannab. Perhe ei ole huoltovelvollinen, mutta yhteiskunta on. Näin se vaan on. Yhteiskunta näyttää vetäytyvän vastuustaan, vaikka veroja kerätään kyllä enemmän kuin koskaan.

      • Huomioi

        Niin moni vaatii perheen tai lapsien hoitavan vanhusta. Se ei vaan ole mahdollista kun pitää elää itsekin. Lisäksi sairas puoliso usein yrittää hoitaa puolisoa joka on liian raskasta sairaalle henkilölle.
        Yhteiskuntaa on suunniteltu palvelun tuottamiseen ja hoitamiseen. Veroja siksi maksamme. Lisäksi verona viedään suuri osa omaishoitajan palkkiosta / palkasta.
        Esim. saa n. 350 € niin verona siitä menee yli 100 €, vaikka olisi pieneläkeläinen hoitajakin. Lisäksi vero eläkkeestä menee. Joten miten noilla elää ja hoitaa terveyttään / sairauttaan vanhempi henkilö?
        Lisäksi tulee toinen hoidettava joka vaatii hoitopaikan kun ei pärjää muuten.
        Missä ne hoitolaitokset on kun ei niihin pääse vaikka on hoitopaikan tarpeessa.


    • kolkata

      Ikävä tapaus tämä Kuusakoskella . EI hoito toteudu vaikka omaiseni oli hoitolaitoksessa .Laitettiin kotiin ,kun tämä lakkautettiin, ja annettiin paperi käteen ei pärjää kotona ,AIKA oli 3 vuotta varmaan kiiresyynä........OLIHAN se sentään sekin kun arvoisa palveluohjaaja kyseli 7kuukauden päästä ,että miten jaksaa........oli kuolema jo korjannut ,löytyi nurmen alta paikka .KUVOTTA VEITTEELE JÄTTÖ.................

    • rikollisetviranomaiset

      Ja jos valittaa hoidosta, kunta lakimiesarmeijoineen syyllistää, pilkkaa, lavastaa, valheilla hiljentää omaisen hiljaiseksi. Temppujen kirjo on valtava mitä kunta tekee pestäkseen kätensä ja saadakseen omaiset uuvutettua. Se jos mikä on törkeää. Kiltit ja omaisiaan rakastavat ihmiset kiusataan lähes hengiltä. Potilasasiamiehetkin.

      • hgghgjhgj

        Näistä olisi mielenkiintoista kuulla esimerkkilistaa. Mitä virkailijat sanovat yrittäessään syyllistää ja pilkata? Miten he lavastavat tilanteita? Millaisia valheita he käyttävät? Tarkkoja vuorosanoja, hyvin kuvailtuja tekoja, ei mitään yleistyksiä. Joskus on todella tehokasta analysoida virkailijoiden käyttäytymisiä ja laittaa täsmällisiksi sanoiksi. Ja koska kyseessä on (näennäisesti) kansan palvelija, nimenkin saa paljastaa. Siinä tosin vaarantaa oman henkilöllisyytensä paljastumisen, mikä voi johtaa kostotoimenpiteisiin esimerkiksi, jos itse menee vaikka sairaalaan.


    • brt434

      Kukaan ei voi jäädä ilman lääkkeitä, rahasta se ei ole kiinni.
      Hyvä muistaa että suomi on kuitenkin hyvinvointivaltio jossa verovaroja käytetään huimasti kansalaisten hyväksi, jokaiselle tarjotaan apua asioiden selvittämiseen kuten juuri vaikka siihen että miten lääkkeet saa. Tukiahan ei saa jos tulot on liian suuret, silloin pitää karsia omista menoista että saa lääkkeet, taloudellinen tilanne pitää selvittää sossulle jos lääkkeitä ei saa, kyllä ne siellä laskee ja kertoo miten homma menee.

      Ihan turha tulla väittämään että joku ei saa lääkkeitä.

      • Siitä syystä tietenkin kun laitetaan eläke menemään ennen kuin on lääkkeitä hommattu. Paljon on näitä. Menee rahat sitten viinaan, ruokaan, omaisille, kerjäläisille, pelaamiseen, velkoihin, vaatteisiin, ym.
        Monet eivät vaan osaa pitää talouttaan kunnossa ja vanhemmiten vaikeutuu entisestään.


      • Kaikkeekanssa
        satunnainenkommentoija kirjoitti:

        Siitä syystä tietenkin kun laitetaan eläke menemään ennen kuin on lääkkeitä hommattu. Paljon on näitä. Menee rahat sitten viinaan, ruokaan, omaisille, kerjäläisille, pelaamiseen, velkoihin, vaatteisiin, ym.
        Monet eivät vaan osaa pitää talouttaan kunnossa ja vanhemmiten vaikeutuu entisestään.

        Kuitenkin pitää lääkebisnestä tukea ja huolehtia, että rahat kyseiseen bisnekseen riittävät. Hyvä idea!


      • vielähyvin

        Meillä on sentään aika hyvin järjestetty sairaanhoito. Luin hiljattain jostain, että kreikassa omaisen pitää olla mukana yötä päivää potilaan mukana ja sairaalaan vietävä omat lakanat, eväät, maksettava erikseen lääkkeet, katetrit jne... voi vaan kuvitella millaiset olosuhteet meillä olis jos ei olisi julkista terveydenhoitoa. Muistelen, että muuallakin maailmassa on kreikan tapaista hoitokäytäntöä.


    • lestuinen

      Kyllä se on järkyttävää vanhusten hoito??SSS miehet ja hallitus on ajanut sen alas??Miljönääri Siipilä joka ajaa parempi osaisten ETUA , ei esim. sääli vanhuksia?? Tämä hallitus on oikein Hitlerin Natsi miehiä, oma hyvinvointi on pääasiaa, ja uskon varjolla voi tehdä PAHAA??

    • kaikugkl2478

      Tässä näkee Sipilän toimet. Siis mistä lähtien on tullut tavaksi laskea kuinka paljon ihminen maksaa yht.kunnalle. Siis tämä on ihan sairasta! Ennen ihmisiä sentään arvostettiin, nyt ollaan menoeriä. Minä en välitä vittujakaan siitä mitä minun ylipainoisuuteni tai terveydenhoitoni maksaa yhteiskunnalle niin pitkään kun rikkaat kaapivat kerman päältä ja köyhiltä otetaan siitäkin vähästä mitä heillä jo on.

      On tutkittu juttu että viime laman jälkeen tapahtuneesta talouskasvusta vain 5% on mennyt tavalliselle kansalle (joka työllään siihen myötävaikuttanut) ja 95% on mennyt 1% eliitille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2736
    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1184
    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      979
    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      61
      967
    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907
    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      77
      881
    7. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      101
      828
    8. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815
    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718
    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe