Haglund kyllästyi politiikaan - nyyh!

On se kyllä olevinaan, niin herraskaista että. Vann eipä se ole uutta että poliitikoo kylästyy politiikaan kun ei saavuta tavoitteitaan. Calle taisi ihan tosissaan lulla että olis hallituksessa muu kuin apupuolueen ministeri. Onhan se pettymys kun Suomi ei edes liittynyt NATO:oon (armeijaa käymättömän) Callen puolustusministerikaudella.

PM:n salkkuhan on perinteisesti annettu apupuolueen edustajalle, ei pääse liikaa vaikuttamaan, kun hallinnonalan päätökset vaativat suurta konsensusta, jopa oppsitioltakin ehkä kysytään mielipidettä, ja peressallakin sanansa sanottavana.

Valitkaa ihmeessä uudeksi pj:ksi Baja-Maja Henriksson, niin ei varmasti RKP:n kannatus kasva!

Huomasitteko uutisen, jonka mukaan RKP:n ensimmäisenä allekirjoittama välikysymys koulutusleikkauksista tulee eduskunnan käsittelyyn. Eka kerta sitten vuoden 1932, kun RKP ekana allekirjoittajana välikysymyskessä. Mitä se kertoo. No sitä että takiaispuolue, apupyöräpuolue RKP on aina roikkunut hallituksessa ilman valtaa muka ruotsin kielen asemaa turvaamassa. mKyllä se on turvassa ilman RKP:äkin aina ollut. Ja jos muut puolueet yhteistuumin, pitsi PS, eivät sitä haluaisi turvata ei siihen RKP:n rahkeet yksin riittäsi.

Ja jos RKP on ollutkin joskus oppositiossa niin sylikoira-RKP ei ole ollut kovin aktiivinen, eikä ole välikysymyksiä laatinut ja ekana allekirjoittanut. Vai onko niin, että isommat eivät ole halunneet sen välikysymyksiä allekirjoittaa, vaan ovat tehneet itse oman. RKP:n minimaalinen kansanedustajamäärä, kun ei yksin riitä välikysymyksen tekoon.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miten olisi sodissa Suomelle käynyt jos sotilaat olisivat sanoneet että ei kiinnosta kun tää ei sujakaan niin kuin rasvattu salama.

Suuret oli luulot CAllella kun ministeriksi pääsi, mutta unelman loppu oli vääjäämättömyys.

Apupuolue mikä apupuolua, pieni ja vaikutusvallaton.

Äänestä

Callen julkisuuteen antama erosyy on takuuvarmasti vale. Todellisia syitä ei paljasteta.

Veikkaanpa, että pääsyys on turhautuminen, kun etuilupuolue vihdoinkin joutui oppositioon.

Äänestä
  • On sille varmaan jo luvattu hyväpalkkainen duuni, vaikka ei sitä halua tarkemmin paljastaa vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ghhgh kirjoitti:

On se kyllä olevinaan, niin herraskaista että. Vann eipä se ole uutta että poliitikoo kylästyy politiikaan kun ei saavuta tavoitteitaan. Calle taisi ihan tosissaan lulla että olis hallituksessa muu kuin apupuolueen ministeri. Onhan se pettymys kun Suomi ei edes liittynyt NATO:oon (armeijaa käymättömän) Callen puolustusministerikaudella.

PM:n salkkuhan on perinteisesti annettu apupuolueen edustajalle, ei pääse liikaa vaikuttamaan, kun hallinnonalan päätökset vaativat suurta konsensusta, jopa oppsitioltakin ehkä kysytään mielipidettä, ja peressallakin sanansa sanottavana.

Valitkaa ihmeessä uudeksi pj:ksi Baja-Maja Henriksson, niin ei varmasti RKP:n kannatus kasva!

Huomasitteko uutisen, jonka mukaan RKP:n ensimmäisenä allekirjoittama välikysymys koulutusleikkauksista tulee eduskunnan käsittelyyn. Eka kerta sitten vuoden 1932, kun RKP ekana allekirjoittajana välikysymyskessä. Mitä se kertoo. No sitä että takiaispuolue, apupyöräpuolue RKP on aina roikkunut hallituksessa ilman valtaa muka ruotsin kielen asemaa turvaamassa. mKyllä se on turvassa ilman RKP:äkin aina ollut. Ja jos muut puolueet yhteistuumin, pitsi PS, eivät sitä haluaisi turvata ei siihen RKP:n rahkeet yksin riittäsi.

Ja jos RKP on ollutkin joskus oppositiossa niin sylikoira-RKP ei ole ollut kovin aktiivinen, eikä ole välikysymyksiä laatinut ja ekana allekirjoittanut. Vai onko niin, että isommat eivät ole halunneet sen välikysymyksiä allekirjoittaa, vaan ovat tehneet itse oman. RKP:n minimaalinen kansanedustajamäärä, kun ei yksin riitä välikysymyksen tekoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu