Muslimipiispa Kari Mäkinen tuhoaa kirkon.

Kaikki kirkon piispat ja papit joutaisivat mennä lähetystyöhön
lähi-itään ja muille muslimialueille jotta siellä porukat
jättäisivät ne 1600 vuotta vanhat uskonkiistansa.

Ihan mielenkiinnosta, että mikä sinun mielestäsi kristityn asenne tulisi olla turvapaikanhakijaan? Ei siis ainakaan sellainen, jossa hän saisi tukea ja apua, mutta millainen?

"Kansliapäällikön mukaan turvapaikanhakijoiden suojelulla tarkoitetaan ennen kaikkea heille annettavaa henkistä tukea. Hän kertoo, että toiminta tapahtuu yhteistyössä viranomaisten, kuten poliisin ja maahanmuuttoviraston kanssa.

– Tämä ei ole niin mystistä kuin se ehkä kuulostaa. Vastaavaa tehdään diakoniassa muutenkin. Annetaan keskusteluapua ja sielunhoitoa, Keskitalo sanoo."

Ev.lut. Kirkko on negatiivisessa kierteessä. Uskottavuus nolla. Miten naispappi voi vedota raamattuun ja perustella sen pohjalta mitään? Miten raamatusta voidaan poimia jotakn kohtia ja lopuista sanoa, että ne ei enää päde?

Kirkko on yksinkertaisesti LUOPIO ja se pahinta mitä kristitty tai uskovainen voi olla.

Kirkko on LUOPIO ja se on pahinta mitä uskovainen voi olla.

Liperaali uskovainen,- eikä kunnioittanu pätkääkään kirjanoppineita,- eikä käskeny tappamaan ainuttakaan-ei ees vääräuskoisia pakanoitakaan, vaan käski viedä Evankeliumia kaikkien kansojen keskelle .

Mutta muslimit koettavat tehdä kaikkensa, että se estettäisiin.
Joten REPIKÄÄ SIITÄ "!

Eikö SEN PITÄISI OLLA SELVÄÄ TEKSTIÄ !

Kari Pyrhönen kysyi kirkon suhtautumista ”paperittomiin, jotka hakevat turvaa kirkosta”. Arkkipiispa Mäkisen lyhyt vastaus kuului näin: ”Silloin kun ihminen on sellaisessa tilanteessa, että ihminen hakee turvaa, niin kirkon ovet eivät ole kiinni. Tähän on varauduttu ja tästä on keskusteltu. Se tarkoittaa sitä, että ihmiset otetaan vakavasti, mutta me emme piilottele ihmisiä – mutta emme myöskään aja ihmisiä pois.”

Ei se kirkkoa tuhoa, että sydämettömät kylmäkiskoiset rasistivajakit jättävät kirkon. Kirko on inhimillinen, tasa-arvoinen ja auttava kirkko. Rasisteille ei ole tilaa kirkossa, teidän kuuluukin jättää kirkko.

Asumme jo epäuskon asuinsijoilla.
http://mvlehti.net/2016/03/25/haluatko-tietaa-mita-helsingin-muslimit-ajattelevat-katso/

Miksi kristittyjen pakolaisten vainoista ja murhista ei puhuta?

Kristittyjen vainot ovat levinneet Lähi-idästä Välimerelle ja Eurooppaan. Välimerta ylittävillä pakolaisveneillä murhataan kristittyjä vain heidän uskontonsa tähden. Valtamediassa tämä on kuitenkin pyritty salaamaan koska se herättää kysymyksen: Kuinka järkevää on ottaa Eurooppaan sellaisia maahanmuuttajia joiden asenne Eurooppalaista kulttuuria ja kristinuskoa kohtaan on ilmeisen vihamielinen, ja potentiaalisesti vaarallinen? Jos jo matkalla kohti Eurooppaa syyllistytään murhiin uskonnon vuoksi, voidaankin kysyä: Tarvitseeko Eurooppa tämänkaltaisia maahanmuuttajia? Rakentavatko he Euroopan tulevaisuuden?

Distressed_persons_wave_after_being_transferred_to_a_Maltese_patrol_vessel.

Sisilian poliisin mukaan pelkästään viime huhtikuussa muslimipakolaiset hukuttivat Välimerellä 53 kristittyä pakolaista. Kyseessä lienee kuitenkin vain ilmiön jäävuoren huippu, kun otetaan huomioon Lähi-idässä meneillään oleva kristittyjen kansanmurha. On ilmeistä, että monet muslimipakolaiset tuovat mukanaan vihamieliset asenteet kristittyjä kohtaan. Toistuvat väkivaltaiset hyökkäykset kristittyjä vastaan pakolaiskeskuksissa ympäri Eurooppaa ovat valtava ongelma, joka pyritään lakaisemaan maton alle niin median, kuin viranomaistenkin toimesta. Erityisen vainon kohteeksi joutuvat islamista kristinuskoon kääntyneet. Sharialain mukaisesti rangaistus islamin jättämisestä on kuolema. Monissa tapauksissa kristityt pakolaiset ovat joutuneet oman onnensa nojaan paetessaan uhkailua ja väkivaltaa muslimienemmistöisissä pakolaiskeskuksissa viranomaisten kääntäessä selkänsä poliittisista syistä, uhkailun tai esimerkiksi islamofobia- ja rasismisyytösten pelossa.

Aprank_or_Surb_David_Monastery_Surb_Hovanes_Church08

600-luvulla Lähi-idän väestöstä yli 90% oli kristittyjä. Ennen toista maailmansotaa heitä oli vielä noin 25%. Sen jälkeen kristittyjen osuus Lähi-idän väestöstä on kutistunut nykyiseen alle 5%:iin. Viime aikoina erityisesti Irakin ja Syyrian kristityt ovat joutuneet vainon ja massamurhien uhreiksi. Palestiinalaisalueilla kristittyjen osuus väestöstä on pudonnut vain noin yhteen prosenttiin. Tämä vaikuttaa vähintäänkin oudolta, kun kyseessä on kuitenkin alueet jotka tunnetaan kristinuskon synnyinpaikkana. Sama ilmiö toistuu kautta Lähi-idän ja muun islamilaisen maailman, Israelin ollessa Lähi-idässä ainoa maa, jossa kristittyjen määrä jatkaa kasvuaan. Esimerkiksi Turkin väestöstä 19% oli kristittyjä vuonna 1914, nyt heitä on jäljellä vain 0,2% väestöstä. Armenian kansanmurha, Assyyrian kristittyjen ja Turkin alueella asuvien kreikkalaisten kansanmurhat 1914-1923 koituivat kohtaloksi lähes kolmelle miljoonalle ihmiselle, jotka murhattiin uskontonsa vuoksi. Kristinuskoon ja muihin uskontoihin kohdistuva viha, vaino ja massamurhat ovat jatkuneet ympäri Islamilaisen maailman jo 1400 vuotta.

Taybeh_15

Rationaalisesti havainnoiden, olisi erittäin outoa tulla johtopäätökseen, että Lähi-idästä solkenaan Eurooppaan vyöryvät pakolaismassat eivät toisi mukanaan vuosisataisia asenteitaan sekä uhkaa kristittyjä ja muiden uskontokuntien edustajia kohtaan. Jos Välimerellä pakolaisveneessä muslimi murhaa kanssamatkustajan, kristityn, tämän uskonnon vuoksi, lopettaako hän sitten kuitenkin murhaamisen ja hylkääkö hän ¨vanhat¨ asenteensa välittömästi astuessaan Euroopan maaperälle? Häviääkö murhamiehen psykologinen valmius ja taipumus tappaa hänen saavuttuaan Euroopan maankamaralle? Muuttuuko hän pakolaiskeskukseen saavuttuaan ¨turvalliseksi¨ pakolaiseksi, uhriksi? Olisi naivia olettaa niin. Euroopan poliittinen ¨eliitti¨ kuitenkin näyttää näin uskovan ja toimii täysin kritiikittömästi, saattaen koko Euroopan väestön vaaraan. Isisillä on jo tuhansia taistelijoita Euroopassa. Mitä Angela Merkel sanoo kun pommit ja konekiväärit alkavat paukkua, ¨anteeksi tyhmyyteni, Eurooppa?¨

Eurooppalainen valtamedia ja poliittinen eliitti tyrmää kaikki keskusteluyritykset kristittyihin kohdistuvista vainoista ja murhista rasismina ja muslimeja loukkaavana islamofobiana. Täten sama kaava, josta on tullut poliittinen normi ja uutisoinnin normi, toistuu uudelleen ja uudelleen, kun vainoista ja murhista puhuminen nähdään suurempana rikoksena kuin murhat itse, uhreista tehdään syyllisiä ja syyllisistä uhreja.

Meeting_at_the_Human_Rights_Advisory_Council_(3273455146)

Voidaan ihmetellä ja kysyä: missä on poliittinen tahto estää kristittyjen vainoaminen ja kansanmurha? Esimerkiksi YK ei ole millään lailla tuominnut, saati sitten yrittänyt estää niitä. Tämä ei liene yllättävää monen YK:n järjestön ollessa nykyisin islamilaisten maiden vallassa, kuten esimerkiksi UNESCO ja YK:n Ihmisoikeusneuvosto. Islamilainen yhteistyöjärjestö OIC muodostaa YK:n suurimman yksittäisen äänestysblokin, 58 ääntä. Se riittää yleensä hiljentämään kaikenlaisen kritiikin. (kuvassa: United Nations Human Rights Advisory Council)

Kyse on evoluutiosta. Uskonnolla on ihmisen evoluutiossa keskeinen merkitys.

Yleensä eläimet eivät tuhoa saman lajin edustajia. Taistellaan kyllä reviireistä varsinkin, kun tilat käyvät ahtaiksi. Luonto itse rajoittaa liiallisen lisääntymisen. Esim. lohenpoikasista vain aniharva pääsee palaamaan synnyinjokeensa kutemaan. Jos näin ei olisi, niin maailma hukkuisi lohien paljouteen.

Järjen käytöllä ei näytä evoluutiossa olevan mitään sijaa.

Ihmisen evoluutio on edennyt siihen pisteeseen, että perinteisten ikivanhojen uskontojen opeilla ei enää pärjätä. Näyttää siltä, että niihin tukeutuminen johtaa evoluution takaisin kivikauteen. Silloin voidaan taas aloittaa alusta.

Kirkko vääristelee köyhäinapunsa määrää rajusti
Paljonko kirkko väittää käyttävänsä köyhäinapuun, ja paljonko se todella siihen käyttää? Näin suuri on ero kirkon propagandan ja todellisuuden välillä.

27.03.2016 15:20, 8866 lukukertaa
Osta päivän MV-lehti

Vuonna 2003 tehdyn kyselytutkimuksen mukaan kirkon tekemä hyväntekeväisyys- ja avustustyö on tärkeä syy kirkon jäsenenä pysymiselle. Kristillinen usko on jäänyt täysin toisarvoiseksi syyksi kuulua kirkkoon. Kirkon tutkimuskeskus teki v. 2011 kyselytutkimuksen, jonka mukaan 27% suomalaisista uskoo kristinuskon oppien mukaiseen Jumalaan.

Kuva: Internetix

Hyväntekeväisyyden mainostaminen on kirkolle tuottoisaa: se takaa veromiljoonien virran jatkumisen. Paljonko kirkko sitten käyttää hyväntekeväisyyteen? Kirkon nettisivuilla tarjotaan vastaukseksi tällaista kakkua, jossa kotimaisen auttamisen osuus on 20%.
kirkko-menot-budjetti

Klikkaa kuvaa suuremmaksi.

Tuo kakku tosin on täysin valheellinen: ovelan vääristelyn keinoin tehty mainoskuva, joka ei edusta todellisia lukuja. Tarkkasilmäinen huomaa heti ihmetellä, eikö seurakuntatoimintaan muka sisälly lainkaan henkilöstökuluja. Viralliset luvut kertovat aivan eri tarinaa.

Seurakuntatoiminnan koko menot 1046 miljoonaa, ei sisällä investointitoimintaa, rahoituskuluja ja keskusrahastomaksuja. Kirkollisverot muodostivat budjetista 1022 miljoonaa.
Seurakuntien toimintakuluista henkilöstökuluja oli 637 miljoonaa
Seurakuntien investointeihin meni 124 miljoonaa
Kiinteistöveroon ja maksuina verohallinnolle veronkannosta meni 31 miljoonaa
Kirkon ulkomaanapuun meni 5 miljoonaa
Lähetystyöhön käytettiin 19 miljoonaa
Köyhäinapuun käytettiin 8 miljoonaa

Suomalaisten köyhäinapuun käytetään siis 0,78% verotuloista. Jos haluaa saada yhden euron köyhäinapuun kirkon kautta, on maksettava kirkollisveroa 128,2 euroa. Toisin muotoillen: jos haluaa saada köyhille menemään perille yhden arkkipiispa Kari Mäkisen kuukausipalkan (10 000 euroa), täytyy kirkollisveroja maksaa jo 1 282 000 euroa.

127,2 euroa on melkoinen välityspalkkio sen yhden euron perille toimittamisesta, joten sellainen kirkon jäsen, jolle todella tärkeintä on hädänalaisten auttaminen, käyttää hän rahansa sellaiseen auttamisen muotoon, jossa yli 99% rahasta ei jää välille.

Lähteet: evl.fi (verotulot), kirkonrahat.fi (väitetyt menot), evl.fi (todelliset menot)

T6/MV

[email protected]

http://mvlehti.net/2016/03/27/kirkko-vaaristelee-koyhainapunsa-maaraa-rajusti/

Noi muslimit tuhoavat kristityt kaikkialla mihin tunkeutuvat. Pappi joka ajaa islamin asiaa ajaa kristittyjen joukkomurhaa. Ruotsi ja Suomi on palauttanut Irakin kristityt varmaan kuolemaan, samalla kun piispa henkeen ja vereen puolustaa muslimeja. Jotakin outoa tuossa on.

Muhamed Mäkinen, Turun Tuomiokirkosta imaamilaumoineen (neitopiispa Askola Helsingistä, Salmi Oulusta,ym ym).
Luojalle kiitos, että tajusin lähteä viime syksynä Suomen evl-kirkosta.

Kohupappi marssii kouluihin puhumaan homoudesta

Saimaan Seta, Seksuaalinen tasavertaisuus-yhdistys, aikoo jalkautua keväällä Lappeenrannan kouluihin.

Setan tarkoituksena on kertoa yläkoululaisille ja lukiolaisille esimerkiksi homoseksuaalisuudesta ja transseksuaalisuudesta.

Setan edustajat kävivät syksyllä Kimpisen koululla. Saimaan Setan puheenjohtaja Nina Korhola kertoo, että kokemukset olivat erittäin hyviä.

– Koulujen terveystunnit ovat olleet usein yksipuolisia. Hyvää keskustelua saimme aikaan. Tyypillinen kysymys on ollut, että minkälaista on olla niin sanottu erilainen nuori Lappeenrannassa, Korhola kertoo.

– Nykyään tuntuu, että nuoriso on avointa. Nuoriso otti hyvin vastaan. Ei ollut kihinää ja pihinää niin kuin omana aikanani. On hyvin keskusteleva ilmapiiri.

Korhola ei sulje pois mahdollisuutta, että he voisivat vierailla Lappeenrannan ala-asteillakin.

Mitä se siitä välittää? Ei ole ennenkään välittänyt. Palkka ei pienene yhtään, vaikka lausuu mitä.
Norsunluutornistaan tulee aina esille jos huomaa vihapuhetta tai rasismia.

Onko puolustanut raiskausten uhreja.

Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

Mäkisellä muslimin pelko on suurempi kuin Herran pelko.