Yleensä tavallinen Raimat Adabia on kohtuullisen hyvää, tällä olettamuksella ajattelin että viinin Reserva 1999 versio olisi myös hyvää. Mutta se olikin pettymys, laimeaa ja vetistä litkua. Olikohan pullossa jotakin vikaa vai onko todellakin ero näin valtava?
Raimattien erot
Punikki
3376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raimat Abadia Reserva 1999
"Rehevä tuoksu on kypsän hedelmäinen ja maanläheinen. Siitä voi erottaa myös kuivattuja hedelmiä ja hentoa savua. Varsin runsas maku on sekin kypsän hedelmäinen. Napakka tanniinisuus tukevoittaa hedelmäisyyttä. Aromeiltaan maku seuraa tuoksua. Viini jättää hennosti suuta kuivattavan jälkivaikutelman.
Ruokasuositus: Tummat, paistetut tai grillatut liharuoat. Myös riista."
3 pistettä
Hinta-laatusuhde: 0 ("hintansa väärti")
Kirjoittajat/arvioijat:
Juha Berglund ja Antti Rinta-Huumo
* * *
Alkon luonnehdinta:
Runsaanpunainen; hieman kehittynyt
Tuoksu: runsas, aromikas
Maku: täyteläinen, notkea, voimakas, ryhdikäs, tamminen
Rypäleet: Cabernet Sauvignon (65 %), Merlot (20 %), Tempranillo (15 %)
Itselläni tuo viini on vielä maistelematikka.
Kuulostaa kyllä hieman, että kyseisessä pullollisessa on ollut jotain vikaa...ei sen nyt ainakaan vetistä pitäisi olla.
tuosta kyseessä olevasta punaviinistä.
Taisi sinulla olla ns. "maanantai pullo".
Itselleni on myös tullut yksi huono makuaistimus tuosta edellä mainitusta punkusta.
T:röyh