Iltalehdestä:
"Pinnan alla muhii syvempi ja laajempi poliittinen kriisi, mikä on johtanut siihen, ettei parin viime vuoden aikana ole hallitustasolla saatu mitään merkittävää aikaiseksi. Tavoitteita on tullut liukuhihnalta, mutta toimivia ratkaisuja ja erityisesti toimeenpantuja päätöksiä vähemmän.
Aina on mahdollista hakea syitä henkilöistä, mutta kyllä itse systeemissä on myös vikaa, kun vuorollaan hallitusvastuussa viime vuosien aikana on yritellyt jokainen eduskuntapuolue.
Yhteisiä asioita on sovittu hoidettavaksi politiikan avulla niin kunta- kuin valtion tasolla. Eripura talouden kehysriihestä, laajan sote-paketin peruspilareista ja mahdollisesti valmistuvan kilpailukykysopimuksen vaikutuksista ovat ajamassa tämän maan juhannukseen mennessä hallituskriisiin sekä keskusteluun uusien eduskuntavaalien järjestämisestä. Jotain tarttis ihan oikeasti tehdä ja saada aikaiseksi. Siinä vaiheessa on vatuloitu kaksi vuotta.
Stubbin kohdalla puoluetoveri Jan Vapaavuoren arvostelun voi vielä laittaa puolueen sisäisten jännitteiden piikkiin, mutta hankalampia olivat RKP:n puheenjohtajan Carl Haglundin luonnehdinnat nykyisen valtiovarainministerin lyhyeltä pääministerikaudelta. Poliitikot ovat poliitikkoja ja Haglund sai myös oivan ulospääsyn, mutta viesti oli karu niin henkilöille kuin koko systeemille.
Olisi oikeudenmukaista päästä mittamaan ja arvioimaan pääministeri Juha Sipilän valintojen pitävyyttä ja tehoa tämän hallituskauden lopussa, mutta hallituskumppanit eivätkä edes kaikki hänen oman puolueensa kellokkaat välttämättä pysy kyydissä mukana. Ja nyt ei ole puhe kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysestä.
Kaikissa hallituspuolueissa on omat sisäiset jännitteensä. Stubb on nyt tikun nokassa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on lempipuuhassaan ulkoministerinä, mutta samalla kovin etäällä, kun puoluetoverit kotimaassa hyppivät pöydille. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on periaatteen mies, jolla kansakunnan kannalta valitettavasti on varaa jossakin vaiheessa todeta, että "yritin parhaani eikä se riittänyt" ja antaa viestikapula seuraavalle.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on trimmannut itsensä pelikuntoon. Hänelle sopisi vaikka pääministerin paikka, mutta mieluummin kalenterin mukaan niin, että kaikkien mielestä tarvittavat päätökset olisi jo tehty. Nykyiseen tilanteeseen demarit lähtevät vain uusien vaalien kautta."
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016032921338246_pk.shtml
Te pilasitte kaiken ihan itse, ja nyt on suomalaisille selittämisen vuoro, että miten tässä pääsi näin käymään, kun noudatettiin erään salaamiskokouksen päätöstä Eurooppa-neuvostossa jo silloin, kun Eurooppa-neuvostolla ei edes ollut asemaa Euroopan unionissa. Sen Eurooppa-neuvosto sai vasta Lissabonin sopimuksella 2009 joulukuun alusta.
"Pinnan alla muhii syvempi ja laajempi poliittinen kriisi, mikä on johtanut siihen, ettei parin viime vuoden aikana ole hallitustasolla saatu mitään merkittävää aikaiseksi. Tavoitteita on tullut liukuhihnalta, mutta toimivia ratkaisuja ja erityisesti toimeenpantuja päätöksiä vähemmän.
Aina on mahdollista hakea syitä henkilöistä, mutta kyllä itse systeemissä on myös vikaa, kun vuorollaan hallitusvastuussa viime vuosien aikana on yritellyt jokainen eduskuntapuolue.
Yhteisiä asioita on sovittu hoidettavaksi politiikan avulla niin kunta- kuin valtion tasolla. Eripura talouden kehysriihestä, laajan sote-paketin peruspilareista ja mahdollisesti valmistuvan kilpailukykysopimuksen vaikutuksista ovat ajamassa tämän maan juhannukseen mennessä hallituskriisiin sekä keskusteluun uusien eduskuntavaalien järjestämisestä. Jotain tarttis ihan oikeasti tehdä ja saada aikaiseksi. Siinä vaiheessa on vatuloitu kaksi vuotta.
Stubbin kohdalla puoluetoveri Jan Vapaavuoren arvostelun voi vielä laittaa puolueen sisäisten jännitteiden piikkiin, mutta hankalampia olivat RKP:n puheenjohtajan Carl Haglundin luonnehdinnat nykyisen valtiovarainministerin lyhyeltä pääministerikaudelta. Poliitikot ovat poliitikkoja ja Haglund sai myös oivan ulospääsyn, mutta viesti oli karu niin henkilöille kuin koko systeemille.
Olisi oikeudenmukaista päästä mittamaan ja arvioimaan pääministeri Juha Sipilän valintojen pitävyyttä ja tehoa tämän hallituskauden lopussa, mutta hallituskumppanit eivätkä edes kaikki hänen oman puolueensa kellokkaat välttämättä pysy kyydissä mukana. Ja nyt ei ole puhe kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysestä.
Kaikissa hallituspuolueissa on omat sisäiset jännitteensä. Stubb on nyt tikun nokassa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on lempipuuhassaan ulkoministerinä, mutta samalla kovin etäällä, kun puoluetoverit kotimaassa hyppivät pöydille. Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on periaatteen mies, jolla kansakunnan kannalta valitettavasti on varaa jossakin vaiheessa todeta, että "yritin parhaani eikä se riittänyt" ja antaa viestikapula seuraavalle.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on trimmannut itsensä pelikuntoon. Hänelle sopisi vaikka pääministerin paikka, mutta mieluummin kalenterin mukaan niin, että kaikkien mielestä tarvittavat päätökset olisi jo tehty. Nykyiseen tilanteeseen demarit lähtevät vain uusien vaalien kautta."
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016032921338246_pk.shtml
Te pilasitte kaiken ihan itse, ja nyt on suomalaisille selittämisen vuoro, että miten tässä pääsi näin käymään, kun noudatettiin erään salaamiskokouksen päätöstä Eurooppa-neuvostossa jo silloin, kun Eurooppa-neuvostolla ei edes ollut asemaa Euroopan unionissa. Sen Eurooppa-neuvosto sai vasta Lissabonin sopimuksella 2009 joulukuun alusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
22-06-2005:
"Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".
Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.
Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.
Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa".
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI
Tätä siitä nyt sitten tuli, jota ei pystytty kansalle uskottavasti perustelemaan, eikä kertomaan, mutta tehdä piti - kokouksesta on 10 vuotta aikaa. Olisikohan aika avautua ja kertoa nyt kansalaisille, että mitä te teitte.
"Kansanedustaja Susanna Koski kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuudessa vierailijakolumnissa Itsetutkiskelua-otsikolla pääsiäisuutisesta, joka koski kokoomuksen kenttäjohdon puheenjohtaja Alexander Stubbille pyytämää työrauhaa. Kosken mukaan "viesti oli yksinkertainen: jättäkää meidät rauhaan".
– Media ja politiikan tutkijat pitivät viestiä varovasti arvioiden poikkeuksellisena ja ennenkuulumattomana. Sitähän se oli. Ei ainakaan kokoomuslaisia pidetty tärkeänä informoida asiasta etukäteen.
– Hieman myös mietityttää, eikö todella kenelläkään vetoomuksen allekirjoittajista tullut mieleen, että tuon sisältöinen kannanotto kääntyy silmänräpäyksessä itseään vastaan, Susanna Koski toteaa."
"Koski ei usko kansanedustaja Kari Tolvasella olleen vetoomuksen toteuttamisessa niin merkittävää roolia kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää..... eivät ole virallisesti ilmoittautuneet mukaan puheenjohtajavaaliin. Siitäkin syystä pidän erikoisena, että jotain tilannetta halutaan rauhoittaa.
– Sopii kysyä, miten mikään kansan mandaatilla toimiva poliittinen eduskuntapuolue voi pyytää jättämään itsensä rauhaan? Jos jokin tilanne onkin olemassa, korjausliikkeen aikaansaamiseksi... Käytännössä se tarkoittaa kiinnostusta äänestäjien luottamuksesta.
Kansanedustaja huomauttaa, että "jos mitään keskustelua ei julkisuudessakaan sallita, ainut suunta kannatusta mittaavissa gallupeissa on alaspäin."
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/koski itsetutkiskelu-48521
Niin, niin tikahdun uteliaisuudesta; erikoista, kummallista, merkillistä ja "jos jokin tilanne on olemassa". Ei kai tämän jälkeen siihen tarvitse laittaa sanaa JOS?!
Haloo, hyvä kansanedustaja - tekin osallistutte juuri tähän julkiseen keskusteluun, jonka otti esille sallitun hallitusti itse kokoomus johtajineen, eikö? Onko tässä nyt mitään todellista "tilanteen rahoittamista" näkyvissä? - Ei todellakaan. Kyllä ne tiesi mitä ne teki.
Mutta miksi? Mitä tapahtuu?
Jossain kummeksuttiin Stubbin ja Harkimon vääntöä puheenjohtajuudesta - ei kuulemma ole edes mahdollinen, vaan median luoma juttu, koska kuulemma ovatkin bestiksiä! Mikä heistä niin hyvät kamut tekee?
"Kokoomuksen puheenjohtajan Alexander Stubbin mukaan uutinen Hjallis Harkimon mahdollisesta lähdöstä kokoomuksen puheenjohtajakisaan oli eittämättä yllätys. Stubb kertoo olevansa 100-prosenttisen sitoutunut jatkamaan kokoomuksen puheenjohtajana."
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/stubb-harkimo-uutinen-oli-eittamatta-yllatys/
Tällainenkin vielä, kun just johto pyysi työrauhaa Stubbille. Vai oliks tää ensin ja sitten vasta työrauhauutinen? No joka tapauksessa, ei pelkkää mediaharhaa, kyllähän siinä uutisessa Harkimokin sanoi, että häntä on pyydetty ja hän harkitsee asiaa. Eivät sitten niin hyviä bestiksiä kuitenkaan, vai?!
No, ainakin suhteet on kunnossa ja menee Putinin lähipiiriin:
"Mediayhtiö Sanoman mukaan yhtiö ei tiennyt liikemies Hjallis Harkimon ja venäläissijoittajien Hartwall Areenaa koskevista neuvotteluista myydessään Helsinki Halli Oy:n osakkeensa Harkimolle.
Sanoma myi kesäkuun puolivälissä Harkimo Promotion Ab Oy:lle 18,1 prosentin osuutensa Helsinki Halli Oy:stä, joka tuolloin omisti jääkiekkojoukkue Jokereiden lisäksi Hartwall Areenan. Vajaat kaksi viikkoa myöhemmin Harkimo tiedotti myyvänsä areenan venäläis-suomalaisille miljardööreille.
Harkimo kertoi julkisesti myös, että hän oli neuvotellut kaupasta Gennadi Timtshenkon ja Rotenbergin perheen kanssa lähes vuoden ajan. Sanoman kauppa yllätti."
http://www.uusisuomi.fi/raha/60389-hjallis-harkimo-yllatti-sanoman-nauroi-koko-matkan-pankkiin
"Liikemies Gennadi Timtshenko (vas.), Jokereiden hallituksen puheenjohtaja Hjallis Harkimo ja liikemies Roman Rotenberg tiedotustilaisuudessa Hartwall Areenalla tänään.
Hartwall Areenan ostaneet Gennadi Timtshenko sekä Arkadi ja Boris Rotenberg lukeutuvat Venäjän vaikutusvaltaisimpiin liikemiehiin. Venäjän varakkaimpiin sukuihin kuuluvat Rotenbergit ovat jo aiemmin tänä vuonna kasvattaneet suomalaisomistuksiaan. Kolmikon omistukset on aiemmin liitetty veroparatiisitoimintaan.
28.6.2013 20:11 (päivitetty 20:50)"
"Listat julki - Suomen kansalainen Timtshenko ja Areenan ostajat USA:n pakotelistalla
Juha-Pekka Tikka
20.3.2014 klo 17:46 (päivitetty 20.3.2014 klo 18:08)
Helsingin Hartwall-Areenan omistavat Gennadi Timtshenko ja Rotenbergit ovat USA:n julkistamalla pakotelistalla."
Suomalaisille nämä kuitenkin suomalaisina ovat venäläisiä, mutta muualla maailmassa ehdottomasti suomalaisia. Seurasin nimittäin Ranskan televisiosta suomalaisen varustajan Pietarsaaresta lähtenyttä Arctic Sea -laivan etsintää - eihän ne ymmärrä sukunimistä mitään. Suomalainen kun suomalainen - eihän nyt missään muualla tehdä tällaista eroa kuin "venäläistaustainen".
"M/S Arctic Sea (IMO 8912792) on venäläistaustaisen suomalaisyrityksen omistama[8][9], suomalaisyritykselle aikarahdattu rahtialus..."