Fracking - Hydraulic Fracturing - Vesisärötys. Ahneudella on monta nimeä.
Liuskeöljyn poraaminen aiheuttaa ison maanjäristysriskin.
Yhdysvaltain geologian tutkimuskeskus (USGS) on ensimmäistä kertaa ottanut ihmisen aiheuttamat maanjäristykset mukaan riskiarviointiinsa. Syynä on öljyn ja kaasun poraaminen vesisärötysmenetelmällä (fracking).
Keskuksen maanantaina julkistaman arvion mukaan osassa Keskilänttä on nyt yhtä suuri tuhoisan maanjäristyksen riski kuin Kaliforniassa, jossa syyt ovat ”luonnolliset”.
Suurin ihmisen aiheuttamien maanjäristysten riski on Oklahomassa. Lisäksi tämän riskin piiriin ovat tulleet Kansas, Texas, Colorado, New Mexico ja Arkansas.
Kaikkiaan 7 miljoonaa aiemmin ”suojassa” ollutta ihmistä on joutunut maanjäristyksen uhkaamiksi.
Oklahomassa oli viime vuonna lähes tuhat yli 3,0 asteen järistystä, kun niitä vuonna 2009 oli vain kaksi. Helmikuussa siellä koettiin 5,1 asteen järistys.
Nyt pelätään, että monta pientä järistystä ennakoi yhtä todella suurta. USGS:n arvion mukaan Oklahomassa on 5–12 prosentin todennäköisyys vähintään 6,0 asteen järistykselle ensi vuonna, suunnilleen yhtä suuri kuin Kalifornian vaarallisimmissa osissa.
Vesisärötyksessä pumpataan kovalla paineella veden ja hiekan sekoitusta syvälle maankuoreen murtamaan huokoisesta kivilajista koostuvaa kalliota ja nostamaan öljyä ja vettä pintaan. Siitä jää suuret määrät kemikaalipitoisia jätevesiä.
Maanjäristysriskin uskotaan aiheutuvan jätevesien säilömiseen käytetyistä syvistä kaivoista.
Maanjäristysriskin ja muiden ympäristöhaittojen vuoksi vesisärötys on toistaiseksi kielletty ainakin Hollannissa, Ranskassa, Tšekissä ja Bulgariassa. Useissa muissa Euroopan maissa sille on asetettu rajoituksia tai se on arvioitu taloudellisesti kannattamattomaksi.
Vesisärötyksellä saatu liuskeöljy ja liuskekaasu kokivat Yhdysvalloissa buumin viime vuosien aikana ja herättivät toiveita maan energiaomavaraisuudesta. Nyt öljyn romahtanut maailmanmarkkinahinta on kuitenkin heikentänyt liuskeöljyn kannattavuutta.
Erityisen kuuma keskustelunaihe fracking on Wyomingin ja New Yorkin osavaltioissa. New York on kieltänyt frackingin alueellaan.
USA:n presidentinvaalien kolme seuraavaa osavaltiota ovat Wisconsin, Wyoming ja New York. Demokraattinen sosialisti Bernie Sanders vastustaa frackingia, mutta hänen vastehdokkansa Hillary Clinton rahoittajiensa vaatimuksesta tukee sitä.
Lue lisää:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3523909-liuskeoljyn-poraaminen-aiheuttaa-ison-maanjaristysriskin
http://thinkprogress.org/climate/2016/03/06/3757137/sanders-hits-clinton-on-fracking
Liuskeöljyn poraaminen aiheuttaa ison maanjäristysriskin.
Yhdysvaltain geologian tutkimuskeskus (USGS) on ensimmäistä kertaa ottanut ihmisen aiheuttamat maanjäristykset mukaan riskiarviointiinsa. Syynä on öljyn ja kaasun poraaminen vesisärötysmenetelmällä (fracking).
Keskuksen maanantaina julkistaman arvion mukaan osassa Keskilänttä on nyt yhtä suuri tuhoisan maanjäristyksen riski kuin Kaliforniassa, jossa syyt ovat ”luonnolliset”.
Suurin ihmisen aiheuttamien maanjäristysten riski on Oklahomassa. Lisäksi tämän riskin piiriin ovat tulleet Kansas, Texas, Colorado, New Mexico ja Arkansas.
Kaikkiaan 7 miljoonaa aiemmin ”suojassa” ollutta ihmistä on joutunut maanjäristyksen uhkaamiksi.
Oklahomassa oli viime vuonna lähes tuhat yli 3,0 asteen järistystä, kun niitä vuonna 2009 oli vain kaksi. Helmikuussa siellä koettiin 5,1 asteen järistys.
Nyt pelätään, että monta pientä järistystä ennakoi yhtä todella suurta. USGS:n arvion mukaan Oklahomassa on 5–12 prosentin todennäköisyys vähintään 6,0 asteen järistykselle ensi vuonna, suunnilleen yhtä suuri kuin Kalifornian vaarallisimmissa osissa.
Vesisärötyksessä pumpataan kovalla paineella veden ja hiekan sekoitusta syvälle maankuoreen murtamaan huokoisesta kivilajista koostuvaa kalliota ja nostamaan öljyä ja vettä pintaan. Siitä jää suuret määrät kemikaalipitoisia jätevesiä.
Maanjäristysriskin uskotaan aiheutuvan jätevesien säilömiseen käytetyistä syvistä kaivoista.
Maanjäristysriskin ja muiden ympäristöhaittojen vuoksi vesisärötys on toistaiseksi kielletty ainakin Hollannissa, Ranskassa, Tšekissä ja Bulgariassa. Useissa muissa Euroopan maissa sille on asetettu rajoituksia tai se on arvioitu taloudellisesti kannattamattomaksi.
Vesisärötyksellä saatu liuskeöljy ja liuskekaasu kokivat Yhdysvalloissa buumin viime vuosien aikana ja herättivät toiveita maan energiaomavaraisuudesta. Nyt öljyn romahtanut maailmanmarkkinahinta on kuitenkin heikentänyt liuskeöljyn kannattavuutta.
Erityisen kuuma keskustelunaihe fracking on Wyomingin ja New Yorkin osavaltioissa. New York on kieltänyt frackingin alueellaan.
USA:n presidentinvaalien kolme seuraavaa osavaltiota ovat Wisconsin, Wyoming ja New York. Demokraattinen sosialisti Bernie Sanders vastustaa frackingia, mutta hänen vastehdokkansa Hillary Clinton rahoittajiensa vaatimuksesta tukee sitä.
Lue lisää:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3523909-liuskeoljyn-poraaminen-aiheuttaa-ison-maanjaristysriskin
http://thinkprogress.org/climate/2016/03/06/3757137/sanders-hits-clinton-on-fracking
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vesisärötys on järjetöntä kaikkien muiden paitsi fossiiliyhtiöiden kannalta. Vaikka tavara saataisiin ehjänä ylös eikä maa halkeaisi ja paikat tärvääntyisi, niin sitä ei voi koskaan polttaa, koska kasvihuonekaasuja on ennestään liikaa. Maailmanlaajuinen kielto koko menetelmälle on ainoa kestävä ratkaisu.
Maanjäristyksien määrä Oklahoman valtiossa vuonna 2009 oli kaksi. Sitten aloitettiin vesisärötys. Viime vuonna maanjäristyksiä Oklahomassa oli tuhat.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3523909-liuskeoljyn-poraaminen-aiheuttaa-ison-maanjaristysriskin
Sipilän kaltaisilla putinisteilla on jo suunnitelmat kaikkien fossiiliteollisuutta hyödyntävien ratkaisujen ulottamiseen Suomen vesi- ja ilmatilaan sekä maaperään.
Vesisärötys on meidän aikamme keskeisiä valintoja. Jopa keskeisempi kuin esimerkiksi ydinvoima tai yksityisautoilu tai lihansyönti, koska siitä päätetään juuri nyt.
Vihreiden ajattelumalli päästökaupasta ja muista markkinaratkaisuista on aikansa elänyt. Luontoakaan ei suojele suurbisnekseltä kuin lait ja taloudellinen oikeudenmukaisuus.
Tämä menee mielenkiintoiseksi. NY on kuitenkin Against All Fracking.
Bernie Sandersin kampanja Hillary Clintonia vastaan on muodostunut sukupolviliikkeeksi, jonka rajaviiva kulkee noin 45-50-vuotiaissa. Tämä sama rajaviiva pitkälle määrittää myös nuorempaa sukupolvea, joka ymmärtää ilmastonmuutoksen kaiken muun ylittäväksi yhteiskunnalliseksi kysymykseksi.
Sandersin vaalipuhe tänään Wisconsinissa käsitteli jopa erittäin yksityiskohtaisesti keskeisimpiä ja ajankohtaisimpia Pohjois-Amerikan punavihreitä teemoja, kuten hiilidioksidipäästöjen verottaminen tai öljyhiekkavarantoja hyödyntämään pyrkivän Keystone Pipelinen vastustaminen.
Kaikkein suurimmat suosionosoitukset Sanders sai jyrkän kielteisestä kannastaan vesisärötykseen (fracking). Uusien fossiilisten polttoainevarantojen käyttöönottaminen sen avulla on jo nyt aiheuttanut satoja maanjäristyksiä ja pohjavesien turmeltumista.
Vesisärötys on erittäin kritisoitu menetelmä myös kahdessa seuraavassa esivaalikiertueen osavaltiossa Wyomingissa ja New Yorkissa. Sandersin ja Clintonin suhtautuminen vesisärötykseen on hyvin ristiriitainen ja monet arvioijat katsovat Clintonin olevan riippuvuussuhteessa kampanjaansa rahoittaviin öljy-yhtiöihin.
Sandersin punavihreä puheenvuoro tänään Wisconsinissa:
https://www.youtube.com/watch?v=eoCs1YvHZNs
Democratic presidential candidates Hillary Clinton and Bernie Sanders gave vastly different answers on fracking at the CNN Democratic debate, illustrating a key policy contrast between the two.
The candidates were asked about whether they support fracking, the controversial process of injecting high-pressure water, sand, and chemicals underground to crack shale rock and let gas flow out more easily. Clinton, who answered first, said she does — but only under certain conditions.
When asked the same question, however, Sanders had a different response.
“My answer is a lot shorter. No. I do not support fracking."
Metsähallituksen yhtiöittäminen on välttämätön edellytys, että fossiiliyhtiöiden pääsy Suomen maaperälle mahdollistuu. Siksi Sipilä sitä ajaa veroparatiisi-Bernerin kanssa.
Wyoming on frackingin tuhoalueista suurimpia. Saastesumu syrjäisessä osavaltiossa on sen seurauksena pahempi kuin Los Angelesissa.
http://earthjustice.org/features/wyoming-and-fracking
New Yorkin osavaltion esivaali seuraavaksi 19. huhtikuuta. Fracking on yksi vaalin keskeisistä teemoista. New Yorkin osavaltio on kieltänyt frackingin koko alueellaan.
Fossiiliyhtiöt ovat itsekin varautuneet siihen, että 80 % niiden olemassaolevista öljy- ja kaasuvarannoista on pakko jättää käyttämättä kasvihuonekaasupäästöjen vuoksi. Mutta saadakseen taseensa näyttämään hyvältä ja vielä muutaman vuoden investointeja lisää ovat ne valmiita kaivamaan öljyhiekkaa, poraamaan arktista öljyä ja pumppaamaan kemikaaleja maaperään ja aiheuttamaan maanjäristyksiä.
Taustaa vesisärötyksen vastaisesta vuosien mittaisesta taistelusta, joka johti sen kieltämiseen New Yorkin osavaltion alueella: http://nyagainstfracking.org