Järjetöntä.

Eilisessä tulli ohjelmassa jimillä kyttäsivät venjällä käyviä päiväristeiljöitä. Hohhoijaa kolme tullimiestä kyttää ja takavarikoi kun jollain on litra väkevää ja yksi kalja repussa. Kun nämä valopäät ovat keksineet, että 22h pitää olla maissa, että tulee tuontioikeus ei EU maista. Halvemmaksi tulisi jos antaisivat ihmisten tuoda yks kalja ja yksi vodkapullo ja nuo tullmehet ja/tai naiset olisivat jossain ihan muissa tehtevissä kuten vaikka niitä laittomia aineita valvomassa joka on paljon tärkeempää kuin tuo..

Mä en ymmärrä tätä suomen alkoholin monopolisointa ja verottamista. Mikä siinä on niin tärkeetä? Jos se kerran on hyvä juttu niin miksi löytyy lukuisia maista eism. euroopassa jossa ei ole näin? ja tuo vironkin kyttääminen mikä on omaan käyttöön ja mikä ei on avan turhaa hommaa. Kalliikksi tulee tuollaiset turhat tullimiehet/naiset. Voitaisiin laskea alkoholiveroa ja purkaa monopoli. Senjälkeen puolelle tullimiehille/naisille kenkää joka korvaa menetetyt eurot. En todellakaan ymmärrä näitä alkoholin veronkorottajia ja monopolin kanattajia.
7335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Opettele vajakki kirjoittamaan, jutustasi ei saa edes Erkki selvää.

Venäjä ei ole EU-maa ja sillä selvä. Tullia ei todellisuudessa yksittäiset pullot paljon kiinnosta, aseet, huumeet, tupakka ja viina tulevat samaa reittiä Suomeen ja sen pitäisi kiinnostaa kaikkia.

Äänestä
  • No anteeksi. Lukihäiriöille ei voi mitään ,mutta kuitenkin kyttäsivät yhtä vodka ja kaljapulloa vaikka olisi ollut varmasti tärkeämpääkin kytättävää. Venäjä ei tosiaan ole eu maa ja suomi saa näin tehdä, mutta onko tässä mitään järkeä? Se oli pontti kun verorahoista palaa paljon enempi tullimeisten /naisten palkkoihin kuin menetetyt verot yhdestä vodka ja kaljapullosta.
    Nyt on myös hitaammin kirjoitettu ja kirjoitusvirheet tarkastettu.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoittikin "että tulee tuontioikeus ei EU maista", josta ainakin minä sain selvää. Ei-EU -maista siis.

    Äänestä

'Ei_turhaa' näyttää olevan käsityskyvyltään alakoululainen.
Suomen tulli esim. kiertää EU:n tupakan tuontivapautta sillä että se on omapäisesti määrännyt että askeissa pitää olla sekä suomenkieliset että ruotsinkieliset varoitustekstit. Niinpä Virosta ei voi tuoda enempää kuin Venäjältä.

Äänestä
  • Mikä estää laittamasta varoitustekstejä askeihin, vajakki.
    Tuonti ei EU-maista on yhtenäinen kaikissa EU-maissa, mikä tässä on vaikeata ymmärtää?

    Se mitä tv:stä tulee on yksi ja ainoa todellisuus? Herää pahvi, huumeet, aseet, väärennetyt passit jne on se mitä näiltä päivämatkaajilta todellisuudessa etsitään ja aivan syystä. Todellisuudessa viinaa ja tupakkaa tuodaan autokuormissa, ei taskuissa tai kasseissa - se ehkä kiinnostaa tv:n katsojaa eipä juuri muita.

    Äänestä

Vajakki "Ei_turhaa" ei olekaan ihan 100 pros. vajakki koska osaa (ihan itte?) vaihtaa nimimerkin: Uusi hieno versio on "Ei_todellakaan_turhaa. Peruskoulun ala-aste on parin vuoden päästä läpäisty. Tietysti edellyttäen että ei tuplaa.

Äänestä

Ihan itse - kirjoitan viestini, yleensä ilman tautologiaa tai muuta sekoilua. En ole käynyt edes peruskoulun ala-astetta, kävin kansakoulun ja kansalaiskoulun ennen jatko-opintoja. Tästä huolimatta osaan erottaa viihde ja tosi-tv:n toisistaan, sekä sen mikä on fiktiivistä ja mikä todellista - vajakki.

Jos tuonti ja sen valvonta kiinnostaa - kannatta mennä vaikka tulliin töihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niinturhaa kirjoitti:

Eilisessä tulli ohjelmassa jimillä kyttäsivät venjällä käyviä päiväristeiljöitä. Hohhoijaa kolme tullimiestä kyttää ja takavarikoi kun jollain on litra väkevää ja yksi kalja repussa. Kun nämä valopäät ovat keksineet, että 22h pitää olla maissa, että tulee tuontioikeus ei EU maista. Halvemmaksi tulisi jos antaisivat ihmisten tuoda yks kalja ja yksi vodkapullo ja nuo tullmehet ja/tai naiset olisivat jossain ihan muissa tehtevissä kuten vaikka niitä laittomia aineita valvomassa joka on paljon tärkeempää kuin tuo..

Mä en ymmärrä tätä suomen alkoholin monopolisointa ja verottamista. Mikä siinä on niin tärkeetä? Jos se kerran on hyvä juttu niin miksi löytyy lukuisia maista eism. euroopassa jossa ei ole näin? ja tuo vironkin kyttääminen mikä on omaan käyttöön ja mikä ei on avan turhaa hommaa. Kalliikksi tulee tuollaiset turhat tullimiehet/naiset. Voitaisiin laskea alkoholiveroa ja purkaa monopoli. Senjälkeen puolelle tullimiehille/naisille kenkää joka korvaa menetetyt eurot. En todellakaan ymmärrä näitä alkoholin veronkorottajia ja monopolin kanattajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu