Paljonko tietoliikennekuluja voi vähentää?

Kiitoksia! Onko olemassa jokin yläraja vähennyksille ( huomattavat sivutulot)? Joskus se oli jotain 1200 max mielummin vähemmän. Minusta se on vähän jos pyörittää useampaa asuntoa ja suurempi tuottoista sijoitusta kuin mitä ansiotulot ovat. Ainakin joskus verottaja lähti siitä, että kun se on sivutuloa, niin vaikka se olisi 10 kertaista sivutuloa niin vähennyksiä ei saa olla yli tietyn rajan. Onko totta vielä?

Etuajassa kirjoitti:

Kiitoksia! Onko olemassa jokin yläraja vähennyksille ( huomattavat sivutulot)? Joskus se oli jotain 1200 max mielummin vähemmän. Minusta se on vähän jos pyörittää useampaa asuntoa ja suurempi tuottoista sijoitusta kuin mitä ansiotulot ovat. Ainakin joskus verottaja lähti siitä, että kun se on sivutuloa, niin vaikka se olisi 10 kertaista sivutuloa niin vähennyksiä ei saa olla yli tietyn rajan. Onko totta vielä?

Lue lisää

Varmaankin näille kaavamaisille vähennyksille on yläraja. Jos pystyt kuiteilla osoittamaan joitakin todellisia kuluja, niillä ei pitäisi olla rajaa.

100 % vähennys edellyttää, että laitteen/liittymän käyttö on pääasiassa ko. tulonhankintaan liittyvää. Sinäkö et tehnyt sillä puhelimella ja sillä tietokoneella muuta kuin ko. tulonhankintaa?

Useimmilla (sivutoimi)sijoittajilla tuo 50 % vähennyskin on reippaasti yläkanttiin, ja todellinen käytön mukainen vähennys olisi varmaan luokkaa 5-10 %, perheellisillä etenkin netin käytön osalta vielä vähemmän.

Kyllä liittymä täytyy olla voimassa jatkuvasti. Tietääkseni ei ole sellaisia liittymiä jotka poksahtavat päälle työasioissa. Samoin puhelin. Oma netti ja puhelin ovat n 800 euroa vuosi mutta verottajan mukaan noi 80 tuhannen egun tuotot täytyy syntyä 400 euron puhumisella ja kirjoittamisella. Että ei ole hyväksyttävää tahkoo tuottoa sitä suuremmalla asioiden hoidolla puhelimitse tai tietokonetta käyttäen. (Puhun tässä periaatteesta. )
Ehkä vähennysten hyväksymien voisi olla suhteessa tuottoon. Nyt katsotaan, että 5000 tuhannen euron tuotto ja 100000 syntyy samalla työmäärällä tietoliikenteen käytön osalta.

Sivutulo kirjoitti:

Kyllä liittymä täytyy olla voimassa jatkuvasti. Tietääkseni ei ole sellaisia liittymiä jotka poksahtavat päälle työasioissa. Samoin puhelin. Oma netti ja puhelin ovat n 800 euroa vuosi mutta verottajan mukaan noi 80 tuhannen egun tuotot täytyy syntyä 400 euron puhumisella ja kirjoittamisella. Että ei ole hyväksyttävää tahkoo tuottoa sitä suuremmalla asioiden hoidolla puhelimitse tai tietokonetta käyttäen. (Puhun tässä periaatteesta. )
Ehkä vähennysten hyväksymien voisi olla suhteessa tuottoon. Nyt katsotaan, että 5000 tuhannen euron tuotto ja 100000 syntyy samalla työmäärällä tietoliikenteen käytön osalta.

Lue lisää

Kyse ei ole tulojen määrästä, varsinkaan jos tulot on noin suuret (jos virkailija on niin sanonut, hän on ollut väärässä).

Kyse on siitä, että se liittymä ei ole sinulla ainoastaan ko. tulojen hankintaa varten. Sinä käytät sitä myös muihin tarkoituksiin, ja siksi käyttökulut jyvitetään eri käyttötarkoituksille. Se, että tulonhankintaa varten välttämättä tarvitset sen liittymän olemaan voimassa koko ajan, ei vaikuta asiaan mitenkään muuten kuin että se ylipäätään on vähennyskelpoinen kulu.

Jos liittymän laskutus perustuu käyttömääriin, ja pystyt selkeästi osoittamaan mikä osa käytöstä kuuluu mihinkin, niin voit tehdä vähennykset myös todellisen käytön mukaan. Esimerkiksi jos on minuuttiperusteinen laskutus puhelinliittymässä puheluerittelystä näkee mitkä puhelut kuuluu mihinkin, niin vähennyksen voi tehdä niin että lasku jaetaan tulonhankinta- ja yksityiskäyttöön noiden puhelutietojen perusteella. Nettilaskussa ja pakettihinnoilla tämä ei ole mitenkään mahdollista, sen vuoksi käytetään hatusta revittyä prosenttiperusteista jyvitystä.