Nyt ymmärrän teitä valittajanaisia

Tämä asia aukesi juuri tuon hypergamian kautta. Sen mukaan parhaimmilla naisilla on vaikeuksia löytää itseään tasokkaampia miehiä. Nainen kun haluaa hypergamisesti itseään paremman miehen. On siinä teoriassa ilmeisesti perää.

Jos ajatellaan että nainen on hyvän näköinen ja kunnollinen, niin hänen voi olla vaikeaa löytää itseään paremman näköistä miestä, tai edes ulkoisesti samalla tasolla olevaa miestä, joka olisi häntä kunnollisempi, tai edes yhtä kunnollinen. Siinäkin, jos mies on molemmissa, ulkonäössä ja kunnollisuudessa samaa tasoa, niin hypergamian vaatimus miehen hieman paremmasta tasosta ei toteudu, mikä kai aiheuttaa jotain sisäistä tyytymättömyyttä.

Jos mies on kaunista naista tasokkaampi ulkoisesti, mikä on todella harvinaista, niin hän tuskin on naista kunnollisempi näinä leivän ja sirkushuvien aikakautena. Jos naiset tyrkyttävät itseään miehelle, miehellä on kaikki miesten omat jutut kavereiden kanssa, kuten urheilu, extreme-seikkailut, shoppaillut, metsästys, kalastus, ulkomaanmatkat, autot, rahat, jne, niin mies ei koe mitään tarvetta erityisen kunnolliseen pingottamiseen. Naisen voi olla vaikeaa ymmärtää, miten tylsältä "asioiden hoitaminen" tuntuu esimerkiksi urheilun rinnalla.

Poikkeuksena tässä ovat aateliset miehet, tai muuten jostain rahapiireistä tulevat komeat miehet, joita kasvatetaan kunnollisuuteen niin että se on kuin heidän toinen luontonsa.

Sitten on tietysti hyvin kunnollisia ja kilttejä miehiä, jotka usein ylittävät siinä jopa kunnon tytöt, mutta heiltä jostain syystä puuttuu useimmiten miehekkyyttä, luonnetta ja ulkonäköä.

Johtopäätös siis on, että aatelisia komistuksia on maailmassa liian vähän. Harmillista. Mies nimittäin ei jaksa välittää kunnollisuus-vaatimuksista, jos elämä muuten sujuu mukavasti. Kunnollisuudella tarkoitan nyt melkein ylimaallista järkestyksentajua.

Voi voi. On ilmeisesti hyvin vaikeaa olla kaunis ja viisas. Voi kyynel. :( :)
20270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mutta tavallaan...

Äänestä
  • Olisi pitänyt keksiä joku rauhoittava selitys, joka pehmentäisi kaiken. Ei jaksanut, kun on flunssaa. Tuo ei tietenkään ole koko totuus. Se on vain yhden oudon ja kenties totta olevan teorian rajoittunut näkökulma asiaan.

    Äänestä

  • Tämäselvä kirjoitti:

    Olisi pitänyt keksiä joku rauhoittava selitys, joka pehmentäisi kaiken. Ei jaksanut, kun on flunssaa. Tuo ei tietenkään ole koko totuus. Se on vain yhden oudon ja kenties totta olevan teorian rajoittunut näkökulma asiaan.

    Näin itse naisena luulen, että kyse ei ole hypergamiasta. Enemmänkin siitä on kyse, että naiset haluavat kunnollisen ja menestyneen miehen, eivätkä lapsellisen oloista ja työtöntä. Kyse voi olla myös mielikuvista ihailla juuri sixpackin omaavia lihaksikkaita miehiä, jos ulkonäköllisesti ajattelee.

    Äänestä

  • eiihannoinkaan kirjoitti:

    Näin itse naisena luulen, että kyse ei ole hypergamiasta. Enemmänkin siitä on kyse, että naiset haluavat kunnollisen ja menestyneen miehen, eivätkä lapsellisen oloista ja työtöntä. Kyse voi olla myös mielikuvista ihailla juuri sixpackin omaavia lihaksikkaita miehiä, jos ulkonäköllisesti ajattelee.

    Juu juu, näitä mielikuvia on kaikenlaisia. Harmi kun niitä unelmavävyjä on niin vähän. Hypergamia lähtee kai siitä, että ihminen jotenkin tunnistaa oman tasonsa ja silleen.

    En tiedä sitten, miksi miestä kiinnostaa niin vähän nuo vaatimukset. Leipä ja sirkushuvit. Siinä syy.

    Äänestä

  • Tärkeitäasioita kirjoitti:

    Juu juu, näitä mielikuvia on kaikenlaisia. Harmi kun niitä unelmavävyjä on niin vähän. Hypergamia lähtee kai siitä, että ihminen jotenkin tunnistaa oman tasonsa ja silleen.

    En tiedä sitten, miksi miestä kiinnostaa niin vähän nuo vaatimukset. Leipä ja sirkushuvit. Siinä syy.

    Ei mielestäni ainakaan naisilla ja miehillä nykypäivänä ole muuta suurta eroa kuin hypergamia, mutta mielestäni se ei vaikuta naisten haluun saada hyvää miestä. Jokainen on tietysti yksilö ja kokee omat tarpeensa ja halunsa kumppanissa. Naisilla juuri ehkä korostunut ajattelu, että haluaa miehekkään miehen ja miehille kelpaa vain se tunteiden lähde.

    Äänestä

  • eiihannoinkaan kirjoitti:

    Ei mielestäni ainakaan naisilla ja miehillä nykypäivänä ole muuta suurta eroa kuin hypergamia, mutta mielestäni se ei vaikuta naisten haluun saada hyvää miestä. Jokainen on tietysti yksilö ja kokee omat tarpeensa ja halunsa kumppanissa. Naisilla juuri ehkä korostunut ajattelu, että haluaa miehekkään miehen ja miehille kelpaa vain se tunteiden lähde.

    Olisiko mahdollista, että yleisesti ottaen naisista on tullut paljon pinnallisempia mitä miehen ulkonäköön tulee? Muutenkin ulkonäköpaineet ja yhteisö luo seurausta tähän mm. juuri ne mielikuvat ja miesmallit.

    Äänestä

  • eiihannoinkaan kirjoitti:

    Olisiko mahdollista, että yleisesti ottaen naisista on tullut paljon pinnallisempia mitä miehen ulkonäköön tulee? Muutenkin ulkonäköpaineet ja yhteisö luo seurausta tähän mm. juuri ne mielikuvat ja miesmallit.

    Media luo kaikkia utopistisia ihanteita, joihin monet yrittävät sopeutua. Itse pidän vähän hölmöinä niitä miehiä, jotka siihen rupeavat. He ovat tietämättömiä. Luulevat että sillä on ratkaiseva merkitys mitä he tekevät, ja ennen kaikkea luulevat että he saavuttavat kestävän onnen juoksemalla oravanpyörässä. Jos illuusio romahtaa, seuraa katkeroituminen. Toisaalta monet miehet päättävät itsepäisesti pysyä tietämättömänä. Ehkä totuus on liian vaikea kestää. En itsekään välitä tietää totuutta aivan kaikesta. Säännöstellen, pieninä erinä voin tutustua todellisuuteen leivän ja sirkushuvien ulkopuolella.

    Äänestä

:) vaikeaa

Äänestä
  • En ole narsisti, joten tunnen myötätuntoa. Voi että miten kurjaa on olla ihana, seksikäs älykkö. Voi voi voi. :( Miehet on kamalia. :( :)

    Äänestä

Eriävän mielipiteeni (tästäkin) teemasta saat kuulla, jos pyydät minut treffeille. Ai niin, mutta eihän se mitenkään koskaan käy...voi kyynel. ;(

Äänestä
  • Vaikea pyytää anonyymiä naista treffeille. Voit kertoa oman näkemyksesi tässä! Valvotaan tätä yhdessä!

    Äänestä

  • Kuka sä luulet olevas?

    Äänestä

  • joku.stara.vai kirjoitti:

    Kuka sä luulet olevas?

    En ainakaan unelmien prinssi! Pthyi. :)

    Äänestä

Päteeköhän tuo myös toisinpäin. Nyt ymmärrän, miksi aikoinaan niin kaikinpuolin komea ja naisten silmiä miellyttävä mies meni aikoinaan kanssani naimisiin ;D)) Pidinkin itseäni paljon vähäpätöisemmän näköisenä ja nyt löytyi selitys tuollekkin..

Äänestä
  • Niin.......

    Äänestä

Ei miehen tarvitse olla komea jos on kunnon mies.

Äänestä
  • Eipä.

    Äänestä

Olis kiva päästä tollasen hypergaminaise jalkoje välii..

Äänestä

olla viisas, kaunis ja lisäks vielä hyödyllinenkin?

Äänestä

Viisainta tyytyä vain siihen, että jotenkin tullaan toimeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nytselkisitämä kirjoitti:

Tämä asia aukesi juuri tuon hypergamian kautta. Sen mukaan parhaimmilla naisilla on vaikeuksia löytää itseään tasokkaampia miehiä. Nainen kun haluaa hypergamisesti itseään paremman miehen. On siinä teoriassa ilmeisesti perää.

Jos ajatellaan että nainen on hyvän näköinen ja kunnollinen, niin hänen voi olla vaikeaa löytää itseään paremman näköistä miestä, tai edes ulkoisesti samalla tasolla olevaa miestä, joka olisi häntä kunnollisempi, tai edes yhtä kunnollinen. Siinäkin, jos mies on molemmissa, ulkonäössä ja kunnollisuudessa samaa tasoa, niin hypergamian vaatimus miehen hieman paremmasta tasosta ei toteudu, mikä kai aiheuttaa jotain sisäistä tyytymättömyyttä.

Jos mies on kaunista naista tasokkaampi ulkoisesti, mikä on todella harvinaista, niin hän tuskin on naista kunnollisempi näinä leivän ja sirkushuvien aikakautena. Jos naiset tyrkyttävät itseään miehelle, miehellä on kaikki miesten omat jutut kavereiden kanssa, kuten urheilu, extreme-seikkailut, shoppaillut, metsästys, kalastus, ulkomaanmatkat, autot, rahat, jne, niin mies ei koe mitään tarvetta erityisen kunnolliseen pingottamiseen. Naisen voi olla vaikeaa ymmärtää, miten tylsältä "asioiden hoitaminen" tuntuu esimerkiksi urheilun rinnalla.

Poikkeuksena tässä ovat aateliset miehet, tai muuten jostain rahapiireistä tulevat komeat miehet, joita kasvatetaan kunnollisuuteen niin että se on kuin heidän toinen luontonsa.

Sitten on tietysti hyvin kunnollisia ja kilttejä miehiä, jotka usein ylittävät siinä jopa kunnon tytöt, mutta heiltä jostain syystä puuttuu useimmiten miehekkyyttä, luonnetta ja ulkonäköä.

Johtopäätös siis on, että aatelisia komistuksia on maailmassa liian vähän. Harmillista. Mies nimittäin ei jaksa välittää kunnollisuus-vaatimuksista, jos elämä muuten sujuu mukavasti. Kunnollisuudella tarkoitan nyt melkein ylimaallista järkestyksentajua.

Voi voi. On ilmeisesti hyvin vaikeaa olla kaunis ja viisas. Voi kyynel. :( :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu