on se kumma jos vähän säästää ja sattuu saamaan osinkoja niin se vaikutta siihen niin paljon että kelalta ei sa asumistukea. velkaa vaa satoja tonneja autoihin ja asuntoihin ja kaikeeen. eikä vanhha kunnon säästäminen enäää ole mistään kotoisin kaikki tuotot pienentää tukia kaikki velka lisää. on käsittänyt että yrirtyksiin sijoittaminen on hyvää eikä mammonan ostaminen.
velkaako pitäs otta nurkat täyteen
9
362
Vastaukset
- hummani.hei
Niin se tuntuu menevän. Matti hummaa rahat menemään, Teppo säästää sukanvarteen pahan päivän varalle... Ja yhteiskunta palkitsee Matin siitä, että kuluttanut rahansa.
Aiemmin asumistukisysteemi oli silti vieläkin tiukempi, omaisuuskin laskettiin tuloksi tietyllä kaavalla, vaikka omaisuus ei olisi mitään tuottanutkaan. Eli parempaan suuntaan on menty, mutta voisivat vähän miettiä tuota.
Se on sitten eri juttu jos on isosti rikas, ei sellaiselle tarvitse asumistukea antaa, mutta Kelan ei pitäisi olla heti kimpussa, jos on esim. töissä ollessaan pystynyt vähän säästämään sukanvarteen. - OletkoElätti
Ei kai sosialituet ole tarkoiteut siihen, että ihmiset laittaisivat ne säästöön. Ne on tarkoitettu siihen, että yleensä tulee toimeen.
Jos omaisuutta / tuloja pitää käyttää elämiseen. Jos niitä on sen verran, että niillä tulee toimeen, niin ei ole muiden veronmaksajien velvollisuus elättää kaltaisiasi.
Ne osinkosi pitää käyttää elämiseen, ei säästämiseen.- E.Lätti
Tässä oli kai suhteellisen pienistä osinkotuloista kumminkin kyse, ei sellaisista millä tulee jo toimeen. Huono se on sekin, jos ihmisiä kannustetaan elämään kädestä suuhun. Sossussa on vielä jyrkempi systeemi: jos vähänkään on säästöjä edes korottomalla tilillä, niin ne pitää ensin käyttää ennen kuin mitään saa. Oikeudenmukaista? Ehkä teoriassa. Käytännössä johtaa siihen, ettei sossun asiakkaan kannata edes yrittää säästää mitään. Kaikki, mitä tulee, on sama pistää menemään.
- OnOikeudenmukaista
"jos vähänkään on säästöjä edes korottomalla tilillä, niin ne pitää ensin käyttää ennen kuin mitään saa. Oikeudenmukaista?"
Nimen omaan on oikeudenmukaista. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, eli ensin on käytettävä KAIKKI omat varat, ja vasta sitten mennään veronmaksajien lompakolle.
Ei muiden veronmaksajien velvollisuus ole sinin säästöjä kartuttaa.- E.Lätti
Niin, tähän viimesijaisuuteen vedotaan ja muodollisesti asian kuuluukin olla noin kuin sanot. Käytännössä systeemi johtaa kuitenkin siihen, että sossuporukka on heti hakemassa maksusitoumusta kun tulee jokin yllättävä meno, kun säästöön ei tahdo jäädä... ja jos joku erehtyy jotain säästämään, kohta oppii ettei kannata.
- Kaikillekko
Kyllä tarkat tulo-ja menotositteet kai vielä ovat sosiaalituen perusta,minkä pohjalta sitten joku saa tai ei saa tukea.Tukihan on viimeinen tarpeeseen pohjautuva elämiseen tarkoitettu tuki....!Toivottavasti kaikki ymmärtävät tämän,tulot mistä tahansa,pitää ja kuuluukin pienentää tukia.
- Puolensa_ja_puolensa
Niin, avainsana on tulot! Tällä hetkellä vain tuki pienenee, vaikka kiristää vyötä ja säästää. Jonkun eriskummallisen ajatuksen mukaan sama tilillä oleva säästö voi olla tuloa kuukaudesta toiseen. Enkä tarkoita nyt mitään tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja, vaan vaikkapa 50 euroa. Mitä toimeentulotuloa saava tästä oppi, laita kaikki palamaan, jos tulee yllätyksiä, yhteiskunta maksaa.
- eläksaaja
Itse olen ihmetellyt, kun olen saanut eläkkeensaajan asumistukea, vaikka mulla on sijoitusrahastossa yli kolmekymmentä tuhatta euroa. Mutta eläkkeeni on sen verran pieni (1600e brutto/kk), ettei se riitä elinkustannuksiin ja joudun hissuksiin syömään tuota pääomaa. Tosin nyt se on onneksi jonkin verran tuottanutkin, joten se ei niin kovaa vauhtia hupene. Mutta kuitenkin vuokra on yli 950e/kk ja autopaikka ja sähkö päälle. Asumistukea saan vähän yli sata euroa kuukaudessa. Nyt on just tarkistus ja jännään, muuttuuko summa.
- OmaisuusVähentää
Omaisuutesi, joka ylittää noin 16.000€, vaikuttaa tuen määrään.
Nopeasti laskien noilla tuloilla, ja omaisuudella sinulla on lisäomavastuuta, omaisuudesta ja tuloista johtuvaa noin 350€. Eli tuon verran vähemmän saat tuosta sijoitusrahastosta johtuen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude18014869Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t11810425Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat
Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h1069279Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k449104Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %
Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy668723Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk526880Johtuuko vasemmistolaisten inho kristinuskoa kohtaan heidän islamin uskostaan?
Tätä jäin pohdiskelemaan.1796465Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä
Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri305553Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija
https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua1505324Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella
Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole413825