on se kumma jos vähän säästää ja sattuu saamaan osinkoja niin se vaikutta siihen niin paljon että kelalta ei sa asumistukea. velkaa vaa satoja tonneja autoihin ja asuntoihin ja kaikeeen. eikä vanhha kunnon säästäminen enäää ole mistään kotoisin kaikki tuotot pienentää tukia kaikki velka lisää. on käsittänyt että yrirtyksiin sijoittaminen on hyvää eikä mammonan ostaminen.
velkaako pitäs otta nurkat täyteen
9
379
Vastaukset
- hummani.hei
Niin se tuntuu menevän. Matti hummaa rahat menemään, Teppo säästää sukanvarteen pahan päivän varalle... Ja yhteiskunta palkitsee Matin siitä, että kuluttanut rahansa.
Aiemmin asumistukisysteemi oli silti vieläkin tiukempi, omaisuuskin laskettiin tuloksi tietyllä kaavalla, vaikka omaisuus ei olisi mitään tuottanutkaan. Eli parempaan suuntaan on menty, mutta voisivat vähän miettiä tuota.
Se on sitten eri juttu jos on isosti rikas, ei sellaiselle tarvitse asumistukea antaa, mutta Kelan ei pitäisi olla heti kimpussa, jos on esim. töissä ollessaan pystynyt vähän säästämään sukanvarteen. - OletkoElätti
Ei kai sosialituet ole tarkoiteut siihen, että ihmiset laittaisivat ne säästöön. Ne on tarkoitettu siihen, että yleensä tulee toimeen.
Jos omaisuutta / tuloja pitää käyttää elämiseen. Jos niitä on sen verran, että niillä tulee toimeen, niin ei ole muiden veronmaksajien velvollisuus elättää kaltaisiasi.
Ne osinkosi pitää käyttää elämiseen, ei säästämiseen.- E.Lätti
Tässä oli kai suhteellisen pienistä osinkotuloista kumminkin kyse, ei sellaisista millä tulee jo toimeen. Huono se on sekin, jos ihmisiä kannustetaan elämään kädestä suuhun. Sossussa on vielä jyrkempi systeemi: jos vähänkään on säästöjä edes korottomalla tilillä, niin ne pitää ensin käyttää ennen kuin mitään saa. Oikeudenmukaista? Ehkä teoriassa. Käytännössä johtaa siihen, ettei sossun asiakkaan kannata edes yrittää säästää mitään. Kaikki, mitä tulee, on sama pistää menemään.
- OnOikeudenmukaista
"jos vähänkään on säästöjä edes korottomalla tilillä, niin ne pitää ensin käyttää ennen kuin mitään saa. Oikeudenmukaista?"
Nimen omaan on oikeudenmukaista. Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, eli ensin on käytettävä KAIKKI omat varat, ja vasta sitten mennään veronmaksajien lompakolle.
Ei muiden veronmaksajien velvollisuus ole sinin säästöjä kartuttaa.- E.Lätti
Niin, tähän viimesijaisuuteen vedotaan ja muodollisesti asian kuuluukin olla noin kuin sanot. Käytännössä systeemi johtaa kuitenkin siihen, että sossuporukka on heti hakemassa maksusitoumusta kun tulee jokin yllättävä meno, kun säästöön ei tahdo jäädä... ja jos joku erehtyy jotain säästämään, kohta oppii ettei kannata.
- Kaikillekko
Kyllä tarkat tulo-ja menotositteet kai vielä ovat sosiaalituen perusta,minkä pohjalta sitten joku saa tai ei saa tukea.Tukihan on viimeinen tarpeeseen pohjautuva elämiseen tarkoitettu tuki....!Toivottavasti kaikki ymmärtävät tämän,tulot mistä tahansa,pitää ja kuuluukin pienentää tukia.
- Puolensa_ja_puolensa
Niin, avainsana on tulot! Tällä hetkellä vain tuki pienenee, vaikka kiristää vyötä ja säästää. Jonkun eriskummallisen ajatuksen mukaan sama tilillä oleva säästö voi olla tuloa kuukaudesta toiseen. Enkä tarkoita nyt mitään tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja, vaan vaikkapa 50 euroa. Mitä toimeentulotuloa saava tästä oppi, laita kaikki palamaan, jos tulee yllätyksiä, yhteiskunta maksaa.
- eläksaaja
Itse olen ihmetellyt, kun olen saanut eläkkeensaajan asumistukea, vaikka mulla on sijoitusrahastossa yli kolmekymmentä tuhatta euroa. Mutta eläkkeeni on sen verran pieni (1600e brutto/kk), ettei se riitä elinkustannuksiin ja joudun hissuksiin syömään tuota pääomaa. Tosin nyt se on onneksi jonkin verran tuottanutkin, joten se ei niin kovaa vauhtia hupene. Mutta kuitenkin vuokra on yli 950e/kk ja autopaikka ja sähkö päälle. Asumistukea saan vähän yli sata euroa kuukaudessa. Nyt on just tarkistus ja jännään, muuttuuko summa.
- OmaisuusVähentää
Omaisuutesi, joka ylittää noin 16.000€, vaikuttaa tuen määrään.
Nopeasti laskien noilla tuloilla, ja omaisuudella sinulla on lisäomavastuuta, omaisuudesta ja tuloista johtuvaa noin 350€. Eli tuon verran vähemmän saat tuosta sijoitusrahastosta johtuen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986458KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3605994Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602923Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521092374Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072048- 1251774
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191653Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811320- 731217
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331178