Onnittelut persut, te olette kääntämässä taas takkia, Stubbin hymy on taas tehonnut.
IL:
Hallintarekisteri ui takaisin eduskuntaan
Eero Heinäluoma (sd), Alexander Stubb (kok) ja Kaj Turunen (ps).
Julkaistu: 30.3. 20:46
Oppositio vaatii hallitusta pitämään kiinni omistusten avoimuudesta
Hallituksen jo kuoppaama hallintarekisteri putkahti jälleen esiin, kun eduskunta aloitti keskustelun arvo-osuusjärjestelmää koskevasta lakiesityksestä. Erityisesti SDP, vasemmistoliitto ja vihreät epäilevät esitystä hallituksen tavaksi ujuttaa hallintarekisteri takaisin takaoven kautta.
– Hallintarekisteri tuntuu olevan kummallinen pöpö, että se ui tänne uudelleen ja uudelleen, vaikka eduskunta on eri yhteyksissä selvästi ilmoittanut, että se ei halua omistusta piilottavia järjestelyjä, kiteytti Eero Heinäluoma (sd) tunnelmat.
Kyseessä on syksystä 2014 voimassa olleen EU:n arvopaperikeskusasetuksen edellyttämien muutosten tekeminen kansalliseen lainsäädäntöön. Sen mukaan arvopaperin liikkeeseenlaskijalla on oikeus valita käyttämänsä arvopaperikeskus EU:n alueelta.
– Lakiesityksessä ei esitetä hallintarekisterin laajentamista Suomessa, mutta tämä ei vaikuta ulkomaiden lainsäädäntöön. Jos suomalainen pörssiyhtiö laskee osakkeitaan liikkeelle toisessa EU-maassa, säilytykseen sovelletaan EU:n arvopaperikeskussovellusta ja kyseisen maan lainsäädäntöä, sanoi valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).
Useissa EU-maissa käytössä oleva hallintarekisteröinti sallii sen, että osakkeiden omistajaksi voidaan kirjata arvopaperin säilyttäjä, yleensä pankki, todellisen omistajan sijasta.
Kansallista lainsäädäntöä oheen
Vastustajien mielestä Suomen lainsäädäntöä pitää uudistaa ja yhteensovittaa EU-sääntelyn kanssa siten, että Suomen neuvottelema poikkeuspykälä ei vesity. Suomalaisia sijoittajia pitäisi esimerkiksi estää siirtämästä omistustaan ulkomaisiin hallintarekistereihin, ja hallintarekisteröintikieltoa rikkoville ehdotettiin sanktioita.
Stubbin mielestä se voisi ohjata sijoittajat sijoittamaan ulkomaisiin osakkeisiin, koska lisäsäädös voisi koskea vain suomalaisten yhtiöiden osakkeita.
– Sillä voisi olla negatiivisia pitkän aikavälin vaikutuksia suomalaisten yritysten pääoman saantiin.
Esitys jatkaa seuraavaksi talousvaliokuntaan.
– Kaikilla on tahto, että avoimuus säilyy. Talousvaliokunnassa katsotaan, että se tältä osin myös lainsäädännön kautta toteutuu, sanoi puheenjohtaja Kaj Turunen (ps).
STT
IL:
Hallintarekisteri ui takaisin eduskuntaan
Eero Heinäluoma (sd), Alexander Stubb (kok) ja Kaj Turunen (ps).
Julkaistu: 30.3. 20:46
Oppositio vaatii hallitusta pitämään kiinni omistusten avoimuudesta
Hallituksen jo kuoppaama hallintarekisteri putkahti jälleen esiin, kun eduskunta aloitti keskustelun arvo-osuusjärjestelmää koskevasta lakiesityksestä. Erityisesti SDP, vasemmistoliitto ja vihreät epäilevät esitystä hallituksen tavaksi ujuttaa hallintarekisteri takaisin takaoven kautta.
– Hallintarekisteri tuntuu olevan kummallinen pöpö, että se ui tänne uudelleen ja uudelleen, vaikka eduskunta on eri yhteyksissä selvästi ilmoittanut, että se ei halua omistusta piilottavia järjestelyjä, kiteytti Eero Heinäluoma (sd) tunnelmat.
Kyseessä on syksystä 2014 voimassa olleen EU:n arvopaperikeskusasetuksen edellyttämien muutosten tekeminen kansalliseen lainsäädäntöön. Sen mukaan arvopaperin liikkeeseenlaskijalla on oikeus valita käyttämänsä arvopaperikeskus EU:n alueelta.
– Lakiesityksessä ei esitetä hallintarekisterin laajentamista Suomessa, mutta tämä ei vaikuta ulkomaiden lainsäädäntöön. Jos suomalainen pörssiyhtiö laskee osakkeitaan liikkeelle toisessa EU-maassa, säilytykseen sovelletaan EU:n arvopaperikeskussovellusta ja kyseisen maan lainsäädäntöä, sanoi valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok).
Useissa EU-maissa käytössä oleva hallintarekisteröinti sallii sen, että osakkeiden omistajaksi voidaan kirjata arvopaperin säilyttäjä, yleensä pankki, todellisen omistajan sijasta.
Kansallista lainsäädäntöä oheen
Vastustajien mielestä Suomen lainsäädäntöä pitää uudistaa ja yhteensovittaa EU-sääntelyn kanssa siten, että Suomen neuvottelema poikkeuspykälä ei vesity. Suomalaisia sijoittajia pitäisi esimerkiksi estää siirtämästä omistustaan ulkomaisiin hallintarekistereihin, ja hallintarekisteröintikieltoa rikkoville ehdotettiin sanktioita.
Stubbin mielestä se voisi ohjata sijoittajat sijoittamaan ulkomaisiin osakkeisiin, koska lisäsäädös voisi koskea vain suomalaisten yhtiöiden osakkeita.
– Sillä voisi olla negatiivisia pitkän aikavälin vaikutuksia suomalaisten yritysten pääoman saantiin.
Esitys jatkaa seuraavaksi talousvaliokuntaan.
– Kaikilla on tahto, että avoimuus säilyy. Talousvaliokunnassa katsotaan, että se tältä osin myös lainsäädännön kautta toteutuu, sanoi puheenjohtaja Kaj Turunen (ps).
STT
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soiniin ei ole kiskaan voinut luottaa.
No onko ihme, että persut pettää tässäkin? Ei ole.
Ovat pettäneet jo melkein kaikissa vaalipuheissaan.
Vaaleissa vastustivat -> hallituksessa sanovat kyllä
ei Kreikan tukipaketille -> äänestivät kyllä tukipaketille
ei verovapaille säätiöille -> kyllä säätiöille
ei isoille puoluetuille -> kyllä puoluetuille, taas päätettiin isot puoluetuet
ei hallintarekisterille -> kyllä hallintarekisteille
jne.jne
Ihan koijausta ja äänestäjien huijausta ps on ollut.
Kaj Turunen tullee torppaaman sen.
Minkä lehmäkaupan soini teki siirtyessään jälleen hallintarekisterin kuskiksi?
Jopa sotasokeilta ja muilta vähävaraisilta otetaan ja keinottelijoille annetaan (eivät maksa edes veroja Suomeen), se on soinistien armoton linja.
Kun Suomi keploteltiin EU:hun, niin seliteltiin, että pitää mennä vaikuttamisen ytimeen. Eiköhän olisi jo aika alkaa vaikuttaa, tässä nyt siihen, että muutkin EU-maat siirtyvät avoimeen ja julkisesti tiedossa olevaan osakeomistukseen, vai oliko vaikuttamisen tarkoituksellisena suuntana, että Suomi aina vain kasvavasti laajemmin hivutettaisiin vaivihkaa (kansan tuomiota peläten) temmellyskentäksi kansainvälisten pääomapiirien kuppaukseen.
Suomen ökyomistajapiireillä tuntuu olevan kiire saada varansa piiloon kansainvälisten veroparatiisikäytäntöjen puitteisiin vähän samaan tapaan kuin Kreikankin porhot ennen talouden jyrkän alamäkiluisukiihdytyksen alkua
STT on roskatoimitsija jonka johtaja Pettersson on sensuurimies
HALLINTOREKISTERI EI KAATUNUT PS-VASTUSTUKSEEN VAAN PIENSIJOITTAJIEN JNE. VASTUSTUKSEEN
PIENSIJOITTAJIA ON YLI 20000 JÄSENENÄ ELI ENEMMÄN KUIN PS
TE LUETTE VÄRÄÄ UUTISTOIMINTAA KUN SEURAATTE JONKIN
HÖRHÖN
HEINÄLUOMAN YLIOPPILAS KOULUJAKÄYMÄTÖN JUNTTI PUHEITA ELI POLITIIKKAA
Heinäluoma on muotovalio mitään osaamaton käyttäymisnillittäjä
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2014/08/18/osakesaastajat-vastustavat-hallintarekisteria/201411410/170
http://www.arvopaperi.fi/uutiset/kim-lindstrom-lyttaa-hallintarekisterin-puolitotuuksia-jopa-valheita-6148907
Mika Pettersson STT on sensuurimies, stt:n uutisia ei kannata tänne postata
http://mvlehti.net/2016/03/01/mv-ajojahdin-syy-on-jessikka-aron-huumetaustan-eli-totuuden-esiintuominen/