Askon haku: "rfsu penile girth" antoi sen ainoan kymmenen senttiä tukevan Askoa miellyttävän tuloksen.
HX-haku: "durex penile girth"- haku antoi ison kondomivalmistajan tuloksen, jossa ei mielistelty ohutmunaisia paskapuheilla, vaan kerrottiin asiat, kuten ne ovat. Eli näin:
"Size matters
According to the NHS, for adults, the average penis size is about 14-16cm (5.5-6.3 inches) when erect. The average girth for an erect penis is 12-13cm (4.7-5.1 inches). The majority of Durex condoms are designed to accommodate all sizes of penis and will stretch to fit different lengths, leaving a little extra length at the tip to allow room to ejaculate. However there are certain condoms that are best for particulalry large or small penises. "
Tuo NHS on National Health Service. Heillä näkyisi olevan oikeaa tietoa, jota Rfsunkin olisi hyvä julistaa, jotta eivät nolaisi itseään.
http://www.durex.co.uk/explore-sex/article/one-size-fits-all-what-size-condom-should-i-buy
Tuosta oikeat tiedot ja ohjeet...
HX-haku: "durex penile girth"- haku antoi ison kondomivalmistajan tuloksen, jossa ei mielistelty ohutmunaisia paskapuheilla, vaan kerrottiin asiat, kuten ne ovat. Eli näin:
"Size matters
According to the NHS, for adults, the average penis size is about 14-16cm (5.5-6.3 inches) when erect. The average girth for an erect penis is 12-13cm (4.7-5.1 inches). The majority of Durex condoms are designed to accommodate all sizes of penis and will stretch to fit different lengths, leaving a little extra length at the tip to allow room to ejaculate. However there are certain condoms that are best for particulalry large or small penises. "
Tuo NHS on National Health Service. Heillä näkyisi olevan oikeaa tietoa, jota Rfsunkin olisi hyvä julistaa, jotta eivät nolaisi itseään.
http://www.durex.co.uk/explore-sex/article/one-size-fits-all-what-size-condom-should-i-buy
Tuosta oikeat tiedot ja ohjeet...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuossa Askolle sitä ISON kortsuvalmistajan tietoa. Muista lukea tuo, vaikka sitten käännöskoneen kanssa. Siinä on sinulle "yllättävää" tietoa. Siis TIETOA.
Sehän on että haluaako yleistä kopioitua tietoa vai laatua. Jos tutkimuksen tekijä on vakuuttava toimija, niin tota kait sen nimi hakuun ja toivoa ettei siellä ole lähteitä, vaan asiantuntija on itse tutkinut asiaa.
Tuossa lukee "NHS:n mukaan" ...huomaa, ei ole Durexin mukaan. Mistä NHS on tietonsa saanut, ja miten.
NHS on saanut tietonsa varmaan samalla tavalla kuin RFSUkin. Arvaamalla? Heh heh.
Durex käyttää heidän, NHS, tutkimuksiaan. Kyllä tuollainen terveysjärjestö on asiaa tutkinut. Ainoastaan RFSU antaa vääräksi myöntämäänsä tietoa.
Rfsu tekee hei kondomit Euroopan miesten mulkkuihin, niin arvannutko ne on? Lopeta jo! Ainakin heidän julkaisema tieto on heidän omaa, ei kenenkään muun jakamaa.
Nyt jätän sinut, Asko, tekemään vastineitasi hetkeksi. Palaan asiaan, kunhan taas on nauruille tarvetta. Moi.
Älä lähde pakoon. Itke, se helpottaa...
Rfsu on ainoa joka on tutkinut asiaa itse eikä vain julkaissut toisten tuloksia.
Jos järjellä ajatellaan, ja tuo 20-30% venyminen on optimaalinen mukavuuden ja pysyvyyden kannalta, RFSU:n luulisi (silloin kun standardiinsa on ryhtynyt, minkä jälkeen ainakin kantaväestön keskipituus on kasvanut ja luulisi että sladditkin hieman) optimoivan myyntinsä väestön mukaan.
Toisaalta, jos ne koot ovat eurostandardin mukaisia, ja eteläeurooppalaisilla muita pienemmät (ohuemmat myös luultavasti), em. perustelu ei aivan täysin päde, mutta ehkä ero paksuuksissa on ajateltu sen verran pieneksi, että markkinoiden laajuuden mukaan standardilla mennään - eli eurostandardi käsittääkseni 45 mm halkaisija, eli ympäryys 90 mm.
Huomioidaan myös, että hieman liian tiukka on ruotsalaisajattelun mukaan parempi, koska se pysyy turvallisemmin paikallaan, joten mennään ehkä suunnilleen ympäryys + 15% -ajattelulla, mikä tarkoittaisi tällöin 90 mm + 13.5 mm, mikä tarkoittaisi että keskiympäryysmitta olisi standardia tehtäessä ollut Euroopassa 103.5 mm (+- 2.5 mm * 115%) eli n. 100-106.5 mm. Pohjoisemmissa maissa lienee paksumpi, ja standardihan on jo kymmeniä vuosia vanha. Lisäksi kun nykyään saa n. neljää paksuusluokkaa, joista normaaliputiikeistakin kolmea (pienet, standardikoot, XL:t, erikoissuuret).
Joka tapauksessa tuon em. logiikan mukaan vaikka koko olisi vuosikymmenien aikana kasvanutkin, ja pohjoisessa on isommat vehkeet, kuulostaa huolestuttavan pieneltä. joten laskut uusiksi 25% venymisen mukaan:
90 mm + 22.5 mm = 112.5 mm - ja siis vuosikymmeniä sitten. Veikkaanpa että standardi on aikoinaan tehty jossain Italiassa tms.
Oma kulli sellainen perus tuppi mallinen lähellä tota Lotharin kalua. Silti kun pyöräyttää kortsun munaan ei rullaudu lähellekään kaikki kumin rullalla olevat pituutta antavat käyttöön? Epäilen siitä ettei noi pornossa näkvät jättikalut niin kauhean harvinaisia olekaan. Naisilta kuulee vielä että pieni on tämä perusmalli.
Really? Oliko se Lothar joka oli tämän punikkihoron kanssa panokoulussa - sellainen niittinaama? Muistaakseni sillä oli aika pitkä, joskin ohuus saattoi antaa pidemmän vaikutelman.
Itsellä jää pituus reilu 19 cm standardispärdäreillä vajaaksi, ja puristaa vit-tumaisesti. XL joka normaalia paksumpikin rullautuu loppuun ja puristaa hieman, vaikka vain n. 14.5 ympärys keskikohdasta ja siis vain hieman perusmeisseliä isompi. Normaalia XL:lää leveämpiä en ole kokeillut kun pitäisi tilailla jostain, ja vaikea sanoa olisiko parempi tai humalaisessa 80% seisokissa sitten liian löysä. Tuntuu siltä, että nykyinen Suomi toimii mikropilien ehdoilla, katsoo mitä asiaa hyvänsä.
Mitähän helvettiä yrität selittää? Vissiin fiksua ja viisasta esität, mutta tyhmä olet. Vittuako tänne pohdit, kirjoita Rfsu:lle!
Panokoulussa on Lasse. Näkyi jyystävän 15 pitkällä ja 10cm paksulla mulkulla. Saattaa olla ettei ole edes sitä.
Pituus ei täsmää, mutta ei täsmää paksuuskaan. Lassella oli normaalipaksuinen, noin 12cm ympäryksinen penis.
Samanlainen 10 ympärysmitan mulkku näkyy olevan kuin muillakin suomalaisilla.