Turun Sanomat sulki viestiketjun

Vähemmistörasismiako

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/857450/Kiemunki jatkaa islaminvastaista kirjoitteluaan
Turun Sanomat ilmoittaa linkissä mainitun artikkelinsa yhteydessä sulkeneensa artikkeliin liittyvän viestiketjun.
Minkähän takia? Onko suomalainen sananvapaus kumottu vai ovatko tosimielellä kirjoitetut kommentit liian paljon valtionpolitiikan kanssa ristiriitaisia?
Onko Suomesta tullut vähemmistörasistinen maa?

31

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puhdas-rotuinen

      Kiemunki ei muukalais-mielistelijöitä kumartele.
      .
      Terhi on aito PerusSuomalainen.

      • islamtulee

        Kyllä terhi persulikin vielä takkinsa kääntää ja kumartaa allahia


      • Vvvxzcz
        islamtulee kirjoitti:

        Kyllä terhi persulikin vielä takkinsa kääntää ja kumartaa allahia

        Persu on tollojen tollo!


      • tavanduunari
        Vvvxzcz kirjoitti:

        Persu on tollojen tollo!

        Ja sinä olet tyypillinen vajakki viherpunikki.


    • kelvotont

      IS-kommentointikenttä supistuu supistumistaan. Yhden näkyvillä olevan rivin jälkeen on vuorossa konkurssi.

    • siivous

      lehden ostajia kaivataan mutta ei mielipiteitä.

      • HyväTS

        Mitä vitun virkaa on rasistiapinan mielipiteellä?


    • kelvotont

      YLE ei anna kansan keskustella ollenkaan kansakuntaa ravisuttavista asioista. Osallistu-palsta on akkamaistunut ja piilotettu pois etusivulta. Keskustelu on muutettu edustukselliseksi poliitikkojen ja virallisten asiantuntijoiden ontoksi höpinäksi.

      • VAPAAMATKUSTAJA-YLE

        YLE-VEROLOISET keskittyvät lähinnä kehumaan itseään, jatkuvan mamutuksen ja homotuksen lisäksi.
        OKSETTAVAA VAPAAMATKUSTAVAA PASKAPORUKKAA!


    • viellä

      media on hirtäytynyt omaan oksaan. onneksi ulkona voi valita mitä lukee.

    • Panen_sut_Boxiin

      Navettapiika Terhi Kiemunki on menettänyt sen vähänkin järkensä, jota sillä huhupuheitten mukaan oli pikkulusikallinen.
      Mutta et sinä Terhi minusta muodollisesti anteeksipyytelemällä selviä eheeeei.

      Bannia Bania, Terhille Bannia!

      • lutteri

        Kannattaisi pohtia evankelisluterilaisten aiheuttamia ongelmia, siihen ei kukaan puuttuisi, tuskin edes arkkipiispa.


    • ouibpiun

      Terhi Kiemunki MV:n haastattelussa: Tieni rasistiksi
      MV:n toimittaja kävi haastattelemassa Terhi Kiemunkia. Halusimme tietää, mikä tekee Kiemungista rasistin. Yllätyttekö, kun sanon, ettemme tulleet puhuneeksi sanaakaan maahanmuutosta?

      30.03.2016 10:59, 10115 lukukertaa
      Osta päivän MV-lehti
      Pikku-Musta

      Terhi Kiemungin tummahipiäinen kissa.

      Siellä minä istuin, Suomen tämän hetken (mustimman) paheksutuimman rasistin kotona. Kissa kehräten sylissäni. Tarkkaan ottaen: ei se kehrännyt, se vain muuten osoitti arvostavansa rapsutuksia.

      “Siinä nähdään, en minä voi olla rasisti, minullahan on musta kissakin.”

      Terhi III

      Terhi Kiemunki.

      Niinpä. Pakkohan meidän on nykyään on turvautua hirtehishuumoriin, kun meille ei ole juuri muutakaan jätetty.

      Mutta vakavasti puhuen, onko Terhi Kiemungilla itsellään mitään käsitystä siitä, mistä tämä häneen jo vuosia kohdistunut ja nyt pilkun paikasta avoimeen roihuun leimahtanut mielipidevaino on alkanut?

      “Syitä on varmaan paljonkin, olen minä sen verran ihmisten varpaille astunut.”

      “Pari esimerkkiä jos ottaa, niin varmaan Tampereen tunneli ja nyt vähän aikaa sitten, kaupungin anarkomarkoille antaman tuen kyseenalaistaminen”, kertoo Kiemunki.

      Tunnelijupakan minäkin muistan hyvin sitä aikoinaan mielenkiinnolla seuranneena. Mutta mikä Tampereen tarpeettomassa tunnelissa tekee Terhi Kiemungista rasistin?

      Tässä jonkinlainen aikajana tapahtumista Terhi Kiemungin haastattelun ja hänen tallettamansa aineiston perustalta:

      1. Kuntavaalikampanjaa käytiin 2012.

      SDP pyrki käymään kampanjaa tunnelin suhteen sammutetuin lyhdyin. Yksilöinä vastustettiin tunnelia turuilla ja toreilla, puolueena kanta koetettiin jättää määrittelemättömäksi.

      2. Tampereen PS kritisoi SDP:n valheellista kampanjaa rantaväylän tunneliasiassa.

      Terhi Kiemungin kirjoitus Aamulehden mielipiteissä julkaistiin 14.10.2012:

      On eri asia lopettaa kuin siirtää

      sdp-nappi

      Tampereen SDP kritisoi voimakkaasti Tampereen Perussuomalaisten julkaisua ja väittää sitä valheelliseksi loanheittokampanjaksi.

      SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja korostaa (AL 14.10.), että demareiden kanta Rantaväylän tunnelihankkeeseen käy selvästi ilmi SDP:n vaaliohjelmasta.

      Kuitenkin ainoa lause 20-sivuisessa pumaskassa on sivulla 3, ja tarkoittaa samaa kuin heidän nettisivullaan, sekä Pekka Salmen vaalisivulla mainittu: “Rantaväylän tunnelin rakentamista lykättävä.” Kuinka pitkäksi aikaa, sitä ei kerrota: 1, 2 vai 5 vuotta?

      Mielipidekirjoituksessa mainitaan, ettei SDP:n johdonmukaisen kielteisenä jokaisessa tunneliin liittyvässä äänestyksessä pysynyt kanta ole muuttumassa vaalien jälkeenkään.

      Vielä vuonna 2008 SDP:n 18 valtuutetusta tunnelihankkeen eteenpäin viemisen puolesta äänesti 12, yhden äänestäessä vastaan ja viiden äänestäessä tyhjää.

      Mitä sosiaalidemokraatit ovat tehneet valtakunnallisella tasolla hankkeen torppaamiseksi? Ainakin he ovat olleet viemässä hanketta hallitusohjelmaan.

      Valtiovarainministeriön budjettiehdotukseen on sdp:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen johdolla sisällytetty VT12 rantaväylän tunneliin odotetut 60 miljoonaa euroa.

      Jos SDP vastustaa hanketta, miksei tamperelainen ministeri puuttunut asiaan? Me Tampereen Perussuomalaiset olemme oikein tyytyväisiä jos SDP todella vastustaa tunnelin rakentamista, se ei vaan nyt valitettavasti näy missään.

      Kuntavaalien läheisyys on tietenkin vaikuttanut epäsuositun tunnelihankkeen vastustuksen kasvuun valtuutettujen joukossa. Demarikonkari Salminen onneksi kertoo avoimesti (AL 14.10.) pitävänsä parhaana yhteistyötä Kokoomuksen kanssa.

      Varmasti sopimukseen päästäänkin jos ei muuta vaadita kuin tunnelin lykkäämistä vuodella parilla. Muilta osinhan näiden puolueiden ohjelmat ovat verrattain samanlaisia.

      Hyvä jos kannanottomme pakottaa tamperelaiset sosiaalidemokraatit kertomaan kiertelemättä kantansa, eikä vain ehdottamaan hankkeen lykkäämistä.

      Emme katso vaadittuun oikaisuun olevan tarvetta ainakaan ennen kuin Tampereen SDP kertoo äänestäjille avoimesti ja rehellisesti kannattaako ryhmä tunnelihankkeen lopettamista vai lykkäämistä.

      Demareiden nokkamies, myöhemmin vaalien jälkeen apulaispormestari, kirjoitti Aamulehteen ja vakuutti, että demarit vastustavat tunnelin rakentamista.

      En usko että vastustamisesta olisi tullut dokumenttia ilman perussuomalaisten aiheuttamaa painetta.

      3. Tunneli-ilmoitus

      pstunneli

      Kun vaalit oli käyty ja Tampereen kaupungin valtakoalitio muodostettu (KOK SDP Vihr Vas),
      Tampereen Perussuomalaiset miettivät, miten saada kaupunkilaisten tietoisuuteen tunnelin ja ranta-alueen faktat ja sen rakentamisen järjettömyys.

      Paikallisyhdistys yhdessä valtuustoryhmän kanssa päätti ostaa Aamulehdestä koko sivun ilmoitustilan B-osan kannesta. Tässä linkissä ilmoituksen sisältö ja muutakin faktaa:

      http://www.databooks.com/tampere/tunneli/

      • oubpiu

        Ilmoitus julkaistiin samana päivänä, kun illalla oli kaupunginvaltuuston “tunnelikokous”. Saman päivän AL:n kannessa komeili neljä demari-naista jotka ilmoittivat äänestävänsä tunnelin puolesta.

        Tiedettiin tarkalleen että he ratkaisevat asian tunnelin rakentamisen hyväksi.

        4. Terhi Kiemunki kirjoitti tuolloin mediatiedotteen:

        Tampereen sosiaalidemokraattien valtuustoryhmä näyttää ratkaisevan rantaväylän tunnelipäätöksen neljän valtuutetun voimalla omaa aloitettaan vastaan.

        En ole ollenkaan yllättynyt. Tähän päivään asti olen todella toivonut että olisin väärässä, kun olen ollut hyvin epäileväinen demariryhmän vastustuksen aitoudesta. Vuonna 2008 Tampereen SDP oli voimakkaasti tunnelin kannattaja ja äänesti puolesta.

        Eduskuntavaalien 2011 jälkeen demarikannatus alkoi laskea. Kaikki tiesivät tunnelinvastustuksen kasvavan äänestäjien joukossa kunnallisvaalien lähestyessä. Ei tarvinnut kauaa miettiä miten nostetaan prosentteja Tampereella.

        Asiasta olivat tietoisia myös vanhat aseveliakselikaverit Kokoomuksesta.

        Kun Tampereen SD julkaisi kuntavaaliohjelmansa, luin sen saman tien ja totesin, että siellä on printattuna: tunnelihanketta pitää siirtää huonon talouden vuoksi. Kysyinkin Aamulehden mielipidesivulla, montako vuotta tai kuukautta demarit haluavat hanketta siirtää.

        Kirjoitukseni tuomittiin populismiksi ja vakuutettiin vastineessa tunnelivastaisuutta.

        Kuuleman mukaan Kokoomus ja demarit kävivät jo ennen vaaleja kauppaa valtakoalition muodostamisesta hyvällä menestyksellä ja Perussuomalaiset pelattiin pois sysäämällä syy Vasemmistoliitolle.

        Saman tien, kun lyötiin kättä päälle sateenkaarikoalitiosta, alettiin kabineteissa käydä kauppaa. Pekka Salmi väittää Aamulehdelle, ettei ole tiennyt neljän naisen äänestävän vastaan, katinkontit! Jatkossa on syytä tarkkailla, millaisia virkoja jaetaan…

        Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen haukkui uutisessa seuraavan päivän lehdessä ostetun ilmoituksen sisällön. Aamulehtihän oli koko tunnelilobbauksen ajan tunnelin pää-äänenkannattaja.

        5. Illan tunnelikokous oli farssi.

        Koska tiesimme, että äänestyksessä tunneli voittaa, laadin valtuustoryhmällemme toivomusponsiesityksen: “Valtuusto asettaa ehdottoman edellytyksen, että hankkeessa kaikki urakat ohjataan suomalaisille yrityksille, joiden on käytettävä vain suomalaista työvoimaa.”

        Tästä äänestettiin kun päätös oli tehty. Tekniikka petti valtuustosalissa ja nappiäänestystä ei voitu järjestää. Oli järkyttävää katsoa kun tamperelaiset “työväenpuolueet” SDP ja Vasemmisto sanoivat ääneen EI suomalaiselle työlle.

        Jälkeenpäin eräs Kokoomusvaikuttaja oli ylpeästi todennut, että heillä olisi ollut vielä pari puolesta-äänestäjää varalla, jos joku neljästä naisesta olisikin tullut toisiin ajatuksiin.

        Eli te siis pakotitte SDP:n pelaamaan avoimilla korteilla ja tekemään takinkääntönsä näkyvästi paljastaen kaksinaamaisuutensa?

        “Juuri näin. Eikä mennyt kauaa, kun nämä demarinaiset otettiin pölyn laskeuduttua takaisin ryhmään, kuten arvata saattaa. YIT sai haluamansa ja kabinettisopimukset pitivät”, vastaa Kiemunki.

        musta-pispala

        Entä nuo anarkistit. Miten olet heidän varpailleen tullut astuneeksi?

        “Ehkä paremminkin heitä tukevien vihreiden ja vasemmiston varpaille. Kaupunki tukee rahallisesti Pispalan kulttuuriyhdistystä, joka puolestaan hallinnoi kaupungin omistamaa Hirvitaloa. Jota yhdistys katsoo hyväksi vuokrata anarkistien Musta Pispala-festivaalien pääpaikaksi.”

        “Viimeksi sen yhteydessä spreijasivat bussikatoksia ja liikennemerkkejä koko matkan keskustaan asti kulkueensa reitiltä, rikkoivat turkisliikken ikkunan mennessään ja väliviihdykkeeksi heittelivät kivillä poliisiautoja ja poliisia.”

        “Saatoin Aamulehden kirjoituksessani asiasta ikään kuin vihjata, että ilman tälläisen kulttuurin tukemistakin tulisimme vallan mainiosti toimeen.”

        Kaupunkiko tosissaan haluaa tukea rikollista toimintaa?

        “Seuraavat kekkerit on ainakin ilmoitettu Pispalan Hirvitalolle, kun siellä järjestetään valtakunnallisen anarkistiliiton Alustan vuosikokous.”

        “Yllättäen Tampereen yliopiston verkkolehdellä on sama nimi ‘Alusta!’.”

        (Linkki Alustan vuosikokousilmoitukseen: https://alusta.co/)

        Selvähän tuo: täysverinen rasisti tuo Terhi Kiemunki. täytyyhän sen nyt olla jokaiselle selvää, että demarit ja anarkistit ovat molemmat syrjittyjä vähemmistöjä ja rotuja.

        Ja kun tämä on selvää, on tietenkin myös selvää, että heidän tekonsa ovat kaikenlaisen arvostelun yläpuolella.

        T5/MV
        [email protected]

        http://mvlehti.net/2016/03/30/terhi-kiemunki-mvn-haastattelussa-tieni-rasistiksi/


      • BoikottiPuraisee
        oubpiu kirjoitti:

        Ilmoitus julkaistiin samana päivänä, kun illalla oli kaupunginvaltuuston “tunnelikokous”. Saman päivän AL:n kannessa komeili neljä demari-naista jotka ilmoittivat äänestävänsä tunnelin puolesta.

        Tiedettiin tarkalleen että he ratkaisevat asian tunnelin rakentamisen hyväksi.

        4. Terhi Kiemunki kirjoitti tuolloin mediatiedotteen:

        Tampereen sosiaalidemokraattien valtuustoryhmä näyttää ratkaisevan rantaväylän tunnelipäätöksen neljän valtuutetun voimalla omaa aloitettaan vastaan.

        En ole ollenkaan yllättynyt. Tähän päivään asti olen todella toivonut että olisin väärässä, kun olen ollut hyvin epäileväinen demariryhmän vastustuksen aitoudesta. Vuonna 2008 Tampereen SDP oli voimakkaasti tunnelin kannattaja ja äänesti puolesta.

        Eduskuntavaalien 2011 jälkeen demarikannatus alkoi laskea. Kaikki tiesivät tunnelinvastustuksen kasvavan äänestäjien joukossa kunnallisvaalien lähestyessä. Ei tarvinnut kauaa miettiä miten nostetaan prosentteja Tampereella.

        Asiasta olivat tietoisia myös vanhat aseveliakselikaverit Kokoomuksesta.

        Kun Tampereen SD julkaisi kuntavaaliohjelmansa, luin sen saman tien ja totesin, että siellä on printattuna: tunnelihanketta pitää siirtää huonon talouden vuoksi. Kysyinkin Aamulehden mielipidesivulla, montako vuotta tai kuukautta demarit haluavat hanketta siirtää.

        Kirjoitukseni tuomittiin populismiksi ja vakuutettiin vastineessa tunnelivastaisuutta.

        Kuuleman mukaan Kokoomus ja demarit kävivät jo ennen vaaleja kauppaa valtakoalition muodostamisesta hyvällä menestyksellä ja Perussuomalaiset pelattiin pois sysäämällä syy Vasemmistoliitolle.

        Saman tien, kun lyötiin kättä päälle sateenkaarikoalitiosta, alettiin kabineteissa käydä kauppaa. Pekka Salmi väittää Aamulehdelle, ettei ole tiennyt neljän naisen äänestävän vastaan, katinkontit! Jatkossa on syytä tarkkailla, millaisia virkoja jaetaan…

        Aamulehden päätoimittaja Jouko Jokinen haukkui uutisessa seuraavan päivän lehdessä ostetun ilmoituksen sisällön. Aamulehtihän oli koko tunnelilobbauksen ajan tunnelin pää-äänenkannattaja.

        5. Illan tunnelikokous oli farssi.

        Koska tiesimme, että äänestyksessä tunneli voittaa, laadin valtuustoryhmällemme toivomusponsiesityksen: “Valtuusto asettaa ehdottoman edellytyksen, että hankkeessa kaikki urakat ohjataan suomalaisille yrityksille, joiden on käytettävä vain suomalaista työvoimaa.”

        Tästä äänestettiin kun päätös oli tehty. Tekniikka petti valtuustosalissa ja nappiäänestystä ei voitu järjestää. Oli järkyttävää katsoa kun tamperelaiset “työväenpuolueet” SDP ja Vasemmisto sanoivat ääneen EI suomalaiselle työlle.

        Jälkeenpäin eräs Kokoomusvaikuttaja oli ylpeästi todennut, että heillä olisi ollut vielä pari puolesta-äänestäjää varalla, jos joku neljästä naisesta olisikin tullut toisiin ajatuksiin.

        Eli te siis pakotitte SDP:n pelaamaan avoimilla korteilla ja tekemään takinkääntönsä näkyvästi paljastaen kaksinaamaisuutensa?

        “Juuri näin. Eikä mennyt kauaa, kun nämä demarinaiset otettiin pölyn laskeuduttua takaisin ryhmään, kuten arvata saattaa. YIT sai haluamansa ja kabinettisopimukset pitivät”, vastaa Kiemunki.

        musta-pispala

        Entä nuo anarkistit. Miten olet heidän varpailleen tullut astuneeksi?

        “Ehkä paremminkin heitä tukevien vihreiden ja vasemmiston varpaille. Kaupunki tukee rahallisesti Pispalan kulttuuriyhdistystä, joka puolestaan hallinnoi kaupungin omistamaa Hirvitaloa. Jota yhdistys katsoo hyväksi vuokrata anarkistien Musta Pispala-festivaalien pääpaikaksi.”

        “Viimeksi sen yhteydessä spreijasivat bussikatoksia ja liikennemerkkejä koko matkan keskustaan asti kulkueensa reitiltä, rikkoivat turkisliikken ikkunan mennessään ja väliviihdykkeeksi heittelivät kivillä poliisiautoja ja poliisia.”

        “Saatoin Aamulehden kirjoituksessani asiasta ikään kuin vihjata, että ilman tälläisen kulttuurin tukemistakin tulisimme vallan mainiosti toimeen.”

        Kaupunkiko tosissaan haluaa tukea rikollista toimintaa?

        “Seuraavat kekkerit on ainakin ilmoitettu Pispalan Hirvitalolle, kun siellä järjestetään valtakunnallisen anarkistiliiton Alustan vuosikokous.”

        “Yllättäen Tampereen yliopiston verkkolehdellä on sama nimi ‘Alusta!’.”

        (Linkki Alustan vuosikokousilmoitukseen: https://alusta.co/)

        Selvähän tuo: täysverinen rasisti tuo Terhi Kiemunki. täytyyhän sen nyt olla jokaiselle selvää, että demarit ja anarkistit ovat molemmat syrjittyjä vähemmistöjä ja rotuja.

        Ja kun tämä on selvää, on tietenkin myös selvää, että heidän tekonsa ovat kaikenlaisen arvostelun yläpuolella.

        T5/MV
        [email protected]

        http://mvlehti.net/2016/03/30/terhi-kiemunki-mvn-haastattelussa-tieni-rasistiksi/

        Mv on matu ryssän roskajulkaisu , ei mitään tekemistä oikeiden lehtien kanssa, onneksi MV on henkitoreissaan kun kaikki mainostajat lähti maturyssältä loppuu rahat!


      • AronTuhnu
        BoikottiPuraisee kirjoitti:

        Mv on matu ryssän roskajulkaisu , ei mitään tekemistä oikeiden lehtien kanssa, onneksi MV on henkitoreissaan kun kaikki mainostajat lähti maturyssältä loppuu rahat!

        Rasisti siellä herjaa !!! Ihmesuvakki ryssittelee...se on razziiimiaaaa!


    • sananvapauspois

      Ei Turun Sanomilla ole mitään velvollisuutta antaa rasistivajakeille mitään sananvapautta, eikä millään muullakaan lehdellä. vihapuhe on riittävä syy sulkea keskustelumahdollisuudet ja pakottaa rasistit ulosa julkisesta keskustelusta. Sananvapaudellakin on rajansa. Ei vapaus ilmaista mielipiteitä ole mikään itsestäänselvyys eikä pysyvä etu kenellekään. Rasistinen isänmaallienn öyhötys on ymmärrettävä syy suitsia sananvapautta.Vain suvaitsevaistolla on oikeus keskustella julkisesti.

      • ÖyhöÖyyyyyyyhööööö

        Vaihda sinäkin likatynnyri tuota "öyhötys " -vakiofraasiasi jota viljelet aina uuden nimimerkin takaa. Vihervassaritumputtajalla kliseet lopussa?


      • sananvapauspois

        Miten niin likatynnyri? Vastustan rasismia ja isänmaallisuutta henkeen ja vereen. Pidän isänmaallisia uhkana Suomen yhteiskuntarauhalle ja yleiselle turvallisuudelle ja syystäkin: mm. Odinin natsit ja rajat kiinni-porukan harrastama polttopullojen heittely kirkkoja ja vastaanottokeskuksia vastaan on riittävä syy pitää isänmaallisia vaarallisina. Teen kaikkeni taistellakseni isänmaallisuutta, Suomen kansallisia etuja ja maanpuolustusarvoja vastaan ja tehdäkseni aktiivisesti maanpetoksen kostona isänmaallisille.


      • Coitus
        ÖyhöÖyyyyyyyhööööö kirjoitti:

        Vaihda sinäkin likatynnyri tuota "öyhötys " -vakiofraasiasi jota viljelet aina uuden nimimerkin takaa. Vihervassaritumputtajalla kliseet lopussa?

        Vaikka ei tässä itsellänikään kirjoitustaito kummoisempi ole niin koetan ainakin tarkistaa että suurin osa kirjaimista on paikallaan. Mikä ihmeen imaami siellä koettaa julistaa sääntöjä sananvapauteen?Kjähkjäh...nythän mä vasta sen hokasin..tuohan oli provotrolli minkä miinaan tuli mentyä. Voi änkeröinen !


      • tetunarit
        sananvapauspois kirjoitti:

        Miten niin likatynnyri? Vastustan rasismia ja isänmaallisuutta henkeen ja vereen. Pidän isänmaallisia uhkana Suomen yhteiskuntarauhalle ja yleiselle turvallisuudelle ja syystäkin: mm. Odinin natsit ja rajat kiinni-porukan harrastama polttopullojen heittely kirkkoja ja vastaanottokeskuksia vastaan on riittävä syy pitää isänmaallisia vaarallisina. Teen kaikkeni taistellakseni isänmaallisuutta, Suomen kansallisia etuja ja maanpuolustusarvoja vastaan ja tehdäkseni aktiivisesti maanpetoksen kostona isänmaallisille.

        Kyllä ne Husu : " syö paskaa ja kuole " sekä Wickström : "Maksua vastaan voit rukoilla Timo Soinin kanssa. Rukoilen että Jesus ilmestyy ja tappaa kaikki siellä olevat." - lausahdukset on ihan raskasarjalaisia pahuudessa vs Terhin tokaisu.
        Ihme kana- ja vuohilaumaa kitisemässä.


      • Mikä_on_ihmeellistä_on

        TS:n jutussa ihmetyttä se, että kommentit esitarkastetaan ennen kuin ne tulevat näkyviin. Ylläri on se, että hyväksyttyjä kommentteja on perässä sensuroitu ja lopulta poistettu kaikki.


    • Sananvapaus ei tarkoita, että lehdillä ja muulla medialla olisi velvollisuus julkaista kaikki, mitä yksittäiset ihmiset päättävät kirjoitella.

      • eivelvoitteita

        Eihän millään lehdellä ole mitään moraalista eikä edes laillista velvoitetta tarjota minkäänlaista keskustelufoorumia kenellekään. Lehdistön tehtävä on uutisoida ja tiedottaa, eikä olla mikään yleinen likakaivo rasistiselle keskustelulle. Turun Sanomat toimi oikein sulkiessaan keskustelumahdollisuudet isänmaallisilta vajakeilta.


      • MiksetMuuta
        eivelvoitteita kirjoitti:

        Eihän millään lehdellä ole mitään moraalista eikä edes laillista velvoitetta tarjota minkäänlaista keskustelufoorumia kenellekään. Lehdistön tehtävä on uutisoida ja tiedottaa, eikä olla mikään yleinen likakaivo rasistiselle keskustelulle. Turun Sanomat toimi oikein sulkiessaan keskustelumahdollisuudet isänmaallisilta vajakeilta.

        Isänmaataan kunnioittamattomat saisivat muuttaa ulkomaille.Ihan turhia olentoja.


      • STANAN-VAJAKKIHOMO
        eivelvoitteita kirjoitti:

        Eihän millään lehdellä ole mitään moraalista eikä edes laillista velvoitetta tarjota minkäänlaista keskustelufoorumia kenellekään. Lehdistön tehtävä on uutisoida ja tiedottaa, eikä olla mikään yleinen likakaivo rasistiselle keskustelulle. Turun Sanomat toimi oikein sulkiessaan keskustelumahdollisuudet isänmaallisilta vajakeilta.

        Vedä kuukerin nelliä lutkuttava vihervasemmistohintti vittu päähäsi.
        Nykyin hintti&mamulehdistöltä ledhdistötuet pois, koska 96% suomalaisista kokee paskamedia ulostautumiset rasistisiksi SUOMALAISIA KOHTAAN!!!!!


    • KommentitAamulehteen
      • hämmästyttääkummastuttaa

        Auki näkyy olevan vaan ei uudet päivity kun katsoo kellonaikoja :)
        Vanhemmat kannattaa kommentit lukea!


    • HienoaTS

      TS näyttä esimerkkiä ryhdistä, rasistiapinoiden kitisemiselle pantiin piste!

      • fisturself

        Ja sinulla mälli lentää voimakkaasti villasukkaan onnen kukkuloilla. " Näyttä " . Buhahhahha


    • kiemunkipuhuuasiaa

      Islam on syöpä joka tulee kitkeä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      69
      7294
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      42
      5033
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      91
      3157
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      46
      2219
    5. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      20
      2081
    6. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      34
      2013
    7. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      17
      1767
    8. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      28
      1651
    9. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      14
      1633
    10. Tykkäätkö siitä

      H- naisesta?
      Ikävä
      18
      1391
    Aihe