Loppua kohti on menossa.
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183792-ruotsalaisuuden-vapaa-pudotus-suomessa
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183792-ruotsalaisuuden-vapaa-pudotus-suomessa
Ruotsalaisuuden vapaa pudotus Suomessa
aika.ikävää
29265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ainoa mikä on muuttunut viime vuosina, on suhde pakkoruotsiin; sen haluaa valtaosa pois. Muuten suomalaisten suhtautuminen ruotsin kieleen ja suruihin on säilynyt lähes ennallaan, valtaosa pitää edelleen ruotsin kieltä maassamme rikkautena.
Eli, jos ruotsin ja ruotsinkielisten asemaa on yritetty tarkoitushakuisesti heikentää viime vuosina, niin siinä ei ole selvästikään onnistuttu.
Tasan sama merkitys sillä on meille suomalaisille kuin suomen kielellä Ruotsin ruotsalaisillekin!
Ei suomen kielen säilymistä ruotsalaiset aja. Sen sijaan ruotsin säilymistä ajavat myös suomenkieliset suomalaiset.
Yhä harvempi suomalainen kannattaa pakkoruotsia (1996: 52 %, 2008: 50 %, 2013: 45 %, 2014: 25 %).
Suomalaisten itse arvioima ruotsin taito on välttävällä tasolla arvosanalla 6,1 asteikolla 4-10. Lähes 40 vuoden pakkoruotsin opinnoilla ruotsin taito ei ole käytännössä laisinkaan kohentunut.
Professori Bengtssonin johtopäätös on, että vain juhlapuheissa ruotsin kieleen suhtaudutaan vahvan myönteisesti. Aika kuitenkin on nakertanut sitä. Itä- ja Pohjois-Suomessa pakkoruotsin vastustus on voimakkainta. Naisilla, vanhoilla ja korkeasti koulutetuilla on myönteisempi asenne ruotsiin. Tärkeimmäksi kuitenkin osoittautui ruotsin taito – ruotsia pitää käyttää, jotta se tuntuisi merkitykselliseltä. Vai olisivatko kielteiset kokemukset leimanneet suhtautumista? kysyy hän.
Åbo Akademin ym 22.12.2014 julkaisemassa tutkimuksessa (raportoija professori Kimmo Grönlund) oli lisäksi seuraavia uusia kysymyksiä:
Suomen kaksikielisyydestä on hyötyä ainoastaan suomenruotsalaisille; samaa mieltä on 46 %
Suomenruotsalaiset ovat etuoikeutettu ryhmä; samaa mieltä on 50 %
Ruotsin taitoa tarvitaan hyviin suhteisiin muihin Pohjoismaihin; samaa mieltä on 60 %
On tärkeää, että ruotsinkielisille taataan palvelut heidän äidinkielellään; samaa mieltä on 60 %
On kohtuutonta vaatia julkisia palveluita muulla kuin suomen kielellä; samaa mieltä on 48 %
Koulussa olisi hyödyllisempää opiskella jotain muuta kieltä kuin ruotsia; samaa mieltä on 62 %
RKP:lla on kokoonsa nähden liikaa vaikutusvaltaa Suomessa; samaa mieltä on 58 %
Kylmää kyytiä sekä pakkoruotsille että valitettavasti myös suomenruotsalaisille. Mutta sitä saa, mitä tilaa.
Uusi aloite kannustaa kieliasioiden kokonaisuutta koskevaan pohdintaan. Pohdintaa tarvitaan, koska kielipolitiikan taustalla on vaihtoehtoisia yhteiskunnallisia arvoja. Vaihtoehdot tulee saada keskusteluun. Kielipoliittisen keskustelun jatkuminen korkealla tasolla auttaa valmistelemaan muutosta ja tunnistamaan nykytilan epätarkoituksenmukaiset piirteet.
https://www.kansalaisaloite.fi/
Tuolla keskustelussa nimimerkillä "hakkinenjaakko" on kukkona tunkiolla. Tuntuu olevan kukkona tunkiolla myös muualla. Turhaa, sillä suomi on pieni kieli ja katoava kieli, jota kukaan ei kaipaa. Aivan liian vaikea kieli useimmille oppia, kielioppi epälooginen, sanat itsekeksittyjä, ei liittymäkohtia muihin kieliin, jonka lisäksi maa on kaukainen ja kylmä. Ei ole tuollaisella kielellä menestymisen mahdollisuuksia.
Nimimerkki "riittajärvi", joka on ilmiselvä taalan opetuslapsi. Hän suoltaan itsekästä puhetta, vaikka alkaa ulkonäöstä päätellen ikänsä puolesta itsekin kaivata ulkopuolista apua.
Tässä on totuus suomalaisten todellisten tahtotilasta:
http://www.adressit.com/suomi_yksikieliseksi_maaksi
300 ääntä ja seitsemän vuotta!
Totuus on että te hurrit kuolette suomesta, ja se on vitun hyvä. Teillä ei ole mitään tulevaisuutta täällä.
> Teillä ei ole mitään tulevaisuutta täällä.
Ei meillä ole kenelläkään, ei edes sinulla tai lapsillasi!
Suomi on pieni kieli ja katoava kieli, jota kukaan ei kaipaa. Aivan liian vaikea kieli useimmille oppia, kielioppi epälooginen, sanat itsekeksittyjä, ei liittymäkohtia muihin kieliin, jonka lisäksi maa on kaukainen ja kylmä. Ei ole tuollaisella kielellä menestymisen mahdollisuuksia. Englanti ottaa ja vie, suomalainen vain vikisee.
Itkee hurri jonka suku on katoamassa suomesta.
> itkee neffe täällä
Ei meillä ole kenelläkään tulevaisuutta täällä, ei edes sinulla tai lapsillasi!
Suomi on pieni kieli ja katoava kieli, jota kukaan ei kaipaa. Aivan liian vaikea kieli useimmille oppia, kielioppi epälooginen, sanat itsekeksittyjä, ei liittymäkohtia muihin kieliin, jonka lisäksi maa on kaukainen ja kylmä. Ei ole tuollaisella kielellä menestymisen mahdollisuuksia. Englanti ottaa ja vie, suomalainen vain vikisee.
Ole huoleti, ei ole teilläkään.
Me fennot olemme tässä maassa vielä kauan teidän jälkeenne, 100% varmasti.
Mäkeen mäkeen vaan - hurrit.
Oikein!
Suomi on erikoinen ja erityinen kieli, jota puhutaan vain Suomessa. Kielen säilymiseksi on taisteltava. Ruotsia puhutaan Ruotsissa. Kielen säilymiseksi Suomessa on vain yksi hyvä syy. Pakkoruotsin avulla voimme parhaiten säilyttää monokulttuurimme.
Suomalaisten, jotka asuvat kaksikielisellä paikkakunnalla, kuten Vantaalla kannattaa ilmoittaa lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin. Tätä kautta he voivat opiskella ruotsiksi. Koulut ovat vapaita matuista.
> Ruotsia puhutaan Ruotsissa.
Ja myös Suomessa. Suomen etu olisi ollut jo aikojen alussa 1300-luvulta saakka, että me kaikki täällä olisi puhuttu ruotsia.
> Suomalaisten, jotka asuvat kaksikielisellä paikkakunnalla, kuten Vantaalla kannattaa ilmoittaa lapsensa ruotsinkieliseen päiväkotiin.
Näin kannattaa tehdä, jos haluaa lapsista aidosti kaksikielisiä. Aloitus pitää tosin tehdä kielikylvyllä, ellei kotona voida tukea kaksikielisyyttä. Kaksikileisyys vaatii tukea myös kotoa, eikä ole selvää, että avointa paikkaa päiväkodissa on tarjolla.
Huhhuh! Vai olisi Suomen eikä Ruotsin etu, että kaikki puhuisivat ruotsia!? ;-)
Jotain rajaa pitää tuossa potaskan puhumisessakin olla...
Suomessa puhutaan suomea ja ruotsia, ja molemmilla kielillä on erinomainen asema maassamme vuonna 2016.
Neffe sanoo "huhhuh" ajatukselle, että Suomessa olisikin puhuttu aina vain ruotsia. Siis mitä neffe oikein haluaa? Suomessa puhutaan suomea, ja edelleen mättää? Eikö tämäkään riitä neffelle? Mitä muuta kieltä pitäisi vielä puhua, että neffe olisi tyytyväinen?
Uskomatonta minun armaan äidimnkieleni halveksuntaa. En ikimaailmassa ole laittamassa omia lapsiani mihinkään "ruotsinkieliseen" kouluun Suomessani! Vihoviimeinen asia, jonka lapsilleni tekisin!
Ruotsista voit katsoa mallia maasta, jossa on puhuttu käytännössä "vain ruotsia". Kuuluu maailman vaarallisimpiin maihin. Aiemmin oli kohtuu rikas maa muiden (erityisesti suomalaisten) hyväksikäyttämisen ja varastamisen, ryöstöretkien vuoksi, nykyään YK:n ennustuksen mukaan jo parinkymmenen vuoden kuluttua kehitysmaa (sijalla 45 BKT:ssä).
Onneksi juuri suomen kieli säilyi<3.
Kokoomuksen uusi sukupolvi, Koski,Rydman ja co lopettavat pakkoruotsituksen.
eikä siihen mene kauaa.. !
Suomi on demokratia. Ei muutama tyyppi lopeta pakkoruotsia. Pakkoruotsin lopettamiseen vaaditaan eduskunnan ennemmistön päätös.
Lisäksi nouseva nuori kyky Häkkänen, joka oli ennen kokoomusnuorten puheenjohtaja. Hän Kataisen avustajana sai jopa tuon svekoluopion kääntymään kielivapauden puolelle! Tosin vasta kun oli luopumassa puheenjohtajuudesta, mutta kuitenkin.
> Uskotonta miun armaani äidimnkieleni halvesuntaa.
Mikä onkaan äidinkielesi - se ei selviä tekstistäsi? Viro luultavasti tai inkeri, kun kirjoitat niin kummallisesti. Ihan ok saa selvän kyllä, noin ulkomaalaiseksi.
> Ei ikmaalimassa ole laitamasa omia lapsoni mihingään "rootsin keeliseen" koluun Suomessa
En usko, että lapsiasi sinne voitaisiin edes hyväksyä. Eiköhän ole parasta, että pysyt lastesi kanssa nykyisessä oleskelupaikassasi.
Ruotsin kielen tärkeys vain laskee suomalaisten mielestä.
Yhä harvempi suomalainen pitää tärkeänä, että johtavat poliitikot osaavat ruotsia (1996: ei kysytty, 2008: 85 %, 2013: 78 %, 2014: 68 %).
Yhä harvempi suomalainen uskoo ruotsista olevan taloudellista hyötyä (1996: 75 %, 2008: 68 %, 2013: 58 %, 2014: 53 %).
Juuri tuon takia svekotahot kyselevät "suhtautumista" ruotsin kieleen. ;-)
Vain tuolla läpinäkyvän johdattavalla kysymyksellä saadaan edes niukasti myönteinen vastaus.
Jos kysyttäisiin suhtautumista esim. saamen kieleen, niin varmasti 90% vastaajista olisi myönteisiä. Ja kaikkien muiden kielten osalta myös!
Tajuatteko svekohuijauksen?
Ai jaa? Et sitten löytänyt yhtään vanhempia tutkimuksia?
Yhä useampi alkaa tajuta, että kaksikielisyys on rikkaus, ja suuri sellainen, mutta vain ruotsalaisille, ja että suomalaille on vain suuri ja täysin tarpeeton taakka.
Kannattaako uimakilpailuun lähteä myllynkivi kaulassa?
> Kannattaako uimakilpailuun lähteä myllynkivi kaulassa?
Sinä kai sen parhaiten tiedät, kun olet sitä syntymästäsi saakka tehnyt. Huonot geenit ja surkea kasvatus - ei uimataitoa.