metsästysseura.

Olisiko viime Syksyn karhun kaatajat takana.

Tämä karhunkaato,(Polvijärvellä) eteneekö asia oikeuteen,syksyllä siitä puhuivat?

Huhuja monenlaisia liekköperää? (Polvijärvellä) tutkinta käynnissä?

Perätön kirjoitti:

Huhuja monenlaisia liekköperää? (Polvijärvellä) tutkinta käynnissä?

Pelkkää kateellisten kiusantekoa,jahdissa ei mitään laitonta.

Laitappa etunimen eka kirjain, niin tiedän puhutaanko samasta tyypistä?

S Ahneus ja röyhkeys valtava,monissa hirviporukoissa,useilla paikkakunnilla.

Mielenkiintoista, odotin kirjaimen olevat T, käy niin hyvin noihin ekoihin ja varsinkin viimeisiin tuntomerkkeihisi.

Niin kai ne tutkii Polvijärven kaatoa, vissiin jotain epäselvyyksiä ollut "luvan saannissa" ampumisaikana. Ja kai ne on haulipanoksia käyttäneet kuten Okussa sikajahissa on tapana.

Ethän sinäkäään Terho joka paikkaan kerkiä pölhölemään. nyt onkin jo oikeat pölhöt kysymyksessä. sinähän voist neuvoo tässä miten saataisi, oikeat salametsästäjät SATIMEEN ETTEIVÄT PÄÄSIS ILMAN TUOIMIOTA kun sulla on siitä kokemusta ...

Milloin alkaa uusi Konekarhu 2017 kiertue huikeine palkintoineen?? Ollaan kuultu huhuja et pääpalkintona oilisi katkennut ilmakko toinen saisi siipi mallin koiratutkan ja kolmas talouspaperi rullan hylsyn josta itse nikkaroimalla saisi oivan kiikarin. Lisäksi kaikkien kesken arvottaisiin villalankaa ja tyhjät viilipurkit!!!!! Viime vuoden osallistujat ovat olleet huikeen tyytyväisiä järjestelyihin. Itse ajattelin myös alkaa kiertämään Koneterppa 2017 konseptilla ja Innokkaita ajelioita olisi pilvin pimein ja tietysti voittoa tavoittelemattomasti!!!!!

Minäki voisin osallistua.milloin nämä konekarhu kilpailut käynistyy ,palkinot kiinostaa kovasti.

Taisi konekarhu painua routarajan alapuolelle pidemmille talviunille. Tosin Terppahan on myös kuuluisa kemisti ja tehnyt uuden aluevaltauksen keksimällään tervaöljyllä johon on yhdistänyt tervashampoon ja käytetyn moottoriöljyn. Tällä huippu tuotteella on jo tuhansia tyytyväisiä käyttäjiä ja se parantaa vaivan kuin vaivan niin eläimistä kuin ihmisistä.

Tuotakohan pukittajan piälikkö lie käyttänä kun tukka ja järki lähti? Ite kemistihän on kans kalju, näin ite kun kerran hevosta ajo ja tupee lenti mehtään. Siellä se tonki ja ehti sitä piä kaljuna pusikossa, kyllä huvitti sit se tul pois sieltä ja tupee ol menny vielä viärinpäin. Ette usko mut meinas kus roiskuu pöksyyn. Ja järkihän silläkin on lähteny, eli samat oireet kummallakin. Itehän sottasin karvan poistoon kans samaa ainetta mut nää jutut kun näin niin en uskalla,järkihän siinä menisi!!!!!

missä ois niitä kuvia karhusta?

Vuosikokous ei ollut laillinen, harmaansalon isä ja poika syyllinen.

Moititaan porukalla kokousta, olen myös pettynyt demokratiaan...

Onko tuo Ruokosen tapaus se, kun joku oli kuulemma Usin alueella ampunut salaa hirven lampeen vuonna 2013 ja hakenut lähitalosta vetoapua? Olivat esiintyneet Usin hirvimiehinä.

naapurit kirjoitti:

Vuosikokous ei ollut laillinen, harmaansalon isä ja poika syyllinen.

Tervetuloa "naapuri" kahville keskustellaan kokouksen laillisuudesta. Kokouksesta on pöytäkirjat ja päätökset tehty laillisesti.Voimme ottaa myös ulkopuolisen asiantuntijan neuvotteluun. Olisi parempi keskustella asioista vaikka tapaamalla niin ei tarvitse nimimerkin suojassa arvostella seuran tekemisiä.T: Kokouksen puheenjohtaja ja isä harmaasalolta Seppo Pietarinen.

pietarinen kirjoitti:

Tervetuloa "naapuri" kahville keskustellaan kokouksen laillisuudesta. Kokouksesta on pöytäkirjat ja päätökset tehty laillisesti.Voimme ottaa myös ulkopuolisen asiantuntijan neuvotteluun. Olisi parempi keskustella asioista vaikka tapaamalla niin ei tarvitse nimimerkin suojassa arvostella seuran tekemisiä.T: Kokouksen puheenjohtaja ja isä harmaasalolta Seppo Pietarinen.

Hieno vastaus. Valitusoikeus on seuran jäsenillä ja valittaminen tapahtuu normaaleja reittejä noudattaen.
Täällä huutaminen ei auta. Pää pensaasta, jos on asiaa.

Sivustaseurannut kirjoitti:

Hieno vastaus. Valitusoikeus on seuran jäsenillä ja valittaminen tapahtuu normaaleja reittejä noudattaen.
Täällä huutaminen ei auta. Pää pensaasta, jos on asiaa.

Seppo onnii niitä satavarmasti rehellissii miehii eikä mikkään joutava kylillä vouhottaja.

Tämän jahinan aikkaan suaneen ja " Pukkelon piäliköks" havittelijasta ei ollunna kun peräkammarin johtajaks
Koeaika ol ja män.

...." Pukkelon piäliköks" havittelijasta".....

Elähän virka, suattaa lopulta käyvä kuten seuroovassa pätkässä, tämä on takkuulla ennakoijen tehty tuolle tyypille :

https://www.youtube.com/watch?v=T0vM4TfVn2M

ossoisko_tuo_hävetä kirjoitti:

...." Pukkelon piäliköks" havittelijasta".....

Elähän virka, suattaa lopulta käyvä kuten seuroovassa pätkässä, tämä on takkuulla ennakoijen tehty tuolle tyypille :

https://www.youtube.com/watch?v=T0vM4TfVn2M

Katohan pekka pörrö video, tunnistatko itsesi.

181818 kirjoitti:

Katohan pekka pörrö video, tunnistatko itsesi.

Eläpä yritä venkkoilla yhtään viärän miehen harteille, kahtooke kuka se lienöön se "Pukkelon piäliköks" havittelija. Lienöön jo valittuna nolloon "virkaansa"! :)

181818 kirjoitti:

Katohan pekka pörrö video, tunnistatko itsesi.

Ei kai Pörrö ole mukana Pukkelossa? Ja vielä päällikkönä... Nyt ei ole millään enää väliä. Kehen tässä voi enää luottaa?

Pentujakaipaavakarhuemo kirjoitti:

Ei kai Pörrö ole mukana Pukkelossa? Ja vielä päällikkönä... Nyt ei ole millään enää väliä. Kehen tässä voi enää luottaa?

Elä ehkiis naurata enempöö, pörrö korkeintaan kusassoo pökkelöön jos sitäkää. Tai sitten mie oun uus " Kekkonen" teille. Yrittee nyt pyssyy nimistä erossa ku jokkainen tietää homman nimen.

Videon sisältö on niin pörröstä kuin olla voi,todella osuva.

181818 kirjoitti:

Videon sisältö on niin pörröstä kuin olla voi,todella osuva.

"Saarnamies" voi ollahi vuan saarnankohe on ihan er persoona, juunou varmaannii :)
Eikköön tämä riittäne tästäi, voin tokkiisa hauskuuttoo vähä toisessai kohin kuhan jyvälle ossuu.....

Voi tätä" MIESTEn "maailmaa, vapaa- ajan harrastuksesta on saatu aikaiseksi mitä sekavin soppa.....voisipa olettaa että akat olisi asialla. En metsästä, en kuulu seuraan enkä tule kuulumaankaan ja tuskinnpa otettaiskaan jos pyrkisin. Mutta asiaa sivusta seuranneena mietin kuinka raukkamaisesti käyttäydytte siellä nimimerkkien takana. Syydätte soopaa toinen toistenne päälle ajattelematta että nämä viestinne koskettavat ja aiheuttavat monenlaista mielipahaa myös sanailunnne kohteena olevien läheisille. Ihmettelen, kun tunnutte tietävän toistenne rikkeet kovin kin tarkasti miksi ette kuitenkaan anna tietämiänne asioita viranomaisten tietoon. Maanomistajana ymmärrän, että omistajalla on oikeus valita kenelle maansa vuokraa mutta sitä en ymmärrä, millä tavalla maita vuokraava asiansa esittää. Myöskään en ymmärrä mikseivät maanomistajat ole ilmoittaneet omistamillaan maillaan tapahtuneita rikkeitä seuran johtokunnalle. Eihän ketään saada vastuuseen tekemisistään ellei asiasta ole näyttöä ja huhujen mukaan ketään ei pitäisi/ voida tuomita. Toivoisin että tälläiselle milteipä propakandalle tulisi stoppi ja kaikki asian kanssa intoilevat käyttäisivät sitä kuuluisaa järkeään. Otaksun että laihakin sopu olisi paremi kuin tämä naurettava ja lapsellinenkin käytös. Missähän vaiheessa nämä viestityksenne ylittävät herjauksen tahi kunnianloukkauksen kriteerit. Kaikkea hyvää ja "aselepoa" kaikille metsästäjille seuraan katsomatta.

lepuska kirjoitti:

Voi tätä" MIESTEn "maailmaa, vapaa- ajan harrastuksesta on saatu aikaiseksi mitä sekavin soppa.....voisipa olettaa että akat olisi asialla. En metsästä, en kuulu seuraan enkä tule kuulumaankaan ja tuskinnpa otettaiskaan jos pyrkisin. Mutta asiaa sivusta seuranneena mietin kuinka raukkamaisesti käyttäydytte siellä nimimerkkien takana. Syydätte soopaa toinen toistenne päälle ajattelematta että nämä viestinne koskettavat ja aiheuttavat monenlaista mielipahaa myös sanailunnne kohteena olevien läheisille. Ihmettelen, kun tunnutte tietävän toistenne rikkeet kovin kin tarkasti miksi ette kuitenkaan anna tietämiänne asioita viranomaisten tietoon. Maanomistajana ymmärrän, että omistajalla on oikeus valita kenelle maansa vuokraa mutta sitä en ymmärrä, millä tavalla maita vuokraava asiansa esittää. Myöskään en ymmärrä mikseivät maanomistajat ole ilmoittaneet omistamillaan maillaan tapahtuneita rikkeitä seuran johtokunnalle. Eihän ketään saada vastuuseen tekemisistään ellei asiasta ole näyttöä ja huhujen mukaan ketään ei pitäisi/ voida tuomita. Toivoisin että tälläiselle milteipä propakandalle tulisi stoppi ja kaikki asian kanssa intoilevat käyttäisivät sitä kuuluisaa järkeään. Otaksun että laihakin sopu olisi paremi kuin tämä naurettava ja lapsellinenkin käytös. Missähän vaiheessa nämä viestityksenne ylittävät herjauksen tahi kunnianloukkauksen kriteerit. Kaikkea hyvää ja "aselepoa" kaikille metsästäjille seuraan katsomatta.

Kylläpä hyvä * Lepuska* törräätit paljon asijookin, ja varsinnii siitä mittee kaikkee voi huhujen mukkaan "olla tapahtunnu siellä, tiällä tai tuollahi" mutta mittää ei kuitenkaan löyvy niihen näytöiks sitten. Ja varsinnii jos muanomistajat kirjuttaa "laittomuuksista" minkä tähen ei ilimoteta het asijoista. Outova outova touhhuu.

Pittää nyt kuiteennii varrauksella ottoo sekkii ettei mittään oo tapahtunukkaa vuan se onnii katteelisten puhheita, jopa niinnii että kirjuutellaan "muanomistajan"-roolissa suahakseen joittai mustamualattuu. Tässähi "jupakassa" kitteyttyy hiton hyvin tuon katteuven ossuus ja se että kun tarpeeks ol "kieroiltuna" omissa pikku piireissä niin sepä ei ennee onnistunukkaa vuan kävi vähä tälleen erräille:

https://www.youtube.com/watch?v=1Gns__hZSt4&nohtml5=False

Sallittakkoon tämmönen pikkukevennys kuitennii tähän välliin :)

Sitä saa mitä tilaa

Tarkoitatko viime syksyn viimesiä vasikan ampumisia?

meinasitko et tänäkin syksynä törttöillään?

Kadonnutvasikka kirjoitti:

Tarkoitatko viime syksyn viimesiä vasikan ampumisia?

Olikos siinä jotain salamyhkäistä?

Kahta ammuttu yksi löyty jonkun matkan päästä toisesta ei kuulemma paljon puhuttu?

Niin tää sama sankari kulkee talosta taloon musta maalaamassa ihmisiä ja seuralaisia eiköhän kapsahda omaan nilkaan nuo paska puheet.

Onneksi on valistuneita maanomistajia etteivät usko noita juttua oli saanu lähtö röpötistä kun oli menny puhuu paskaa väärään taloon ja kaikki outokumpulaiset metsästäjät jo tietää nuo henkilöt luulis perheen jäsenillä olevan noloo kun talon päät hölmöilee.!

Joo on kuulemma sama ruokosen tapaus mut vuokralaisen oli hakenu.

Taisi olla kaikki hehtaarit Itämiesten puolella, todellinen syy maiden siirtymiseen Törisevälle taisi olla vääränvärinen asu hirvimetsällä. Sekä lisäksi aktiivinen muitten seurojen alueelle tunkeutuva naapuriseuran silloinen puheenjohtaja. Mutta ps. vanhojahan ei muistella.

Mistä vaan löytäisi puolueettoman sovittelijan?

Poliisilaitokselta.

Liekkö ollut puolueeton sovittelija?

Mikäs "sovittelija" tämä oli, muuta kuin piiristä ed. puh.johtajan haalaama tukiranka itselleen kun ei omaa selekärankaa "miehellä" ole?
Jos kokous päättää ettei seuran ulkopuolisilla ole asiaa seuran kokouksessa läsnäolla, asia niiltä osin ok.
Että silleen.

Ei ole ollut Okun Rhy:n edustaja vaan liiton P-K:n piirin. Ei siis kohdenneta vääriin henkilöihin tuota asiaa.
Nyt on jo vahingoitettu ja vaikeutettu seuran toimintaa muutaman henkilön toimesta mm. *naapuri" nimimerkillä nimeämällä kaksi henkilöä "syyllisiksi" kokouksen "laittomuuksiin", ja aivan syyttä, eikä varmasti nimeäjä ole oikea naapuri nimetyille.

Yksi, mitätön muotoseikkavirhe kokouksen osalta ei tule missään instanssissa kumoamaan muuten kokouksen laillisuutta. Katkerien henkilöiden kaunankantoa tuo nillitys.
Onneksi nyt ovat maanomistajatkin ( vuokraajat) havahtumassa tapahtumien oikeaan laitaan ja enää huuhaan levittäminen pitkin Okua enää menekään läpi ja "paluumuuttoa" esiintyy jo.

Kiitos siitä järkeville maanomistajille.
Että silleen tällä erää.

Minkä vuoksi kokous olisi edes tarvinnut sovittelijaa? Eihän siellä ollut mitään soviteltavaa, ihan perus talvikokous.

Ja mitä tulee tähän "sovittelijaan" (vai pitäsikö puhua kokoukseen halunneeksi puheenjohtajaksi) jota sinne olisi eräät halunneet, Metsästäjäliiton P-K piirin edustaja ei kyllä vaikuta omalla toiminnallaan ja ohjeillaan puolueettomista taholta.

Uskomatonta ei ennen ole meidän seura tarvinnut puheenjohtajalle tukiliivejä kannatelemaan pallia mutta viime Vuoriselle piti olla joka kokouksessa on niin selkärannton sälli ja nyt tuli paha mieli niin piti ruveta seuraa hajottaa ja kostaa oma paha olo 160 seuranjäsenelle pelleksi pääsee ilman asuakin !!!

SivustaSeurannut kirjoitti:

Minkä vuoksi kokous olisi edes tarvinnut sovittelijaa? Eihän siellä ollut mitään soviteltavaa, ihan perus talvikokous.

Ja mitä tulee tähän "sovittelijaan" (vai pitäsikö puhua kokoukseen halunneeksi puheenjohtajaksi) jota sinne olisi eräät halunneet, Metsästäjäliiton P-K piirin edustaja ei kyllä vaikuta omalla toiminnallaan ja ohjeillaan puolueettomista taholta.

Varsin osuva kysymys jonka motiiveja voi miettiä ? Toki ilman taka-ajatuksia voidaan pyytää vaikka liiton edustaja kertomaan piirin tilannetta koko alueen metsästystä koskevaa tilannetta, tai tulevan vuoden suunnitelmia liiton näkökulmista suhteessa koko maan metsästyksen tilaan.

Muuten seuran kokouksen valintoihin ja päätöksiin, tai osallistumalla (esim. val.puheenjohtajaksi) hän ei saa, eikä voi vaikuttaa olematta seuran jäsen. Siihen hän on täysin esteellinen joka ei kestä päivänvaloa. Eikä seuran ( tai hallituksen) tarvitse sallia edes hänen läsnäoloaan paikalla.

Joillekin nyt vaan äänestyksilläkin tehdyt demokraattiset päätökset olivat liikaa.

jäsen_myös kirjoitti:

Ei ole ollut Okun Rhy:n edustaja vaan liiton P-K:n piirin. Ei siis kohdenneta vääriin henkilöihin tuota asiaa.
Nyt on jo vahingoitettu ja vaikeutettu seuran toimintaa muutaman henkilön toimesta mm. *naapuri" nimimerkillä nimeämällä kaksi henkilöä "syyllisiksi" kokouksen "laittomuuksiin", ja aivan syyttä, eikä varmasti nimeäjä ole oikea naapuri nimetyille.

Yksi, mitätön muotoseikkavirhe kokouksen osalta ei tule missään instanssissa kumoamaan muuten kokouksen laillisuutta. Katkerien henkilöiden kaunankantoa tuo nillitys.
Onneksi nyt ovat maanomistajatkin ( vuokraajat) havahtumassa tapahtumien oikeaan laitaan ja enää huuhaan levittäminen pitkin Okua enää menekään läpi ja "paluumuuttoa" esiintyy jo.

Kiitos siitä järkeville maanomistajille.
Että silleen tällä erää.

Todella hyvä kirjoitus.asiallinen

"Ränkyttäminen" ei auta mitään tilannetta mutta asiallinen keskustelu voi avata sellaisten silmiä ja asioiden oikeaa laitaa joille pelkkää vääristelyä on syötetty tosina.
Kuten nyt huomasi tässäkin asiassa, lähdettiin lähes heti "kuulema, kuulema ja olen kuullut"-linjoilla sivupoluille vuosien takaisiin asioihin syyttely-meiningillä.
Varsin valitettavaa näissä aina.

Myykää katsomopaikkoja meille , jotka kotona jännäämme tätä metkaa ihmissuhdefarssia? Hyvin markkinoitu.

polovijärveltätulisin kirjoitti:

Myykää katsomopaikkoja meille , jotka kotona jännäämme tätä metkaa ihmissuhdefarssia? Hyvin markkinoitu.

Tietysti voitas tilinumero laittaaki mutta kahtooke nyt tämän kerran ilimasiks ihan. Onhan tämä ihan jotain muuta kun muutaman kaup. hallituksen räkytysketjut, eikö? Ja ite Polovijärvellä tai Liperissä mittään tapahukkaan kun siellä suhmuroimaan kaikki asiat peräkammariloissa vieläkin.

Tästä voi varsin hyvin päätellä että kyllä tuo demokratia on varsin tuntematon käsite monelle jääräOkulaisellekin.
Tämähän on ihan kunnon Dallasta joten varatkoo sarviin reilusti sitä mallasta.

Pitää vain muistaa että jos yhden erottaa on kaikki erotettava samasta syystä! Esim jos vuokraa toiselle seuralle maat (törisevä).

Kaikkisamassaliemessä kirjoitti:

Pitää vain muistaa että jos yhden erottaa on kaikki erotettava samasta syystä! Esim jos vuokraa toiselle seuralle maat (törisevä).

Kannattaa nyt tarkasti lukea mitä seuran säännöt sanoo mm. maanomistaja/ vuokraaja- jäsenyydestä. Ja etenkin § 7 :n perusteet jäsenen erottamiselle. Löytyvät seuran kotivulta kyllä kaikki.

Ja hyvä lukea myös millä perustein voidaan myös normaali henkilöjäseneen kohdistaa kurintoimenpiteitä. Ja lukea niin että ymmärtää myös lukemansa.

" Pidättäytyy vuokraamasta OMISTAMIAAN....... alueita seuralle..."

Ja § 5:n Jäsenen velvoitteet ja maksut :

"Jäsen on velvollinen vuokraamaan seuran toiminta alueella olevat omistamansa maansa seuran käyttöön."

Näin. Ellei vuokraa, ei voida soveltaa maanomistaja/ vuokraajajäsenyyttä eli silloin on haettava muuta jäsenyysmuotoa jota seuran ei ole pakko hyväksyä.

Jos sitten tuon § 7:n mukaisesti pidättäytyy vuokraamasta tai irtisanoo jäsenenä ollessaan maansa seuralta pois (tai vaatii rauhoituksen), menettää myöskin sekä maanomistaja-/ vuokraajajäsenyyden tai oikeuden metsästää seuran muilla alueilla. Silloin myös seura voi olla myöntämättä muutakaan jäsenyysmuotoa jos esim. maanomistukseen jäsenyys on perustunut.

Eiköhän noita näin pitäne tulkilta selkosuomella ihan.

Näimpä, liekkö siellä sellaisia jäseniä, jotka eivät vuokraa omistamiaan maita seuralle? En tiedä, kun olen vain rivijäsen. Onko sinulla parempaa tietoa? Jos on, niin säännöthän ovat selvät...

En osaa tuohon vastausta antaa mikä on tämänhetkinen tilanne. Mutta täytyy myös muistaa että myös kaikki seuran muut säännöt metsästyskäyttäytymisestä, hyvistä tavoista sekä lakien/ säädösten noudattamisesta koskee yhtälailla kaikkia jäseniä, jäsenyysmuodosta riippumatta.

Ja erottamisen perusteeksi nehän ovat siellä säännöissä lueteltuina. Eli hyvin vahva peruste on jo rivijäsenkin kurinpitotoimiin, jopa erottamiseen, toiminen vastoin seuran etuja, toimintaperiaatteita tai vaikeuttamalla muutoin seuran normaalia toimintaa tai laiminlyömällä jäsenelle asetettuja muita velvotteita.

Mutta huomattakoon nyt vielä mikä on tärkeä pointti tässä asiassa :

Seuran talvikokous ei ole erottanut yhtään henkilöä. Tämä on hyvä pitää mielessä kun asioista puhutaan tai kirjoitellaan.
Eri asia mitä sitten tuleman pitää, sen aika näyttää. Mutta seuramme ei tule häviämään, se on varmaa.

Korjaus....." toiminen vastoin"...
Pitää lukea tietysti ....toimiminen vastoin...

Jospa kesäkokous tekkeepi piätöksetEi tiarvii tämmöstä kyitä Itäkuusjärven seurassa.

Veikko hursti ja hänen poikansa

Tottakai on, muutei seuran toiminta-alueella olevia. Jos maapala on kahden seuran toiminta-alueella, niin herrasmies/yhteistyöelin sopimus on niin, että maan vuokraa se seura, jonka toiminta-alueella on suurempi osa maapalasta. Tämä on toiminut hyvin tähän kevääseen saakka, yhtä rikkuria lukuunottamatta… Nyt taitaa vaan olla se tilanne, ettei seurojen toiminta-alueista tehty sopimus enää pidä, valitettavasti.

On muuten niin että tästä kuuluisasta hirvenmetätyksestä on vedetty herne nenään ja sen takia on vuokramaat lähteny toiselle seuralle! Ei mikään herrasmies sopimus. ehkä hernenenäsopimus?

En kyllä ymmärrä mitä ne herneet on siellä hirvenmetsällä tehny, mut joskus kuulin et kyyhkyn ruokinnassa ois käyny niin et herneet ois menny nenään. Ja se ois jotenkin loogisempaa?

Otahan seuraavalla kerralla pari vähemmän, ja olisi suotavaa opetella myös alkeelliset kirjoitustaidot käyttäen välimerkkejä sekä tuntien yhdyssanat.

Eipä muuta nyt tällä erää.

Ei ole kuulemma kukkaan ernnot seurasta. Ei kaise silloin hajonnu ole

Kuulemma ernnot ON

Täytyy muistaa että näillä kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä itämiehien kanssa vaan ovat yksittäisten henkilöiden näppärähköä sanailua. Jussi K

Onhan näillä Jussi tekemistä myös itämiesten kanssa kunhan nuo pahimmat mölyt suodattaa pois.
Mutta edellisen viestin "Seonjämpti" kirjoittaja jos on saanut tuollaisia puheluja niin sen soittaja ei ole Itämiesten asialla. Voi "esitellä" ehkä olevansa.

Asiaa..kaikki toiminta yhdistyksissä ,seuroissa, kylätoiminnassa, jne..säännöt kertoo mitä tehdään toimintaa häiritseville ja yhdistyksen tms.mustamaalamiselle. Jäsenyys heti irtisanotaan.

Hyvä kannanotto ja kertoo varmaan monille mitä metsästys on ns,tällä seudulla..aseet pois ja jätkät hyllylle......oikeat ihmiset seuraan ja häiriköt pihalle..nimet julki

okutms kirjoitti:

Hyvä kannanotto ja kertoo varmaan monille mitä metsästys on ns,tällä seudulla..aseet pois ja jätkät hyllylle......oikeat ihmiset seuraan ja häiriköt pihalle..nimet julki

Kyllä näille kolmelle kaverille,ainakin pitäs monoa antaa nimkirj. T.N V.K J.R ovat ollet niin MONESSA ASIASSA.MUKANA SAVUKOSK ..KONTIOL. OUTOK.

Irtisanotaan kaikki. Järki käteen. Haist juu.
T: PP(poika) ja JR

Minkä verran tämä kaksikko on talkoita tehnyt seuran hyväksi???
Vastaus: Ei yhtikäs mitään, eikä suurinosa täällä olioista,pyrkyriä ovat.

talkoot kirjoitti:

Minkä verran tämä kaksikko on talkoita tehnyt seuran hyväksi???
Vastaus: Ei yhtikäs mitään, eikä suurinosa täällä olioista,pyrkyriä ovat.

Olleet piilossa pyöröpaalien takana maanomistajia.

okusta kirjoitti:

Kyllä näille kolmelle kaverille,ainakin pitäs monoa antaa nimkirj. T.N V.K J.R ovat ollet niin MONESSA ASIASSA.MUKANA SAVUKOSK ..KONTIOL. OUTOK.

Näillä kaikilla on rikoksia taustalla ja mie tiedän monet rötökset ja todistan jos tulee kysely...

naapurinnaapuri kirjoitti:

Näillä kaikilla on rikoksia taustalla ja mie tiedän monet rötökset ja todistan jos tulee kysely...

Hyvä LeKi vai oisko veki kun vaan muutat puhuu totta ovat käyneet siun luona

Järkiä kirjoitti:

Irtisanotaan kaikki. Järki käteen. Haist juu.
T: PP(poika) ja JR

Kylläpä mylläkän järjästit pörrö ja jr

Taitaa tään mylläkän takana olla eri nimi kirjaimet kyllä kaikki itämiehissä tietää oikeat henkilöt mut sieltä toisella puolen on tapana sysätä syyt jonkun toisen niskoille että oma perse pelastuisi.

Tää on satavarmasti provokirjotus!!!!tässä vielä pieni vihje!

Uudet miehet lopetti harmoolla salametsästyksen ja laillisen! Tämmönen toiminta on suorastaan ilkivaltaa paikallisille metsästäjille ja etenkin nuorisolle vieden heiltä harrastusmahdollisuudet. Kiitos uusille miehille. Jussi k

UPDATE_11459456 kirjoitti:

Uudet miehet lopetti harmoolla salametsästyksen ja laillisen! Tämmönen toiminta on suorastaan ilkivaltaa paikallisille metsästäjille ja etenkin nuorisolle vieden heiltä harrastusmahdollisuudet. Kiitos uusille miehille. Jussi k

Salametsästys harmoolla loppuu, laillinen jatkuu, uudet tuulet puhaltaa.

Toivottavasti jatkuu itämiesten toimesta. Tämä salametsästys väite on täyttä höpö puhetta ja sen tietää kaikki kokouksessa läsnä olleet. Nimimerkin turvin on helppo tehdä vääriä syytöksiä. Jussi k

Ainakin kahdesti on palokunta joutunut sammutus hommiin huolimattomasti tehtyjen nuotioiden takia. Sen voi varmaan tarkistaa pelastuslaitokselta.

Nuotioiden kanssa täytyy aina olla erityisen tarkka,mutta onko ne aina metsästäjien jäljiltä on jo eri juttu.Metsämiehet kun tuppaavat olemaan tietoisen tunnollisia sammuttamisessa.

Nyt ainakii on P.mies paikkalla kun on pökkellön piälikkö paikalla. jos nyt ei vaan ole omat pöksyt TULESSA..

Kaikista rikkeistä tulisi ilmoittaa heti seuranjohdolle, vain siten pystytään vaikuttamaan jäsenien tekemisiin. Olen ollut aktiivisesti seuran kokouksissa eikä siellä ole tullut esille metsästysrikkomuksia tai epäasiallista toimintaa lähiaikoina. Kyläläisillä on myös tapana tervehtiä kaikki vastaantulijat.

Unohtui nimi. Jussi k

Joko kokouksessa räkyttäneet/taputtaneet "miehet" ovat tehneet vuokrasopimukset seuran kanssa? (Maata kynsien alla?)

Maata kynsien allako??Ei ehken sielläkään ja Miehiäkinkö viellä?? Mielestäni POIKIA!!!!!

Harunkiikari kirjoitti:

Joko kokouksessa räkyttäneet/taputtaneet "miehet" ovat tehneet vuokrasopimukset seuran kanssa? (Maata kynsien alla?)

Mull ol enemmän maita kun sull on joten ollaanpa hiljaa. Eli pitemmät kynnet.

Mehtäsika kirjoitti:

Mull ol enemmän maita kun sull on joten ollaanpa hiljaa. Eli pitemmät kynnet.

No noh, miepä otan kulukiessa joka seuran alueelta taskutkii täyteen niin siitä se palsta vaan suurenee, alakaa olla jo melekonen plantaasi vaikka ruveta sikajahtiin.

valtakunnan_maita kirjoitti:

No noh, miepä otan kulukiessa joka seuran alueelta taskutkii täyteen niin siitä se palsta vaan suurenee, alakaa olla jo melekonen plantaasi vaikka ruveta sikajahtiin.

Kerronpa siskolle että vahttii maittaan. Meilt et ota. Kattelen kiikareita.

Mehtäsika kirjoitti:

Kerronpa siskolle että vahttii maittaan. Meilt et ota. Kattelen kiikareita.

Miullapa naamiointi pelloopi senverta hyvin että tuskin ällyyttäkään kun hipasen ja sipasen taskulliset. Ja joka kerta kulukiessa sittennii.

Mitäpä arvelit rohkeasti kirjoitella? Joutuuko pitkäänkin odottelemaan vielä?

Aamuja * Lepuska* jos tietysti muutkin. Älähän huoli, kyllä isolla osalla vaikka rivissä ollen huumori ja asiallinen keskustelukin onnistuu, ei se siitä kiinni ole.
Nyt vaan on pakko todeta että kun ja "isoliha " puhuu, se asia on kautta vuosien aiheuttanut enemmän tai vähemmän näitä riitajuttuja jotka nyt ovat kärjistyi muutaman kohdalla yli äyräidensä. Ja mikä vielä noissakin on ollut, muutaman saman "vanhemman jäärän" aikaansaamina.
Heidän egonsa ei kestä sitä että nuorempi sukupolvi ajaa heidän ohitseen, tekee päätöksiä normaalissa seuran kokouksissa jopa äänestäen, ja demokraattisesti, toisin kun he ovat kymmenien vuosien ajan niitä "suhmuroineet" muutaman ukon porukoissa. Ja suurmaanomistajien myötävaikutuksella ajaneet niitä läpi niin että muun, pienriistan- sekä pienpetojen pyyntiä on vaikeutettu "heidän ehdoillaan".
Ihan siksi kun he eivät niitä harrasta.

Ja nyt he tekevät senkin lähes mahdottomaksi että nuoremmat, ja etenkin nuoret saisivat näihin mahdollisuutta. Voiko tätä sitten jotenkin muuttaa? Ei varmasti niinkauan kuin nämä tietyt tahot toimivat samalla tavoin kuin nyt.
Tämä on kova suonenisku mm. pienriistan elinoloille, lisääntymisen mahdollisuudelle, kantojen säilymiseksi jotenkin edes elinvoimaisena kun nyt aktiiviset pienpetojen pyytäjät lopettavat, tai heiltä estettiin (estetään) toimintamahdollisuuksia räikeällä tavalla.

Se että nämä "vanhan liiton jäärät" joskus myöntäisivät ja "nielisivät ylpeytensä" kuten kirjoitit , on mahdoton toive muutaman kohdalla. Muutenhan ei tälläiseen tilanteeseen olisi varmasti edes ajauduttu missä nyt ollaan.
Eihän tämä suinkaan ollut ensimmäinen tapaus Okun alueella kun "iso raha" lähtee näin toimimaan, tai sitten ison lihan ahneus tekee saman.

Tällä toiminnalla nyt(kin) vietiin kyläyhteisöjen sopua ja kymmenien nuorten harrastusmahdollisuus lähes nollapisteeseen.

Aivan, meillä on toimiva johto joka ansaitsee täyden työrauhan toimissaan ja heillä on täysi tukemme ja luottamuksemme jatkosakin.

Itse lopetan tuohon 8:44 kirjoittamaani. Tai no, tämä tuli vielä lisäksi.

Niin, tottahan on "aika" muuttuu ja meidän tulisi muuttua siinä mukana. Niin vanhojen ja nuorten erämiesten tulisi ymmärtää ja kunnioittaa toistensa ajatuksia ja toiminta tapoja. Eikös näin mene asiat myös työelämässä? Ja huumoria jatkoksi..Tulikin vielä mieleeni, että Italian mailla tarvitaan jopa herkkutattien keräämiseen "lisenssi" tietylle sieni määrälle ja lupia valvoo metsänvartija. Koska metsämiehet vaikuttavat sivusta seuraten kovin eripuraisilta, voisiko seura myöntää lupia tietylle alueelle ja vain tietylle tuntimäärälle. Ja pahimmille eripuran aiheuttajille lupa myönnettäisiin vallan eri puolille vuokra-alueita ja eri päivinä, ei ainakaan jouduttasi konflikteihin. Tällä tavoin sopu säilyy, työllistävä vaikutus metsänvartijan palkkauksesta. Ja jos lupa olisi tunti perustainen vaimoväki kotosalla voisi tyytyväisenä odotella urhoaan kotiin höyryävän keittopadan kera. Nyt sopuisaa päivän jatkoa teille metsien miehet.

Palkataan oma metsästyksenvalvoja.

Vielä pieni vastine Kari P:lle.

"Eli emme voi hyväksyä seuraan jäseniä jotka eivät ole kokouksessa paikalla!"

Tässä on tietysti tapahtunut virhe jonka voi vaikka korjata, mutta onko tapahtunut "virhe" niin tuhoisa että pitäisi uusi kokous kutsua koolle tämän asian takia? Jos näin tapahtuisi ilmeisen moitteen takia, sitten näin varmasti tapahtuu. Tuohon en kuitenkaan usko että rikkomus oli sitä luokkaa että näin kävisi. Ei kai järjen käyttö ja sopimisen mahdollisuus ole poissuljettuja.

Se mitä tulee noihin muihin mainitsemiisi rikkomuksiin ,seura itse käsittelee asiat ja määrää tarvittavat sanktiot. Metsästysrikoksissa kenellä tahansa on oikeus, jopa velvollisuus tehdä viranomaiselle ilmoitus, eikä vähiten niillä joiden alueella tapahtuma on todistettavasti tehty/ nähty, ja tutkinnan suorittaa viranomainen. Muistaa vain sen ettei syyllisty perättömiin ilmiantoihin, niistäkin on sanktionsa laeissa olemassa.

Kokouksen puh. johtajan tiedän monessa yhdistystoimintojen liemessä "keitetyksi" joten on ehkä väärä kohde moittia noilta osin. Taisihan hän pyytää jopa kahville keskustelemaan kokouksen kulusta jos jotain epäselvyyksiä haluaa selvittää. Oletko käynyt?

Mitä minun nimeeni tulee ei ole olennainen asia, olennaista on itse asiat. Joskus "hieman" sivusta voi nähdä asiat paljon kiihkottomammin. Jäsenyys on kyllä kunnossa.
Malttia ja järkeä asioiden käsittelyyn, näin niillä on tapana järjestyä paremmin kuin "kiivailuilla" puolin tai toisin.

Ps. "ym. "mitättömiä muotoseikkoja"". Noin en ole missään vaiheessa kirjoittanut mistään mets. rikkomuksista tai -rikoksista.

Tämä oli nyt sitten se viimeinen kirjoitukseni tästä.

Eli omia sääntöjä ei tarvitse noudattaa? Jännä kanta jäsenistöllä.Mielenkiintoista. Siksiköhän olemme tässä tilanteessa?

Sääntöjä pitää noudattaa mutta lieventääkö se rikkomusta kun meillä oli kaikille uudet säännöt ensimmäistä kertaa käytössä? Tulevaisuudessa otamme tästä opiksi. Kysyn sinulta kari.p onko tämä sinun mielestäsi tärkein asia mitä seuran johdon pitäisi pohtia vai se kuinka saataisiin seuraa hajoittava toiminta pysäytetyksi? Olet kuitenkin seuran jäsen ja jäsenen kuuluu edesauttaa seuratoimintaa. Hallituksen jäsenillä ja seuran jäsenistöllä on varmasti suurempiakin murheita kuin kokouksesta puuttuvat jäseneksi hakijat. Jussi k

Siännöt kirjoitti:

Eli omia sääntöjä ei tarvitse noudattaa? Jännä kanta jäsenistöllä.Mielenkiintoista. Siksiköhän olemme tässä tilanteessa?

Kyllä täytyy mutta moniko on edes puolta niistä uusista vielä sisäistänyt saati osaisi ulkoa? Tai edes lukenut niitä.

UPDATE_11459456 kirjoitti:

Sääntöjä pitää noudattaa mutta lieventääkö se rikkomusta kun meillä oli kaikille uudet säännöt ensimmäistä kertaa käytössä? Tulevaisuudessa otamme tästä opiksi. Kysyn sinulta kari.p onko tämä sinun mielestäsi tärkein asia mitä seuran johdon pitäisi pohtia vai se kuinka saataisiin seuraa hajoittava toiminta pysäytetyksi? Olet kuitenkin seuran jäsen ja jäsenen kuuluu edesauttaa seuratoimintaa. Hallituksen jäsenillä ja seuran jäsenistöllä on varmasti suurempiakin murheita kuin kokouksesta puuttuvat jäseneksi hakijat. Jussi k

Tärkein asia on että seura tekee kaikkensa harrastuksen jatkumiseksi. Olemme 100% samaa mieltä asiasta.
Jäsenenä en kuitenkaan voi hyväksyä sitä että sääntöjen vastaisuuksia tehdään! Oli kyse salametsästyksestä tai muusta seuran asiasta josta on olemassa säännöt. Kaikki säännöt asetetaan samalle viivalle ja niitä noudatetaan tai ei! Ei ole olemassa ehkä. Sääntöjen vastainen toiminta ei ole seuran edesauttamista! Otathan Jussi K huomioon että jos tämä jäseneksi hyväksyntä menee näin läpi on se käytäntö joka jatkuu kaikkien osalta tulevaisuudessa. Eli kirjoitetetut säännöt kumotaan käytännöllä! Ei näin.
Jos jäsenistö haluaa muuttaa tätä sääntöä on se hyväksytettävä vuosikokouksessa ja PRH:lla. Vasta sitten uudet säännöt astuu voimaan. Tämä taitaa olla vielä työläämpi tie joten annetanko hallituksen keskittyä vain tähän yhteen sääntörikkomukseen ja seuran yhteinäisenä pitämiseen. Valitan jos tästä aiheutuu ylimääräistä harmia seuran hallitukselle mutta hallituksen on vain toimittava vallitsevien sääntöjen/lakien mukaan. Minä ainakin odotan uudenkin halituksen niin tekevän. Toivottavasti moni muukin?



Kari P
Kun on rehellinen ei tarvitse olla niin hyvä muisti, on joku viisas sanonut.

jäsen_myös kirjoitti:

Vielä pieni vastine Kari P:lle.

"Eli emme voi hyväksyä seuraan jäseniä jotka eivät ole kokouksessa paikalla!"

Tässä on tietysti tapahtunut virhe jonka voi vaikka korjata, mutta onko tapahtunut "virhe" niin tuhoisa että pitäisi uusi kokous kutsua koolle tämän asian takia? Jos näin tapahtuisi ilmeisen moitteen takia, sitten näin varmasti tapahtuu. Tuohon en kuitenkaan usko että rikkomus oli sitä luokkaa että näin kävisi. Ei kai järjen käyttö ja sopimisen mahdollisuus ole poissuljettuja.

Se mitä tulee noihin muihin mainitsemiisi rikkomuksiin ,seura itse käsittelee asiat ja määrää tarvittavat sanktiot. Metsästysrikoksissa kenellä tahansa on oikeus, jopa velvollisuus tehdä viranomaiselle ilmoitus, eikä vähiten niillä joiden alueella tapahtuma on todistettavasti tehty/ nähty, ja tutkinnan suorittaa viranomainen. Muistaa vain sen ettei syyllisty perättömiin ilmiantoihin, niistäkin on sanktionsa laeissa olemassa.

Kokouksen puh. johtajan tiedän monessa yhdistystoimintojen liemessä "keitetyksi" joten on ehkä väärä kohde moittia noilta osin. Taisihan hän pyytää jopa kahville keskustelemaan kokouksen kulusta jos jotain epäselvyyksiä haluaa selvittää. Oletko käynyt?

Mitä minun nimeeni tulee ei ole olennainen asia, olennaista on itse asiat. Joskus "hieman" sivusta voi nähdä asiat paljon kiihkottomammin. Jäsenyys on kyllä kunnossa.
Malttia ja järkeä asioiden käsittelyyn, näin niillä on tapana järjestyä paremmin kuin "kiivailuilla" puolin tai toisin.

Ps. "ym. "mitättömiä muotoseikkoja"". Noin en ole missään vaiheessa kirjoittanut mistään mets. rikkomuksista tai -rikoksista.

Tämä oli nyt sitten se viimeinen kirjoitukseni tästä.

onko tämän kirjoittaja se henkilö joka sanottiin irti laittoman jäniksenmetsästyksen takia eräästä outokumpulaisesta metsästysseurasta! Nyt itämiesten jäsen. Jatkuuko sama tahti?
(mitätön muotoseikka)

Säännöt kirjoitti:

Tärkein asia on että seura tekee kaikkensa harrastuksen jatkumiseksi. Olemme 100% samaa mieltä asiasta.
Jäsenenä en kuitenkaan voi hyväksyä sitä että sääntöjen vastaisuuksia tehdään! Oli kyse salametsästyksestä tai muusta seuran asiasta josta on olemassa säännöt. Kaikki säännöt asetetaan samalle viivalle ja niitä noudatetaan tai ei! Ei ole olemassa ehkä. Sääntöjen vastainen toiminta ei ole seuran edesauttamista! Otathan Jussi K huomioon että jos tämä jäseneksi hyväksyntä menee näin läpi on se käytäntö joka jatkuu kaikkien osalta tulevaisuudessa. Eli kirjoitetetut säännöt kumotaan käytännöllä! Ei näin.
Jos jäsenistö haluaa muuttaa tätä sääntöä on se hyväksytettävä vuosikokouksessa ja PRH:lla. Vasta sitten uudet säännöt astuu voimaan. Tämä taitaa olla vielä työläämpi tie joten annetanko hallituksen keskittyä vain tähän yhteen sääntörikkomukseen ja seuran yhteinäisenä pitämiseen. Valitan jos tästä aiheutuu ylimääräistä harmia seuran hallitukselle mutta hallituksen on vain toimittava vallitsevien sääntöjen/lakien mukaan. Minä ainakin odotan uudenkin halituksen niin tekevän. Toivottavasti moni muukin?



Kari P
Kun on rehellinen ei tarvitse olla niin hyvä muisti, on joku viisas sanonut.

Nyt suu suppuun ja hoitakaa seurassa asiat niin kuin se kuuluukin.

mitätönmuotoseikka kirjoitti:

onko tämän kirjoittaja se henkilö joka sanottiin irti laittoman jäniksenmetsästyksen takia eräästä outokumpulaisesta metsästysseurasta! Nyt itämiesten jäsen. Jatkuuko sama tahti?
(mitätön muotoseikka)

En todellakaan ole ja olisiko yrittää syytä yrittää edes pysyä itse aiheessa. Toivottavasti näin.

Säännöt kirjoitti:

Tärkein asia on että seura tekee kaikkensa harrastuksen jatkumiseksi. Olemme 100% samaa mieltä asiasta.
Jäsenenä en kuitenkaan voi hyväksyä sitä että sääntöjen vastaisuuksia tehdään! Oli kyse salametsästyksestä tai muusta seuran asiasta josta on olemassa säännöt. Kaikki säännöt asetetaan samalle viivalle ja niitä noudatetaan tai ei! Ei ole olemassa ehkä. Sääntöjen vastainen toiminta ei ole seuran edesauttamista! Otathan Jussi K huomioon että jos tämä jäseneksi hyväksyntä menee näin läpi on se käytäntö joka jatkuu kaikkien osalta tulevaisuudessa. Eli kirjoitetetut säännöt kumotaan käytännöllä! Ei näin.
Jos jäsenistö haluaa muuttaa tätä sääntöä on se hyväksytettävä vuosikokouksessa ja PRH:lla. Vasta sitten uudet säännöt astuu voimaan. Tämä taitaa olla vielä työläämpi tie joten annetanko hallituksen keskittyä vain tähän yhteen sääntörikkomukseen ja seuran yhteinäisenä pitämiseen. Valitan jos tästä aiheutuu ylimääräistä harmia seuran hallitukselle mutta hallituksen on vain toimittava vallitsevien sääntöjen/lakien mukaan. Minä ainakin odotan uudenkin halituksen niin tekevän. Toivottavasti moni muukin?



Kari P
Kun on rehellinen ei tarvitse olla niin hyvä muisti, on joku viisas sanonut.

on aivan oikein että nim.kari p ottaa asiakseen oikeillisuuden hoitaa jäsenasioita kuntoon mutta olitko itse kokouksessa läsnä? Miksi et jättänyt moitetta silloin ja ei tainnut olla uudet säännöt olla muistissa kellään. Kyseistä jäsenasiaa on käsitelty monessa kokouksessa ja siitä on myös aiemmin päätetty.Maanomistajajäsenyyttä ei ole aiemmin tuotu kokoukseen vaan vuokrasopimuksen tekijä on sen ilmoittanut seuran johtokunnlle.Seuralla on varmaan tärkeää saada maanvuokraasiat kuntoon
kyseinen kohta voidaan varmaan käsitellä kesäkokouksessa

mitätönmuotoseikka kirjoitti:

onko tämän kirjoittaja se henkilö joka sanottiin irti laittoman jäniksenmetsästyksen takia eräästä outokumpulaisesta metsästysseurasta! Nyt itämiesten jäsen. Jatkuuko sama tahti?
(mitätön muotoseikka)

mikäs juttu tää jänis kevennys on???

On kyllä sairasta että joku joka ei ole ollu kokouksessa, niin sen jäsenyys on suurempi kysymys kuin se, että JOTKUT HENKILÖT KOITTAA HAJOITTAA SEURAN tai ellei HAJOITTAA niin VIEDÄ seuran MAAT mustamaalaamalla muita ihmisiä. Ei voi kun ihmetellä. No, jokainen laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Pitää kuitenkin muistaa, että sen minkä taakseen jättää niin eestäänlöytää..

Eiköhän poijat ja ukot ole semmonen asia,että te itse mustamaalaatte itä-miehien mainetta tänne kirjoittelemalla jonni joutavaa p***aa NYT SUUT SUPPUUN JA HILIJOO T:Maanomistaja ja seuranjäsen ps.OLOKKEE IHMISIKS!!!!!

Sehän on se jutun juonikkii,että täälä pystyy taitava kaveri viemään somettajia kun pässiä narussa teuraalle jyväkipon kansa,kun nimimerkkijä voipi tehtailla miten haluvaa ja ihtesäkansa olevinnaan riijellä ja sinne tänne siemeniä kylyvää mitä haluvvaa niittää kukakin tarpeesa mukaan!Tämä on tätä nykyaikaista sovankäyntiä ja jos se on näin maakuntatasolla näin tehokasta niin mitä se on kun valtiot pistää eturivin somettajat töihin.Ei pitäs provosoittuu jos provosoijjaan!Phantom jo sano näin!

tästäkin varmaan ja siitä kuvasta....joka on mulla ainaski

Peräpukamat ei hierrä ,kuminauhat laittaa ne kuriin,,

OKUO kirjoitti:

Peräpukamat ei hierrä ,kuminauhat laittaa ne kuriin,,

No olikos siinä kuvassa sit pikkasta parempi hiertokone vai katkottuja kuminauhoja?

Military meininkii....pojat pusikossa

Ajolähtö pakko tulla nykytouhulla tai sitten ei mitään rajaa yhdistystoiminnalla..ja jänisjahti helpottaa, mutta säännöt sanelee ulos ja heti seurasta

Mitä? Seura hajoamassa ja keskitytään vain toisten jänisjahtiin. Kiusaamista. Eikö ou muuta tekemistä.

pörrö1 kirjoitti:

Ajolähtö pakko tulla nykytouhulla tai sitten ei mitään rajaa yhdistystoiminnalla..ja jänisjahti helpottaa, mutta säännöt sanelee ulos ja heti seurasta

Nytkö sääntöjä noudatetaan ? Aika lottoo tuntuu olevan.

pörrö1 kirjoitti:

Ajolähtö pakko tulla nykytouhulla tai sitten ei mitään rajaa yhdistystoiminnalla..ja jänisjahti helpottaa, mutta säännöt sanelee ulos ja heti seurasta

Pörrö ulos ensimmäisenä !!

moinenvenkula kirjoitti:

Pörrö ulos ensimmäisenä !!

Pieppä suutas soukemmalla ja löysee pipovas tuas sillä montä lähtöö ennen ketä huutelet jos sille linjalle lähetään mänemään.

Varmasti jatkossa tullaan menemäänkin ja tuo tapahtunut "sääntörikkomus" kokouksessa, annetaan seuran hallituksen se rauhassa käsitellä ja tarvittaessa asia käsitellään uudestaan. Ja jos tarve niin mielestäni se voidaan "siunata" sitten vaikka kesäkokouksessa.
Täytyy silti muistaa vaikka nyt noin tapahtui uusien sääntöjen vastaisesti jäsenasiassa, säännöt ovat näemmä kaikille "hakusessa" ja vanhojen sääntöjen mukaan ei muistaakseni jäsenyyttä hakeva saanut olla kokouksessa läsnä edes. Vai pettääkö muistini?

valtakunnan_maita kirjoitti:

Varmasti jatkossa tullaan menemäänkin ja tuo tapahtunut "sääntörikkomus" kokouksessa, annetaan seuran hallituksen se rauhassa käsitellä ja tarvittaessa asia käsitellään uudestaan. Ja jos tarve niin mielestäni se voidaan "siunata" sitten vaikka kesäkokouksessa.
Täytyy silti muistaa vaikka nyt noin tapahtui uusien sääntöjen vastaisesti jäsenasiassa, säännöt ovat näemmä kaikille "hakusessa" ja vanhojen sääntöjen mukaan ei muistaakseni jäsenyyttä hakeva saanut olla kokouksessa läsnä edes. Vai pettääkö muistini?

Nämä koejäsenet jotka valittiin jäseniksi olivat syksyllä lähettäneet johtokunnalle kirjelmän että ellei heitä valita jäseniksi tiettyyn päivämäärän mennessä tulee oikeudenkäyntiä, mistä tulee,en tiedä, että tällä lailla tämäseura jäseni ottaa.

kuulinsel kirjoitti:

Nämä koejäsenet jotka valittiin jäseniksi olivat syksyllä lähettäneet johtokunnalle kirjelmän että ellei heitä valita jäseniksi tiettyyn päivämäärän mennessä tulee oikeudenkäyntiä, mistä tulee,en tiedä, että tällä lailla tämäseura jäseni ottaa.

Liekö hänestä ihan jotain dokumenttiakin olemassa vai pelkkää puhetta. Minäkin kuulin että nyt jäseneksi yhden valitun koejäsenyyden oli "hämärähallitus" purkanut ja sitten nyt syytelty "salametsästyksestä". Pitänöönkö tuo paikkansa josta olis voinut vaikka "käräjille" mennäkin.

Eiköhän lie paras lopetella nuo "kuulopuheisiin" perustuvat hommat kokonaan vai?

Milloinkahan kyseinen henkilö vuokraa maansa seuralle? Metsästää kyllä toisten mailla! Miten säännöissä sanotaankaan?

Mehtäsika kirjoitti:

Milloinkahan kyseinen henkilö vuokraa maansa seuralle? Metsästää kyllä toisten mailla! Miten säännöissä sanotaankaan?

Se sääntö kohta ei koske häntä, on nääs entisen sihteerini kaveri.

kannattaa tän "perhekodin pään"miettii ootko kiristäny ja uhakaillu muita mm moottoripyörä jengeillä.ei se vaan noin mee.HANKALUUKSIA LUVASSA sulle ja Tom..ille...

Outokummun hell's mopedos tulee ja rankaisee.

Täysin samaa mietä taitaa hajottjilla lopuu ideat pukkelosta tuppelo käy helvetin hyvin kestokyrvän päälle.

Mielenkiinolla seurannut naapuriseuran jäsen että jatkuuko noitten kavereitten ristiretki meidän seuran puolellekin nyt ainakin kaikki tietävät ketä kolmea henkilöä tästä rahastus touhusta voimme syytää . Kari.p etkö todellakaan ole huolestunut seurasi maitten kohtalosta että joku taho vie nuorten ja vanhojenkin harrastus mahdollisuuden vai oletko jollain tavalla liitännäinen tuohon harmilliseen touhuun kun vain tartut muotoseikaan eikö sinusta ole hieno homma kun seuratoiminta saa jatkon uusien jäsenten muodossa. Mitä olen keskustellut muitten seurojen jäsenistön kanssa tämä toiminta on anteeksiantamatonta .

Muotoseikkojen varjolla on isojakkii yrityksii saatu nurin ja rötöstelijät vappaaks!Kaikki perustuu siihen että eihän tavallisella tasamaan talloojalla oo mittään käsitystä miten tarkka esim yhistyslaki on.Sitä vaan luottaa että kaikki on yhtä rehellissii kun ite on ja hiilleen puhallettaan että ei sammuis!Toisilla vuan on se pensakanisteri mistä pienet liekit mitä on porukalla vuoskauvet vualittu nii joku tuntematon kusellakäyntireissulla suapi tuprahtammaan ilimiliekkiin,eikä syyllistä kukkaan tunnu löytyvän.Heleppo on pilata vuoskymmenien työ, mutta pirun vaikeeta on palaneelle rauniolle rakentoo!Siinä meille kaikille ajateltavvoo ketkä on tähän tavalla taikka toisella jollain lailla syyllisiä.Nimmerk.Jumala rankaisee,minä en!

Lieksasta viis mutta mulle soitti kaveri Helsinkistä,että onko totta,kun oli kuullu kaveriltaan Ivalosta joka oli ollu skypessä intiaan!Mie jotta huhu on huhu ja näillä mennään mitä on annettu!

Lieksan jätkät mittää kerkivä naureksii ku pittää vahtii kirkonrosvoojii ja akkojaan jottei matukat käy luikkauttamassa mattamustalla. Eihän niistä poijjista kuulema ennee uskalla kukkaan ehki metille lähtevä noihin takkii.
Tiällä sitä vielähi vualittaan perintteitä ja kuutamopassit ovattii antossii hommii ;)

soitettiin ja naurettiin et eikö ne saa aisoihin sitä prsreik.. pientä käppyrä ukkoo mikä tulien kanssa touhuaa.

Eippää tuota tiijä jos se käppyrä prsrinkula kompuroip johonnii pökkellöön tahi sotkeuttuu suappoistaan varvikkoon...

Parempi se mahtanoon olla että et tie mittään jos ulukopuolinen out, ei tule virkavirhheitä...sitten se voipi tuntuahi..

Räjäytä palsta, jos tietoo..jotain pakko tapahtuu asian eteen

meijän poika ON OSSSAILSTUNA TuLPPA MOPOAJOON

PERIAATTESA TOI KYSYMYS MENI OHI

Uutta autokouluu kannatan, entinen kallis ja huono muutennii.

Elä ihmeessä, niinköön on tehny? Halvatun Papoillako vai Jopopojilla? Kerroha tarkemmin niin tehhään diagnoosi sullehi, jottain rauhottavii näkys tarpeen olevan enshättään.

Kirjottajan kannataa muistaa tuommoset asia joita levittelet julkisessa mediassa puhelin josta nuo viestit lähetää on helppo jäljitää vastuuseen joutuu jos levittelee perättömiä juttuja.

Tarkoitit ilmeisesti nimimerkin *101*:n tuollaista juttua joka on aika kovaa heittoa ellei mitään näyttöä asiasta ole. No moni luulee olevansa kovinkin suojattu ettei heidän käyttämiään laitteita "pysytä" jäljittämään. Tor_selaimella tänne foorumille pääsy on blokattu jo muutenkin ja hyvä niin.
Mutta tästä linkistä voi jokainen klikata ja katsoa kuinka hyvin he ovat "piilossa" laitteensa takana. Tuosta kun klikkaa ja sitten sieltä oik. suurennuslasia IP-osoitteen jälkeen :

https://www.browserleaks.com/whois

Korjataan tuo linkki kun se nyt tuli täältä etelän päästä käynnillä ja väärältä koneelta klikattua ja liitettyä, mutta tästä löydätte omanne :

https://www.browserleaks.com/

Höpöhöpö näistä kirjoituksista ei voi joutuu mihinkään vastuuseen vai ootteko kuullu et poliisit muka lukis näitä, sitäpaitsi kun ne on totta.

Ihan samalla tavalla kuin muunkin julkisen median kautta mikäli esim. herjaus, laiton uhkaus, kunnialoukkaus tmv. syytekynnys ylittyy. Vaikka tämä näyttää olevankin "maineensa veroinen" alusta ei se poista noita ed. mainittuja.

Sananvapaus ei poista vastuuta sanomisistaan tai kirjoittamistaan.

No missä pinkki mese mies, jaksaa jaksaa, elähän nyt leikistäsuutu?!!

Kukas muuta on väittänykään, tuolla esimerkki-linkillä toin vain esille kuinka paljon eri tietoa pelkkä selaimen käyttö antaa käyttäjän tiedoista. Sitten jos tarvitaan, ja kynnys ylittyy tietyin osin, poliisi selvittää operaattorilta liitymän haltijan yksityistiedot.
Tuostakin sivusta saat paljon tietoa jos osaat sitä käyttää oikeilla tavoilla. Pelkän IP:n nyt saa helpomminkin esille halutessaan.

Niin missä se pas*an "puhuminen" siinä oli jos "tietämystäon"? Minkäs takia luulet että TOR:n käyttö on tänne estetty, kerro.

eipä selvii kuka kirjottaa jos on konstit tiedossa..

piilopolliisi kirjoitti:

eipä selvii kuka kirjottaa jos on konstit tiedossa..

Kyllä ne vaan selviää tarvittaessa, joihinkin prepaideihin, NoScripteihin tai muihin haidauksiin on nykypäivänä turha luottaa. Jokainen laite lähettää senverran tiettyä dataa ja meta-tiedostoja serverin kautta että kyllä löytyy :)
Tää nyt taitaa mennä ohi topicin, olisko väärä palsta :))

Väitämpä ettei löydy. Tietokoneen ja selaimen saa sellaiseksi että löytyy vain ip. osoite ja sen saa osoittamaan vaikka panamaan kuten itse saan jos haluan. Eikä siitä käy muuta selville kuin tuo panama.

piilopolliisi kirjoitti:

Väitämpä ettei löydy. Tietokoneen ja selaimen saa sellaiseksi että löytyy vain ip. osoite ja sen saa osoittamaan vaikka panamaan kuten itse saan jos haluan. Eikä siitä käy muuta selville kuin tuo panama.

Heh hehe, voihan surkeutta kun "jumiudut" yhteen IP:hen tai minne ole selaimesi sijainnin haidannut (piilottanut). Laite löytyy jokatapauksessa tarvittaessa eri keinoin ja sitten katsotaan kuka on käyttänyt. Et kai oleta sentään että liikenteesi kulkee ilman servereitä välissä, jopa useita. :)
Hohhoijaa, no tämä tästä nyt.

Niin ja kun kulkee sellaisen (VPN) serverin kautta joka ei pidä lokeja niin mitenkäs pyydät sieltä tietoa kun sitä ei ole?

Sitten vielä selaimeen tietyt lisäosat, jipot..

anteeksi ot..

piilopolliisi kirjoitti:

Niin ja kun kulkee sellaisen (VPN) serverin kautta joka ei pidä lokeja niin mitenkäs pyydät sieltä tietoa kun sitä ei ole?

Sitten vielä selaimeen tietyt lisäosat, jipot..

anteeksi ot..

Vpn-yhteys on vain niin turvallinen kuin palveluntarjoaja.

Juu ja osa pitää ja vuotaa yhteystietoja (lokeja) :) Voihan waretus :(

Noniin oisko bittipattien jo aika perustaa oma topicki. Alkaa mennä jo pikkusen ohi aiheen.

Oisko pekka anteeksi pitänä pyytää vähä aikaisemmin,sinä olet kiistämättä tämän seuran pahin hajoittaja,tällaisia tekstiviestejä ei normaali lähetä.

Katoppas tuas, pukkelon erän "miehet" on suanu kokkouksen pijettyvä uuvella metästysmajallaan hiijohoi , palokunnan tiloissa Oku cityssä. Ja suatana, sieltähän kömppii yks jos toinennii hajottaja. Prkle, Itä-Miesten hallituksen jäsennii muihen mukana. Mitteepä tuohon lisättävee ennee......

Jottet ois halunnu olla mukana?

https://www.youtube.com/watch?v=aQ-GBJ5lsIc

Hehhhheeeeee, en vuan takkuusti mekkoporukassa. Lie pitänneet poijjaat siellä semmosta "pikkukivvoo" muutennii keskennään? Pittäävätköön syksyllä "hirvipeijassii", eppäilen että suavat possuva syyä jos eivätten satu juoksemalla suamaan kolarhirvee kiinne.

Liekkös sitten kerinnyt jo erota Itä-Miehistä yks venkula joka on vuoskokkouksessa valittuna jatkammaan hallituksessa ja eilennä paikalla pukkelon kokkouksessa? Katoppa uuvelleen nimilistas läpi. Pittää vuan sannoo että ompaha sehi melekosta mykräntyötä tehnynnä itä-miesten selän takana.

Seuran kokouksen sisäinen asia ja jos jäsen olet niin kokouksen puh.johtajalta löytyvät pöytäkirjat.

lucky-luke kirjoitti:

Seuran kokouksen sisäinen asia ja jos jäsen olet niin kokouksen puh.johtajalta löytyvät pöytäkirjat.

Eivät näytä asiat kovin sisäisiä olevan, kun meille kaikille nämä muutenkin levitätte.
Ydinkysymys se tuntuu olevan, joten julki myös se. Olkaa hyvät.

Ei ole ydinkysymys vaan sitä tehtiin "keppihevonen" jolla ryhdyttiin ratsastamaan muiden asioiden kenties jopa "peittelemiseksi". Se § 4:n kokouksessa tapahtunut sääntö"rikkomus" kyllä on tapahtunut ja joka korjataan seuran sisällä. Näin uskon tapahtuvan.

Kuinka ? Uskovaisten "tavarahan" on yhteistä ja porot korvamerkittyjä.......

Kyllä metsästäjät pystyvät ja saavat puhuttua asiat ihan normaalisti (kin) mutta tämä keskustelu-ketju on ehkä syytä asettaa suurempaan kontekstiin ja tarkkailla siltä kulmalta. Vaikka tässä ovatkin tunteet roihahdelleet vaihtelevasti puolin ja toisin. Mutta siihen löytyy varmasti myös omat syynsä.

Kun miettii muidenkin yhdistysten toimintaa, ja varsinkin niiden johtokuntien ja hallitusten rooleihin, niihin elimiin valittujen luottamushenkilöiden toimintaa joilta ovat jäsenistön luottamuksen saaneet niin tässä on toimittu juuri siten kuinka jäsenistön luottamusta on petetty. Eikä se ole ihan pieni asia. Sama koskee eräiden jäsenten toimintaa seuran saattamiseksi huonoon valoon yleisesti ja maanvuokraajia myös erehdytetty irtisanomaan sopimuksia tai tekemään uusia sopimuksia täysin väärillä kertomuksilla toisen, uuden seuran nimiin.
Mm. että vanha seura on "hajoamassa" ja tämä uusi perustetaan sen "rauniolle".

Tuossa valossa tarkasteltuna tämä "keskustelu" voi olla tervekin siinä mielessä että nyt viimeistään on muidenkin yhdistysten toimihenkilöksi valittujen syytä tarkasti miettiä mitkä ovat heidän vastuunsa jäsenistöjä kohtaan. Tälläiset suoranaiset vahingonteot, seuran/yhdistyksen toiminnan vaikeuttamiset tuntuvasti, jopa taloudellisesti saattavat olla niin suuret että saattaa jopa syytekynnykset ylittyä ja vahingon aiheuttajille poikia korvausvaateita joita he ovat aiheuttaneet luottamusaseman väärinkäytöstä.

Samoin perättömien "ilmiantojen", valheellisuuksien levittely jos niistä ei ole muita näyttöjä kuin kuulopuheet joilla julkisuuteen on levitelty täysiä "ankkoja" mets. rikoksista jne.

Nyt korostan vielä vahvasti sitä että meillä on hyvä, toimiva seuran johto/toimihenkilöt tälläkin hetkellä ja joissa toimivien vastuut katsotaan sitten onko joku hallituksen jäsen ollut mukana tuossa hämärätoiminassa muutamien rivijäsenten mukana seuraa vahingoittamassa kuten tällä hetkellä vaikuttaa. Ne selviävät aikanaan, ja onko tahallisuus näytettävissä toteen vai onko henkilö toiminut täysin ymmärtämättä keitä hänet on valittu edustamaan ja minkä edun mukaisesti toimimaan.
Jälkimmäinen, "ymmärtämättömyys" tuntuisi perin oudolta kyllä.

Tässä siis tämä ketju näyttää että muidenkin seurojen /yhdistysten on nyt viimeistään korostettava toimielimien vastuut jäsenistöään kohtaan.
Itä-Kuusjärven Erämiesten toiminta tulee varmasti jatkumaan ja nämä asiat selviävät kyllä ajan kanssa vaikka muuta "tietoa" on tietty taho pitkään yrittänyt pitkin seutukuntaa levitellä.

jäsen_myös kirjoitti:

Kyllä metsästäjät pystyvät ja saavat puhuttua asiat ihan normaalisti (kin) mutta tämä keskustelu-ketju on ehkä syytä asettaa suurempaan kontekstiin ja tarkkailla siltä kulmalta. Vaikka tässä ovatkin tunteet roihahdelleet vaihtelevasti puolin ja toisin. Mutta siihen löytyy varmasti myös omat syynsä.

Kun miettii muidenkin yhdistysten toimintaa, ja varsinkin niiden johtokuntien ja hallitusten rooleihin, niihin elimiin valittujen luottamushenkilöiden toimintaa joilta ovat jäsenistön luottamuksen saaneet niin tässä on toimittu juuri siten kuinka jäsenistön luottamusta on petetty. Eikä se ole ihan pieni asia. Sama koskee eräiden jäsenten toimintaa seuran saattamiseksi huonoon valoon yleisesti ja maanvuokraajia myös erehdytetty irtisanomaan sopimuksia tai tekemään uusia sopimuksia täysin väärillä kertomuksilla toisen, uuden seuran nimiin.
Mm. että vanha seura on "hajoamassa" ja tämä uusi perustetaan sen "rauniolle".

Tuossa valossa tarkasteltuna tämä "keskustelu" voi olla tervekin siinä mielessä että nyt viimeistään on muidenkin yhdistysten toimihenkilöksi valittujen syytä tarkasti miettiä mitkä ovat heidän vastuunsa jäsenistöjä kohtaan. Tälläiset suoranaiset vahingonteot, seuran/yhdistyksen toiminnan vaikeuttamiset tuntuvasti, jopa taloudellisesti saattavat olla niin suuret että saattaa jopa syytekynnykset ylittyä ja vahingon aiheuttajille poikia korvausvaateita joita he ovat aiheuttaneet luottamusaseman väärinkäytöstä.

Samoin perättömien "ilmiantojen", valheellisuuksien levittely jos niistä ei ole muita näyttöjä kuin kuulopuheet joilla julkisuuteen on levitelty täysiä "ankkoja" mets. rikoksista jne.

Nyt korostan vielä vahvasti sitä että meillä on hyvä, toimiva seuran johto/toimihenkilöt tälläkin hetkellä ja joissa toimivien vastuut katsotaan sitten onko joku hallituksen jäsen ollut mukana tuossa hämärätoiminassa muutamien rivijäsenten mukana seuraa vahingoittamassa kuten tällä hetkellä vaikuttaa. Ne selviävät aikanaan, ja onko tahallisuus näytettävissä toteen vai onko henkilö toiminut täysin ymmärtämättä keitä hänet on valittu edustamaan ja minkä edun mukaisesti toimimaan.
Jälkimmäinen, "ymmärtämättömyys" tuntuisi perin oudolta kyllä.

Tässä siis tämä ketju näyttää että muidenkin seurojen /yhdistysten on nyt viimeistään korostettava toimielimien vastuut jäsenistöään kohtaan.
Itä-Kuusjärven Erämiesten toiminta tulee varmasti jatkumaan ja nämä asiat selviävät kyllä ajan kanssa vaikka muuta "tietoa" on tietty taho pitkään yrittänyt pitkin seutukuntaa levitellä.

Seurako ei ole hajoamassa? Se on jo hajonnut ja tulevaisuutta ei kukaan tiedä.
Seuran kokous ollut sääntöjen mukainen. Olen saanut täällä kirjoituksien perusteella toisen kuvan. Voisiko joku hallituksen jäsen kirjoittaa omalla nimellä ja oikaista asian ettei väärä tieto leviä? Pyydän jäsenenä että kertokaa totuus ettei huhut saa valtaa.

Seura ei ole hajonnut jos siitä osa lähtee "sooloilemaan" omille teilleen, ja tietysti tulevaisuuden "ennustaminen" pitkällä aikavälillä on aina vaikeampaa kuin taaksekatsominen.

Seuran kokous oli täysin laillinen ja muuten sääntöjen mukainen, jossa yksi virhe on tapahtunut jäsenasiaa koskevassa pykälässä.
En ole hallituksen jäsen joten en voi muuta kommentoida sen puolesta, joten jos jotain epäselvää on, ota ihmeessä yhteyttä puh. johtajaan tai sihteeriin, älä elä huhujen varassa epätietoisuudessa.