käyttöönottoa kaikilla Suomi24-palstoilla. Silloin erottuisi jyvät akanoista heti, ja tämänkin palstan vakituiset vasurit katoaisivat saman tien.
Näillä työkseen paskaa kirjoittavilla ei kantti riitä omalla nimellä kirjoittamiseen, ei heillä riitä kyllä älykään normaaliin tekstiin.
Näillä työkseen paskaa kirjoittavilla ei kantti riitä omalla nimellä kirjoittamiseen, ei heillä riitä kyllä älykään normaaliin tekstiin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko meno jo liian kylmää kannatusluvuissa.
Miksi et itse esiinny omalla nimelläsi?
tää on tämä yx ja sama vassaritrolli.tänään 100 viestiä jo
Aika erikoinen nimi tälä avaajalla. "ehdottomasti.kyllä "
Olisit nyt paskahousu näyttänyt esimerkkiä edes.
No miksi sen pitäisi nyt kirjoittaa omalla nimellään kun ei ole pakko, eikä kukaan muukaan kirjoita?
Olisi se ollut hyvä nähdä kun persut ennen vaaleja omalla nimellään heittivät vihervasuri herjaa. Kysyä nyt näiltä nimellä esiintyneiltä idiooteilta että mitenkä ne nämä jutut oikein nyt mennyt. Kun olivat illakoineet sillä miten rajat laitetaan kiinni, Kreikan tukeminen loppuu yms.
Nyt olisi omalla kiva omalla nimellä vastailla niihin juttuihin.
Onko Venäjän tukeminen jo loppunut?
Huom! Oma nimi.
Arvon, Ehdottomasti Kyllä. Olisihan se hyvä idea. Sen jälkeen tänne ei tosin kirjottaisi yksikään persu.
Eikä kovin moni muukaan puoluekannasta riippumatta
Kumma nimi aloittajalla, miten sen todellisuus tarkistetaan?
Mainostajat ei halua tyhjää palstaa, tämä ei nääs ole ilmaista.
Mie häppeen olla julkipersu, en oo kertonu muijallekaan.
Nyt olisi hyvä kelata vanhoista keskusteluista miten persut nimellään ennen vaaleja olivat uhonneet sitä sun tätä. Miten muutama hullu pakolainen silloin oli maailmanloppu kun vihervasurit olivat maahan saattaneet. Miten rajat piti laittaa kiinni ja ehkä täälläkin olevat palauttaa. Meno oli niin villiä että. Sekä se miten rahat laitetaan Kreikkaan, miten meidän kaikki rahat menee sinne eikä oman maan köyhille riitä yhtään. Ja vihervasureiden vika.
Niitä olisi hyvä nostaa esille jos kyseinen henkilö vielä esiintyisi persuna, että mites nyt suu pannaan kun oma hallitustaival panee paljon pahemmaksi kuin mitä haukutut vihervasurit. Eikä kukaan omalla nimellä ilkeäsi vastata että jos vihervasurit olisi vallassa olisi meno vielä hurjempaa. Että vielä enemmän muka mamutettaisiin, enemmän tuettaisiin Kreikkaa ja enemmän kyykytettäisiin köyhiä.
Omalla nimellä valehtelu huomattavasti vaikeampaa. Tai eihän ne persut ennen vaaleja huumassa tienneet sitä että tämä kaikki on vain valhetta. Ei isä Timo heille sitä kertonut. Juuri siksi kaikki on nyt noloa.
Toteaisin omalla nimimerkillä senkin että nykytilanteessa persut sanelivat hallitukselle tiukemman maahanmuuttopolitiikan tai turvapaikkapolitiikan kuten suomen kuvalehti kertoo! Ja näitä uudistuksia vihreiden poliitikot ovat vastustaneet. Joten ihan itse vihreät ovat sen todistaneet että heidän politiikkansa lisäisi maahanmuuttoa, tekisi suomesta houkuttelevamman elintasosurffareille.
Miksi sinä valehtelet? Sillä vihervasemmisto halusi lisätä maahanmuuttoa silloin kun maahantulijoita ei ollut tulossa! Kun vihervasemmisto sai suomen tulijoille näyttämään paratiisilta niin pakolaisvirrat tulivat tänne! Valehtelet siitä että persut olisivat halunneet tänne lisää mamuja! Toteaisit sen tosiasian että niitä on nyt tullut väkisin. Ja on myös hyvä hahmottaa mitä eri puolueet tekevät / tekisivät hallitusvastuussa. Minusta persut tiukentaa turvapaikanhakukriteerejä kun veikkaisin että vihervasemmistolla olisi hallitusvastuussa hieman löysempi kanta.
Ja siksi tuntuu että persut oli kuin olikin parempivalinta ja hyvä äänestyskohde! Sillä yllämainitun lehden artikkeli kertoo kuinka hallitus joutui taipumaan persujen vaateeseen tiukennuksista!
"Toteaisin omalla nimimerkillä senkin että nykytilanteessa persut sanelivat hallitukselle tiukemman maahanmuuttopolitiikan tai turvapaikkapolitiikan kuten suomen kuvalehti kertoo!"
Juu, onkin todella tiukka. Maahanmuutto nousi 850 prosenttia ja edes pakolaiskiintiötä ei ole laskettu... Se että julkaistaan teksti facebookissa ei ole kummoinenkaan tiukennus...
"Ja näitä uudistuksia vihreiden poliitikot ovat vastustaneet. Joten ihan itse vihreät ovat sen todistaneet että heidän politiikkansa lisäisi maahanmuuttoa, tekisi suomesta houkuttelevamman elintasosurffareille."
Miten Suomi voisi enää olla sitä?
"Miksi sinä valehtelet? Sillä vihervasemmisto halusi lisätä maahanmuuttoa silloin kun maahantulijoita ei ollut tulossa! Kun vihervasemmisto sai suomen tulijoille näyttämään paratiisilta niin pakolaisvirrat tulivat tänne!"
Ja kuka otti avosylin vastaan? No persssuthan ne.
" Valehtelet siitä että persut olisivat halunneet tänne lisää mamuja! Toteaisit sen tosiasian että niitä on nyt tullut väkisin."
Niin aina. Väkisin ovat tulleet ja väkisin on perustettu vastaanottokeskuksia ja ihan väkisin timppa vinkuu lisää mamuja Suomeen. Jospa edes yrittäisit elää reaalimaailmassa?
" Ja on myös hyvä hahmottaa mitä eri puolueet tekevät / tekisivät hallitusvastuussa. Minusta persut tiukentaa turvapaikanhakukriteerejä kun veikkaisin että vihervasemmistolla olisi hallitusvastuussa hieman löysempi kanta."
Siis sinun mielestäsi persssut tiukentavat maahanmuuttosääntöj? No kun IHAN SINÄ noin sanot...
"Ja siksi tuntuu että persut oli kuin olikin parempivalinta ja hyvä äänestyskohde! Sillä yllämainitun lehden artikkeli kertoo kuinka hallitus joutui taipumaan persujen vaateeseen tiukennuksista!"
Niin misyä tiukennuksista? Jopa halla-aho toteaa:
Halla-ahon mielestä puolue välttelee maahanmuuttokriittisyyttä, mikä näkyy gallupeissa suosion tasaisena laskuna.
"Puolueen johdossa olisi terveellistä ymmärtää, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen on keskeinen osa kannatustamme. Se ei ole äänestäjillemme marginaalinen kysymys", Halla-aho painottaa.
"Puoluejohdossa aihe on koettu ikäväksi. Esimerkiksi puheenjohtaja Timo Soini on sanonut, että maahanmuutto ei häntä henkilökohtaisesti kiinnosta. Koen, että kenttämme on asiasta vahvasti eri mieltä kuin Soini", Halla-aho sanoo Lännen Median lehtien haastattelussa sunnuntaina.
"Suomen maahanmuuttopolitiikka on yhtä liberaalia kuin Ruotsin, mutta tietoisuus linjastamme ei ole vielä levinnyt yhtä laajalle", hän sanoo.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/halla-aho-peraa-puolueeltaan-tiukempaa-maahanmuuttolinjaa-kentta-eri-mielta-kuin-soini/685752/
Oletko siis vasuri? Tekstisi ei todellakaan ole älykästä saati normaalia tekstiä. Miksi kannatat kun itsekin kirjoittelet ja purat ahdistustasi nimimerkin turvin?
Ihan perusteltua ja älykästä tuo on. Saattaa olla jopa Donner.
"käyttöönottoa kaikilla Suomi24-palstoilla. Silloin erottuisi jyvät akanoista heti, ja tämänkin palstan vakituiset vasurit katoaisivat saman tien."
Persssulla on paha mieli kun persssun jumalaa arvostellaan. Persssukriittisyys ei tee kenestäkään vasuria, vaikka perssu niin luuleekin
"Näillä työkseen paskaa kirjoittavilla ei kantti riitä omalla nimellä kirjoittamiseen, ei heillä riitä kyllä älykään normaaliin tekstiin."
Sinun sanomanasi tuo on lähinnä ironista ja säälittävää.
Tuskin muuttaisi asiasisältöä .Nimimekillä tai ei .Asenteellisuuta voisi antaa henkilöitymän mukaan arvostelu enneminkin ,varsinkin jos kirjoittaja olisi vaikuttaja.
Mm. useat poliittiset henkilöt ovat ajansaatossa kirjoittaneet nimimerkeillä,joista nyt esimerkiksi voisi mainita Koiviston joka käytti muiststaakseni ainakin puumies nimimerkkiä ,mahto olla ammatillinen tausta takana paha mennä sanomaan.
http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/633/
ja Kekkonen ainakin Pekka peitsenä ja taisi kirjoittaa monella muullakin nimimerkillä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/urho-kekkonen-veti-pekka-peitsena-kovaa-linjaa-1942-mahdollisimman-suuri-havitys-venalaisille/
Kirjautuminen ja ikärajan asettaminen voisi kyllä kaitsea kielikuvauksia.
Lea Mäkipää ratkaisee, yltyykö poliittinen paskasade natsihenkisten persujen yllä lähipäivinä? Sitä saa mitä tilaa.
Säälittävä trolli. Ihankuin vesikauhuinen hurtta jahtaamassa yhden asian tiimoilta.
Persunvihaajan ristiretki menossa ja piilossa kitistään .