Tuli mieleen pari asiaa

Kun ihminen ottaa elämältä pataan, ehkä joutuu petetyksi, tai muuten kaltoinkohdelluksi, hän paaduttaa itsensä, eli kovettuu.
Tietynlaiset ihmiset ovat luonteeltaan sellaisia, että he tietävät mitä he tekevät. Jos he esimerkiksi päättävät olla pahoja, he tietävät miten se tehdään, miten seurausten kanssa eletään ja miten ne minimoidaan. Pahan tekeminen aiheuttaa ihmisessä sisäistä kitkaa, joka sekin paaduttaa. Paatumisessa oudointa on se, että sisäinen loukkaantuminen, joka sen lopulta aiheuttaa, tekee ihmisestä myös välinpitämättömän oman kohtalonsa suhteen. He saattavat aavistaa, että suunta on huono, ja että asiat päättyvät turmiollisesti, lopulta jopa henkilökihtaisiin tragedioihin, mutta turtuneina, itsepäisinä ja sisäistä kaunaa kantavina he eivät välitä siitä. Ehkä tarkoitus on myös näyttää maailmalle keskaria.

Miten siis toimia ihmisten kanssa, jotka ovat kovettuneet elämän myrskyissä? Ei voi toimia juuri mitenkään. Voi tuoda esille erilaisia asioita, mutta lopulta ne eivät liikuta ihmisen sisintä olemusta. Se vaan on niin.

Totta kai erilaiset asiat kutsuvat ihmistä muutokseen. Se on aina sisäisen kamppailun paikka. Kukaan muu ei voi tehdä ihmisen puolesta päätöksiä. Näissä asioissa me olemme yksin jokainen.
28747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Olisko noin. Itsensä kovettaneet ihmiset ei pelkää kuolla ehkä jopa toivovat sitä.

Äänestä
  • Sitähän se joskus on.

    Äänestä

Minun kokemukseni mukaan juuri oikealla hetkellä ansaitsematon armo eli rakkaus, jota ei odota ja jota ei ansaitse, joka on käsittämätöntä omien tekojen perusteella voi murtaa panssarin ja murentaa mielen suojamuurit.
Tietenkin voidaan puhua epäsosiaalisesta persoonallisuuden rakenteesta ja psykopatiasta lääketieteessä eli ihminen voi olla tunteeton tietyllä tapaa... En tiedä, miten näitä ihmisiä voisi auttaa. Onko ihminen antanut sielunsa tietoisesti pahalle. Miten omatunto voisi herätä. Uskon, että näin voi käydä. Ihan sama, mitä lääketiede sanoo. Uskon tietynlaiseen synnintuntoon.

Äänestä

Ihan asiaa. Ja sitten joku taas ei olekaan välinpitämätön oman kohtalonsa suhteen, hänpä saattaakin ajatella "elävänsä ikuisesti" ja selviävänsä mistä vaan, koska omaatuntoa tai myötätuntoa ei ole.

Äänestä
  • Mitä tuollaiseen nyt voisi kommentoida? Liian diippiä.

    Äänestä

Mitä jos jättäisit tuon ihmisen kestä puhut rauhaan noin negatiivisesti toivot hänen elämänsä menevän

Äänestä

Ootko satan1sti.

Äänestä

Et voi toimia mitenkään. Vain toivoa.

Äänestä

Mulle on tullut elämältä pataan aika reilusti. Kun tarpeeksi tulee takkiin, niin ihminen turtuu, hyväksyy ettei onnistu missään ja lopettaa turhat kuvittelut ja yrittämiset. Ainakin mun kohdalle kävi noin. Mä olen hyväksynyt faktan etten kelpaa mihinkään, enkä kelpaa muille ihmisille. Mun kohdalle ei tullut rakkautta, ei ystävyyttä, ei onnistumisia. Olin vain muiden tiellä ja riesana, aina väärään aikaan väärissä paikoissa. Ehkä olen paatunut uskomaan ettei mulle ole paikkaa tässä maailmassa. Sen verran olen paatunut etten anna jonkun toista kertaa kusettaa, käyttää hyväksi. Etsiköön muualta uuden kusetettavan idiootin. Jos joku on kohdellut mua huonosti, niin mun vaikea uskoa ett siitä ihmisestä hyvää. Ei kukaan muussakaan mitään hyvää nähnyt vaikka eivät edes tunteneet mua, pelkän ulkonäön takia mut leimattiin muuksi kuin mitä olen. Mä paaduin sen verran kokemuksistani etten luota ihmisiin kovin helpolla. Mä halusin ennen ihmisistä hyvää, mutt en enää. Liian monesti olen pettynyt ihmisiin ja itseeni, kun luulin jotakuta paremmaksi ihmiseksi kuin hän oikeasti oli.

Äänestä
  • Minä ymmärrän sinua täysin. Minua ei ole 'täysin kusetettu', mutta takkiin on tullut. Luottamus ihmisten aitoon hyvyyteen on hävinnyt.

    Äänestä

Niin tuo aloitus ei koske ketään yhtä ihmistä, jonka tunnen, tai jos koskeekin joitakin tuntemiani, niin yhtä lailla myös itseäni. Kunhan kirjoittelen ajatuksiani. Yksityisiä, joita en kaikkia kerro edes läheisilleni. Tänne voi purkaa, kun kukaan ei voi minua varmuudella tunnistaa. Netti on tämmönen.

Äänestä

Pitäisi olla vilpitön. Mitä järkeä tehdä kaikkensa rikkoakseen suojamuurin ja hylätä sen jälkeen? Sitä sit kovettuu takaisin ja rakentaa suojamuuri uudelleen, sekä ymmärtää että 2v on liian lyhyt aika päästää suojamuurin läpi. 4vuotta vois olla seuraava. Ei jaksais aina kokea samaa uudestaan ja uudestaan. Eka viedään sydän, sitten käykin ilmi että toinen on varattu.

Äänestä
  • Tämä on niin diippiä settiä.

    Äänestä

Tuo ei pidä paikkaansa etteikö kukaan voisi tehdä toisen ihmisen puolesta päätöksiä. Koko yhteiskuntahan perustuu siihen että joku muu on jo päättänyt miten vietät aikasi.

Äänestä
  • Jokainen tekee itse ratkaisunsa henkilökohtaisimmissa valinnoissa.

    Äänestä

Ja sitten informaatiota. Kaikki tänne kirjoittamanne asiat voidaan jäljittää ja kaikesta laittomasta joutuu vastaamaan itse.

Äänestä

Itsensä kovettamisessa on usein kyse siitä että on "pelannut liian kovassa liigassa". Jos et ole kova, älä näyttele sitä. Ole itsesi kaltaisten joukossa. Ihminen itse useimmiten hakeutuu itseään henkisesti vahevempaan seuraan. Tai humaltuu seurasta jolla on valtaa. Hyvänä esimerkkinä Susan Ruusunen. Ja mikä oli hänen kohtalonsa? Tulla tuomituksi kun Vanhanen heitti hänet pihalle kuin rukkasen ja suivaantui että Susan toi asian julkisuuteen.

Joten, elä omankaltaistesi joukossa. Sielä ei satuteta eikä sielä tarvitse kovettua. Antaa narsistien ja despoottien tapella keskenään. Heidän elämänsä muodostuu poikkeuksetta vian noista asioita.

Äänestä
  • En oikein allekirjoita tätä. Kaikenlaisessa seurassa on kovia ja vähemmän kovia ihmisiä. Missään ei ole seuraa, jossa on vain haavoittuneita enkeleitä. Ihmisissä on myös kovuutta ja herkkyyttä samassa paketissa.
    Missä on se seura, jossa ketään ei satuteta? Jopa oli erikoinen elämänohje sinulla. :D

    Äänestä

  • Ylipäätään tuo että elää vain itsensä kaltaisten joukossa on liian yksinkertaistava ohje. Miten kukaan voi elää vain itsensä kaltaisten joukossa? Jopa hänen perheenjäsenten kesken voi olla suurta vaihtelua luonteissa.

    Miehillä tietysti on tapana tehdä joissain tilanteissa radikaaleja ratkaisuja. Käytännössä kaikki miehet toimivat niin.

    Äänestä

  • Tuo oli kyllä niin utopiaa. Ei ole mitään ryhmäkäyttäytymisen taitoja, edes nk uskovaisten keskuudessa. Samanlaisia ihmiset on kaikkialla, herroissa ja narreissa.

    Äänestä

juuri näin . Komppaan edellistä kirjoittajaa. Ihmisen pitää oppia elämästään että turha on ihmiselle joka on satuttanut sinua niin antaa enää mahdollisuuksia. Mutta aina kannattaa siirtyä samanlaisten ihmisten pariin. Niiden , joihin sattuu kylmyys ja kova kohtelu. Empaattisen ihmisen tulisi parantua vain toisen empaattisen ihmisen sylissä. Tunnekylmä ihminen ei ole koskaan mitään hyvää. empaattinen ihminen ei kosta koko ajan kokemiaan vääryyksiä nämä psykot ja nassut sitä vastoin elävät kostosta kostoon. ei kiitos. ja hyvä niin.

Äänestä

Tiedän vain koston aiheuttavan mielipahaa en halua ketään särkeä ja kokevan pahaa oloa joten minimoin lähtemällä pois. Joskus kaipaan ymmärrystä, niin kovin että haluan lohduttautua kertomalla kun ei ole ystäviä kelle kertoa eikä tule varmaan olemaan kun en luota enää kehenkään.

Äänestä

Ja sinä oletkin varmasti mielelläsi seuraamassa vieressä jos oikein huonosti kävisi???
Kuinka monta vuotta ootkaan sitä tehnyt? Kuinka monta vuotta ollut kateellinen. Raapinut välinpitämättömyydellä toiseen naarmuja tai tosiaan vain vierestä katsonut.

Äänestä
  • Minusta aloittaja vaikutti vähän liiankin armolliselta. Kaikki ei näe pahuutta samalla tavalla.

    Äänestä

Pata kattilaa

Äänestä

Ei pidä yleistää. Tuskin kaikki kovetu, moni ottaa opikseen kun näkee että tuli selkään. Se mikä ei tapa vahvistaa ja elämän karikot on vain kompastuskiviä.

Äänestä

Jotkut ihmiset tuntuvat kadottaneen inhimilliset tunteet, mutta heitäkin on kahdenlaisia.
Inhimillisiä tunteita voi hallita siten, että ne tiedostaa itsessään ja tunnustaa ne itselleen, mutta ei anna niiden hallita itseään ja toimintaansa. Sitten on kuvailemasi kaltaisia, jotka ovat kovettaneet itsensä ja tulleet itselleen välinpitämättömiksi. En osaa täysin asettua sellaisen ihmisen kenkiin, mutta olen sitä sivusta seurannut ja yrittänyt ymmärtää.
Ihmisillä on oikeus tehdä omat valinnat ja omat ratkaisut. Silti ihmetyttää se, että joku joka tarkoituksellisesti haluaa tehdä "pahaa", vaikka ymmärtää sen johtavan seuraamuksiin, ajattelee, että niitä voisi minimoida?
Eikö kuvailemasi kaltainen ihminen ole tavallaan menettänyt uskonsa elämään ja sen tarkoitukseen, vajonnut jonkinlaiseen syvään kuoppaan, jonne haluaa vetää muutkin? Miksi ei yrittäisi kavuta sieltä pois?

Äänestä

Elämä voittaa, hyvyys koittaa. Jokaisella on valinnanvaraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajatuksiavainyöhön kirjoitti:

Kun ihminen ottaa elämältä pataan, ehkä joutuu petetyksi, tai muuten kaltoinkohdelluksi, hän paaduttaa itsensä, eli kovettuu.
Tietynlaiset ihmiset ovat luonteeltaan sellaisia, että he tietävät mitä he tekevät. Jos he esimerkiksi päättävät olla pahoja, he tietävät miten se tehdään, miten seurausten kanssa eletään ja miten ne minimoidaan. Pahan tekeminen aiheuttaa ihmisessä sisäistä kitkaa, joka sekin paaduttaa. Paatumisessa oudointa on se, että sisäinen loukkaantuminen, joka sen lopulta aiheuttaa, tekee ihmisestä myös välinpitämättömän oman kohtalonsa suhteen. He saattavat aavistaa, että suunta on huono, ja että asiat päättyvät turmiollisesti, lopulta jopa henkilökihtaisiin tragedioihin, mutta turtuneina, itsepäisinä ja sisäistä kaunaa kantavina he eivät välitä siitä. Ehkä tarkoitus on myös näyttää maailmalle keskaria.

Miten siis toimia ihmisten kanssa, jotka ovat kovettuneet elämän myrskyissä? Ei voi toimia juuri mitenkään. Voi tuoda esille erilaisia asioita, mutta lopulta ne eivät liikuta ihmisen sisintä olemusta. Se vaan on niin.

Totta kai erilaiset asiat kutsuvat ihmistä muutokseen. Se on aina sisäisen kamppailun paikka. Kukaan muu ei voi tehdä ihmisen puolesta päätöksiä. Näissä asioissa me olemme yksin jokainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu