Murtomäen tuulivoimala(jatkoa 17.3.2016 ketjulle)

kuntakulttuuria

valtuustossa 21.3. 2016 § 24
25 kpl Murtomäelle tuulivoiman KANNATTAJIA "KHALL ESITYS"
olivat:
Seppo Kangasharju(Kaisa Alamäen sijalla)
Katja Erkkilä
Aimo Karvonen
Asko Kauranen
Jorma Leskinen
Markku Liuska
Teija Mykkänen
Taimi Piippo
Tarmo Rapo
Kimmo Sarkkinen
Martti Savolainen
Jukka Tikanmäki
Kauko Tikkanen
Ari Varis

VASTUSTAJIA OLIVAT "EI"

Eeva Aulakoski
Mirja-Liisa Hynninen
Alpo Koski
Henri Kyllönen
Laimi Shemeikka (Kalevi Lehtomäen sijalla)
Harri Lehto(Raija Leppäharjun sijalla)
Laila Malila
Taimi Nurminen
Pekka Päivärinta
Dennis Tammela
Asko Torssonen
Tyyne Tuikka

TYHJÄÄ ÄÄNESTI

Marja Puro (Paavo Leskisen sijalla)

ESTEELLISEKSI ilmoittivat itsensä:
Kalevi Lehtomäki
Raija Leppäharju

KOKOUKSESTA POISSA OLIVAT

Kaisa Alamäki
Paavo Leskinen

Edellisestä ketjusta"Murtonevan tuulivoimala 17.3.2016" näet kartat, ja selostukset haitoista ja voit googlata nimellä vaikkapa " tuulivoiman haitat".
Tämä saattaa olla enne tulevia kunnallisvaaleja silmälläpitäen.

70

1061

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tarvitaanko

      Tuulivoimaa tarvitaan!

    • ossootkoSinä

      Ystävällisesti pyytääpi HÄN:
      voisiko joku osata siirtää koko valtuuston pykälän tänne nähtäväksi, kun ei ossoo mennä muualle kuin tähän.

    • etiäppäin

      Miksi pitää googlettaa vain haitat? Onpas perusnegatiivinen aloittaja! Googleta tuulivoiman hyödyt, niitä riittää!

      • Golumbus

        Paikallisille asukkaille jäävät vain haitat. Saksalaiset sijoittajat vievät veronmaksajien rahat ja nauravat partoihinsa ilkkuen suomalaisten pikkupitäjien päättäjien tyhmyydelle.


      • Pelkkää.hyötyä

        Mitkä ihmeen haitat?


      • make...vaan
        Pelkkää.hyötyä kirjoitti:

        Mitkä ihmeen haitat?

        Tuulivoimalan suhteen, pitää kaikki olla samassa paketissa, niin hyödyt kuin haitat, silloin saadaan kokonaisvaltainen näkemys koko tuulivoimalasta.

        Pitää myös tarkastella asioita monelta sektorilta. Kuka hyötyy tuulivoimasta? Sijoittaja, tuulivoiman käyttäjä tavallinen kuluttaja. Mikä on lasku tuulivoimankäyttäjälle energiansaannissa. Niin ja ne ympäristöasiat? Pilaako tuulivoimalat maiseman ja ne meluhaitat ja jne.. Kuka hyötyy? Joku sen laskun maksaa ja se se on tuulivoimankäyttäjä. Sijoittaja kerää voitot, vie rahat ulkomaille. Niin ja pitikin kysymän, tuoko tuulivoima niitä kipeästi tarvittavia työpaikkoja, ei vain rakentamisenaikana vaan pidemmällä aikavälillä?


      • MilloinOpitte

        Uusiutuvaa energiaa tarvitaan. Ei kaikkea uudistusta tarvii vastustaa.


      • googl

        hyödyt ovat hyvin vähäiset haittoihin verrattuna.


      • tmtmtm
        make...vaan kirjoitti:

        Tuulivoimalan suhteen, pitää kaikki olla samassa paketissa, niin hyödyt kuin haitat, silloin saadaan kokonaisvaltainen näkemys koko tuulivoimalasta.

        Pitää myös tarkastella asioita monelta sektorilta. Kuka hyötyy tuulivoimasta? Sijoittaja, tuulivoiman käyttäjä tavallinen kuluttaja. Mikä on lasku tuulivoimankäyttäjälle energiansaannissa. Niin ja ne ympäristöasiat? Pilaako tuulivoimalat maiseman ja ne meluhaitat ja jne.. Kuka hyötyy? Joku sen laskun maksaa ja se se on tuulivoimankäyttäjä. Sijoittaja kerää voitot, vie rahat ulkomaille. Niin ja pitikin kysymän, tuoko tuulivoima niitä kipeästi tarvittavia työpaikkoja, ei vain rakentamisenaikana vaan pidemmällä aikavälillä?

        Kysyit tuoko työpaikkoja Vastaus= lumenauraaja on ainut jos sattuu tulemaan lunta.


    • haisee.älytykselle

      Joo, laguna ensin, nyt tuulimyllyt. "Laillista verorahanpesua " jotka ovat samalla paikallisten poliitikkojen ns. suurtekosia, joita on mukava typerien tukijoukkojen keskuudessa kehuskella ja oman elämänsä loppumetreillä elävien pällistellessä huuli pyöreänä kuvailtuja tuottomiljoonia.

      Itse tuulimyllyjen tai lagunan haitoista ja hyödyistä tuskin monikaan kuulija ymmärtää yhtä vähän, ehkä sen verran, että takapuoli on syytä pyyhkiä aina p--skalla käynnin jälkeen.

    • huijausta
    • kartaltakatsoen
    • sitätoivoisi

      Eilen illalla haastateltiin Ville niinistöä (vihreät). Tuli esille, että valtio tukee tuulivoimaa 300 miljoonaa euroa ja nyt oli tarve saada 30 miljoonaa euroa. Ja pääasiassa kaikki tämä menee ulkomaille.
      Nyt, jos koskaan, koettakaa peruuttaa niin Vuohtomäki kuin Murtomäki.
      Pitääkö meidän joka asiassa lyödä päätämme päin mäntyä. Eikö joskus voitaisi katsoa pyhäjärvisen asukkaan etua.

      • kotio.päin.eurot

        Jos me ei oteta niitä tukimarkkoja niin naapurit vie!


      • Perintöäootellessa

        Ja ennenkaikkea Niinistö Ville vihreät sanoi että tullut laskuvirhe kun tuulitukiaisia laskettu. Itsekin piti tätä liian kalliina ja oli jo hinnoitteluvaihtoehtoja esittämässä. Eli viimeistään kun uusi eduskunta tulee Suomeen ei tarvita kuin lainsäädännöllinen muutos niin...
        Tosi asiahan on että rakennusvaiheessa paikkakunnan muutamalle metsurille ja tien tekijälle riittä töitä. Jahka alue valmis, tuulihärvelit tulee Kiinasta. Pystyttäjät keskieuroopasta tai Virosta. Tuulivoimaloita ohjataan etänä Saksasta, Tanskasta. Korjaus-, huoltoporukkaa minimimäärä, muutama kymmenen ukkoa ja akkaa jotka Suomea kiertävät ristiin rastiin.
        Maanomistaja saa vuokratulonsa, mutta yllätys yllätys kun tuulihärveli noin 15 vuoden päästä tullut tiensä päähän. Tämä samainen maanomistaja huolehtii ja maksaa alueella olevien myllyjen purkamisen ja toimittamisen (ohjeiden mukaisesti) ongelmajätelaitokselle. Se muuten maksaa hunajaa... (HEH HEH!!)


      • viuhina

        Tuota en käsitä että miksi maanomistaja joutuu myllyt purkamaan? Miksi mylly pitää purkaa 15 v. päästä? Eikös niitä huolleta ja päivitetä että niitä voi käyttää kymmeniä vuosia?
        Turha meidän näitä tukieuroja täällä surra koska jonnekin suomeen ne rakennetaan kuitenkin jos ei tänne. Sitäkään emme tiedä onko tukeen oikeuttavia tuotantokiintiöitä jäljellä sitten kun tänne voisi ruveta rakentamaan. Eikös siinä mene muutama vuosi kun kaikki valitukset on käsitelty.


      • sopimusjuttu
        viuhina kirjoitti:

        Tuota en käsitä että miksi maanomistaja joutuu myllyt purkamaan? Miksi mylly pitää purkaa 15 v. päästä? Eikös niitä huolleta ja päivitetä että niitä voi käyttää kymmeniä vuosia?
        Turha meidän näitä tukieuroja täällä surra koska jonnekin suomeen ne rakennetaan kuitenkin jos ei tänne. Sitäkään emme tiedä onko tukeen oikeuttavia tuotantokiintiöitä jäljellä sitten kun tänne voisi ruveta rakentamaan. Eikös siinä mene muutama vuosi kun kaikki valitukset on käsitelty.

        Maanvuokrasopimukseen lisätään kohta jossa velvoitetaan purkamaan vuokrakauden jälkeen myllyt pois! Tälle määrätään takuusumma, jonka maanomistaja sitten maksaa pois kun jäljet on siivottu! Tosin myllyjen käyttöikä on aivan muuta kuin tuossa ylhäällä väitetään!


      • Totuus.ei.ole.leikki

        Kai tämäkin asia menee niin, että jonnekin ne rakennetaan, että jonnekin työpaikkoja saadaan, jonnekin ihmiset muuttavat, jossakin ihmiset viihtyvät, jossakin katsotaan tulevaisuuteen, Ei meillä. Meillä puhutaan Rinnevaarasta.


      • teemmeköväärin

        Pyhäjärvelle ei jää muuta kuin mahdollisessti jonkun sorakuorman kuljetus. Betoninkin voi tehdä myllynpystyttäjä itse. Siinäpä se on- Vuokra maanomistajalle, eipä paljon muuta. Siihen haittaan nähden ihan lapsellista hommaa. Valtiovalta tukee näitä (YIT) rakentajia ja siihen se loppuu. Ulkolaiset tulevat härveleineen ja vievät rahat ja tuovat mölyä ja kiusaa .


      • viha

        Sekin vielä että tänne tulisi ulkomaalaisia mölisemään jotakin mitä me ei edes ymmärretä!


      • EIKSVAAN

        Ei Me mitään tarvita, ollaan niin hyviä itsessään.


      • korpiroju
        viuhina kirjoitti:

        Tuota en käsitä että miksi maanomistaja joutuu myllyt purkamaan? Miksi mylly pitää purkaa 15 v. päästä? Eikös niitä huolleta ja päivitetä että niitä voi käyttää kymmeniä vuosia?
        Turha meidän näitä tukieuroja täällä surra koska jonnekin suomeen ne rakennetaan kuitenkin jos ei tänne. Sitäkään emme tiedä onko tukeen oikeuttavia tuotantokiintiöitä jäljellä sitten kun tänne voisi ruveta rakentamaan. Eikös siinä mene muutama vuosi kun kaikki valitukset on käsitelty.

        Maanomistaja joutuu viimekädessä maksamaan purkukustannukset. Syy:Myllyvirmat ovat vuokramaalla,senvuoksi ne eivät ole ostaneet yhtään myllyntonttia vaika osto olisi satakertaa halvempi myllyvirmoille.


    • katselijana

      haluan niitä myllyjä katselemaan, se on jotenkin rauhallisan näköistä ja kivaa katsella kun ne pyörii hitaasti ja hiljaa, ihan kuin tulen katsominen-kumoaa. tehkää pian niitä meille.

      • make...vaan

        justiinsa joo, kunhan ne myllyt eivät ole omalla takapihalla.....


    • näinsevainon

      Tuulivoimaloiden aiheuttamat terveyshaitat ovat kiistattomia. Pitkäaikainen altistus voimakkaalle infraäänimelulle aiheuttaa väistämättä vakavia terveyshaittoja. Näistä tuulivoimaloiden aiheuttamista terveyshaitoista on jo kotimaisiakin kokemuksia aivan riittävästi. Uudet kaavoitusprosessit pitäisi välittömästi keskeyttää ja nykyisin käytössä olevat voimalat pysäyttää lisävahinkojen estämiseksi.

    • metsäänhuutelija

      Toisaalta, onko Pyhäjärvellä kuluneina vuosina-vuosikymmeninä, ollut näyttöjä siitä, että pyhäjärvellä oltaisiin terveitä? Muutenkaan? Ei fyysisesti ja vielä vähemmän henkisesti? J

      oten kyllä nämä tuulivoimayhtiöt ja muut keplottelijat haistavat mahdollisuutensa idiootti-ja alaälyisen kunnanpäättäjien laumoissa. Tyrkkyä vaan sisään, niin tollot tattuvat syöttiin.

      Se on kuulkaas niin helppoa kuin heinänteko; kutsu lounaalle, kuiskutusta eduista, helposta verotulosta, saunakutsuja ja ehkä käteistäkin noin, niin pääjehut putoavat kanveesiin hurmoksesta; tämmöisellähän kunnan talos pelastuu.

      Joo meille kyllä sopii rakennella myllyjä, ei haittaa, ollaan jo täystolvanoita ja jälkeläisemme eivät järjellä ratsasta. Tänne vaan.

    • ei.suhise

      Lukekaa ääneen rauhallisella tahdilla seuraavat luvut: 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107!

      Tuulimyllyn lavat kiertää YHDEN kierroksen tuona aikana, silloin kun se pyörii TÄYSILLÄ! Yleensä lavat ei pyöri ollenkaan! Käykää katsomassa vaikka Haapajärvellä.

      Tuolla nopeudella pyöriessään lapojen päätkään eivät liiku kuin 200-250 km/h, joka on noin viidesosa kriittisestä äänen nopeudesta (1.232 km/h)!

      • kysyjäuuno

        Varmaan tyhmä kysymys, mutta KANNATTAAKO niitä sitten rakentaa, jos ne eivät yleensä edes pyöri? Ja jos pyörivät, niin aiheuttavat melu- ja valosaastetta.

        Tuulivoimaloiden tuottama sekundasähkökin ilmeisesti vain haittaa sähköverkkoa ja -markkinoita.


      • Valo.roska
        kysyjäuuno kirjoitti:

        Varmaan tyhmä kysymys, mutta KANNATTAAKO niitä sitten rakentaa, jos ne eivät yleensä edes pyöri? Ja jos pyörivät, niin aiheuttavat melu- ja valosaastetta.

        Tuulivoimaloiden tuottama sekundasähkökin ilmeisesti vain haittaa sähköverkkoa ja -markkinoita.

        "Ja jos pyörivät, niin aiheuttavat melu- ja valosaastetta."!

        Ei saatana! Mistä näitä tulee?


      • niimpäniim
        Valo.roska kirjoitti:

        "Ja jos pyörivät, niin aiheuttavat melu- ja valosaastetta."!

        Ei saatana! Mistä näitä tulee?

        Niimpä!!! Luulis nyt jo joka uunon tajuavan että tuulivoimarakentamine on pelkkää kusetusta!!! Ei tule muuta ku haittoja ja veronmaksajat köyhtyy!!!


    • huijausta
      • hienon.näköistä

        Näytti olevan niitä pieniä voimaloita kun pyöri noin nopeasti! Hienon näköistä kumminkin!


      • odote

        Aika sairaalta kyllä näyttää tuollainen kunnon varjo-välke. Ja sairaaksi nuo voimalat kyllä ihmisenkin tekeekin. Reilusti lyhenee eliniänodote, jos tuollaisten vaikutuspiirissä pitää aikaa viettää.


      • Elämäonihme
        odote kirjoitti:

        Aika sairaalta kyllä näyttää tuollainen kunnon varjo-välke. Ja sairaaksi nuo voimalat kyllä ihmisenkin tekeekin. Reilusti lyhenee eliniänodote, jos tuollaisten vaikutuspiirissä pitää aikaa viettää.

        Tuollainen varjovälke syntyy myös kun pilvi menee auringon eteen! On se ihme että maapallolla elää yhtään ihmistä!


      • Luonnon.laki.luke
        Elämäonihme kirjoitti:

        Tuollainen varjovälke syntyy myös kun pilvi menee auringon eteen! On se ihme että maapallolla elää yhtään ihmistä!

        Voit olla varma että jos auringonpaiste ja varjo vaihtelee niin siinä ei elä mikään luontokappale! Voi hyvää päivää, ja päivänpaiste!


      • odote
        Elämäonihme kirjoitti:

        Tuollainen varjovälke syntyy myös kun pilvi menee auringon eteen! On se ihme että maapallolla elää yhtään ihmistä!

        Mielestäni on aika sairasta, että joku yrittää kiistää tuollaisia tosiasioita ja ihmisten kärsimystä. Oli kyse sitten huumorista tai henkilökohtaisesta ahneudesta, niin se on sairasta.

        Tuulivoimaloiden melu- ja valosaaste on kuitenkin ihan yhtä selkeä ongelma, kuin minkä muun tahansa teollisuuden päästöt. Saasteet vaikuttavat elimistöön kielteisesti ja lyhentävät eliniänodotetta, se vaan nyt on niin. Joku voi kestää pidempään, kuin toinen, mutta hyvää päästöt eivät kenellekään tee, tuli ne sitten "tuulipuistosta" tai hiilivoimalasta.


      • ihmeellinen.luonto
        odote kirjoitti:

        Mielestäni on aika sairasta, että joku yrittää kiistää tuollaisia tosiasioita ja ihmisten kärsimystä. Oli kyse sitten huumorista tai henkilökohtaisesta ahneudesta, niin se on sairasta.

        Tuulivoimaloiden melu- ja valosaaste on kuitenkin ihan yhtä selkeä ongelma, kuin minkä muun tahansa teollisuuden päästöt. Saasteet vaikuttavat elimistöön kielteisesti ja lyhentävät eliniänodotetta, se vaan nyt on niin. Joku voi kestää pidempään, kuin toinen, mutta hyvää päästöt eivät kenellekään tee, tuli ne sitten "tuulipuistosta" tai hiilivoimalasta.

        Vaivaa vieläkin ne epämuodostuneet vauvat!


      • odote
        ihmeellinen.luonto kirjoitti:

        Vaivaa vieläkin ne epämuodostuneet vauvat!

        Itseäni ainakin häiritsee ihan pirusti tieto siitä, että hyvän kaverin vaimo on raskaana ja altistuu kokoajan läheisen tuulivoimalaitosalueen matalataajuiselle melupäästölle. Toivon todella, että kaikki menisi raskauden ja lapsen kannalta hyvin.


      • vai.melupäästö
        odote kirjoitti:

        Itseäni ainakin häiritsee ihan pirusti tieto siitä, että hyvän kaverin vaimo on raskaana ja altistuu kokoajan läheisen tuulivoimalaitosalueen matalataajuiselle melupäästölle. Toivon todella, että kaikki menisi raskauden ja lapsen kannalta hyvin.

        Voi hyvänen aika sentään!


      • odote
        vai.melupäästö kirjoitti:

        Voi hyvänen aika sentään!

        Toivon sinulle kaikkea pahaa. Toivottavasti joku sairaus runtelee sinut.


      • vai.melupäästö
        odote kirjoitti:

        Toivon sinulle kaikkea pahaa. Toivottavasti joku sairaus runtelee sinut.

        Minä toivon Sinulle kaikkea hyvää! Jos pelkäät tuulivoimaloita niin älä mene niiden lähelle!


      • odote
        vai.melupäästö kirjoitti:

        Minä toivon Sinulle kaikkea hyvää! Jos pelkäät tuulivoimaloita niin älä mene niiden lähelle!

        Toivoisit ennemmin hyvää niille kymmenille perheille, jotka ovat jo nyt saaneet tuulivoimaloiden aiheuttamista päästöistä terveysongelmia ja joutuneet jättämään oman kotinsa.


      • saastetta.kerrakseen
        odote kirjoitti:

        Toivoisit ennemmin hyvää niille kymmenille perheille, jotka ovat jo nyt saaneet tuulivoimaloiden aiheuttamista päästöistä terveysongelmia ja joutuneet jättämään oman kotinsa.

        Valosaaste on varmaan hyvinkin vaarallista (jos tällä tarkoitetaan aurinkoisella säällä, sopivalla tuulella, juuri sopivaan aikaan vuorokaudesta auringon ollessa matalalla, siipien aiheuttamaa varjoa). Sama ilmiö esiintyy kyllä aina pilvipoutaisella säällä ihan pilvien varjoista, ja nopeammalla syklillä autoa ajaessa illalla kun aurinko on matalalla puiden aiheuttamana!


    • jättifallos

      HETEROMIES EI LINTULEIKKUREITA KAIPAA!!!

      NEHÄN OVAT PELKKIÄ NYKYAJAN FALLOSSYMBOLEJA!

    • älytöntukisumma

      Oli kuulema vanha ja luotettava Maaseudun Tulevaisuus - lehtikin, vaikka on maanomistajien asialla, suhtautuvan hyvin hyvin kriittisesti tuulivoiman järjettömään tukemiseen. Viime perjantain numerossa. Asiaa oli käsitelty neutraalisti hyvät ja huonot puolet huomioiden.

    • Maaseudunmenneisyys

      No jospa ne nyt umpiluupääkeput alkaa ymmärtämään kun ihan Maaseudun Tulevaisuudessa juttu.

      • Cervantes

        Nyt toistuu Don Quijoten taistelu tuulimyllyjä vastaan. Ne ovat pelottavia vihamielisiä jättiläisiä..


    • Äimänkäkenä

      Kivannäköistä ja majesteetillisen rauhallista siipien liikettä. Minusta nuo ei maisemaa pilaa. Tuttava joka asuu kolmen kilometrin päässä myllyistä kertoi ettei ole milloinkaan kuullut mitään ääntä niistä. Hekotteli kun kerroin mitä kauhukuvia Pyhäjärvellä kerrotaan.

      • h-järvinen

        Kiinnittäkee " ne rupelit niihin kaivostorneihin kunhan kaivostoiminta loppuu.


    • tyhmäätouhua

      Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Tuulivoimarakentaminen vain lisää CO2-päästöjä. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos.

    • viuhvouhviuhvoouh

      hienoja vehkeitä kertakaikkiaan, hyvä että se on nyt päätetty että ne tulee komistukset :) Tykkään katsella ovat rauhoittavan oloisia vispilöitä. Saatas vaan niitä järven rannalle jonnekkin että näkyisivät vaikka hotellin rannasta kauniina silhuettina järven pintaa vasten ilta-aurongossa, valokuva maisemaa meinaan, upeaa.

      • make...vaan

        juu, kiinteistöjen arvot romahtaa ja kesämökit jää myymättä


      • näinsevainon

        Tuulivoimaloiden lähellä kiinteistöjen arvot putoavat käytännössä nollaan.
        Hullakaan ei lintuleikkureiden lähellä halua asua.


      • Hullahuone
        näinsevainon kirjoitti:

        Tuulivoimaloiden lähellä kiinteistöjen arvot putoavat käytännössä nollaan.
        Hullakaan ei lintuleikkureiden lähellä halua asua.

        "Hullakaan ei lintuleikkureiden lähellä halua asua."!

        Ei saatana! Mistä näitä tulee?


      • propelle
        Hullahuone kirjoitti:

        "Hullakaan ei lintuleikkureiden lähellä halua asua."!

        Ei saatana! Mistä näitä tulee?

        san se, tuulko se huulias heiluttelloo?

        tukirahat pois näiltä myllyiltä heti. sit nähhään onko touhus mittään mieltä.
        kuka korvaa kiinteistöjen arvonmenetyksen?


    • tämäJaTulevaisuus

      Pitäkää nyt pyhäjärviset huoli siitä, että Murtomäen tuulivoimahankkeesta valitetaan. Mutta huolehtikaa määräaika. Jos sitä ette tee, peli on menetetty.
      Kertäkää useita nimiä, jos yksi ei yksin jaksa.

    • korvaoire

      Turbiinivalmistajien ilmoittamia melupäästöjä voi tutkia esim. googlen avulla. Tyypilliset arvot melupäästölle ovat suunnilleen 105-110dB.
      Hakusanoiksi voi viritellä vaikka "Vestas/Gamesa/Siemens wind turbine noise level".

      Tässä esimerkiksi kommentti suoraan Siemenssin nettisivuilta:
      "With a low 105 dB noise level, the SWT-2.3-113 is one of the quietest wind turbines on the market."
      Tämä siis 2,3MW:n turbiini

      Tuulivoimahankkeiden melumallinnukset tehdään Suomessa virheellisesti, eivätkä ne kerro juuri mitään melun häiritsevyydestä tai syntyvistä terveyshaitoista, koska kaikkein merkittävimmät, eli alle 20Hz:n taajuudet on jätetty kokonaan pois tarkasteluista.

    • rytmihäiriöt

      Kaikki tuulivoimahankkeita koskevat selvitykset on tehty, jotta hankkeet voitaisiin toteuttaa. Niiden ainoa tarkoitus on hankkeen käynnistäminen. Ketään ei oikeasti kiinnosta vaikutukset. Pääasia, että syöttötariffi saadaan virtaamaan ja konsulteille palkkiot maksettua.

      Selvitykset tehdään mahdollisimman kevyesti, jotta päästään mahdollisimman pienillä kustannuksilla. Nopeasti tarkasteltuna selvitykset saattavat näyttää vakuuttavilta, mutta tarkemmin luettuna huomaa, ettei maankäyttö- ja rakennuslain vaatimukset riittävistä selvityksistä täyty alkuunkaan.

      Voimaloiden vakavin ympäristövaikutus, eli matalataajuinen terveyshaittoja aiheuttava melupäästö on selvityksistä kokonaan jätetty pois, koska sen huomioiminen estäisi voimaloiden rakentamisen maa-alueille.

    • kallista.lystiä
    • faktaaaaaa

      - Ihmisen mielikuvitus tuottaa tutkitusti aivoissa äänihavaintoja, kun annetaan pelkosuggestioita. Emme ole kuulleet Suomessa uudenlaisten tuulivoimaloiden sairastuttaneen ketään. Tietääksemme yhtäkään lääkärintodistusta ei ole kirjoitettu, missä yksiselitteisesti tällaisen tuulivoimalan äänen on todettu sairastuttavan ihmisen.

      • outojuttu

        Mitenkäs ne porilaiset, jotka joutuivat kodeistaan lähtemään ?


      • tuulivoimapakolaiset

        Tuulivoimapakolaisista on ollut ihan valtakunnanuutisissakin.
        Iso joukko ihmisiä on jo nyt joutunut jättämään kotinsa tuulivoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi.


      • antiSTY

        Miksi "faktaaaa" vetää monikossa? Kieltääkö STY edelleen tuulivoimaloiden haittavaikutukset?


    • En.saa.unta

      Vieläkin vaivaa ne epämuodostuneet lapset!

    • kallista.lystiä

      "Tuulivoimala on kone, jolla veronmaksajilta virtaava ilmainen raha muutetaan voimalan omistajan verovapaiksi tuloiksi"Lainaus Janne Saloselta joka kiteyttää koko jutun yhteen lauseeseen

    • Pakkosyöttötariffi

      Ainoastaan lainsäädännön porsaanreikien ja viranomaisten kyvyttömyyden vuoksi nykyisiä suuria tuulivoimaloita on ylipäätään voitu Suomeen rakentaa.

      Koko hulluuden on aloittanut ilman täyttä ymmärrystä ylimitoitettu tuulivoiman pakkosyöttötariffi.

    • miten-meillä-etenee

      Kalajaskassa oli uutinen, että Ylivieskan tuulivoimaloista valitetaan KHO:lle.
      Hallinto-oikeuteen näytti allekirjoittajia löytyneen 47 valittajaa.

      • iso.ryhmä

        Onko Pro Ylivieskassa noin monta jäsentä?


    • sairastuulivoima.com

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2406
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe