Miksi iltalehti (netti) aina julkaisee juttuja esim. Nanna Karalahdesta, ym. julkkisnaisista, jotka ovat tosi rumia? Nanna on aivan miehen näköinen, no eihän itse sille voi mitään, mutta tarviiko sitä aina olla esillä otsikoissa.
Samoin oli tämä edellisvuoden miss Helsinki, joka myös rumilus.
Samoin oli tämä edellisvuoden miss Helsinki, joka myös rumilus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samaa mieltä, melkoisen miehisen näköisiä naisia, ikäänkuin näitä Thaimaan ladyboyta...Yleensäkin kaikki julkkistyrkkynaiset suoraan sanottuna ällöttää, koska heissä ole mitään sellaista, mitä oikeasti pitäisi ihailla, ei mitään....miesten mielestä ulkonäkö, mikä sekään ei ole aito,saati sitten hääppöinen, riittää naiselta....Mutta naiset suurimmaksi osaksi lienevät sellaisia, jotka mielellään lukisivat julkkisnaisista, joilla olisi muuta sanottavaa, kuin levitetty takapuoli, silikoonitissit, hiustenpidennykset, kauneusleikkaukset jne......näihin tyhjänpäiväisyyksiin kuuluvat mielestäni Penttilä, Aittolehti, Karalahti, Tukiainen ja monet muut sille "alalle" pyrkivät...Ilmeisesti nämä naisenkuvatukset kuitenkin myyvät hyvin lehteä, miehiä kiinnostaa...onneksi naiset eivät ole kaikki tuollaisia tyhjäpäitä, jotka voivat sitä rautaa nostaa, mutta eivät osaa karmeilla tekokynsillään muuta osaa tehdä......
Missä sinä olet niitä Thaimaan ladyboyta nähnyt?
Iltalehti = paskaa kilokaupalla teemana turhat julkisuudessa
Taustat tässä olkaa hyvä
https://www.facebook.com/Iltalehti-ja-uskottavuus-1652101755072851/?ref=bookmarks
Aloituksentekijä haukkuu vuoden 2015 Miss Helsingin ja sehän oli Rosanna. Toiseksi tuli Cheyenne ja oli niin katkera että julkaisi juutuub videon jossa haukkui koko Miss Helsinki -organisaation.