Tänään julkaistu väitöskirja suomen salatusta historiasta. Punaisten naisten ja lasten teloitukset ilman oikeudenkäyntiä olivat tiedettyä laajempaa.
Hennalassa teloitettiin yli 200 naista ja tyttöä.Syynä pidettiin rotuhygienaa!! ja naisista levitettyä valheellista demonisointia.
Se on suomen historian suurin ja raukkamaisin joukkomurha! Syyksi teloituksiin riitti poikatukka tai housut.
Asiasta on jo lähes satavuotta ja vasta nyt asiasta voidaan puhua. Meidän omamme historia kaipaisi vihdoinkin rehellistä ja asiallista käsittelyä. Myöntää että ei siitä pitkään ole kun valkoiset kohteli suomen köyhälistöä kuten natsit juutalaisia.
Hennalassa teloitettiin yli 200 naista ja tyttöä.Syynä pidettiin rotuhygienaa!! ja naisista levitettyä valheellista demonisointia.
Se on suomen historian suurin ja raukkamaisin joukkomurha! Syyksi teloituksiin riitti poikatukka tai housut.
Asiasta on jo lähes satavuotta ja vasta nyt asiasta voidaan puhua. Meidän omamme historia kaipaisi vihdoinkin rehellistä ja asiallista käsittelyä. Myöntää että ei siitä pitkään ole kun valkoiset kohteli suomen köyhälistöä kuten natsit juutalaisia.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Valkeakosken naiskaartin joukkoteloitus oli Suomen sisällissodassa 1. toukokuuta 1918 toteutettu joukkomurha, jonka kohteena oli 15–23-vuotiaita tyttöjä.
Komppaniaan kuului 36 naista. Alvettulan vanhan sillan taistelussa komppaniasta ei kaatunut kukaan. Lopulta valkoiset perääntyivät ja naiskomppania eteni Hauhon kirkonkylään. Komppania jatkoi Tuulokseen, missä se osallistui Syrjäntaan taisteluihin. Taistelun jälkeisessä kaaoksessa kaartilaiset jäivät saksalaisten vangeiksi 29.4.1918.
Saksalaiset luovuttivat naiskaartilaiset suomalaiselle valkoisten joukolle, joihin kuului lähinnä Pohjanmaan valkoisia, mutta myös kaksi hauholaista suojeluskuntalaista.
Vankeja lähdettiin kuljettamaan jalkapatikassa Luopioisten suuntaan. Yöksi heidät laitettiin Hauhon Mustilaan, Suomaan talon latoon, joka sijaitsi Tuuloksen Juttilan kylässä, Luopioisten tien varrella. Siellä heitä pidettiin vartioituna yön yli.
Viimeisen yön tapahtumista on kahdenlaista tietoa. Toiset puhuvat raiskauksista, toiset kieltävät ne. Vapunpäivän aamuna vangit jatkoivat matkaa pohjoiseen.
Naiset ja tytöt vietiin Hauhon Mustilan kylään Siikasenkorven suon syrjään kaivamaan oma joukkohautansa. Naiset ja tytöt käskettiin haudan yli pannuille lankuille ja ammuttiin viisi kerrallaan.
Aiempi tutkimus on esittänyt naisvankeja olleen muutamia satoja, mutta Liukkosen tutkimus selvittää naisten määrän olleen moninkertainen.
Naisvankeja oli Hennalassa jopa 2 216.
Joukossa oli Etelä- ja Lounais-Suomesta paenneita punasotilaiden vaimoja, äitejä ja tyttäriä sekä avustavissa tehtävissä punakaarteissa toimineita naisia ja naispataljoonalaisia.
Hennalassa ilman oikeudenkäyntiä ammutuista naisista nuorimmat olivat vasta 14-vuotiaita. Tutkijan mukaan syytä teloituksista on aiemmin sysätty saksalaissotilaille, mutta uuden tutkimuksen tiedot ovat päinvastaisia.
Kaikissa arkistoista löydetyistä muistelmissa sekä punavangit että suomalaiset ja saksalaiset sotilaat kertovat, että naisten ampuminen oli suomalaisten projekti.
Aiemmin on väitetty, että housuihin pukeutuneiden ja naispataljoonaan kuuluvien naisten teloitukset olisivat myytti.
Lasten määrää vuoden 1918 vankileireillä peiteltiin pitkään. Leirien olot olivat kehnot. Naisvankeja joutui myös seksuaalisen väkivallan uhreiksi.
Vangit kaivoivat matoja maasta ja söivät puiden lehtiä. Ruoalla myös kidutettiin. Soppaan laitettiin kalat suomuineen ja sisälmyksineen. Oli surkeaa, että tällaiseenkin kuoli ihmisiä. Nälkäkuolematkin saatettiin merkitä heikkouksiksi, tilastoja kaunisteltiin.
Esimerkiksi Hämeenlinnan vankileiriltä on myös tutkimustietoa, jonka mukaan sotilaat ostivat naisia leipäpalalla. Jotta sai leipää, piti antaa seksuaalisia palveluksia.
Tutkija Pekkalaisen tuore haastattelu:
http://yle.fi/uutiset/tutkija_totuus_vankileirien_kauhuista_ei_selvia_koskaan_kokonaan__tilastoja_kaunisteltiin/8781224
Maisteri Liukkosen tuore tutkimus:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_hennalan_vankileirilla_tapettiin_mielivaltaisesti_yli_200_naista__nuorimmat_14-vuotiaita/8775599
Liukkosen työ on lisensiaatintutkimus, ei väitöskirja.
Suomessa on liikaa "salaisuuksia" ja salaisuuksia. Hyvä, että tutkitaan.
Punaiset nousivat aseisiin jo 1917. Se on kiistaton fakta. Ylilyöntejä molemmin puolin.
Koivisto ja Halonen ovat lisänneet vettä myllyyn 60 ja 70 vuoden salauspäätöksillään 1990 - 2007. Neukkulan tyylistä salauskulttuuria.
Ja se on lähihistoriaa9.
Keskitysleireillä surmattujen vanhempiensa lapset ja heidän lastensa lapset kantavat edelleen Punaorvon identiteettiä. Termillä Lahtari on heille erityinen merkitys.
https://www.youtube.com/watch?v=eshisjMkf3Q
Ja sitten teidän vasemmistolaisten olisi hyvä muistaa, että suurelta osin teloituksiin olivat syypäitä hurrit ja osin itse ruotsalaiset.
Saariston vapaajaoukko riehui ja teloitti massoittain punavankeja Uudellamaalla ja Hämeessä. Johtaja taisi olla Carl August Ehrensvärd joka oli svedu, mutta alaiset hurreja. He olivat myös Hennalassa, mutta tutkimuksessa puhutaan vaan "suomalaisista".
http://suom.webs.com/
Se on saatanan kummallista että hurrien tekoja on aina yritetty salailla, niin vuonna 1918 kuin itse sotavuosina. Silloinhan hurrien komppaniat usein syyllistyivät pelkuruuteen, ja lähtivät asemista jopa ilman taistelua. Mutta sotien jälkeen heidän tekonsa yritettiin pimittää.
Ei siis hirveästi luulisi että vasurit hurreja puolustelevat.
Ei pidä paikkaansa. Ruotsalaiset olivat armottomia, mutta aivan samanlaisia olivat suomen valkoisetkin..Tässäkin vanhassa tarinassa mennään muiden selkien taakse piiloon.
Hurrit ja juuri tämä saaristolaisjoukko nimenomaan syyllistyivät törkeisiin tekoihin, punavankeja kohtaan. Kyseessä oli etninen puhdistus todellisuudessa.
Hurrien tekoja on aina haluttu salailla.
Ruotsinkieliset olivat johtavissa asemissa ja siksi vastuussa valkoisten rikoksista.
Herätkää tähän päivään. Vai ovatko nämä jotenkin vasemmistoliiton ydinkysymyksiä? Tämänkin asian hyvä puoli oli, että se salattiin. Haavojen repiminen ei olisi hyödyttänyt ketään. Tutkijat tutkikoot, mutta nykyihmisen ei tästä asiasta pidä kiihottua, se oli sairasta. punaisten ja valkoisten jälkeläiset ovat täysin sekoittuneet ilman ongelmia.
Jos et tunne historiaasi, et osaa elää nykyhetkeä.
Uskotko itse tuohon fraasiin? Toinen maailmansota yhdisti kansamme ja neutraloi samalla tuon synkän menneisyyden. Kukaan ei-tutkija ei hyödy yhtään mitään noiden asioiden muistelemisesta. Nykyhetkessä on parempi elää ilman noiden tapahtumien riepottelua.
Kollektiivinen trauma sisällissodasta ja sotarikoksista siirtyy sukupolvelta toiselle, jollei sitä kyetä tutkimustiedon ja avoimuuden avulla prosessoimaan.
Ilman tämän päiväistä uutista tuota traumaa ei ollut kellään, se oli täysin kuopattu ja unohdettu. Missä ovat ne ihmiset, jotka asiasta ovat kärsineet viimeisen kymmenen vuoden aikana? Ei sellaisia todellakaan ole! Vielä kuusikymmentäluvulla saattoi ollakin, mutta sen sukupolven mukana se hautautui lopullisesti.
Sen verran vasurit voisivat historiasta oppia, että luopuisivat sotatermien käytöstä kuten vihollinen.
Sinä päätit, että trauma oli unohdettu
Koska sinä bittinumero annat faktoja noiden älyttömien tokaisujen tilalle?
Jos meillä on vieläkin tutkimattomia ja vaiettuja asioita historiassa niin on ne tutkittava. Kertoo miten silloinen suomalainen voittaja toimii.
Jos luit mitä kirjoitin, niin toteat, että en vastusta tutkimista. Sen sijaan asian dramatisointi ei hyödytä ketään. Jos vasurit kuvittelevat, että saavat lyömäaseen oikeistoa vastaan, niin sekin on aika hataralla pohjalla. Noiden uhrien jälkeläiset eivät ole mikään yhtenäinen joukko, vaan he ovat ihmisiä pultsarista suursijoittajaan. Kollektiivinen trauma koskee siis tasapuolisesti koko Suomea. Tuo asia on haluttu kaikkien asianosaisten taholta aikanaan unohtaa. Meidän velvollisuutemme on jatkaa heidän tahtonsa mukaisesti.
Aika trauma asiasta on jos sinäkin vielä pelkäät vasemmiston saavan asiasta etua. Tässä puhutaan syyttömistä ihmisistä, asian tutkimista ja loppuun saattamista. Se pitää sisällä myös Suomen lähihistorian selvittämistä, tutkimista ja tietoon saattamista. Asian hautaaminen siksi koska se oli aikoinaan vaikea on typerää. Nyt kirjoitetaan sitä historiaa ja kaikille tietoon tuodaan. Moni ei edes tunne suomen lähihistoriaa. Tämä tuo sitä surullisempaakin vaihetta tutuksi.
Sotatraumat, erityisesti sisällissotien ja sotarikosten traumat kestävät useita sukupolvia. Useat polvet elävät hälytysvalmiudessa ja ovat armottomia:
http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/suomalaisissa-edelleen-sodan-arpia-armottomuus-heikkoutta-kohtaan/228384
Vaikka en kauhiasti dikkaa Soinia, niin hän on siinä oikeassa, että historiassa ei tapahdu mitään, ja nykyihmisten pitäisi katsoa eteenpäin ja pyrkiä toimiin niin, että tulevaisuus olis parempi.
Mutta pitää tietää mistä on tulossa että voi tietää mihin on menossa.
Kamalia tosiasioita. Onneksi nyt edes niitä tutkitaan 100 vuotta meni. Ei kannattaisi oikeiston, IKLn , ja Lapuanliikkeen, perillisten PÖYHISTELLÄ, isänmaallisuudella. Asioita ei ole muka tiedetty, uskottu. Ja tarkoituksella vaiettu. Vankeja olisi ammuttu loputkin, miehet ja naiset. Mutta joku "viisaampi" lapuanliikkeen johtomies , näki tulevaisuuteen. Ja lausui ääneen: Mistä ?? Piiat ja rengit sitten saadaan. Sekä työmiehet tehtaisiin . lopettivat teloitukset.
Suomen sisällissodan vankileirit olivat vuonna 1918 Suomen sisällissodan seurauksena perustettuja vankileirejä, joille koottiin antautuneita punakaartien taistelijoita sekä muita punaisten ja työväenliikkeen toiminnassa mukana olleita tai siitä epäiltyjä.
Leirit olivat sodan voittaneen osapuolen valkoisten perustamia. Joitakin sisällissodan aikaisia vankileirejä on kutsuttu myös keskitysleireiksi.
Vankileirejä oli keväällä 1918 yhteensä useita kymmeniä. Kesän aikana vangit keskitettiin ensin 16 ja lopulta 13 keskusleiriin. Yhteensä niillä oli vangittuna lähes 100.000 ihmistä. Joukossa oli myös naisia ja lapsia.
Vangeista kuoli eri syistä arviolta 11.000 – 15.000.
Punaiset lähtivät kapinaan ja siitä tuli selkäsuna joka muistetaan pitkään ,sen aikaisessa senaatissa kaikki vaatimukset olisi saatu lävitsi ,mutta vallankumous oli päämäärä siinä ei puheet merkanneet mitään mitä tällä saavuttiin??
Myöntäkää jo, että punaiset hävisit äänestyksen Suomen itsenäisyydestä 1917. Muuten elätte itsepetoksessa.
Itsepetoksen varaan ei voi rakentaa mitään kestävää. Jatkuva repiminen, SAK:n yhteiskuntarauhan häirintä ja yritysten elinedellytysten heikentäminen on oman oksan sahaamista.
Hävittyään äänestyksen punaiset nousivat aseisiin. Se oli aluksi satunnaisia ja mielivaltaisia murhia ja terroritekoja. Maantienvarsillakin päivystettiin ja ohikulkijoita ammuttiin. Siitä alkoi sisällissota.
Se sota oli karmea ja tarpeeton. Hyvä että tutkitaan, jos siitä opittaisiin. Tutkittava on myös Koiviston ja Halosen häpeälliset vuosikymmenien pituiset salauspäätökset.
Tarpeeton sota. Suomi on itsenäinen ja lainsäädön kautta hoitui torpparien vapautuskin. Lainsäädännöllä on hoidettu paljon muitakin yhteiskunnan epäkohtia.
Epäkohtia on edelleen. - Valitettavasti vaan SAK/SDP on syyllistynyt vallan väärinkäyttöön, mm. nykyinen omistus- ja vuokra-asuntojen hintapommi sekä työeläkkeiden heikennykset 1995, joka on vienyt iäkkäimmät työeläkeläiset köyhyysrajalle ja sen allekin. Työeläkkeet on leikelty niiltäkin, joilta ei olisi ollut varaa leikata - sairaus- ja työttömyyseläkeläisiltä sekä työelämään palanneilta monen lapsen äideiltä.
Tutkinnan ja peiliin katsomisen paikka.
Liukkosen uuden tutkimuksen aineisto on laaja. Hän on käynyt läpi 300 vangin ja leiriä vartioineen sotilaan muistelmaa.
Lisäksi hän on käynyt läpi 26 000 pidätyskorttia, 11 000 vankikorttia, lukuisia kirjeitä, valtiorikosoikeuden syyttäjien todisteaineistoja, seurakuntien tiedonantoja sisällissodassa kuolleista ja kadonneista, kuulustelupöytäkirjoja sekä eri sanomalehtien vuonna 1918 julkaisemia kirjoituksia.
Naispataljoonalaiset koettiin myös uhkana äitiyteen kiteytyvälle naiskuvalle, koska naissotilaat hoivaamisen sijaan tarttuivat vallan symboleihin, aseisiin. Tutkimuksesta kävi ilmi, että Hennalan keskitysleirin vartioinnista toukokuussa vastannut virolainen majuri Hans Kalm oli erityisen vaikuttunut pataljoonansa neuvonantajana toimineen Lauri Pihkalan sekä tämän veljen, Martti Pihkalan, rotuhygieenisistä visioista.
Lisäksi naisten kohtaloihin vaikuttivat suomalaisten ja saksalaisten sotilaiden vihamieliset välit leirillä. Muistelmien mukaan suomalaiset ja saksalaiset sotilaat tähtäsivät usein toisiaan aseilla. Joka kerta ristiriitoihin liittyivät punaiset naisvangit. Koska suomalaiset eivät uskaltaneet ampua sankareina juhlittuja saksalaisia ammattisotilaita, he ampuivat saksalaisten mielimiä naisia ja tyttöjä.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3523895-tutkimus-rotuhygienia-innoittajana-suomen-suurimmassa-naismurhassa
Punakapinan synnytti epäinhimillinen kohtelu, nälkä, kylmyys, raaranta.
Toivottavasti tämän pävän johtajamme tietävät mitä tekevät koska kohti tuollaista aikaa mennään taas,
köyhien aseman jatkuva kiristäminen ei tuomitään hyvää, heillekään
ELÄKEKATTO ei sovi SDP:lle. SDP äänesti myös varallisuusveron poiston puolesta.
Muistakaa tämä.
Eipä nykyistä hallitustakaan eläkekatto kiinnosta. Ei ole porvareilla varallisuusveroa ehdotuksissa.
Monissa suvuissa on tarkkaa muistitietoa näistäkin. Omassa suvussanikin on tietoa siitä, että erään punikkisedän (vaarin veljen) ampuivat valkoiset lahtarit ilman oikeudenkäyntiä v. 1918. Mies oli sitäpaitsi aseeton henkilö oli vain henkensä pitimiksi paossa.
Miehen tie päättyi karja-aidalle ampumiseen ilman mitään tutkimisia.
Omaa vanhempieni kokemusta on se, että punikkilapset ei olisi edes päässyt kansakouluun koska johtajaopettaja ei ottanut punikkilapsia koulun oppilaaksi. Kansakouluun pääsi vasta kun koko perhe oli liitetty ev-luterilaiseen seurakuntaan.
Näin vielä toimittiin tuon v. 1918 jälkitapahtumissa.
Kaikki sukuhistoriat eivät ole virallisissa asiakirjoissa. Ei voikaan olla koska monia ammuttiin ilman tutkintatoimia ja ilman virallisia tuomioita. Lynkkaukset eivät näy asiakirjoissa mutta sukuhistoria kyllä muistaa nuo tapaukset.
Talvisodassa myös punapitäjien miehet joutuivat myös uhratuiksi ns. mahdottomiin tehtävin.
Kannattaa toki myös muistaa että punaiset aloittivat kapinan, ja myös ensin syyllistyivät julmuuksiin varsinkin Hämeessä. Olen lukenut sitä historiaa, ja todellisiin raakuuksiin osa punaisista tosiaan syyllistyi - siis viattomia kohtaan. Valkoiset sitten kostivat myöhemmin.
Mutta olen samaa mieltä että Suomenruotsalaisten(valkoisten), tekemiä julmuuksia on yritetty pimittää. Siis nimenomaan näiden teloittajien.
Ja entä sitten? Pannaako heidät vastaamaan teoistaan? Tähän sopii hyvin sanonta: joka menneitä muistelee sitä tikulla silmään.
historian tutkijat perustelevat naama vakavana omaa tarpeellisuuttaan sillä , että historiasta voimme oppia tulevaisuutta varten. Valitettavasti se on pelkkä fraasi. Tulevaa voidaan ennustaa nykyisyyden avulla täysin ilman historian painolastia. Historia palvelee pelkästään ihmisen uteliaisuutta.
Historiasta opitaan, koska on tehty virheitä ja näitä virheitä opitaan välttämään, kun on ensin kyetty tunnustamaan virheet ja käsitelty ne.
Näin juuri..
Tuota historiakäsitettä ei pidä laajentaa liikaa. Vaikka meillä ei olisi mitään kirjoitettua ja tutkittua historiaa, osaisimme silti toimia järkevästi pelkän elämämme aikana saamamme tiedon ja kokemuksen avulla. Vanhempamme kasvattavat meidät omien kokemustensa valossa. Me omaksumme siitä tiedosta sen minkä omaksumme. Lyömme päätämme seinään ja saamme lisää viisautta. Kirjoitetun historian merkitys käyttäytymiseemme on sekä yksilön, että yhteiskunnan näkökulmasta merkityksetön. Ei historia meitä oikeasti opeta. Miettikää rauhassa kuinka usein olette ottaneet päätöksiinne kirjoitettua historiaa. Nyt joku vetää jokeriksi Raamatun. Raamattu oli ennen kirjaa ihmisten kertomuksia hyvästä ja pahasta. Ilman kirjoja noita hyvän ja pahan taruja olisi suullisena perintönä tarjolla nykyäänkin.
Historiassa on ajateltu toisin kuin nykyisin, joten menneisyyden tutkiminen opettaa arvioimaan omaa ajatteluamme kriittisesti. Lisäksi historiasta voi oppia erilaisuuden suvaitsemista ja kunnioitusta. Kolmanneksi se voi opettaa myötätuntoa inhimillistä haavoittuvuutta kohtaan, se kun on johtanut vahvojakin ihmisiä sattuman armoille.
Ilman historiaa ei ole juuria ja ensimmäinen tuuli vie.
ja nyt venakot kohtelee alkuperäitä kansaa suomessa kuten hitleri juutalaisia
Asia tutkittava eu tasolla ja samalla on tekijöiden armahduksen laillisuus kumottava koska teot ovat sotarikoksia ja murhia ! .
Ehdottomasti näin, parin miljoonan euron kulut eivät ole mitään verrattuna siihen kaikkeen, mitä tällä saavutetaan. Voimme ottaa käyttöön jopa kuolematuomion rangaistuksena. Vaikka kaikki syylliset ovatkin jo kuolleet, se ei haittaa vähäkään. Seuraavaksi tutkijat voisivat ruveta tutkimaan aiempia vuosisatoja. Monia syyttömiä noitia on kohdeltu kaltoin. Kyllä niihinkin syyllistyneet pitää saada edesvastuuseen. Sama kuolemantuomio myös heille langetettakoon. Historiantutkimukseen on heti lisättävä viisimiljoona euroa, jotta saadaan homma käyntiin. Rahan jakaminen alkoi väsyttää, taidan mennä levolle.
Historiaa tutkitaan koko ajan. Kun uusia tietoja saadaan tai löydetään uutta aineistoa ne julkaistaan. Sellaista on maailma.
Noitavainoista muuten julkaistiin viime vuonna aivan loistava teos. Eli pilkkasi osui taas omaan nilkķaasi.
Eikö historia ole sinulle opettanut kuolemantuomion typeryyden..Historian tutkimisella ja siitä oppimisella on siis vielä tarvetta.
Eikö vasuri ymmärrä, että sata vuotta sitten tapahtuneet ovat auttamatta mennyttä aikaa. Vasurit ovat näemmä jämähtäneet itsekin historiaan. Koska aloitatte noitavainovaahtoamisen?
Lue tuo aloitus otsikko uudestaa, lukeeko siinä sinusta historiaa?
Meistä kaikki tieto suomen menneisyydestä on kiinnostavaa ja tutkimisen arvoista. Sinulle riittää vain kun joku puolestasi päättää mikä on tärkeää ja mikä ei. Siksi et vasuri olekaan..
Ei tässä vainoja aleta vaan tutkitaan ja selvitetään mistä olemme tulossa ja minne menossa.
Sotarikos ei vanhene.
Nyt löytyi vasureille tosi tärkeää ja ajankohtaista tekemistä. Suomi pelastuu uutteran sotarikostutkinnan ansiosta. Viimeisen 10000 vuoden aikana Suomessa on tehty varmasti paljon sotarikoksia. Sotarikos kun ei vanhene.
Jos suhteellisuuden taju on vasurilla noin heikoilla kantimilla sotarikosasian suhteen, niin millä käsitysmaailmalla vasurit mahtavatkaan vouhottavat raha-asioista. Luulisi vasurinkin tähtäimen olevan tulevaisuudessa eikä kaukana menneisyydessä. Täytyy muistaa, että historia opettaa on oikeasti pelkkä fraasi, johon ei kannata liikaa tuijottaa.
Suomea maana ei ole tunnettu ja tunnustettu kuin 100 vuotta. Kyllähän tämä meidän historian surullisin vaihe on.
Sinulle tuo historia, on pelon aihe. Sinä haluat vaieta ja unohtaa. Minä haluan tietää ja oppia. Se erottaa sen joka osaa elää myös tulevaisuudessa.
Totuuskomission paikka. On turha odottaa että asia haudataan vaikka ruumiit on haudattu.
Sitten vasta kun Pohjoismaitten OIKEISTOPUOEETKIN ALKOIVAT PAINOSTAA SUOMEN HALLITUSTAn koskien
VANKILEIRIEN KESKIAIKAISIA,EPÄINHIMILLISIÄ OLOJA ALKOI PIENIÄ PARANNUKSIA TULLA VÄHITELLEN.ULTIMAATTUMINOOTTI ENGLANNISTA
SAI VAUHTIA LAHTAREITTEN TÖPPÖSIIN ja ulkomaitten valtuuskunta
pääsi käymään mm. Suomenlinnan vankileirillä.
Sotarikos ja rikos ihmisyyttä kohtaan ei vanhene.
Lainaus Viljo Sohkasen Punakaartilaisen päiväkirjasta, joka sisältää naisvangin aikalaistodistuksen heidän kohtelustaan Santahaminan keskitysleirillä, mihin koottiin paljon pienten lasten vanhempia ja odottavia äitejä:
”Tarkastushuoneessa oli pöytäteline johon jokaisen oli käytävä. Telineelle joka oli siten sijoitettu, että kaikki huoneessa olijat siihen hyvin näkivät laitettiin jokainen vuorollaan asentoon, että naisellisuus tuli hyvin kaikkien nähtäväksi. Huoneessa oli punavankinaisten lisäksi ainoastaan miehiä jotka olivat valkoisia upseereita, vartijoita virkamiehiä jnpp. Yksi miehistä vuorollaan esitteli hansikoiduilla käsillään naisten alastomia paikkoja kaikkien nähtäväksi. Katselijat nauraa hohottivat ja lausuivat arvostelujaan muodoista ja kelvollisuudesta."
Seksuaalinen väkivalta Suomen sisällissodan keskitysleireillä on ollut järjestelmällistä.
Raiskaukset kuului valkoisten repertuaariin, kuten isikselläkin nykypäivänä.
Lahtari Ampui Rakkaani:
https://www.youtube.com/watch?v=CxSGe9dxOq4
Näistä menoista on tulossa satavuotisjuhliin isosti uutta asiaa.
Lahtari ei pääse synneistään. Monta niistä tappoi ittensä.
Tosiasioiden tutkiminen on aina silloin ollut erityisen vaikeaa, kun ruotsinkielinen eliitti on ollut suorittamassa rotubiologista tehtäväänsä eli suorittamassa etnisiä puhdistuksia tavalla tai toisella. Se on vain nyt kaikkien myönnettävä eikä asiaa pidä vähätellä millään perusteella.
Naisviha rehotti vuoden 1918 vankileireillä
Torstai 6.10.2011 klo 14.18
Raskaana olleille tai pienten lasten äideille ei osoitettu armoa.
Punavankeja marssitetaan leirille vuonna 1918.
Punavankeja marssitetaan leirille vuonna 1918. (IL-ARKISTO)
"Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa ovat punakaartilaiset petoja, monet heidän naisistaan susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistelevat."
Näin kirjoitti korpikirjailija Ilmari Kianto Keskisuomalainen-lehdessä 12. huhtikuuta 1918.
Yhtään paremmin ei luonnehdittu punaisia naisia Aamulehdessä Tampereen valtauksen jälkeen 24. huhtikuuta 1918. Lehdessä vaadittiin siivoamaan yhteiskunta hylkyaineksesta, miesten ohella "punaisen mädätyksen turmelemiin naisiin, ja juuri naisiin, sillä muuten ei päästä käsiksi tämän mätäpaiseen syvimpiin ja salaisimpiin juuriin."
- Siellä (vankileireillä) oli tavallisia ihmisiä, joita on syyllistetty aivan turhaan, totesi puolestaan valtiotieteiden maisteri ja tietokirjailija Tuulikki Pekkalainen uuden tutkimuksensa julkistamistilaisuudessa torstaina.
Teoksessaan Susinartut ja pikku immet - Sisällissodan tuntemattomat naiset (Tammi) Pekkalainen tarkastelee erityisesti sitä, mitä punaisille naisille tapahtui vankileireissä: naisten kuulusteluja, suojeluskuntien heistä antamia lausuntoja, syytteitä ja tuomioita.
- On erittäin paljon hyviä tutkimuksia vuoden 1918 naisista taistelijoina. Mutta vankileirien portteja ei ole avattu, hän sanoi.
Tutkimuksen synnytti runo naisvangeista
Tutkimuksen innoittajana oli kahden helsinkiläisen naisvangin Hämeenlinnan vankileirillä kirjoittama runo Sotavangit no 7. Siinä kerrotaan elävästi ja jopa mustaa huumoria viljellen 31 naisvangista.
- Sen kautta minullekin selvisi, että naiset tekivät leirillä monia eri töitä, Pekkalainen kertoi.
Runon naisten kohtaloita selvitellessään hän löysi myös monia muita naiskohtaloita. Leireille joutuneet olivat ennen sotaa työskennelleet muun muassa palvelijoina ja tehtaan työntekijöinä.
- Punaisten puolella heitä oli pistetty sairaanhoitajiksi esimerkiksi lyhyen sidontakurssin jälkeen. Suuri osa naisvangeista oli toiminut esimerkiksi kahvinkeittäjinä, ruuanlaittajina ja tiskaajina.
Pekkalainen ei löytänyt tutkimistaan naisista tietoja, joiden mukaan nämä olisivat käyttäneet aseita taistelutilanteessa. Jos naisille oli sellainen annettu, he olivat ampuneet korkeintaan harjoituksissa muutaman laukauksen.
Naisviha ja naispelko rehottivat
Pahansuopuus ja kostonhalu tuli Tuulikki Pekkalaisen mukaan esille paikallisten suojelukuntien vangituista naisista tutkintatuomarille antamissa lausunnoissa.
- Oli olemassa valmiit lomakkeet, joihin oli painettu johdattelevia kysymyksiä. Tiedusteltiin vaikkapa, onko nainen viettänyt kuljeksivaa elämää.
Lausuntoihin kirjattiin myös muun muassa kyläjuoruja, ja joissakin vaadittiin naisten tappamista.
Vankien joukossa oli raskaana olevia sekä pienten lasten äitejä, joita ei kuitenkaan kohdeltu muita lempeämmin.
- Punaisia äitejä ei hyväksytty, ja heidän lapsensa koettiin lähinnä hylkytavaraksi.
Pekkalainen kohtasi punaisia naisia tutkiessaan naisvihan lisäksi naispelkoa.
- Miehet pelkäsivät, että naiset astuvat heidän reviirilleen.
Naisia pantiin myös halvalla, mikä on Pekkalaisen mukaan saattanut vaikuttaa siihen, että naisten kertomuksia vankileiriajasta on vähän.
- Naiset ehkä itsekin alkoivat ajatella olevansa muita huonompia, vaikka he olisivat lähteneet punaisten mukaan vain pakolaisina, Pekkalainen toteaa.
STT
Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha.
hyvä että asia viimeinkin nousee esiin.punakaartin teloitukset olivat pääasiassa hetken huumassa tehtyjä vääriä tekoja.valkoisen suomen tekemät, sodan loppuvaiheessa, ja varsinkin sodan jälkeen tekemät joukkolahtaukset olivat etukäänteen suunniteltuja massateloituksia.hennalassa, tyttö 15v, ei kantanut asetta, ei kuulunut punakaartiin,teloitettu.nyt puhutaan tuhansista ihmisistä, ei punakaartin surmaamasta paristasadasta.jo uusi hallitus oli tietoinen hirvittävästä ihmisrikoksesta.ensimmäinen uuden hallituksen laki oli armahtaa kaikki valkoiset kaikista syytteistä.hienolla tavalla alkoi tämän sivistysyhteiskunnan nousu.nyt tämä nykyporvalihallitus,ainoa vaihtoehto on leikata niiltä, joilla ei ole mitään.haluavatko nämä ahneet porvarit suomen 100v kunniaksi uuden luokkasodan?.kansa alkaa olemaan valmis, muista aina porvari teitä on vähän, kansanmassaa vastaan ette ole mitään.
Sanotaan että sotarikos ei vanhene koskaan.
Voidaan sanoa mutta keitäs sitten rangaistaan ?
Kaivetaanko haudoista tekijät hirtettäviksi vai hirtetäänkö sukua aina kuudenteen polveen saakka ? Mitenhän tuo asiaan vaikuttaisi ? Jos tuossa on viisaita ratkaisuja olemassa niin oikeusoppineet tuokoot ne esille !
Muussa tapauksessa on parasta noudattaa jo kerran annettua amnesiaa. Mummeli kai kaipaa samanlaista menettelyä kuin sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä ? Taannehtiva ja jo kuolleiden vetäminen syytteen alle on länsimaiseen oikeudenkäyttöön idästä tullut tapa. Tuon viimeinen käyttö oli venäläisen liikemiehen tuomio kuolemansa jälkeen. Jotenkin vaikuttaa nyt siltä että v-liitto ratsastelee tuolla "teloituskohulla" eduskuntaan , kuitenkin uskon ,ettei ruumiita voi kannustaa vetojuhdiksi edes politiikassa !!
VÄITÖSKIRJAN AINEISTON PERUSTEELLA ON VASEMMISTON TEHTÄVÄ TEHDÄ SIITÄ EDUSKUNNASSA VÄLIKYSYMYS ! .
Sotarikos ei vanhene milloinkaan.
Suomalaisen oikeiston salattu historia.
Eipä suomen satavuotta juhlien yhteydessä, taideta paljoa suomen oikeiston rikoksia muistella.
Kollektiivinen trauma sisällissodasta ja sotarikoksista siirtyy sukupolvelta toiselle, jollei sitä kyetä tutkimustiedon ja avoimuuden avulla prosessoimaan.
Väite on väärä, koska siihen löytyy poikkeus. Suomen sisällissodasta ei jäänyt traumaa, koska maailmansota huuhtoi sen unohduksiin. Jos asialla nyt lähdetään piehtaroimaan, se voi johtaa kollektiiviseen traumaan täysin tarpeettomasti. Kukaan täysijärkinen ei sellaista halua.
Kansalaissodalla oli kolme vaikutusta. Venäjän vaikutus Suomessa lakkasi. Suomi päätyi Saksan etupiiriin marraskuuhun 1918 asti. Sodan traumat syvensivät suomalaisten välistä kahtiajakoa.
Molempien osapuolten kokeman trauman vuoksi teloitukset yritettiin pitkään selittää jälkeenpäin taistelutoiminnan ulkopuolisina tekoina, vain primitiivisten vihantunteiden purkauksina. Terroria koetettiin näin "poispyyhkiä muistista".
Historiantutkimus on kuitenkin liittänyt vuoden 1918 terrorin myös yhdeksi sodankäynnin muodoksi. Terrorin tavoitteena oli sekä vastustajan valtarakenteiden tuhoaminen että voimakkaan pelotevaikutuksen luominen. Pääosan valkoisesta terrorista arvioidaan olleen ylimmän sodanjohdon määräämää.
Terrorin keskeisiä toteuttajia olivat suoraan ylemmän sodanjohdon alaisuudessa itsenäisesti toimineet isku- ja tiedustelujoukot, joita kutsuttiin lentäviksi osastoiksi. Osastoa johti vanhempi, vahvan auktoriteetin omannut johtaja, jonka alaisuudessa ”lentävät” suorittivat ”etsi ja tuhoa”-tehtäviä sekä toimeenpanivat omavaltaisia teloituksia tai tuomioistuimien langettamia kuolemantuomioita.
Uhrien kuoleman lisäksi teloitusten keskeisin ja pitkäaikaisin vaikutus oli niiden aiheuttama henkinen trauma niin aikalaissukupolvissa kuin jälkipolvissakin. Juuri terroritekojen vuoksi sisällissodan haavat umpeutuivat hitaasti ja sota jatkui henkisellä tasolla.
Niin onks tää muka rankka juttu noin Euroopan tai maailman mittakaavassa. Syyriassakin on nyt menossa kansanmurha, eikä vasemmistoliitto ole siitä kiinnostunut. Aika pienellä on Suomessa päästy 1900-luvun verileikeistä.
Suomen sisällisota oli uhrien määrällä mitaten Euroopan toiseksi verisin sisällissota useiden sukupolvien ajan, Jugoslavian sisällissotaan saakka.
Valkoiset vihasi työmiestä ja-naista.
Punaiset vihasivat valkoisia ja yrittivät väkivallalla saattaa Suomen kommunistiseen Venäjään. Jos punaiset olisivat voittaneet, olisimme nyt Putinin alamaisia. Sitäkö vasemmisto haluaa?
Tai suomi olisi itsenäinen ja petsamo ja karjala kuuluisi suomelle.
Erinomainen selvitys siitä, että kenenkään ei olisi kannattanut ryhtyä punikiksi!
”Historiasta opitaan, koska on tehty virheitä ja näitä virheitä opitaan välttämään”
Punikit eivät ole oppineet historiasta mitään vaan lietsovat edelleen luokkavihaa ja yllyttävät ”tovereita” taisteluun.
Miksi punikki nimittää lisenssiaattityötä väitöskirjaksi?
Jos olisit lukenut ketju, niin huomaisit nettä eräskin isänmaallinen ja edistyksellinen vasemmistolainen oikaisi tuon jo yli puoli vuotta sitten:
"tuntemattomatsotilaat
1.4.2016 18:00
Liukkosen työ on lisensiaatintutkimus, ei väitöskirja."
Lasten määrää vuoden 1918 vankileireillä peiteltiin pitkään. Leirien olot olivat kehnot. Naisvankeja joutui myös seksuaalisen väkivallan uhreiksi.
Vangit kaivoivat matoja maasta ja söivät puiden lehtiä. Ruoalla myös kidutettiin. Soppaan laitettiin kalat suomuineen ja sisälmyksineen. Oli surkeaa, että tällaiseenkin kuoli ihmisiä. Nälkäkuolematkin saatettiin merkitä heikkouksiksi, tilastoja kaunisteltiin.
Esimerkiksi Hämeenlinnan vankileiriltä on myös tutkimustietoa, jonka mukaan sotilaat ostivat naisia leipäpalalla. Jotta sai leipää, piti antaa seksuaalisia palveluksia.
Tutkija Pekkalaisen tuore haastattelu:
http://yle.fi/uutiset/tutkija_totuus_vankileirien_kauhuista_ei_selvia_koskaan_kokonaan__tilastoja_kaunisteltiin/8781224
Maisteri Liukkosen tuore tutkimus:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_hennalan_vankileirilla_tapettiin_mielivaltaisesti_yli_200_naista__nuorimmat_14-vuotiaita/8775599
Lahtarihallituksen piilotajunta pulpahti juhlarahaan.
Kaikki sukuhistoriat eivät ole virallisissa asiakirjoissa. Ei voikaan olla koska monia ammuttiin ilman tutkintatoimia ja ilman virallisia tuomioita. Lynkkaukset eivät näy asiakirjoissa mutta sukuhistoria kyllä muistaa nuo tapaukset.