Törmäsin tässä päivänä muuanna takkaan, jossa on iso vesivaraaja. Kotisydämeksi se oli nimitetty. Voisi olla mielenkiintoinen, kun siitä saa mainoksen mukaan käyttövedenkin.
Onko kellään kokemuksia?
Onko kellään kokemuksia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minäkin meinaan pian ruveta rakentamaan ja oon miettinyt tulevaa lämmitystä. Mun mielestä ois aika hyvä sellanen vesikiertoinen lattialämmitys, jossa ois puulämmitys. Lisäksi ois varalla joko sähkövastus tai kaukolämpö. Käyttövesi lämpeisi samalla. Mitä mieltä oot? Ois hyvä, jos joku jolla on kokemusta/tietoa tällasesta kertoisi siitä täällä. Ois ainakin pienet lämmityskulut, jos puita saa ilmaseks niin kun me saadaan. Nykyisessä rivarinpätkässä on takka, se roskastaa ja pölystää asuintiloja eikä lämmitä tasaisesti koko kämppää.
Kotisydän tulisijavaraaja tuntuu olevan erinomainen puulämmitysjärjestelmä. Takka lämmittää vajaa 1000 litran litran vesitilaa, ja lisäksi noin kivimassaa. Yhdellä polttokerralla saa taloon ulkolämpötilasta riippuen 1-3 päivän lämmöt.
Olen miettinyt, että tekisin takan ja levinuunin keittiön ja olohuoneen väliin. Takan lämmitys ja käyttöveden ottoa varten tarvittava luukku tulisi toiselle ja piippu toiselle sivulle.
Suosittelivat minulle sen liittämistä nimenomaan lattialämmitykseen, jolloin voidaan hieman pidentää polttovälejä, kun lattialämmitykselle riittää 30-35 asteinen vesi.
Laskivat puuta tarvittavan noin 8-10 m2 kohti yhden m3:n (riippuen enrgiantarpeesta).
Mokoma vehe tuntuu varsin mielenkiintoiselta. Laskeskelin, että hankintakustannus olisi samaa luokkaa kuin suora sähkölämmitys ja siihen kunnollinen varaava takka ja tietennii käyttövesivaraaja.
Tässä jotain tietoa.
Sama kirjoittaja.
Pane vaan sähkö ja varaava takka. Keskelle taloo tuollainen määrä vettä. Mieti vähän.
Takka erikseen ja pannuhuoneen puukattila erikseen. Miksi sen säiliön pitäisi olla keskellä parkettilattiaa??
"keskelle taloo tuollainen määrä vettä.mieti vähän." miksi sitä vettä pitää pelätä? kaikissa taloissa on vesijohtoverkko sekä astian-ja pyykinpesukone. vahingon sattuessa niissä on vettä vähän enempi kuin 1000 litraa eikä ketään pelota.näitä myös korjataan jatkuvasti mutta sitä pidetään ihan luonnollisena juttuna. ihme hysteriaa.
Olen pohtinut tätä, kuin kerroit. Onhan meillä pahempiakin vesilähteitä sisällä. Eipä ole aikaisemmin edes tullut mieleen.
Ehdotuksesi pakkaa olohon kallis.Takka maksaa ja pannuhuonekin on tuhottoman kallis, kun pitää tehdä paloturvalliseksi.
Kyllä tuo on hyvä ajatus, vaikka vesi onkin keskellä talua. Tarvitahan sielä taloos astianpesukone ja pyykinkonekin.
Haloo! Ottakaa JÄRKI käteen, 1000 litraa vettä olohuoneessa (osa kiehuvaa), MYÖS KESÄLLÄ. Talo joka on 200 m2:ä, tarvitaan joka vuosi metrin korkuinen ja metrin leveä kaksikymmentäviisi (25) metriä pitkä pino ja jotka poltetaan olohuoneessa!
Tehkää puulämmitykselle pannuhuone! Pannuhuoneesta suora kulku ulos (vältetään tuhkan kulkeutuminen jaloissa asuintiloihin).
Voiko JÄRJETTÖMÄMPÄÄ ratkaisua olla?
Miettikää vielä lisää: Ilmeisesti säiliö on mustaa (normaalia rautalevyä), kun se palaa puhki, voi sitä tuhkan ja tiilipölyn määrää olohuoneessa, SE LEVIÄÄ JOKA PAIKKAAN.
Samalla tavalla, jos kuumavesiputki räjähtää tulee vettä.
Musta teräs ruostuu vain, jos se saa happea. Kun polttaa oikein ei teräs ruostu. 60-luvun puukattiloita on käytössä kun ovat polttaneet ja pitäneet tulipinnat puhtaina ja niissä on Kotisydäntä pienempi materiaalipaksuus.
200 m2 talossa puuta palaa 20-22 m3 vuodessa vähän riippuen tarpeista. Kun poltat tämän kattilassa, menetät tunnelman.
Tein/teetin vastaavanlaisen sovelluksen itse ja hyvin toimii.
Lämmitettäva ala 151m2. Puuta kuluu vuodessa n.15m3
Hitsasin 1250l:n säiliön 5mm:n S355 teräksestä (Fe52)ja muurari teki leivinuunin mittojen mukaan. Säiliön mitat k 125, l 100, s 100. Tulipinta siis 1m2
Systeemi on yhdistetty vesikiertoiseen lattialämmitykseen. Varaajassa on myös lämmitysvastus ja käyttövesikierukka, jossa käyttövesi esilämpiää mennessään sähkövaraajaan. Eli mikäli tulisijavaraaja on tarpeeksi lämmin, ei käyttövettä tarvitse lisälämmittää sähköllä.
Sähkövaraajan ansiosta kesällä puuta ei välttämättä tarvitse polttaa käyttöveden takia, eikä isoa vesimäärää tarvitse pitää kuumana (lämmittää tarpeettomasti huonetilaa).
Järjestelmä toimii jopa jäähdyttimenä, kun käyttövesi jäähdyttää varaajaa ja viileää vettä kierrätetään lattiassa.
Karkea KOKO systeemille n. 7700€.
noin hintoja:
-Varaajasäiliö 600€
-Kierukka 200€
-Tiiliuuni 2500€
-Piisi 1000€
-Lämmitysputkistot 2200€
-300l:n varaaja 600€
-Paisuntasäiliö 100€
-Tilpehööperit 500€
Ja mitä hinta luokkaa mahtaa olla nuo keskuslämmitys liedet?
http://www.svtvalutuote.com/
Tietääkö joku muita?
Enpähän tiedä parempaa lämmitysmuotoa. Rakennusala 173 m2 asunto 2 kerrosta alhaalla takkahuoneessa on ko takkauuni leivinuuni. tarttee lämmittää vain jokatoinen päivä (kovilla pakkasilla joka päivä) Siitä saa lämmön, vesikiertoinen lattialämmitys ja käyttöveden. puita kuluu n 10m3 per vuosi. Sähkö vastukset on myös(hyvin harvoin päällä) ja voi hyödyntää aurinkoa. (ei ole meillä) Asuttu nyt 4 v. ja en vaihtaisi muuhun lämmitys muotoon.