Saksa tuottaa auringolla / tuulella KAIKEN !!

Mukava seurailla mitä Saksan aurinkovoima tuottaa realiajassa;
http://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html
Kapasiteetti on jo 38Gw eli 38 000Mw.
Tuulivoimaakin on jo asennettuna 45Gw;
http://www.ewea.org/fileadmin/files/library/publications/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
Tilastojen mukaan Saksan keskimääräinen energiantarve on 60Gw, joten aurinko ja tuulivoimalla, jota yhteensä 83Gw, katetaan jo kulutus, kun paistaa ja tuulee kohtalaisesti.
14192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja kun ei tuule tai paista, niin tarvitaan 100% korvaavaa energiaa...

Äänestä

Jos keskinkertaisuus eli "keskimäärin/ niin kaikki muutkin", olisi parasta osaamista, ryömisimme edelleenkin meressä...

Äänestä

Joo, ensin aurinko/tuulivoimalat rakennetaan, ja lisäksi tarvitaan varmuustuotanto, eli samat hiili/koksivoimalat pitää rakentaa.

Äänestä

Kas kun ei ole linkitetty mitä joku aurinkovoimala Afrikassa tuottaa!

Äänestä

tällä hetkellä näky tulevan 0 GW, nooh huomenna taas pävällä voivat nettailla

Äänestä
  • 19 GW, onneksi on viikonloppu niin ei sorvin ääressä tarvii olla tyhjänpäiten

    Äänestä

Aurinkovoimalan tuotto on n.10% sen kapasiteetista sillä vuorokaudenajat ja säävaihtelut huonontavat tuottoa.

Aloitusviestissä mainittu 38GW (jos on edes todellinen) kapasiteetti vastaa n.3,8GW keskimääräistä tuottoa, eli vain n.5% keskimääräisestä 60GW energiantarpeesta. Yöaikaan aurinkovoimalan tuotto on puhdas nolla.

Aloitusviestin kirjoittaja ei ymmärrä mistä puhuu.

Äänestä

Vai sellainen kommentti. Kyllä tuottaa KAIKEN ja aika ajoin ylikin. Tuulivoimaa on yht 45 Gw ja aurinkovoima 38 Gw. Saksassa on otettu maailman eniten käyttöön isoja Mw ja Gw luokan energiavarastoja, jolla saadaan tasattua tilannetta jne

Äänestä
  • Nimimerkki "Korjaus" esitti numeroina ja yksinkertaisin laskelmin eriteltynä miksi aloitusviesti on ns. potaskaa.

    Nimimerkki "Saksaedellä" sanoo että kyllä tuottaa KAIKEN ja vielä enemmän. Mitäpä sitä sen enempää selittelemään kun usko on vahva.

    Kumpaakohan tässä uskoisi? Onpa vaikea päättää.

    Äänestä


Kaikkihan alkoi siitä, että Saksa päätti luopua ydinvoimasta.
Sen jälkeen muutamissa vuosissa alkoi täysin uusi kehitys, eli ns Energiewende,
energian muutos.
Alettiin Saksassa satsata tuuli-ja aurinkovoimaan.
Sellaista satsausta tai ylipäätään mitään teollista käännettä tässä mittakaavassa,
ei ole maailman teollisuudessa nähty, lähellekään tätä ISOA mittaluokkaa !
Muutamissa vuosissa Saksassa asennettiin aurinko-ja tuulivoimaa luokkaan, joka
nyt kattaa jo reippaasti yli sen mikä on Saksan keskikulutus n 60Gw.
Työpaikkoja luotiin miljoonia muutamissa vuosissa ja teollisuus porskuttaa, kun kysyntää on näillä laitteilla tällä hetkellä yli sen, mitä koko tuotanto.
Edelläkävijänä saivat etulyöntiaseman.
Saksalaista tekniikkaa ja osaamista oli valmiiksi.
Saivat aikaan dominoefektin, joka kasvattaa kysyntää maailmanlaajuisesti
vuosi vuodelta;
Nyt asennetaan esim Amerikassa joka 2,5 minuutti uusi aurinkovoimala;
http://www.treehugger.com/renewable-energy/every-2-minutes-new-solar-system-installed-united-states.html
Täällä Suomessa näitä ei juuri uutisoida, eikä hiiskuta.

Jos haluatte tietoa aurinko-ja tuulivoimista, liitykää Facebookiin.
Sieltä löytyy ryhmiä, joissa asioista, kokemuksista jaetaan tietoa ja OMALLA nimellä, asiallisesti.
Ryhmiä; Aurinkovoimala, Aurinkoenergiaa, Tuuli-,-Aurinko ja pienvesivoiman itserakentajat, sekä Sähköautot NYT
Energiakäänne !, se tapahtuu ja vauhdilla ympäri maailman.
Suomessakin se alkaa NYT !
Antero Rantanen
040 511 5245

Äänestä
  • Ryömi takaisin sinne facebookiisi Antero, nämä jutut on jo kuultu.

    Äänestä

Suomessa mitään kuultu ja uutisoitu.
Hyvä että joku kirjoittaa, miten asiat on.

Äänestä
  • >Hyvä että joku kirjoittaa, miten asiat on.

    Täysin samaa mieltä! Siksi kannattaakin lukea seuraava kirjoitus:
    http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2016/04/06/on-varaa-tuhlata/

    Pari avainpoimintaa:
    "meillä riidellään todella satuttavistakin leikkauskohteista. Jos tuulisähkölle menee puoli miljoonaa tukea päivässä, ja parin vuoden päästä jopa miljoona päivässä, järjestely ei ansaitse kunnioitusta"

    "Hallituksen kehysriihen leikkaukset olivat 400 miljoonaa euroa. Samaan aikaan tuulivoimatoimijoille varaudutaan maksamaan vuodessa 300 meur.

    "Tuulivoiman parissa puuhastelevien kotimaisten ja ulkomaisten pääomasijoittajien verovaroilla rahoitettujen voittojen leikkaamisella voitaisiin perua esimerkiksi kaikki koulutusleikkaukset. Esimerkiksi TuuliWatti saa tänä vuonna 60 miljoonaa euroa tukea, yhtiöllä ei ole yhtän palkattua työntekijää ja yhteisöveroa se ei maksa euroakaan."

    Eli kyllä, on hyvä että joku kirjoittaa, miten asiat on. Ettei kansa ole vain näiden AnteroRantasen ja kavereidensa valheiden varassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhdastasaasteetonta kirjoitti:

Mukava seurailla mitä Saksan aurinkovoima tuottaa realiajassa;
http://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html
Kapasiteetti on jo 38Gw eli 38 000Mw.
Tuulivoimaakin on jo asennettuna 45Gw;
http://www.ewea.org/fileadmin/files/library/publications/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
Tilastojen mukaan Saksan keskimääräinen energiantarve on 60Gw, joten aurinko ja tuulivoimalla, jota yhteensä 83Gw, katetaan jo kulutus, kun paistaa ja tuulee kohtalaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu