Elämmekö vankileirien saaristossa

Kun lukee ja kuulee näistä home-tapauksista, miten ihmiset ovat joutuneet ja joutuvat kärsimään yhä edelleen-ei voi muuta kuin kysyä missä helskutin vankileirien saaristossa eletään.
Ongelmat pyritään lakaisemaan maton alle tavalla tai toisella-ja hyvin kyseenalaisin toimin.
Aina törmätään johonkin mätäpaiseeseen, joka estää tilanteen korjaamisen.
Ja tilanne saa jatkua sekä pahentua.
Ja ihmiset saavat sairastua aina enenemissä määrin ja tästä tuleva lasku yhteiskunnalle-joka varmasti tulee-suurenee jatkuvasti.
Kohta ollaan tilanteessa kuten itäinen naapuri muutama vuosikymmen sitten-ihmisten kohtelussa ollaan jo!
Ei voi muuta sanoa kuin JÄRKI HOI, ÄLÄ JÄTÄ!
191305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ihminen tuomitaan vankilaan, rikoksen tehtyään.
Tuomion suoritettuaan on niin sanotusti vapaa.

Homeelle työpaikalla altistuneille työnantajat ovat järjestäneet ikuisen vankeuden.

Kesällä joutuu olemaan sisällä, ulko homeet. Varsinkin viime kesänä,kosteat ilmat.

Suomen kiinteistöistä noin 50-70% on kosteus tai homevaurioituneita. Kosteusvauriot aiheuttaa sen että minulla ei niihin ole menemistä

Työterveylaitoken lääkärinlausunnossa todetaan
että on vältettävä altistumista kosteusvauriomikrobeille.

Keuhko lääkärin mielestä lääkitykseni on maksimissa, joten vältä rakennuksia joissa on kosteusvaurio.

Päivä lääkitykseni tällä hetkellä on.
Symbicort Turbuhaler 9 annosta, Nasonex 8 suihketta, Lomudal nasal 8 suihketta, Singulair 2 tap, Telfast 2 tap, Atrovet comp 1-2 kapselia 1-4 kertaa.

Kuntoutus laitoksetkin ovat homeessa.
Olin hengitysliiton järjestämällä
hengityssairaiden kurssilla.Pystyin laitoksessa oleskelemaan vuorokauden, keuhkolääkärin määräyksestä minut kotiutettiin, kiinteistössä olevan kosteuvaurion aiheuttaman oireilun vuoksi.

Mistä löytäis vapauden......

Äänestä
  • pitäisi olla vaikka välinpitämättömyyden uhri.
    Hurja toi sun lääkitys!
    Ja mitä se maksaa vuosittain ja miten se pitemmällä tähtäimellä vaikuttaa elimistöösi.
    Ja miten psyyke kestää.
    Ei voi muuta sanoa että kyllä tämän maan hoitajat ovat varsinaisia valopäitä.
    Kaikki tähän ongelmaan liittyvä vaietaan tiedotusvälineissä kuoliaaksi.
    Lääkäreillä, tai ne nyt ovatkaan, ei ole minkäänlaista vastuuntuntoa ottaa asiaa julkisuuteen-tietysti jos joku uskaltaa pullikoida herrojen aatoksia vastaan polkitaan pellolle.
    Mikä lasku tulee meidän kasvavalle sukupolvelle, joka joutuu ottamaan vastuun tulevaisuudessa, kun nykyiset vastuunkantajat eivät välitä muusta kuin omasta per....!

    Äänestä

  • Eräs ohikulkija kirjoitti:

    pitäisi olla vaikka välinpitämättömyyden uhri.
    Hurja toi sun lääkitys!
    Ja mitä se maksaa vuosittain ja miten se pitemmällä tähtäimellä vaikuttaa elimistöösi.
    Ja miten psyyke kestää.
    Ei voi muuta sanoa että kyllä tämän maan hoitajat ovat varsinaisia valopäitä.
    Kaikki tähän ongelmaan liittyvä vaietaan tiedotusvälineissä kuoliaaksi.
    Lääkäreillä, tai ne nyt ovatkaan, ei ole minkäänlaista vastuuntuntoa ottaa asiaa julkisuuteen-tietysti jos joku uskaltaa pullikoida herrojen aatoksia vastaan polkitaan pellolle.
    Mikä lasku tulee meidän kasvavalle sukupolvelle, joka joutuu ottamaan vastuun tulevaisuudessa, kun nykyiset vastuunkantajat eivät välitä muusta kuin omasta per....!

    Lääkkeet maksaa vakuutusyhtiö, eli viime kädessä veronmaksajat.

    Lääkitykseni maksaa yhteiskunnalle noin 6000-7000 euroa vuodessa. Mikä ei sisällä lääkäri käyntejä ja kuntoutus että lääkärin palkkioita.

    Lääkitys aiheuttaa munuaisten vajaa toiminnan, vatsavaivoja. Näitä hoidetaan lisä lääkityksellä.

    Psyyke kestää ja ei kestä, lähimmästen avustuksella, että lääkityksellä.


    Sairastumiseni että lääkitykseni on aiheutunut homealtistuksesta työpaikalla.

    Työnantaja altistaa tälläkin hetkellä työntekijöitä ja asiakkaita tiloissa homeitiöille.

    Työterveyslääkäri toteaa työntekijöiden vaivat johtuu jostain muusta, ei työpaikan kosteusvaurioista.
    Työterveyslääkarin valvonnassa että avustuksella olen sairastunut työpaikalla.
    Ensin lääkäri määräsi lääkityksen nuhaan,nuhan pahetessa muuttui krooniseksi lääkitystä lisättiin, sairaus paheni astmaksi lisää lääkkeitä astma muuttui krooniseksi astmaksi. Tutkimusten jälkeen ammatti astmaksi.
    Työterveyslääkäri hoitaa sairautta, viis veisaa aiheuttajasta, eli työoloista.

    Äänestä

  • Vierestä seurannut kirjoitti:

    Lääkkeet maksaa vakuutusyhtiö, eli viime kädessä veronmaksajat.

    Lääkitykseni maksaa yhteiskunnalle noin 6000-7000 euroa vuodessa. Mikä ei sisällä lääkäri käyntejä ja kuntoutus että lääkärin palkkioita.

    Lääkitys aiheuttaa munuaisten vajaa toiminnan, vatsavaivoja. Näitä hoidetaan lisä lääkityksellä.

    Psyyke kestää ja ei kestä, lähimmästen avustuksella, että lääkityksellä.


    Sairastumiseni että lääkitykseni on aiheutunut homealtistuksesta työpaikalla.

    Työnantaja altistaa tälläkin hetkellä työntekijöitä ja asiakkaita tiloissa homeitiöille.

    Työterveyslääkäri toteaa työntekijöiden vaivat johtuu jostain muusta, ei työpaikan kosteusvaurioista.
    Työterveyslääkarin valvonnassa että avustuksella olen sairastunut työpaikalla.
    Ensin lääkäri määräsi lääkityksen nuhaan,nuhan pahetessa muuttui krooniseksi lääkitystä lisättiin, sairaus paheni astmaksi lisää lääkkeitä astma muuttui krooniseksi astmaksi. Tutkimusten jälkeen ammatti astmaksi.
    Työterveyslääkäri hoitaa sairautta, viis veisaa aiheuttajasta, eli työoloista.

    Homeallergikot tulevat todella kalliiksi niin vakuutusyhtiöille kuin veronmaksajillekin.
    Mitä tulee vakuutusyhtiöiden korvauksiin, saatat saada heidän taholtaan jossain vaiheessa päätöksen, että olet IHMEPARANTUNUT, eli korvauksia ei enää makseta.

    Kirjassaan "Haista home vakuutusoikeus", Ulla Nevalainen kertoi vakuutusyhtiön syyttäneet häntä jopa siitä, että hänen homeastmaansa ja alveoliittinsa vaatima astmalääkitys oli hankittu myyntitarkoituksessa.
    Vakuutusyhtiön mielestä hän myi näitä lääkkeitä Espaniassa, johon hän oli joutunut muuttamaan Suomessa olevan homealtistuksen (myös luonnonhome) takia.

    Homeallergikon lääke-, lääkärinpalkkio- ja tutkimuskustannukset saattavat vuodessa ylittää jopa 20 000 euroa, eli yhden pienituloisen palkan verran.

    Maamme julkisella vallalla ei ole edes tilastotietoja siitä kuinka paljon maassamme todella on "homeitiöiden pakkohengittämisen" tuottamia homeallergikkoja.
    Eli ei myöskään mitään tietoa homeallergian kansantaloudelle tuottamista tappioista.

    Verovaroin elätämme poliittista ja koululääketieteen edustajien eliittiä, joka ilmoittaa itse olevansa tietämätön homeallergioista ja niiden seurauksista kansantaloudellemme, eli rahoitamme tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • On tämä todellakin hirveää kun joutuu
    kuntoutukseen tai kuntoutustutkimukseen
    ja paikka, johon joutuu on homeessa.

    Minulla toipuminen kuntoutuksesta ja kuntoutustutkimuksesta kesti kolme viikkoa.

    Eikö edes Hengitysliitto Heli ymmärrä,
    että heidän kuntoutuslaitoksensa ovat
    HOMEESSA.

    Ei homesairaita saa pakottaa homeiseen kuntoutus-
    laitokseen. Jokainen altistus vie terveyden
    huonommaksi pitkäksi aikaa.

    Äänestä

  • Vierestä seurannut kirjoitti:

    Lääkkeet maksaa vakuutusyhtiö, eli viime kädessä veronmaksajat.

    Lääkitykseni maksaa yhteiskunnalle noin 6000-7000 euroa vuodessa. Mikä ei sisällä lääkäri käyntejä ja kuntoutus että lääkärin palkkioita.

    Lääkitys aiheuttaa munuaisten vajaa toiminnan, vatsavaivoja. Näitä hoidetaan lisä lääkityksellä.

    Psyyke kestää ja ei kestä, lähimmästen avustuksella, että lääkityksellä.


    Sairastumiseni että lääkitykseni on aiheutunut homealtistuksesta työpaikalla.

    Työnantaja altistaa tälläkin hetkellä työntekijöitä ja asiakkaita tiloissa homeitiöille.

    Työterveyslääkäri toteaa työntekijöiden vaivat johtuu jostain muusta, ei työpaikan kosteusvaurioista.
    Työterveyslääkarin valvonnassa että avustuksella olen sairastunut työpaikalla.
    Ensin lääkäri määräsi lääkityksen nuhaan,nuhan pahetessa muuttui krooniseksi lääkitystä lisättiin, sairaus paheni astmaksi lisää lääkkeitä astma muuttui krooniseksi astmaksi. Tutkimusten jälkeen ammatti astmaksi.
    Työterveyslääkäri hoitaa sairautta, viis veisaa aiheuttajasta, eli työoloista.

    Yksi työterveyslääkäri sanoi homesairaalle:
    "Eivät homeet ole vaarallisia. Ei niitä
    tarvitse pelätä. Homeethan ovat ystäviämme".

    Taisi tämäkin työterveyslääkäri olla itse ihan
    homeessa tai sitten hänet oli pakotettu potkujen
    uhalla toimimaan näin.

    Jos kyseessä ei ollut pakottaminen niin äkkiä työterveyslääkärit koulunpenkille päivittämään
    tietonsa. Kirjallisuutta kyllä löytyy.

    Homeet (kosteusvauriomikrobit) EIVÄT OLE
    YSTÄVIÄMME. Eivät rakennuksissa olevat kosteusvauriomikrobit ainakaan. Luonnon kiertokulkuun ne tietenkin kuuluvat.

    Äänestä

  • Homentikko kirjoitti:

    On tämä todellakin hirveää kun joutuu
    kuntoutukseen tai kuntoutustutkimukseen
    ja paikka, johon joutuu on homeessa.

    Minulla toipuminen kuntoutuksesta ja kuntoutustutkimuksesta kesti kolme viikkoa.

    Eikö edes Hengitysliitto Heli ymmärrä,
    että heidän kuntoutuslaitoksensa ovat
    HOMEESSA.

    Ei homesairaita saa pakottaa homeiseen kuntoutus-
    laitokseen. Jokainen altistus vie terveyden
    huonommaksi pitkäksi aikaa.

    Kirjoitit näin:
    "Eikö edes Hengitysliitto Heli ymmärrä,
    että heidän kuntoutuslaitoksensa ovat
    HOMEESSA."

    Aika hirveätä, jos näin on ja haluaisin puuttua asiaan. Voisitko nimetä jonkun/joitain laitoksia, jossa epäilet tai tiedät olevan homeongelman, jotta minulla olisi jotain taustatietoja, mistä lähteä liikkeelle.

    Äänestä

  • Alalla toimiva kirjoitti:

    Kirjoitit näin:
    "Eikö edes Hengitysliitto Heli ymmärrä,
    että heidän kuntoutuslaitoksensa ovat
    HOMEESSA."

    Aika hirveätä, jos näin on ja haluaisin puuttua asiaan. Voisitko nimetä jonkun/joitain laitoksia, jossa epäilet tai tiedät olevan homeongelman, jotta minulla olisi jotain taustatietoja, mistä lähteä liikkeelle.

    on tiettävästi eniten omakoti- ja rivitaloissa. Kumma kun meidän terveysasemalle ei koskaan ole eksynyt näistä sairastuneita, missähän vaeltelevat?

    Äänestä

  • hometta? kirjoitti:

    on tiettävästi eniten omakoti- ja rivitaloissa. Kumma kun meidän terveysasemalle ei koskaan ole eksynyt näistä sairastuneita, missähän vaeltelevat?

    Heh heh. Että missäköhän homeesta sairastuneet vaeltelevat? Mistäs sen tiedät, kuinka moni teidän terveysasemalle saapuvista sairastaa nimenomaan homeen vuoksi? Saako sen muka heti selville? Minä ainakin sairastelin vuosia, ennen kuin sairasteluni syy kävi selville = home.

    Äänestä

  • hometta? kirjoitti:

    on tiettävästi eniten omakoti- ja rivitaloissa. Kumma kun meidän terveysasemalle ei koskaan ole eksynyt näistä sairastuneita, missähän vaeltelevat?

    Homealtistuneet joutuvat todellakin vaeltelemaan ennen kuin löytävät asiasta jotain tietävän lääkärin. Usein vaellus alkaa terveyskeskuksista, joista ei kuitenkaan todennäköisesti saa apua. Ongelmaa ei siellä tunnisteta, koska terveyskeskuslääkäreillä ei pääsääntöisesti ole mitään asiantuntemusta asiassa. Vasta viime vuosina on lääkärikoulutukseen sisällytetty tämäkin ongelmakentän perusteita. Nuorten lääkärien myötä tietämys asiasta tulee toivottavasti terveyskeskustasollakin kohoamaan joskus tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Homealtistuneet joutuvat todellakin vaeltelemaan ennen kuin löytävät asiasta jotain tietävän lääkärin. Usein vaellus alkaa terveyskeskuksista, joista ei kuitenkaan todennäköisesti saa apua. Ongelmaa ei siellä tunnisteta, koska terveyskeskuslääkäreillä ei pääsääntöisesti ole mitään asiantuntemusta asiassa. Vasta viime vuosina on lääkärikoulutukseen sisällytetty tämäkin ongelmakentän perusteita. Nuorten lääkärien myötä tietämys asiasta tulee toivottavasti terveyskeskustasollakin kohoamaan joskus tulevaisuudessa.

    Hih, kyllä me tosiaan vaellamme! Minä lienen vaeltanut päätepisteeseeni: parantumattomasti tulehtuneiden säilytyspaikkaan, eli auroran infektiopoliklinikalle. Tragikoomista: olen niin monta vuotta yrittänyt tervehtyä, ja aina kun olen luullut, että nyt natsaa, niin ei kun matto jalkain alta. Eihän tässä voi enää muuta kuin naureskella, kun viettää päivänsä jättiuupuneena (kortisoni valvottaa) ja etenee lämpöillen.

    Äänestä

  • sairastellut kirjoitti:

    Hih, kyllä me tosiaan vaellamme! Minä lienen vaeltanut päätepisteeseeni: parantumattomasti tulehtuneiden säilytyspaikkaan, eli auroran infektiopoliklinikalle. Tragikoomista: olen niin monta vuotta yrittänyt tervehtyä, ja aina kun olen luullut, että nyt natsaa, niin ei kun matto jalkain alta. Eihän tässä voi enää muuta kuin naureskella, kun viettää päivänsä jättiuupuneena (kortisoni valvottaa) ja etenee lämpöillen.

    Joo, olen jo pitemmän aikaa seurannut rankkaa taisteluasi ja ajatellut sinua usein. En juuri nyt löydä, mutta jossain viestissäsi kerroit jotain sellaista, että infektiolääkäri oli harkinnut gammaglobuliini -hoitoa sinulle. En heti silloin vastannut, koska ajattelin varmistaa käsityksiäni asiasta ensin. En vieläkään ole ehtinyt eli kirjoitan nyt siis vain käsityksiäni.

    Olen kuullut, että gammaglobuliini -hoidosta olisi ollut hyötyä ihmisille, joilla homeoireet ovat jääneet päälle. Sitä ei kuitenkaan juuri määrätä, koska se on hirmuisen kallista (sen tiedän)- n. 1000 e/kk. Sitä en tiedä, että saako sitä vain ne altistuneet, jotka itse pystyvät kustantamaan hoidon. Jos näin on, niin se on mielestäni erittäin epäeettistä, koska aine valmistetaan ihmisten vapaaehtoisesti luovuttamasta verestä. Mutta tällaistahan tämä on....

    Älä siis ihan vielä luovuta, vaan keskustele vielä tästäkin mahdollisuudesta infektiolääkärisi kanssa.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    Joo, olen jo pitemmän aikaa seurannut rankkaa taisteluasi ja ajatellut sinua usein. En juuri nyt löydä, mutta jossain viestissäsi kerroit jotain sellaista, että infektiolääkäri oli harkinnut gammaglobuliini -hoitoa sinulle. En heti silloin vastannut, koska ajattelin varmistaa käsityksiäni asiasta ensin. En vieläkään ole ehtinyt eli kirjoitan nyt siis vain käsityksiäni.

    Olen kuullut, että gammaglobuliini -hoidosta olisi ollut hyötyä ihmisille, joilla homeoireet ovat jääneet päälle. Sitä ei kuitenkaan juuri määrätä, koska se on hirmuisen kallista (sen tiedän)- n. 1000 e/kk. Sitä en tiedä, että saako sitä vain ne altistuneet, jotka itse pystyvät kustantamaan hoidon. Jos näin on, niin se on mielestäni erittäin epäeettistä, koska aine valmistetaan ihmisten vapaaehtoisesti luovuttamasta verestä. Mutta tällaistahan tämä on....

    Älä siis ihan vielä luovuta, vaan keskustele vielä tästäkin mahdollisuudesta infektiolääkärisi kanssa.

    Hmm, on tainnut olla joku toinen sairastelija, sillä en ole aiemmin tuosta hoidosta kuullut.

    Kortisoninkin pitäisi, kuulemma, auttaa juuri tässä päälle jäämisessä. Mutta kun minulla on sellainen tunne, ettei tässä nyt mikään varsinaisesti ole "päälle jäänyt". Limakalvoni ovat tulehtuneet, sen myönsi lääkärikin. Epäilenkin ihan yksinkertaisesti sairastavani jotain homeen aiheuttamaa tulehdusta, joka näkyy verikokeessa ja limakalvoiltani siepatuissa koepalasissa - mutta jolle ei ole nimeä, ja jota ei tunnisteta ja jolle ei siksi ole lääkettä.

    Että onpa käynyt tuuri. Minunkaltaisiani on samalla poliklinikalla hoidettavana muitakin, kuulemma.

    Äänestä

  • hometta? kirjoitti:

    on tiettävästi eniten omakoti- ja rivitaloissa. Kumma kun meidän terveysasemalle ei koskaan ole eksynyt näistä sairastuneita, missähän vaeltelevat?

    Kyllähän minäkin vaeltelin työterveysasemalla viitisen vuotta, jossa sanottiin, että homeista ei tiedetä mitään, niitä vain tutkitaan ja eikä tiedetä edes mitä ne aiheuttavat.
    Siinä tietämättömyydessa sai työpaikan katto vuotaa syksyisin ja keväisin seitsemäntoista vuotta.
    Itse sairastuin allergiseen alveoliittiin, josta työterveyslääkäri totesi, että sitähän on viimeeksi esiintynyt 1970-luvulla.
    Hänen mielestään jostain syystä immunokompleksivälitteisen reaktiotyypin, joka tuottaa allergista alveoliittia, geneettinen tuotanto oli päättynyt???

    Kun saa allergisen keuhkoputkitulehduksen jo pienistäkin homemääristä, joita homeita jo lumettoman ajan luontokin on tulvillaan, puhumattakaan saman määrän sisältävistä rakennuksista, tästä ei parannu kuin haudassa.
    Mikäli keuhkot tulehtuvat pieniä keuhkorakkuloita myöten, toipuminen kestää kolmisen kuukautta niveltulehduksineen.
    Jo pelkkä homeen laukaisema nuha tuottaa eosinofiilisiä granuloomeja (patteja), joita voi nousta mihin tahansa.

    Vasta sitten, kun pystytään erottamaan allerginen keuhkoputkitulehdus viruksen aiheuttamasta keuhkoputkitulehduksesta alkaa työturvallisuuslakimme toimia.

    Äänestä

  • hometta? kirjoitti:

    on tiettävästi eniten omakoti- ja rivitaloissa. Kumma kun meidän terveysasemalle ei koskaan ole eksynyt näistä sairastuneita, missähän vaeltelevat?

    ...että missähän vaeltelevat?
    tietenkin omassa vankileirien saaristossa-omassa kotohuoneessa, koska ei voi lähteä yhtikäs minhinkään jollei ole viimeinen pakko.
    Ja jos lähtee, niin pistäpäs hengityssuojaimet päähäsi-eipä se paljon kiinnosta silloin lähteä ihmistenilmoille säikyttelemään.
    Jos todella tietosi homeallergioista on tällä tasolla-ei ole ihme ettei tässä maassa toimi mikään tällä saralla. Tämä toimimattomuus tapahtuu tietenkin kehäkolmosen sisäpiirin herrojen käskystä.
    Eräs surkuhupaisa tapaus erään alveoliitikon tapauksessa-kertoo paljon tähän asiaan suhtautumisesta.
    TTL:n kurkkulääkäri kurkisti astmaatikon kurkuun ja tuumasi ykskantaan: "Teillä on reuma". Sen jälkeen potilas altistettiin homeille ja sen seurauksena veri lensi keuhkoista. Että tällaista ammattitaitoa.
    Talojen homeista...että tiettävästi hometta on omakoti- ja rivitaloissa. On tämäkin asian käsittelyä. Onhan omakoti- ja rivitaloja tilastollisesti enemmän kuin julkisia rakennuksia.
    Mutta ne julkiset rakennukset ovat kaikkein huonommin hoidettuja ja niiden homepitoisuudesta-julkisen vallan käskystä-pidetään turvat tukossa.
    Että kyllähän asian painottamisella on oltava selvät sävelet.
    Jos nämä alveoliitikot/astmaatikot joutuisivat asumaan jossakin julkisen vallan hallinnoimassa talossa, silloin hänen pitäisi varmaan sijoittaa ruumisarkku valmiiksi eteiseen, jotta poistuminen kävisi sitten jouhevasti.

    Äänestä

  • Drifter kirjoitti:

    ...että missähän vaeltelevat?
    tietenkin omassa vankileirien saaristossa-omassa kotohuoneessa, koska ei voi lähteä yhtikäs minhinkään jollei ole viimeinen pakko.
    Ja jos lähtee, niin pistäpäs hengityssuojaimet päähäsi-eipä se paljon kiinnosta silloin lähteä ihmistenilmoille säikyttelemään.
    Jos todella tietosi homeallergioista on tällä tasolla-ei ole ihme ettei tässä maassa toimi mikään tällä saralla. Tämä toimimattomuus tapahtuu tietenkin kehäkolmosen sisäpiirin herrojen käskystä.
    Eräs surkuhupaisa tapaus erään alveoliitikon tapauksessa-kertoo paljon tähän asiaan suhtautumisesta.
    TTL:n kurkkulääkäri kurkisti astmaatikon kurkuun ja tuumasi ykskantaan: "Teillä on reuma". Sen jälkeen potilas altistettiin homeille ja sen seurauksena veri lensi keuhkoista. Että tällaista ammattitaitoa.
    Talojen homeista...että tiettävästi hometta on omakoti- ja rivitaloissa. On tämäkin asian käsittelyä. Onhan omakoti- ja rivitaloja tilastollisesti enemmän kuin julkisia rakennuksia.
    Mutta ne julkiset rakennukset ovat kaikkein huonommin hoidettuja ja niiden homepitoisuudesta-julkisen vallan käskystä-pidetään turvat tukossa.
    Että kyllähän asian painottamisella on oltava selvät sävelet.
    Jos nämä alveoliitikot/astmaatikot joutuisivat asumaan jossakin julkisen vallan hallinnoimassa talossa, silloin hänen pitäisi varmaan sijoittaa ruumisarkku valmiiksi eteiseen, jotta poistuminen kävisi sitten jouhevasti.

    Olisikohan ollut sama kurkkulääkäri kuin minullakin.
    Muutamaa päivää ennen TTL:lle menoani olin saanut kasvimaan haraamisesta nuhan ja kurkkuni kipeäksi (mullassahan on paljon homeita), jonka kerroin TTL:n kurkkulääkärille.
    E-lausunnossa ko. lääkäri totesi äänihuulten punaisuutta ja kuivunutta karstaa nenässä, jonka hän totesi johtuneen tupakanpoltosta.
    Tekemäni muistutuksen jälkeen uudessa E-lausunnossa kurkkulääkärin lausunto oli poistettu.

    TTL:hän on tutkimuksissaan paneutunut tupakanpolttoon ja sen seurauksiin.

    Mitä homeisiin tulee, hehän ilmoittavat tutkivansa niitä kaiken aikaa. Tätä tutkimustyötä he ovat tehneet nelisenkymmentä vuotta saamatta tuloksia.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Olisikohan ollut sama kurkkulääkäri kuin minullakin.
    Muutamaa päivää ennen TTL:lle menoani olin saanut kasvimaan haraamisesta nuhan ja kurkkuni kipeäksi (mullassahan on paljon homeita), jonka kerroin TTL:n kurkkulääkärille.
    E-lausunnossa ko. lääkäri totesi äänihuulten punaisuutta ja kuivunutta karstaa nenässä, jonka hän totesi johtuneen tupakanpoltosta.
    Tekemäni muistutuksen jälkeen uudessa E-lausunnossa kurkkulääkärin lausunto oli poistettu.

    TTL:hän on tutkimuksissaan paneutunut tupakanpolttoon ja sen seurauksiin.

    Mitä homeisiin tulee, hehän ilmoittavat tutkivansa niitä kaiken aikaa. Tätä tutkimustyötä he ovat tehneet nelisenkymmentä vuotta saamatta tuloksia.

    Vaikuttaa siltä, että potilaan on itse hankittava tietoa sairaudestaan ja sen aiheuttajasta/aiheuttajista. Kenellekkään ei tänäpäivänä pitäisi olla epäselvää, että myrkyllinen home sairastuttaa, mutta niin vain näkyy olevan.
    Tutkimusta löytyy, miksi sitä ei hyödynnetä?
    Itse sairastuin työssä itsejäljentävissä lomakkeissa käytettävistä kemikaaleista, jotka mm. 1999 ilmestyneen suomalaisen tutkimuksen mukaan ovat ärsyttäviä ja myrkyllisiä - lisäksi löytyy myös herkistäviä. Silloin en tiennyt muuta, kuin että sain niistä oireita, myöhemmin (kiitos tietokoneen) olen löytänyt lisää tietoa.
    Heti, kun jäin pois töistä, voin paremmin, en tarvinnut lääkitystä (antihistamiinit, astma-lääkitys - minulla ei ole astmaa, mutta astma-tyyppistä oireilua - , lääkkeet silmäongelmiin, jne). Vaurio oli kuitenkin tapahtunut ja myöhempi altistus hajustekemikaaleille oli se viimeinen pisara.
    Välttäminen on minulle ainut keino pysyä 'terveenä', mutta taistelu puhtaasta hengitysilmasta on jatkuva kamppailu, edes lääkärille ei voi mennä varmistumatta etukäteen, ettei altistu hajusteille - eikä sekään takaa ettei altistu. Pienille määrille kun ei 'pitäisi reagoida'. Eräs keuhkospesialisti sanoikin eräässä lehtihaastattelussa, että lapsien ei pitäisi oppia elämään hajusteettomassa kodissa, reagoivat joutuessaan hajusteiden kanssa tekemisiin kodin ulkopuolella.
    Tuollainen lausuma ja vielä keuhkolääkäriltä, osoittaa niin valtavaa tietämättömyyttä, että sitä ei voi käsittää.
    Onneksi professori Haahtela on 'päässyt jyvälle'.
    Lukekaapa tämä artikkeli:

    http://www.palkkatyolainen.fi/pt2004/pt0410/p041215-l2.html

    Hyvät tuoksut eivät sovi kaikille

    Parfyymi - mitä se on?
    Hajusteille yliherkkä elää säästöliekillä

    Ihmiset elävät nykyään hajusteiden ja kemikaalien maailmassa. Yhä useammat ovat yliherkkiä hajusteille. Allergiaprofessori Tari Haahtela ehdottaa kemikaaliriisuntaa.
    .............

    Valitettavan moni homeesta sairastunut reagoi myös
    hajuste- ja muille synteettisille kemikaaleille.
    Tiesittekö, että hajustekemikaali-raaka-aineet testataan vain ihotestein, terveillä, tietty.
    EU:n kosmetiikkadirektiivi määrittelee pääasiallisimmaksi reitiksi ihon, hengitystie- tai
    hengitysteitse syntyviä keskushermosto-, tai systemaattisia vaikutuksia ei tarvitse testata, eikä testata. Teollisuus valvoo itse itseään, ja kaikki tietävät, mitä siitä sauraa.

    Äänestä

  • Hajusteintolerantti kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä, että potilaan on itse hankittava tietoa sairaudestaan ja sen aiheuttajasta/aiheuttajista. Kenellekkään ei tänäpäivänä pitäisi olla epäselvää, että myrkyllinen home sairastuttaa, mutta niin vain näkyy olevan.
    Tutkimusta löytyy, miksi sitä ei hyödynnetä?
    Itse sairastuin työssä itsejäljentävissä lomakkeissa käytettävistä kemikaaleista, jotka mm. 1999 ilmestyneen suomalaisen tutkimuksen mukaan ovat ärsyttäviä ja myrkyllisiä - lisäksi löytyy myös herkistäviä. Silloin en tiennyt muuta, kuin että sain niistä oireita, myöhemmin (kiitos tietokoneen) olen löytänyt lisää tietoa.
    Heti, kun jäin pois töistä, voin paremmin, en tarvinnut lääkitystä (antihistamiinit, astma-lääkitys - minulla ei ole astmaa, mutta astma-tyyppistä oireilua - , lääkkeet silmäongelmiin, jne). Vaurio oli kuitenkin tapahtunut ja myöhempi altistus hajustekemikaaleille oli se viimeinen pisara.
    Välttäminen on minulle ainut keino pysyä 'terveenä', mutta taistelu puhtaasta hengitysilmasta on jatkuva kamppailu, edes lääkärille ei voi mennä varmistumatta etukäteen, ettei altistu hajusteille - eikä sekään takaa ettei altistu. Pienille määrille kun ei 'pitäisi reagoida'. Eräs keuhkospesialisti sanoikin eräässä lehtihaastattelussa, että lapsien ei pitäisi oppia elämään hajusteettomassa kodissa, reagoivat joutuessaan hajusteiden kanssa tekemisiin kodin ulkopuolella.
    Tuollainen lausuma ja vielä keuhkolääkäriltä, osoittaa niin valtavaa tietämättömyyttä, että sitä ei voi käsittää.
    Onneksi professori Haahtela on 'päässyt jyvälle'.
    Lukekaapa tämä artikkeli:

    http://www.palkkatyolainen.fi/pt2004/pt0410/p041215-l2.html

    Hyvät tuoksut eivät sovi kaikille

    Parfyymi - mitä se on?
    Hajusteille yliherkkä elää säästöliekillä

    Ihmiset elävät nykyään hajusteiden ja kemikaalien maailmassa. Yhä useammat ovat yliherkkiä hajusteille. Allergiaprofessori Tari Haahtela ehdottaa kemikaaliriisuntaa.
    .............

    Valitettavan moni homeesta sairastunut reagoi myös
    hajuste- ja muille synteettisille kemikaaleille.
    Tiesittekö, että hajustekemikaali-raaka-aineet testataan vain ihotestein, terveillä, tietty.
    EU:n kosmetiikkadirektiivi määrittelee pääasiallisimmaksi reitiksi ihon, hengitystie- tai
    hengitysteitse syntyviä keskushermosto-, tai systemaattisia vaikutuksia ei tarvitse testata, eikä testata. Teollisuus valvoo itse itseään, ja kaikki tietävät, mitä siitä sauraa.

    Onneksi olet saanut tietoa ja tiedät että pääosin pystyt välttämään tällaisia ongelmia verrattuna homeongelmaisiin.
    Toivotan hyvää jatkoa.
    Haahtelasta haluan lisätä sen, että hän tietää Suomessa olevan homeongelman, mutta ei ole toiminut sen hyväksi-en ainakaan ole sellaista havainnut.
    Kyllä hän on mennyt tutkimaan Karjalaan hometta, mutta missä ne tulokset ja niiden hyväksikäyttö viipyy.
    Tään asian suhteen kentällä vallitsee suuri hiljaisuus verrattuna ongelman suuruuteen.
    En vielä viitsi kirjoittaa kaikkea mitä tällainen omien ongelmien väistäminen tuo mieleen...
    Onko vain kysymys oman kuvan kasvattaminen, eikä muuta?

    Äänestä

voihan home

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs ohikulkija kirjoitti:

Kun lukee ja kuulee näistä home-tapauksista, miten ihmiset ovat joutuneet ja joutuvat kärsimään yhä edelleen-ei voi muuta kuin kysyä missä helskutin vankileirien saaristossa eletään.
Ongelmat pyritään lakaisemaan maton alle tavalla tai toisella-ja hyvin kyseenalaisin toimin.
Aina törmätään johonkin mätäpaiseeseen, joka estää tilanteen korjaamisen.
Ja tilanne saa jatkua sekä pahentua.
Ja ihmiset saavat sairastua aina enenemissä määrin ja tästä tuleva lasku yhteiskunnalle-joka varmasti tulee-suurenee jatkuvasti.
Kohta ollaan tilanteessa kuten itäinen naapuri muutama vuosikymmen sitten-ihmisten kohtelussa ollaan jo!
Ei voi muuta sanoa kuin JÄRKI HOI, ÄLÄ JÄTÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu