Mamut RIEHUIVAT Siilinjärvellä

Jos nämä on niitä moniosaajia . Katutappelijoita

Joo, insinöörejä ja lääkäreitä!

Insinööri ja lääketieteelliseen osaamiseen perustuvaa tappelua.

Joo näille palstan älyrajoitteisille ei ole merkitystä.

No ei sillä ole merkitystä onko mamu, matu vaiko turvapaikanhakija...tuskinpa nuokaan kiinalaisturisteja olivat.

bgkd kirjoitti:

No ei sillä ole merkitystä onko mamu, matu vaiko turvapaikanhakija...tuskinpa nuokaan kiinalaisturisteja olivat.

Ulkomaalaistaustainen voi olla ihan Suomessa syntynyt. Tässä kyseessä eivät olleet turistit vaan Suomessa asuvat - näin ollen turvapaikanhakijoistakaan ei ole kyse. Kun ei kerrota muuta, kuin että kantasuomalaiset ja ulkomaalaistaustaiset, niin eivätköhän nuo nimitykset ole riittäviä. Turha lähteä otsikoimaan, miten mamut riehuivat.

bgkd kirjoitti:

No ei sillä ole merkitystä onko mamu, matu vaiko turvapaikanhakija...tuskinpa nuokaan kiinalaisturisteja olivat.

Kuka muuten kielenkäytössäsi on mamu ja kuka matu?

Ottaen huomioon että poliisi on vaitonainen ulkomaalaisten taustasta, niin todennäköisesti on mamuja tai matuja, tai ihan mitä termiä nyt haluatkin käyttää.

Niin ja ei sillä statuksella ole juurikaan merkitystä. Tilastojen mukaan esim. somalitaustaiset ovat rikostilastoissa lukumääräänsä nähden suhteellisesti yliedustettuina, olivat sitten Suomessa syntyneitä tai eivät.

bgkd kirjoitti:

Ottaen huomioon että poliisi on vaitonainen ulkomaalaisten taustasta, niin todennäköisesti on mamuja tai matuja, tai ihan mitä termiä nyt haluatkin käyttää.

Niin ja ei sillä statuksella ole juurikaan merkitystä. Tilastojen mukaan esim. somalitaustaiset ovat rikostilastoissa lukumääräänsä nähden suhteellisesti yliedustettuina, olivat sitten Suomessa syntyneitä tai eivät.

Lue lisää

Mitä vaitonaisuutta se on, kun kerrotaan ulkomaalaistaustaisuudesta? Ihan selvästihän se on siinä ilmaistu. Käsite vain on laajempi kuin maahanmuuttaja.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Kuka muuten kielenkäytössäsi on mamu ja kuka matu?

No en mä näitä termejä ole keksinyt. Mamu on maahanmuuttaja. Eli maahanmuuttajahan voi olla sellainen joka on tullut työn, perheen tms. syyn takia. Toki mamu voi olla myös pakolainen. Matu termiä jotkut käyttävät maahantulijoista, eli turvapaikanhakijoista tai vaikka laittomasti maahantulleista. Mutta kuten todettua eihän se status ole olennainen. Turvapaikanhakija on turvapaikanhakija vain niin kauan kun hänen hakemuksensa on käsittelemättä. Sen jälkeen kun hän saa joko myönteisen tai kielteisen päätöksen, hän ei ole enää turvapaikanhakija. Sen jälkeen hän on Suomessa oleskeleva ulkomaalainen. Olkoon sitten mamu tai matu tai mitä tahansa...

Olisikin parempi käyttää nimitystä, elukat.

bgkd kirjoitti:

No en mä näitä termejä ole keksinyt. Mamu on maahanmuuttaja. Eli maahanmuuttajahan voi olla sellainen joka on tullut työn, perheen tms. syyn takia. Toki mamu voi olla myös pakolainen. Matu termiä jotkut käyttävät maahantulijoista, eli turvapaikanhakijoista tai vaikka laittomasti maahantulleista. Mutta kuten todettua eihän se status ole olennainen. Turvapaikanhakija on turvapaikanhakija vain niin kauan kun hänen hakemuksensa on käsittelemättä. Sen jälkeen kun hän saa joko myönteisen tai kielteisen päätöksen, hän ei ole enää turvapaikanhakija. Sen jälkeen hän on Suomessa oleskeleva ulkomaalainen. Olkoon sitten mamu tai matu tai mitä tahansa...

Lue lisää

Kysyin siksi, että mainitsit erikseen mamut, matut ja turvapaikanhakijat. Ajattelin, että sinun kielenkäytössäsi näillä on joku ratkaiseva ero.

Ja juu, ei se status minustakaan tässä ole tärkeä, mutta jos juttu kertoo ulkomaalaistaustaisesta, niin turha käsitettä on hämärtää ja alkaa puhua suppeammasta joukosta eli maahanmuuttajista.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Mitä vaitonaisuutta se on, kun kerrotaan ulkomaalaistaustaisuudesta? Ihan selvästihän se on siinä ilmaistu. Käsite vain on laajempi kuin maahanmuuttaja.

"Ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat Suomessa asuvia. Sen tarkemmin asiaa ei ole syytä avata, rikoskomisario Markus Taskinen Itä-Suomen poliisilaitokselta sanoo."

Jos olisivat esim. virolaisia tai venäläisiä niin etninen tausta olisi tod.näk. mainittu.

bgkd kirjoitti:

"Ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat Suomessa asuvia. Sen tarkemmin asiaa ei ole syytä avata, rikoskomisario Markus Taskinen Itä-Suomen poliisilaitokselta sanoo."

Jos olisivat esim. virolaisia tai venäläisiä niin etninen tausta olisi tod.näk. mainittu.

Lue lisää

Juu, näin siinä lukee.

OletOikeassa kirjoitti:

Olisikin parempi käyttää nimitystä, elukat.

Turpaan vaan...@&^%###:na

TheUrbanLegends kirjoitti:

Kuka muuten kielenkäytössäsi on mamu ja kuka matu?

Maahanmuuttaja on sellainen, joka omin varoin tulee maahan ja elää täällä lain ja asetusten mukaan. Maahantunkeutuja on sellainen joka tulee rajalle, sanoo turvapaikka, elää muiden kustannuksella niin pitkään kunnes hänet lennätetään takaisin kotiinsa. Oikea turvapaikanhakija otetaan turvapaikkaleireiltä, kotoutetaan ja opetetaan Suomen tavoille.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Ulkomaalaistaustainen voi olla ihan Suomessa syntynyt. Tässä kyseessä eivät olleet turistit vaan Suomessa asuvat - näin ollen turvapaikanhakijoistakaan ei ole kyse. Kun ei kerrota muuta, kuin että kantasuomalaiset ja ulkomaalaistaustaiset, niin eivätköhän nuo nimitykset ole riittäviä. Turha lähteä otsikoimaan, miten mamut riehuivat.

Lue lisää

Sillä ei ole väliä, missä on syntynyt, koska onhan se jo usein nähty että esim. Suomessa syntynyt tai täällä lähes koko ikänsä elänyt somali voi hylätä suomalaisen kaveriporukkansa silloin kun porukalla tulee tappelu matujen kanssa.
Siinä se rajan veto on; kuka pitää suomalaisten puolta ja kuka ei, kuka on uskollinen tai lojaali kavereilleen ja kuka ei.

TheUrbanFacts kirjoitti:

Sillä ei ole väliä, missä on syntynyt, koska onhan se jo usein nähty että esim. Suomessa syntynyt tai täällä lähes koko ikänsä elänyt somali voi hylätä suomalaisen kaveriporukkansa silloin kun porukalla tulee tappelu matujen kanssa.
Siinä se rajan veto on; kuka pitää suomalaisten puolta ja kuka ei, kuka on uskollinen tai lojaali kavereilleen ja kuka ei.

Lue lisää

Linkin jutussa puhuttiin ulkomaalaistaustaisista, eli sen pohjalta ei todella ollut väliä eikä tietoa syntymäpaikasta. Tämän ketjun otsikossa on tehty jo omia johtopäätelmiä ja väitetty noita ulkomaalaistaustaisia maahanmuuttajiksi, mitä he joko ovat tai eivät - tai osa on, osa ei, mene tiedä.

Moni on mennyt vielä pidemmälle ja kuvittelee puhuttavan turvapaikanhakijoista.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Linkin jutussa puhuttiin ulkomaalaistaustaisista, eli sen pohjalta ei todella ollut väliä eikä tietoa syntymäpaikasta. Tämän ketjun otsikossa on tehty jo omia johtopäätelmiä ja väitetty noita ulkomaalaistaustaisia maahanmuuttajiksi, mitä he joko ovat tai eivät - tai osa on, osa ei, mene tiedä.

Moni on mennyt vielä pidemmälle ja kuvittelee puhuttavan turvapaikanhakijoista.

Lue lisää

"Moni on mennyt vielä pidemmälle ja kuvittelee puhuttavan turvapaikanhakijoista."

Moni siis TOIVOO tietynlaista tapahtumaa tai USKOO ...
ja voihan olla että jollakin on sisäpiirin TIETOA.

Tapahtumahan voi olla Ashrafin ohjeiden noudattamista.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/02/07/Kairosta Kouvolaan kotoutunut Ashraf Benyamin pelkää ensi kesää/2016220257287/4

Paljon spekulaatioita ... kunnes joku valtamediasta tohtii sen totuuden paljastaa.

TheUrbanFacts kirjoitti:

"Moni on mennyt vielä pidemmälle ja kuvittelee puhuttavan turvapaikanhakijoista."

Moni siis TOIVOO tietynlaista tapahtumaa tai USKOO ...
ja voihan olla että jollakin on sisäpiirin TIETOA.

Tapahtumahan voi olla Ashrafin ohjeiden noudattamista.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2016/02/07/Kairosta Kouvolaan kotoutunut Ashraf Benyamin pelkää ensi kesää/2016220257287/4

Paljon spekulaatioita ... kunnes joku valtamediasta tohtii sen totuuden paljastaa.

Lue lisää

Lehtijutussa mainittiin, että ulkomaalaistaustaiset asuvat Suomessa. Turvapaikanhakijat ovat vain tilapäisiä ennen käsittelyä, joten mikäli juttuun on luottaminen, kyse ei heistä ollut. Selvinnee tämäkin aikanaan.

Mutta sama kaavahan se tuntuu joillakin olevan. Etsitään uutisia rikoksista ja aletaan sitten taivastella, että varmasti on hei 'matu' taas kyseessä, ihan varmasti on, joko nyt pitäisi tarttua aseisiin ja kostaa niille kaikille. Jos kyseessä olikin sitten 'kanta'suomalainen, niin syy on joka tapauksessa 'suvakkien' ja 'matujen', kun 'tavallinen' kansa sitten vain raivostuu ja joutuu purkamaan rikoksin pahaa oloaan. Että pitäisikö kuitenkin tarttua aseisiin. Ja seuraava rikos ja sama alusta.

Huhu kertoo että Pasi,Jari ja Pekka ottivat pataansa.
Pirjo ja Riitta antoivat voittajille...mitalin...

HuhutOnVainHuhuja kirjoitti:

Huhu kertoo että Pasi,Jari ja Pekka ottivat pataansa.
Pirjo ja Riitta antoivat voittajille...mitalin...

karvakaulusta ja pieru päälle

Kuvan porukka sentään lahjakkaita yksilöitä toisin kuin ällöt
matupaskat!

Barbaarisen alkukantaisen sivistystason omaavat matupaskat wittuun täältä pelehtimistä ja täysihoidolla loisimasta.
Suomi ei niitä tarvitse heidän omat synnyinmaansa kylläkin!

Kyllä se on joku putkenpätkä tai ankkurin ketjunpätkä tai joku vekotin touhuttava kesän varalle. Amerikoissa liivimiehet pitää housunkauluksessa kuulapäävasaraa,siitä kun ei tule sakkoa niinkuin leukusta.

alhanikki kirjoitti:

Kyllä se on joku putkenpätkä tai ankkurin ketjunpätkä tai joku vekotin touhuttava kesän varalle. Amerikoissa liivimiehet pitää housunkauluksessa kuulapäävasaraa,siitä kun ei tule sakkoa niinkuin leukusta.

Lue lisää

Sopivan kokoinen purkurauta on ehkäpä paras työkalu matuja vastaan.
Voi käyttää kaksipuolisena aina tarpeen mukaan eli terävänä tahi tylppänä versiona.
Ainut miinus tulee siintä, että huono kuljettaa mukana muuten kuin autossa...

Mistä sinä tiedät, olivatko ne paikalliset Suomen kansalaisia vai eivät? Ja olivatko suomalais- vai ulkomaalaistaustaisia. Jotenkin kuitenkin epätasa-arvoista - kaikkiko olisi pitänyt pidättää ja jos, niin miksi?

Poliisi on rasistinen otti kiinni vain katasuomalaisia!

...ja joukkoraiskattu!