Päähuivi ei ole vaadittu koraanissa

Als Muslimin argumentieren Sie aus Ihrem Glauben heraus gegen das islamische Verhüllungsgebot.

Mehr zum Thema

Gefährlicher Stoff: Necla Kelek über das Kopftuchurteil des Bundesverfassungsgerichts
Was das Kopftuchurteil die Klägerin gekostet hat: Fereshta Ludins Autobiographie
Kopftuch-Debatte: Ziehen Sie dieses Symbol aus!

Es heißt, das Kopftuch sei göttlicher Wille und schütze Frauen vor Übergriffen der Männer. Diese Auslegung stützt sich auf nur zwei Koranverse - zwei von mehr als 6000 -, beide sprechen nicht von Kopftüchern und stehen in einem gesellschaftlichen Kontext, den es heute nicht mehr gibt. Ein Vers weist die gläubigen Frauen an, die Enden ihrer Tücher - damals trugen Mann und Frau Tücher auf dem Kopf, als Teil ihrer Wüstenbekleidung - vor den Hals zu schlagen. Offenbart wurde dieser Vers dem Propheten, weil ein Mann sich die Nase verletzte, der sich vom Dekolleté einer Frau hatte ablenken lassen. Der andere Vers schreibt vor, die Frauen der Gläubigen sollten ihre Gewänder reichlich über sich schlagen, damit man sie erkenne, also nicht für Sklavinnen halte. Es gibt aber die Sklavinnen von damals nicht mehr. Und viele Nichtmuslime leben uns vor, dass alles auch ohne Kopftuch geht.

Siinä se on sanottu!!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tuch kirjoitti:

Als Muslimin argumentieren Sie aus Ihrem Glauben heraus gegen das islamische Verhüllungsgebot.

Mehr zum Thema

Gefährlicher Stoff: Necla Kelek über das Kopftuchurteil des Bundesverfassungsgerichts
Was das Kopftuchurteil die Klägerin gekostet hat: Fereshta Ludins Autobiographie
Kopftuch-Debatte: Ziehen Sie dieses Symbol aus!

Es heißt, das Kopftuch sei göttlicher Wille und schütze Frauen vor Übergriffen der Männer. Diese Auslegung stützt sich auf nur zwei Koranverse - zwei von mehr als 6000 -, beide sprechen nicht von Kopftüchern und stehen in einem gesellschaftlichen Kontext, den es heute nicht mehr gibt. Ein Vers weist die gläubigen Frauen an, die Enden ihrer Tücher - damals trugen Mann und Frau Tücher auf dem Kopf, als Teil ihrer Wüstenbekleidung - vor den Hals zu schlagen. Offenbart wurde dieser Vers dem Propheten, weil ein Mann sich die Nase verletzte, der sich vom Dekolleté einer Frau hatte ablenken lassen. Der andere Vers schreibt vor, die Frauen der Gläubigen sollten ihre Gewänder reichlich über sich schlagen, damit man sie erkenne, also nicht für Sklavinnen halte. Es gibt aber die Sklavinnen von damals nicht mehr. Und viele Nichtmuslime leben uns vor, dass alles auch ohne Kopftuch geht.

Siinä se on sanottu!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu