Hieman varauksella aloitin lukemaan tuota artikkelia. Varmistin että lehti on painettu toinen huhtikuuta. eli tämä ei voi olla aprillipila.
Nuoruusmuistoja tulee mieleen kun kouluaikoina siinä virtasi vesi. Taisivat jotkut turistit ja paikkakuntalaisetkin heittää sinne lantteja toivoakseen.
Todella hyvä hanke tämä on Lieksalle. "Jos 12 000 euron rahoitus saadaan kuntoon". Tuo sivulause jäi hieman kalvamaan.
Itse lupaan laittaa 50€ hankeen toteutumisen puolesta järjestettävään keräykseen jos sellainen järjestetään. Olisi suorastaan synti jos ei tätä hoideta kuntoon.
Nuoruusmuistoja tulee mieleen kun kouluaikoina siinä virtasi vesi. Taisivat jotkut turistit ja paikkakuntalaisetkin heittää sinne lantteja toivoakseen.
Todella hyvä hanke tämä on Lieksalle. "Jos 12 000 euron rahoitus saadaan kuntoon". Tuo sivulause jäi hieman kalvamaan.
Itse lupaan laittaa 50€ hankeen toteutumisen puolesta järjestettävään keräykseen jos sellainen järjestetään. Olisi suorastaan synti jos ei tätä hoideta kuntoon.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Täällä kirjoitettiin joskus:
"Kuinkahan saataisiin vonkamies-veistoksen vesiosuus käyntiin eli kokonaisuus toimimaan?
Vuonna 1959 pystytetty Eino Räsäsen veistämä jätkänpatsas eli vonkamies koskenkuohuineen Kulman talon läheisyydessä, entisen KOP:n talon edessä ei ole ollut enää vuosikausiin toiminnassa. Voisiko joku asiaa tunteva lieksalainen kertoa, miksi vesi ei enää virtaa koskessa. Vesi kuuluu olennaisena osana veistokseen.
Siinähän on oletettavasti pumppu, joka kierrättää vettä altaassa ja varsinainen pieni kustannus tulee sähkön kulutuksesta. Tuskin pumpun käyttämiseen tarvitsee palkata kokopäivätoimista valvojaa, vaan sen voisi käynnistää alkukesästä joku kaupungin teknisen viraston työntekijä kun muilta kiireiltään joutaa ja pysäyttää pumpun syksyllä. Kustannukset tuskin olisivat edes samaa luokkaa kuin hotelli Puustellin pihan polkujen turha siirtely".
Asiasta kirjoitettiin lehdessäkin ja silloin joku ylimielinen ja pöljä kaupungin pomo vastasi, että "se tulloo niin kalliiksi laettoo kunttoon!"
Tuon patsaan historiaa en tarkemmin tunne, mutta joku vakava vikahan siihen on täytynyt tulla, koska se vesi ei siinä pumpaten ole koskenvirtoja ilmentänyt pitkiin aikoihin. Altaassakin on saattanut olla vuoto tai syöttöputki hajalla, en tiedä.
Aikaisemmin korjattuna olisi tullut halvemmaksi. Nyt rapautumisen takia on kalliimpaa ja suurempi työ on kuntoon saatossa tehtävä. No, onhan sillä toki työllistävä vaikutus jos hanke toteutuu.
Minä ainakin toivon että toteutuu. Jospa tämä uusi nuorempi kaupunkipomo Jarkko olisi edeltäjiään fiksumpi, ja laittaisi ruosteiset laakerit pyörimään.
Lieksan kaupunki harjoittaa sellaista säästämistä, että jokainen korjauksissa säästetty satanen maksaa hetken päästä tonnin. Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää! Eivät ole halpoja taakse jätetyt korjausvelat.
Lieksassa on ollut todella terävää porukkaa hoitamassa näitä hommia ei saa moittia! On haettu viimeisintä tietoa ja tehty päätöksiä aina ongelmien ilmentyessä eikä ole jahkailutu ja vatuloita. Toimeen on aina tartuttu reippaasti.
Tiedot muuttuvat koko ajan ja viimeisen tiedon odotteluun menee aikaa. Uusi tieto muuttuu vanhaksi kun jäädään taas odottamaan seuraavaa tietoa josko se olisi parempi. Onhan se ainakin uudempi.
Taitaa olla odoteltu jo 10 vuotta uusimpia tietoja siirtolapuutarhankin suunnitteluvaiheista. Mikähän lienee tämän hetken viimeisin ja uusin tieto ennen seuraavaa?
Kaksi vuotta on jo odoteltu uusinta tietoa kaarisillan kohtalosta. Se on lieksalaisittain vielä hyvin lyhyt aika. Uusia tietoja on saatukin jo aika monta. Uusimpia odotellaan kaiken aikaa. Kannattaa odottaa vielä ainakin tämä vuosikymmen toinen toistaan uusimpia tietoja.
Patsaat rapautuvat, silta hajoaa korjauksen puutteessa, kadut ovat kuoppaisia kyläteitä, talot homehtuvat ja kaikkialla on korjaamista odottavaa. Rahaa löytyy kyllä muukalaisten imettämiseen mutta kaikki muu saa jäädä odottelemaan parempaa aikaa, jota ei koskaan tule.
Kun ongelmista ei puhuta, niitä ei ole.
Kuten kaarisillankin kohdalla:)
Tuskin patsaallaa vesi virtaa ensikesänä? Eihän tuota ns. suihkulähdettäkään ole vara korjata, siis se mikä on siinä puustellin rannassa! Sekin on ollut muutaman kesän poissa käytöstä!
Puustellin rannan suihkun vesiputken päätä eivät Lieksan kaupungin työntekijät löytäneet muutaman neliömetrin alueelta. Olisivat ehkä löytäneet kun olisivat laittaneet vesiventtiilin auki.
Olen myös valmis tukemaan patsaan kunnostusta ja niin luulisi olevan myös paikallisten yrittäjien.
Kun en nyt asustele siellä, niin Lieksan lapussako oli asiasta? Kuka tai mikä instanssi asiaa hoitaa/pitäisi hoitaa?
Sehän se vielä puuttuu että kolehtia keräämään! En anna lanttiakaan moiseen kolehtiin! Säästäkööt noista koli seminaareista! Seminaaritkin pitää aina järjestää mahdollisimman kalliisiin paikkoihin, vaikka valtuustosali olisi käytössä!
Siinäpä oilisi oiva paikka seminaaria sitten pitää;)
Mutta kysyjälle vastaan. Instanssista en mene sanomaan muuta kuin kansalaisopisto, tai kaupunki yhdessä.
Jätkän patsas kuntoon
Lieksan maamerkki korjataan tänä vuonna, jos 12 000 euron rahoitus saadaan kuntoon.
Metsämiesten säätiö on myöntänyt yhteensä 1,5 miljoonaa euroa apurahoja. Pielisen museota edustava Katri Tolonen sai 5000 € Pielisen museossa olevan Talviaisjoen Salpion metsäkämpän kolmiorimahuopakaton kunnostusta varten.
Lieksan kulttuuritoimea edustavale kansalaisopiston rehtorille Asko Saarelaiselle myönnettiin 4000 euroa Pielisen seudun metsä- ja uittotyömiehille jätkän patsas -veistoksen ja sen ympäristörakenteen korjaamiseen.
Ja tarina jatkuu… Lieksan Lehdestä 2.4. tuon alun lainasin. Koko juttua en jaksa tai viitsi tänne kirjoittaa.
Kiva kun Askolla ei ole peukalo keskellä kämmentä
Kiitos asiallisesta vastauksesta!
Joo, ruumiillinen työ tekee hyvää Askollekkin.
Voisi samantien korjata sen"osmon suihkun" sieltä puustellin rannasta
Suihku on heikko, kuten koko kaupungin strategia.
Tuon tarinan muistan hyvinkin.
Eli tuo suihkulähde ei pitänyt tulla kaupungin kustannettavaksi vaan silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja piti yhteyttä elinkeinoelimiin ja siten tuo suihkulähde toteutettiin. Eli pitäköön sitten huoli lähteestään edellen vaikka toki tiedän sen,että kustannukset on sen jälkeen olleet kaupungilla. joten sellaista on kokoomuksen politiikka
Joo tuo suihkulähde oli Männistön aikaansamista aikoinaan Puustellin rantaan
Ja sen käytön lopettaminen oli vielä suuremman viskaalin Kyllösen aikaansaamista tai saamattomuutta. Herra isoherra Kyllönen kertoi, ettei putken päässä näy vettä!
Kuka lienee ollut Männistö? Muita en muista kuin Männistön muorin seitsemästä veljeksestä. Onko niitä muitakin?
Muistan noita asioita aikanaan tuo suihkulähde oli valtuuston esityslistalla ja se valtuuston päätöksellä poistettiin talousarviosta,se oli kokonaisuutena pikku juttu niin suuremmat asiat meni sitten paremmin läpi.tallessa on lehtileikkeet asiasta.
No kuitenkin silloin oli henkilö kokoomukselainen poliitikko, jonka mainitsin kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimen mies ja näin sitten yritykset lahjoittivat tuon suihkulähteen puustellin rantaan ,mutta käyttökustannukset ovat sitten olleet kaupungilla eli sellaista MK
Ilmankos herra Kyllönen ei löytänyt enää putken päätä suihkulähteelle kun pumpun sähkö olisi maksanut kaupungille kesässä muutaman satasen. Mihinkähän nekin säästetyt sataset ovat joutuneet?
Mietin, mitä synti on. Ajattelen ehkä turhia pelkkiä up up ketjuja.
Nyt urbaanisti uppaan itsekin itseäni;)
Käykö kaarisillan kanssa samoin, kuin pääkatumme kanssa. Viisi vuotta suunnitellaan ja rahaa tuhlataan. Neuvoston tyyliä on viidet vuodet ja jahkailu.
Häpeäisinkö jos olisin päättävässä asemassa. No en. Ehkä en kaikea huomaa;)
Jätkäkin patsaallaan taituroi edelleeen kuivilla kivillä!
Ehkä sopii tai ei, mutta tuleepa mieleeni
https://www.youtube.com/watch?v=4bxfKVCsrAY