Mitä tarkoitatte sillä, kun mainitsette jatkuvasti, että sakramentti yhteys kirkkoon katkeaa?????
Eihän herätysliikkeellä ja kirkolla ole mitään sakraaliyhteyttä koskaan olllutkaan Kuten evl ja anglikaanisen kirkon välillä.....
Sakramenti Yhteyshän on molemmin puoleinen. Eli Lutherilaiset voivat läydä anglikaanisessa kirkossa ehtoollisella ja toisin päin. (Tämä porvoon sopimus on hieman kyseen alainen, kyseisten kirkkojen, reaalipreesens, näkemys erojen takia.)
Toisin sanoin periaatteellisella tasolla, tälläinen yhteyshän voitaisiin ensimmäistä kertaa vasta nyt muodostaa, kun ehtoollista aletaan jakamaan meidän rukoushuoneillamme.
Eli joudumme erottelemaan nämä asiat toisistaan. Siispä.
Tässä sakramentti asiassa, puhutaan vain siitä, että missä yksittäinen ihminen käy ehtoollisella. Ei kirkkojen välisestä sakramentti yhteydestä!
Näin ollen, molempien jäsenenä, voin käydä kummassa vain, ehtoollisen nauttimassa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos se pahentaa ketä tahansa muuta matka ystävää, että käyn evankelislutherilaisena ihmisenä rukoushuoneen ehtoollisella, niin voin erota kirkosta, ja käydä jatkossa ainoastaan rukoushuoneella ehtoollisen nauttimassa.
Eihän herätysliikkeellä ja kirkolla ole mitään sakraaliyhteyttä koskaan olllutkaan Kuten evl ja anglikaanisen kirkon välillä.....
Sakramenti Yhteyshän on molemmin puoleinen. Eli Lutherilaiset voivat läydä anglikaanisessa kirkossa ehtoollisella ja toisin päin. (Tämä porvoon sopimus on hieman kyseen alainen, kyseisten kirkkojen, reaalipreesens, näkemys erojen takia.)
Toisin sanoin periaatteellisella tasolla, tälläinen yhteyshän voitaisiin ensimmäistä kertaa vasta nyt muodostaa, kun ehtoollista aletaan jakamaan meidän rukoushuoneillamme.
Eli joudumme erottelemaan nämä asiat toisistaan. Siispä.
Tässä sakramentti asiassa, puhutaan vain siitä, että missä yksittäinen ihminen käy ehtoollisella. Ei kirkkojen välisestä sakramentti yhteydestä!
Näin ollen, molempien jäsenenä, voin käydä kummassa vain, ehtoollisen nauttimassa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos se pahentaa ketä tahansa muuta matka ystävää, että käyn evankelislutherilaisena ihmisenä rukoushuoneen ehtoollisella, niin voin erota kirkosta, ja käydä jatkossa ainoastaan rukoushuoneella ehtoollisen nauttimassa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Minua ihmetyttää ja kyllä myös pahentaa se, että sinun puheesi kirkon suuntaan on ala-arvoista, ja siitä huolimatta kirjoitat tuollaisen sepustuksen.
Perustelusi ovat selkeää kuun valoa ja järjen ääntä. Ehkä sinun on viisasta harkita vain omalla rukoushuoneella ehtoollisella käymistä.
Perustele kuun valo ja järjen ääni?
"Toisin sanoin periaatteellisella tasolla, tälläinen yhteyshän voitaisiin ensimmäistä kertaa vasta nyt muodostaa, kun ehtoollista aletaan jakamaan meidän rukoushuoneillamme."
Tarkoittaa käytännössä sitä, että "rakensimme teidän tontillenne, saadaanko nyt rakennuslupa?" Eli ensin kiirehditään omin päin touhuamaan jotakin, ja sitten aletaan sopia asioita muiden kanssa? Ei ei.
Pakkohan sinun on jotakin yrittää, kun olet tuohon junaan lähtenyt, mutta järjellä tämä asia ei selviä. Jossakin vaiheessa täytyy nöyrtyä. Tai jos on niin oikeassa, ettei kenenkään kanssa ole samaa mieltä, perustaa oma kirkko.
Ei katkea, vaan KATKESI. Heti ensimmäinen maallikkokaste ja maallikkoehtoollinen katkaisi sakraaliyhteyden.
Esikoislestadiolaisuus EI OLE ENÄÄN EV.LUT. KIRKON HERÄTYSLIIKE. Siksi ei saa enään kirkon tilojakaan käyttöönsä.
Onko täällä vieläkin niitä, jotka uskovat liikkeessä levitettyyn valheeseen jonka mukaan liike olisi kirkonbdisäinen herätysliike? Ei ole enään.
Tämä on myöskin syynä siihen miksi me evankeliluterilaiset esikoidlestadiolaiset olemme pakotettuja eromaan tästä vapaakirkosta ja perustamaan edikoislestadiolaisia perinteitä jatkavan herätyliikkeen. Ilman Jellivasran hirmujen vallankäyttöön suunniteltua pelikorttia saatmaajiemme vainoamiseen.
No nyt oli eriseuran perustaminen kauniisti muotoiltu, tulee ihan 1900- luvun taite mieleen. Vielä kun lähdette "kiittelemäti ja hyvästelemäti" niin se on siinä sitten. Sääliksi käy (toki myös pääarkkitehtejä) eniten niitä, jotka ymmärtämättömyyttään lähtee mukaan
Yritän tässä tuoda esiin sen, että tämä ei ole sellainen asia, joka jakaa seurakunnan.
Toin esiin että, jos on pakko niin voin käydä ainoastaan rukoushuoneella ehtoollisen nauttimassa.
Mutta hyväksyn myös sen, jos joku haluaa sen kirkossa nauttia.
Kuitenkin se mikä jakaa seurakuntaa on viha ja rakastamattomuus. Ja se on suuri synti, tulee se miltä puolelta tahansa, riippumatta eri näkökannoista tähä asiaan, seuralaisten välillä!!!
Sinä olet ainakin oman hiilloksesi puhaltanut oivaan liekkiin. Suorastaan leimuaa aika ajoin. Mutta sananvapaus on sinullakin, eli saat kirjoittaa vapaasti mitä haluat.
Seurakuntaa jakaa lapin luottamus eli tunnustammeko lapin vanhimmat erehtymättömiksi vai emme. Kaikki ristiriidat lähtevät tästä yhdestä kipupisteestä.
Juuri tätä tarkoitin. Kyse on vihasta lapinvanhimpia kohtaan ja sitä kautta hajoittavasta työstä.
Siitä ei ole kysymys, että kukaan pitäisi vanhimpia erehtymättömänä, tai edes parempana kuin muut.
"pyhät hävistyy "
.
Kyllä se on varma ,muttaeritavallun sinä annat ymmärtää, Mietihän kun .
LLL. 1844 oli saanut Ohjeita Millalta siitä on nyt n.172, vuotta ja nautittu Herran pyhää Ehtoollista Kirkossa eikö . siinä samassa olet käynyt sinäkin ,kuinka sen
selität ,että tästä tuli kiistakapula Suomeen ,.
.
Minusta ei tarvii kauemmaksi mennä, vaan tästä löytyy syy ja seuraus palstoilla
riehuvaan sepratistien väärin ymmärryksiin . Ei varmasti tarvitse hakea syyllistä.
koska Jumala on sanonut ,että ihminen on aina syntinen , ja se tarkoittaa sitä.
että Hän tiesi jo 3520 eKr, Tämän eli 2016 = 5536. täältä sinne.
Ei ole vihaa ketään ihmistä vastaan!
Ef 6: 10-18
Lopuksi: vahvistukaa Herrassa, ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä. Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan. Ottakaa siis yllenne Jumalan taisteluvarustus, niin että kykenette pahan päivän tullen tekemään vastarintaa ja selviytymään taistelusta pystyssä pysyen. Seiskää lujina! Kiinnittäkää vyöksenne totuus, pukeutukaa vanhurskauden haarniskaan ja sitokaa jalkineiksenne alttius julistaa rauhan evankeliumia. Ottakaa kaikessa suojaksenne uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa pahan palavat nuolet. Ottakaa myös pelastuksen kypärä, ottakaa Hengen miekka, Jumalan sana.
Tehkää tämä kaikki rukoillen ja anoen. Rukoilkaa joka hetki Hengen antamin voimin. Pysykää valveilla ja rukoilkaa hellittämättä kaikkien pyhien puolesta
Teistä ei puoletkaan noudata tuota!! Kyllä on karhusta, parviaisesta ja lapinvanhimmista täällä puhuttu hirvea määrä pahaa ja pilkattu milloin mitenkin. Ei pelkästään kritisoitu oppia!!!
Ja se on suoranaista vihaa heitä kohtaan ja suoranaista pyhänhengen pilkkaa!!!
Ei todellakaan ole vihaa ihmisiä vastaan, mutta vastustamme sitä henkivaltaa, joka hajoittaa, tuo rakastamattomuutta ja uskottelee valheineen olevansa Pyhä Henki, vaikka on valheen isä.
Jumalan sanalla käymme sotaa, että kristityt veljet ja sisaret heräisivät. Alkakaa kiireesti tutkimaan, mikä on totuus.
Raamatussa on hyvä neuvo: Katsokaa hedelmiä. Tässä kriisissä pahat hedelmät ovat näkyvissä kuin tarjottimella, katsokaa.
Vai haluatteko maksaa hintaa siitä kun suvut ja perheet hajoavat, ystävät riitaantuvat ja kaikki hajoaa. Kuka joutuu vastaamaan, kun pahennetaan pienet ja heikot? Mikä on palkkanne, kun heidän sielunsa turmellaan, jotka eivät enää jaksa?
Huomautan vielä, että kaikki hajaannukset ovat lähtöisin saarnaajista.
Mikään seurakunta ei ole erehtymätön, se on valhe kun näin pöntöstä sanotaan. Historiasta näkee, että isokin seurakunta voi mennä ihan "pihalle" ja on mennytkin.
Kuinka voit sanoa että se on pilkkaa tai suoranaista vihää heitä kohtaan .
Minusta Separaatortin tulee käyttäytyä niin että hän voi puhua niin ettei
hänen tarvitse mitenkään ymmärtää väärin , Siis hänen omienpuheitten
takia tulee tehdä asiallinen päätös , että kun on jotain sanonut niin siksi
tehdään niin ja näin , eikä aleta niuhoo sinne tai tänne , VAAN korjataan
asiat ,että ne on kunnolla ,mukisematta juuri niin ..
.
Eli jos sanontaan tulee muutos ,siitä vastataan itse ,eikä aleta venkoamista
siihen tai tähän ja vastataan sanoista ,ette tarvitse hakea kristityn mitään
Rikosoikeudedellista Konsulttia, Munatonta kissaa.
"Siitä ei ole kysymys, että kukaan pitäisi vanhimpia erehtymättömänä, tai edes parempana kuin muut."
Nimen omaan tästä on kyse.
Sinä haluat, että heidän ohjeensa, neuvonsa ja opetuksensa ylittävät kaikki muut kristilliset opetukset. Ja lisäksi sinä vaadit, ettei heidän puheitaan arvostella, kritisoida tai analysoida millään tavalla julkisesti, itse asiassa taisi olla niin, että oma ajatuskin jo piti taivuttaa heidän tahtonsa alle.
Miksi vielä yrität kiemurrella, ettei näin ole?
Höpö höpö kyllä nimimerkki pyhäthäväistyy on aivan ulkona, todellinen eriseuran rakentaja. Ymmärrätkö ollenkaan mitä kirjoittelet.
Kehtaatkin sanoa, että tämä ei ole sellainen asia joka jakaa seurakuntaa.
Mietis nyt hiukan. Eri venkoilijoita ootte koko sakki.
Lopetakaa ajoissa "
.
Minusta tuntuu Ne jotka haluaa ymmärtää väärin ,He saavat väärin ymmärtää.
Ja kuitenkin ei jokainen ole sitä tahallaan tekemässä. Ja ne kun ei ole saavat
selittää asiansa kunnolla , heitä lainkaan piikittelemättä. Onkohan joku vielä
paremmin sanomasa , antaa tulla vain ei me heti oteta nokkiin, eikä
koeteta ketään aina panetella .
.
Mutta ruotsista on kuulunut kummia , Vaikka siellä tehdään eniten pahaa .
Niin vähiten korjataan asioita , jopa joskus Niuhotetaan meitä pahoiksi .
Ja kuitenkin Jumalan mielestä Kaikki ihmiset on pahoja Nuoruudesta
alkaen , Ja Hän lupasi hävittää kaiken syntisen Lihan ..
.
Mutta kun Nooa poikineen oli päässyt Arkista . Ja Noa teki Alttarin ja uhrasi
HERTRALLE ,Hän alkoi lepyttämän , en enää koskaan kiroa maata. En enää
koskaan hävitä kaikkea elollista ,kuin nyt olen tehnyt , Ja Hän teki LIITON
Nooan ja Poikien kanssa ,siitä kerrotaan, 1Moos.9:1-9.. 10-17. .
Separatistien tarkoitus on sumuttaa juurikin näin, eli käymällä molemmilla ehtoollisilla ja tuomalla näin separaatioehtoollinen oikean ehtoollisen rinnalle. Eihän tämän veivauksen takana ole muutakin se että seurakuntajumala on antanut neuvon että kirkosta ei erota. Sen neuvon alla nyt sitten kiemurrellaan ja konsultoidaan oikeusoppineita . Voi tätä lapinlipityksen määrää...
"lipilapi piip lappi "
.
Mitä Lappi oikeesti halua , kun Lv:t alkoi tämän asian eteen tekemään 2011
enossa , he toi julki että kaikkien pitää erota 5 vuoden aikana kirkosta ..
Ja TI teki kotiin tultua rankan tilityksen seuraavana Sunnuntaina ,koska sattui
olemaan hyäänen Saarna Huki .
.
Muistan sanat jotka koski tätä asiaa kuin eilisen päivän ,hän puhui itkien niinkuin hänen tapansa on eikä antanut mitään lupaa olla eroamatta ,koska LV;t on niin sanoneet , ja meidän tulee olla Heille kuuliaiset , Minä päätin silloin etten toteta tuota pyyntöö ,enkä ole pettänyt lupaustani .
.
Tässä on menossa se 5 vuosi , pannaan nyt katsomaan mitä tapahtuu , ei ole kuin
soudettu ja huovattu heidän takia ja nyt tapeltu tää 2 viimeistä vuotta , Jatkuvasti
on näkyvisä että separatistit koettaa sumuttaa , meitä jotka mielestäni olemme
lähinnä oikeassa asian hoidossa .
.
Olen siinä samaa mieltä veivausta on , Katsotaan JR: työskentelyä . Hän erottaisi
vaikka kaikki MUTTA IHMISELLÄ EI OLE SIIHEN MITÄÄN OIKEUTTA ..Ilmeisesti ymmärrät , Mitä Uskovainen voi tehdä , ja mitä ei. No sitten olemme siinä Lapin lipityksen määrissä. Ja Uskovaiset ei tarvitse ,mitään Uskottomia Konsulteetja ..
Kertoisin ,sule konsultin mottona mutta tämä olisi vähän ruma ,joten annetaan
olla toistaiseksi !.
Porissa 3.4.2016, kahdesta lapinmiehet "erehtymättömiksi" mieltävistä saarnaajista vanhempi ei ollut tilaisuudessa läsnä. Oli eri paikkakunnalla, syy perhejuhla ko. saarnaajan rakkaiden luona. Teljän seurakunnan masinoima ehtoolliskirkko. Porin esikoislestadiolaiset saivat kutsun tähän tilaisuuteen jo syksyllä 2015. Nuorempi näistä kahdesta saarnaajasta oli kirkossa ja kävi ehtoollisella. Porin esikoislestadiolaiset iloitsevat aina kun näkevät heidän sielunpaimeniensa mieltävän ehtoolliskirkossakäymisen paikkakunnan (jo edesmenneiltä) esikoislestadiolaisilta matkaystäviltä vuosikymmenten saatossa opitun tavan mukaan. Siinä ihminen arvostaa yli kaiken sitä, että taas on vietettty aikaa rakkaiden matkaystävien kanssa oikealla tavalla, ja Jumalan kunniaksi, eikä ole vietetty tätä aikaa jumalattomien kanssa iestä vetämällä.
Muuten. Aikoina jolloin vanhemmistamme. isovanhemmistamme , ja matkaystävistämme jo edesmenneet istuivat kirkon penkissä, Kalle Luoma sanoi 1939 sitä, Einari Koponen Inarin seurakuntatalolla tätä, Gunnar Persäter Mikkelin maaseurakunnan kirkossa tuota. Ei näillä sanomisilla ole koskaan ollut mitään tekemistä sen asian kanssa että kirkonpenkissä istuvat, elävän ja autuaaksitekevän uskon, ja asuvaisen Pyhän Hengen omaavat, vetäisivät samaan aikaan istuessaan iestä suruttomien kanssa.
Voiko käydä pelkästään kirkossa ehtoollisella ilman, että se olisi nykyisen näkemyksen mukaan syntiä?
Jos rukoushuoneella jaetaan ehtoollista ja kristitty meneekin viereiseen evl-kirkkoon ehtoolliselle, eikö hän silloin rakenna eriseuraa ja ole taivuttamatta itseään Ruotsin Lapin neuvon alle? Jos ei siitä tee parannusta, h-vetti odottaa nykyisen opin mukaan?
Jos ei omantunnon syistä hyväksy ehtoollista rukoushuoneella, sehän se vasta eriseuraa on? Ei siinä auta omantunnon ääni, parannus on tehtävä vastahankaisuudesta Ruotsin Lappia kohtaan. Jos anteeksipyyntö ei ole vilpitön, h-vetti taas kutsuu?
Vaikeaksi menee.
Niin menisi, mutta täytyy itse tutkia ja tegdä omantuntonsa mukaan.
Surullista, kun niin moni luulee, että se on Pyhä Henki, kun Lapista antaa "neuvoja". Pyhä Henki on rauhan Henki, Hän kokoaa, ei hajoita. Hän kirkastaa Kristusta, ei korota ihmistä.
Mutta kun tätä valheoppia on taottu päähän 20 vuotta, on vaikea sitä alkaa epäilemään. Ne kristityt, jotka eivät edes Katekismustaan lue, saati sitten pyhää Raamattua, eivät käsitä, että ELÄVÄ JUMALAN sana on juuri siellä, siis Raamatussa. Eihän se todellakaan syntisen ihmisen suussa muutu vasta eläväksi.
Opetuksen laiminlyönti kantaa nyt karvasta hedelmää.
Kyllä voi. Eikä se ole eriseuraa, jos motiivina ei oikeasti ole mitään muuta.
"ääni "
.
Minä olen ,käynyt vuodesta 2009 kirkossa yli joka toinen sunnuntai ,enkä
varmaan muuta tapaani jonkun seurakunta jumalan takia , laskin 2015 loppuun
210 kertaa , minulla on 150m kirkkoon matkaa ja vielä on saanut joka kerta
synnit anteeksi ja HPE -Kiirastortaina tilaisuus alkoi kLo 19 ja se oli 11 kerta tässä kirkossa , se oli alkanut jo siis ennen kuin muutimme tänne , ja varmasti olikin
MN, aikaansaantia ,,
.
Mietin tupota asiaa myös aikaisemmin , sitten löysin M.Lutherin kirjoituksen
Ihmisen tulee tavoitella siihen, että ei jää vapaa vuoroja väliin , se tarkittaa nyt
minullekin että 52 kertaa vuodessa on sopiva määrä.
.
Siinä' tulee vielä Hakua ,kun Kirkkoherramme joka oli mies otti eron jostakin
syystä (epäilen Es/Lessuja ) , saimme naisen tilalle , Toinen asia serakunta pastori oli luulemme H. ja lähti Lappiin ,, saimme Naisen tilalle ,joka on nyt tämän vuoden
ja siksi hieman laistan vielä. . . Kuinka sinä sanoisit naisen joka on seurakunnan
johtaja , eikä Paavali sanonut siitä Jämäkästi.
Jos motiivina on ettei voi omantunnon syistä käydä Ruotsin Lapin neuvon mukaan omiin käsiin otetulla ehtoollisella, vaan käy kirkossa, niin eikö se muka ole eriseuran henkeä (rukoushuone-ehtoolisen nauttijoita kohtaan)?
Ei jos sinä et ala etsimään muita samalla ajatuksella olevia, sillä mielellä, että te olette hieman viisaampia kuin saarnaajat ja muut kristityt ja sitten alkaa taistelemaan seurakunnan käsitystä vastaan.
Kyllä Jumala asiat kirkastaa, kunhan mieli on lapsen mieli.
Se mieli, se mieli...
https://youtu.be/P0224RqKmgw
Kuuntele kohta 03:39 eteenpäin..
Toki ei tee pahaa kuunnella koko saarnakin..
Hyvin Arvid Horn saarnasi. Varoitti muuttamasta kristillisyyttä ja varoitti myös liian suuriksi kasvavista saarnaajista.
Hänhän varoittaa siinä kuin suoraan nykyisille kristillisyyden parantajille ja ehtoollisen omijoille, jotka rakentavat eriseuraa.
Sakramenttien omiinkäsiin ottamisen vastustaminen ei ole samaa kuin maailman rakkaus , tai sitten herätysliikkeemme on tähän saakka ollut maailmallinen ja nyt se puhdistetaan moisesta kuonasta.
Olisko kuitenkin separatistien parempi perustaa oma uusi yhdistys kuin alkaa "lahonnutta" korjaamaan? Ei tarvitsisi silloin pyytää apuun rikosoikeuden professoriakaan.
Huomautus edelliseen: Raamatussa seura ei tarkoita Minden ja Perseterin orjien seuraa.
Vaan Kristuksessa Jeesuksessa Jumalan lapsiksi lunastettujen Jumalan lapsien maapallon laajuista seuraa.
Eristäytyminen sääntökunnaksi kahden ruotsalaisen miehen orjuuteen, ei ole kristinuskoa lainkaan. Herätkää jo Herran tähden te, jotka olette tällaiseen helvetin tulen kanssa hääräävään sääntökuntaan suostumassa, ja Kristuksen lahjavanhurskauden lopullisesti hylkäämässä.
Arvid Horn elää viellä. Voit käydä kysymässä häneltä, että tarkoittaako hän siinä Lapinmaan saarnamiehiä.
Tai että onko hän heidän kanssaan erimielinen vai ei..
Arvid Horn vuonna 2009 saarnassaan varoittaa muuttamasta kristillisyyttä ja varoittaa liian suuriksi kasvaneista saarnaajista. Siinä saarnassaan hän ei mainitse, että jotkut saarnaajat saavat muuttaa kristillisyyttä.
Olisi tässä muutamille veljille hieman pureskeltavaa!
Tarkoitin eriseuran velji
Kyllä minustakin on niin ;;mutta Ä-takapekistä , Älä mene vielä niin pitkälle
Nimittäin tässä on vielä se vaihe edessä, että koko sakramenttie toimitus sitä
ennen olisisi hyväksyttavä ,esim. minä en hyväksy koko separatistien toimintaa.
.
Ja sitten kuin he ovat saaneet hyväksynnän ,voitaisi alkaa puhua siitä miksei
LV:t anatamaa ohjeta voida toteuttaa , minusta siksi että alku lahti kohta
pieleen , miksi siksi että Heillä ei ole enää PH:ta ja tekevät suuria ja pieniä
juttuja että saavat asian pois päiväjärjestyksestä .voi. voi.
.
Olen miettinyt Sepritistiä ,monesti, miksi heillä muka olisi oikeus saada
joku asia läpi ennen kuin meidän ,tehdäänkö aina kaikki niin että toiset
häviää ja toiset voittaa , JOS HERRAN MUKAAN TOIMITAAN NIIN SILLÄ
EI OLE YHTÄÄ SAMAA LAISTA ASIAA . ELI JOS KAIKKI OTETAAN MUKAAN .
NIIN KOSKA SELLAINEN AIKA TULEE ,EHKÄ KUN MAAILMAN AIKA LOPPUU
Kaikissa malleissa näytti olevan hameen helman pituus edessä ja takana sama, joten hyväksyttäneen Ruotsin Lapissa.
SAISKoOS SELAASEN SAKRAMENTTISOPIMUKSEN NÄHDÄ ELLEI SELLAASta SOPIMUSTA LÖYDY LIPILAARIT OVAT TÄSY VALEHTELJOITA
Mitä ihmeen me oppia tääll oikein leviltlään kirkollako yksinoikeudet sakraalien jakkoon hy hyii lipilaarit
Onko kökkö keksinyt uuden sanan? Vai onko kökön kaveri... kumpi mahtaa olla.
Kuka ne synnit antaa anteeksi siinä välillä kun teuta käyt kirkossa ne saamassa?
Kuka ne siellä kirkossa antaa, pappiko vaiko lukkari?
Jeesus itse on asettanut ehtoollisen syntien anteeksi saamiseksi ja uskomalla sen ehtoollisella käydessä saa uskoa synnit anteeksi yksin armosta. Ei ole ihmisestä kyse, vai onko osa ihmisistä pyhempiä kuin toiset?!